MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
https://www.ctee.com.tw/news/20240116701710-431401 生活 最新报导 板南线东延至汐止?捷运局:会与台铁、高铁冲突 2024.01.16 18:10 中时即时 丁上程 日前民众在公共政策网路参舆平台发起连署,希望铁道局评估现有北捷板南线延伸到汐止 的可能性。国民党台北市议员詹为元也建议评估,并认为若按照原计画将会因拆迁民宅或 路宽问题窒碍难行。(示意图,本报资料照片) 已将目前网页的网址复制到您的剪贴簿! 捷运汐东线与基隆捷运兴建问题,日前引发各方热烈讨论。不过日前也有民众在公共政策 网路参舆平台发起连署,希望铁道局评估现有北捷板南线延伸到汐止的可能性。国民党台 北市议员詹为元也建议评估,并认为若按照原计画将会因拆迁民宅或路宽问题窒碍难行。 对此捷运局则表示,若要延伸到汐止区公所,需要穿越台铁、高铁介面,并与高铁延伸宜 兰线形会产生冲突,需相关单位进一步协调。 詹为元表示,交通部的基隆捷运综合规画已审查通过,不过基隆捷运若维持原案规画,旅 客会有「多次转乘」、「无法直达台北市区」等问题,且Y字型路线将造成捷运路网排班 不易,盼北市府评估板南线延伸至汐止区公所可行性。 詹为元指出,以目前北市府的评估方案,都只有评估延伸至樟树湾作为终点站,捷运局先 前认为若采板南延伸樟树湾,将会因拆迁民宅或路宽问题窒碍难行。但若将板南线延伸至 汐止区公所,让板南线过南阳大桥,沿着新台五路朝东方科学园区、汐止区公所,并运用 汐止区公所前方的运动公园及公有土地设置捷运车站出入口,便可一举两得。 捷运局长郑德发表示,若台铁第三轨的问题可以解决,就可以有讨论空间。不过捷运局也 提到,板南线延伸至汐止区公所线形穿越有台铁、高铁介面,并与高铁延伸宜兰线形会产 生冲突,需相关单位进一步协调。 另外,板南线需扩充车队规模,土城机厂及南港机厂空间不足,需另觅空间兴建机厂。 还有基隆捷运汐止区公所至南港展览馆目标年单向最大站间运量为8280人旅次/小时, 板南线为3万3120人次/小时,尖峰乘载率仅为25%,较不具经济性。 至於汐东捷运计画已经在去年1月13日奉行政院核定,正办理工程招标,基隆捷运也正在 行政院办理综合规划报告审查, 捷运局也提到,现阶段若评估推动板南线延伸至汐止区公所,计画也将会有相互竞合的 问题。 --    动木万万辛麟六科大忠南中  松大剑西港文内大葫东软展    物 芳芳  张技 孝京山  山 南    湖  体览    园 社医  犁大 复东国  机 路    公  园馆    站栅区院亥光站楼安兴路中  场直站湖漧德湖园洲湖区站    ○○○○○○○←→○○○○○○○○台北捷运栅湖线 (台北捷运木栅线←→台北捷运内湖线) --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.8.185 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1705408033.A.4B9.html
1F:→ SmileLee20: 看来延伸汐止也被打枪!会影响北宜高铁QQ,这招也不行 01/16 20:27
2F:→ SmileLee20: 这样子的话,恐怕只有延伸信义线到汐止是唯一解(大误) 01/16 20:28
3F:→ iPhoto: 要不要做而已,理由一堆 01/16 20:39
4F:→ nepho: 一定要打掉重做的理由还不是一堆 01/16 21:08
5F:→ hicker: 箭在弦上的事 已经懒得说了 即便这支箭是错的.... 01/16 21:13
6F:→ benoaico: 早就说了台北市不想做 01/16 21:15
7F:→ ELYC1x: 基本上,高运量、中运量、轻轨的选择,应该是看走廊运量密 01/16 21:26
8F:→ ELYC1x: 度比较实际,以高运量而言门槛在9000人/公里,如果路线端 01/16 21:26
9F:→ ELYC1x: 末的需求要和中段比较,那很多路线都不用做了 01/16 21:26
10F:→ ELYC1x: 但假如北市是想表达高运量整体营运成本比LRRT高,不值得延 01/16 21:33
11F:→ ELYC1x: 伸,这倒也说得过去 01/16 21:33
12F:推 AsukaMiku: 理由一堆 看新立委有没有反应 01/16 21:47
13F:→ playchicken: 是说北捷也没一定要扛这锅就是了吧…… 01/16 21:52
14F:推 s1an: 如果在基捷刚提要动第三轨时 就大力操作这议题 可能还有点 01/16 21:58
15F:→ s1an: 机会 01/16 21:58
16F:推 shter: 如果都要拿高运量比,汐止跟冈山应该可以比较一下 01/16 22:02
17F:→ shter: 都是沿台铁平行方向延伸的高运量路线 01/16 22:02
18F:嘘 ninebride: 反正台北人 也会说是dpp的错 01/16 22:23
19F:推 watanmila: 已将目前网页的网址复制到您的剪贴簿! 01/16 23:08
20F:嘘 ez910115: 再吵50年 01/16 23:09
21F:推 kenro: 找议员立委去跟市长建议看,也许有机会 01/16 23:29
22F:嘘 adamas0422: 浪费钱的东西 01/17 01:19
23F:嘘 RuleAllWorld: 北市历任市长,有人理过汐止吗? 01/17 04:58
24F:推 YellowWolf: 楼上在讲什麽 新北市变塑胶? 01/17 08:22
25F:推 y11971alex: 楼上上 吴三连市长在浮洲盖桥喔 不要欺人太甚啦 01/17 08:55
26F:嘘 keydata: 这麽明显也还有人能骂台北?竞合问题就是再跟你说,台北 01/17 09:55
27F:→ keydata: 市提案要中央核定是不可能的,中央自己在推基隆案,怎麽 01/17 09:55
28F:→ keydata: 可能同意你台北案 01/17 09:55
29F:→ keydata: 中央自己就是球员兼裁判,怎麽可能让你台北提新案 01/17 09:56
30F:推 jamesporter: 毕竟投票时汐止也不能投北市长 01/17 11:17
31F:→ YellowWolf: 当主管机关北市捷运局都站出来说明不可行时,如果还 01/17 11:30
32F:→ YellowWolf: 要在那边扯「有没有心、要不要做而已」「看来要换人 01/17 11:30
33F:→ YellowWolf: 做看看」我只能说藐视专业真的很可怕,真正要科学理 01/17 11:30
34F:→ YellowWolf: 性务实的讨论,就不应该把自己研究(甚至带有一些不 01/17 11:30
35F:→ YellowWolf: 切实际幻想)出来的东西丢给负责机关要求务必实现、 01/17 11:30
36F:→ YellowWolf: 否则就是执政傲慢云云 01/17 11:30
37F:推 madcloud: 爹不疼、娘不爱的地方,别想太多啦… 01/17 12:02
38F:推 rmna: 以後有双捷运台铁的地方到底是多可怜 01/17 12:43
39F:推 rmna: 怎麽每次讲到汐止就好像大家都亏欠他一样 01/17 12:50
40F:→ dosoleil: 北捷没说不可行啊 只说麻烦花时间 桃园地下化也不是不 01/17 13:46
41F:→ dosoleil: 可行 基八双铁共存也不是不可行 官僚只是提出得失 剩下 01/17 13:46
42F:→ dosoleil: 是政治问题 大人若真要强推 他还是生的出来 01/17 13:46
43F:→ dosoleil: 说乡民玩模拟城市别质疑政府说法 但桃园地下化 龙版蓝 01/17 13:46
44F:→ dosoleil: 线坡度 也并未显现完全的专业性啊 01/17 13:46
45F:推 iPhoto: 对啦 乡民都玩天际线2 随便都马盖得起来 01/17 14:27
46F:→ iPhoto: 哪有不可行的事,就时间问题以及要不要做的问题 01/17 14:28
47F:→ youkisushe: 汐止是不是全台三四级行政区少数没捷运的地方啊 01/17 16:30
48F:→ youkisushe: 确实满可怜的 01/17 16:30
49F:推 h120968: 三级行政区 一堆乡镇市区都没 是在搞笑吗? 01/17 18:34
50F:→ youkisushe: 人口排名多到少 少几个字 01/17 18:54
51F:→ youkisushe: 基本上就是高於20万人的 01/17 18:54
52F:推 syba: 台北市已经表示若有需要愿意配合了吧,问题是新北市不愿意 01/17 19:03
53F:→ syba: 等吧 01/17 19:03
54F:推 rmna: 有台铁+两个高速公路的行政区也没几个,何况接下来就是要有 01/17 19:15
55F:→ rmna: 两个捷运穿过了,老是用这种自己像是次等公民的说法干嘛 01/17 19:15
56F:推 hayden218: 桃园区 八德区 平镇区等等 人口没有输汐止耶 01/17 21:55
57F:推 h120968: 平镇只要一条高速公路 66是快速道路 大溪交流道是大溪区 01/17 22:50
58F:→ h120968: 只有 01/17 22:50
59F:→ ayumijacky: 如果担心蓝线延伸的南港-汐止这段运量不足,那可以离 01/21 12:18
60F:→ ayumijacky: 峰时段改区间车即可(南港展览馆-亚东医院),感觉只 01/21 12:18
61F:→ ayumijacky: 是要不要做而已,不是不可能。 01/21 12:18
62F:→ ayumijacky: 真的只是南港段顺便延伸过去汐止而已,纽约市、东京 01/21 12:20
63F:→ ayumijacky: 都哪个不是一堆路线、一堆车站同时重叠好几条营运路 01/21 12:20
64F:→ ayumijacky: 线,根本是没有远见只想少一事的官僚作风。 01/21 12:20
65F:→ ayumijacky: 现在最大问题是尖峰时段基隆-汐止-南港这段常遇到「 01/21 12:22
66F:→ ayumijacky: 区间车长度不足、区间车要让行自强号」的问题,台铁 01/21 12:22
67F:→ ayumijacky: 现阶段就是没办法有效率地升级整体轨道营运设备,所 01/21 12:22
68F:→ ayumijacky: 以大家才需要板南线延伸。这些官僚是不是没在基隆、 01/21 12:22
69F:→ ayumijacky: 汐止住过。 01/21 12:22
70F:→ ayumijacky: 捷运尖峰时段可以密集到2~4分钟就一班,台铁却不行 01/21 12:23
71F:→ ayumijacky: ,而且还要礼让先行列车,「台铁捷运化」根本只是个 01/21 12:23
72F:→ ayumijacky: 幌子 01/21 12:23







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP