作者hicker (家务事就是一堆琐碎事)
看板MRT
标题[新闻] 新北市启动淡水渡船头灯杆修复再利用评估
时间Mon Jan 15 22:25:26 2024
https://udn.com/news/story/7323/7710928
捷运经过 新北市启动淡水渡船头灯杆修复再利用评估
2024-01-15 12:42 联合报/ 记者叶德正/新北即时报导
淡海轻轨二期确定走河岸路廊,修正计画正在交通部审议,新路线将行经指定历史建物
「淡水渡船头灯杆」,新北市捷运局启动「淡水灯杆历史建物修复再利用」计画,将委
托专业顾问依文资规定办理异地迁移评估,并将在地方举行说明会。地方民代认为,市
府应与地方文史团体充分沟通,带动地方交通发展之余,也要让历史记忆得以延续。
淡海轻轨蓝海线第一期已经在2020年营运通车,二期计画原本规画行经淡水老街,但地
方认为会冲击交通,经修正後,改走金色水岸,沿环河道路续行至观潮广场,并沿台二
乙线续行至淡水渔人码头,全长3.32公里,修正计画与财务报告去年11月送交通部审议
,目前仍在审议中。
新路线将行经新北市指定历史建物「淡水渡船头灯杆」,依照国家文资介绍,该灯杆位
於淡水渡船头,1950年代是船只入港靠岸指标,避免船只误航而搁浅,为淡水河口地区
代表性建造物,灯杆高约11公尺,构造包括底座与上构。
为兼顾交通建设与文资保存,新北市捷运局表示,将先行启动「淡水灯杆历史建物修复
再利用劳务采购标案」,委托专业顾问公司或建筑师依照文资规定办理评估作业,并经
地方说明及提送本府文化局核定,再依核定方案续办灯杆修复与再利用;至於是否采异
地迁移,捷运局强调,会与地方充分沟通後,确定处理方式。
新北市议员郑宇恩表示,淡水渡船头灯杆已於去年四月登录为历史建筑,捷运局为工程
推动需要迁移,应持续与地方文史团体沟通。尤其迁移点位选择首要考量其登录理由「
1950年代作为船只入港靠岸的指标,避免船只误航而搁浅」,让历史记忆得以延续,并
带动地方历史文化产业发展。
郑宇恩也说,灯杆现在地点并非原始地点,迁移过的能否迁回原地,或能否再次承受相
关迁移,市府都要审慎评估,确保轻轨开发与灯杆保存都能顺利。
新北市议员陈伟杰说,淡海轻轨更改路线走河岸後,反对声浪已经降低不少,先前文资
专家认为灯杆可异地放置,提醒市府在平衡区域发展与历史文化保存应并进,尽速找到
合适放置地点,让淡水特色文化传承得以延续。
陈伟杰也说,淡水轻轨捷运就差二期这块拼图,目前一期只到渔人码头,沙仑地区居民
都非常期待二期尽速动工,完整淡水大众运输建设。
郑宇恩提到,淡海轻轨二期行经河岸路线,该路线周边是欣赏夕阳的重要景点,目前相
关交通号志是行人与大众运输共用,她认为初期可比照日本东京都电荒川线,改采单节
车厢运行,让地方民众适应轻轨列车,否则目前规画的五节车厢还是对地方冲击还是很
大。
捷运局指出,淡海轻轨蓝海线二期修正计画已於2023年11月函报交通部审议, 正同步
办理都市计画变更作业,另外环境影响评估差异分析於去年3月同意备查。有关列车所
需车厢,经评估目标年运量需求,规画仍维持现有一列5节车厢车型。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.201.116 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1705328729.A.FAC.html
1F:→ yesonline: 淡水文化基金会放话要发动连署抗议了... 01/16 06:15
2F:推 SmileLee20: 看不到一节的车车了!!! 本来期待一节车车满路跑(大误) 01/16 07:54
3F:→ SmileLee20: 灯杆可以迁移的话 河岸线才有通过的空间 呼!!! 01/16 07:55
4F:→ SmileLee20: 河岸轻轨又往前迈出一步 希望能早日通过吧!!! 01/16 07:55
5F:推 coffeemilk: 一节别来闹了吧!议员很外行,如果不想一直有列车开来 01/16 10:43
6F:→ coffeemilk: 开去,维持一样五节模组比较好,一节不够载的时候你是 01/16 10:43
7F:→ coffeemilk: 要加密班距,到时候河岸的列车反而更频繁的通过,这样 01/16 10:44
8F:→ coffeemilk: 其实没有比较好 01/16 10:44
9F:→ ELYC1x: 单节平均也就50出头载客量,和一般公车没两样,尖峰绝对不 01/16 10:46
10F:→ ELYC1x: 敷使用,旋即失去建设轻轨的意义 01/16 10:46
11F:→ ELYC1x: 但就算计画通过,通车後车速肯定也不会快,这点又要被酸 01/16 10:48
12F:→ coffeemilk: 要把这段当作进徒步区闹区的路面电车这样来看,只是台 01/16 10:53
13F:→ coffeemilk: 湾目前类似场景似乎也没有就是,高雄驳二虽然也是整个 01/16 10:53
14F:→ coffeemilk: 徒步大型广场但轨道一样做了分隔,和进徒步闹区路窄的 01/16 10:53
15F:→ coffeemilk: 路面电车类型还是有差异,个人觉得淡海蓝海二期可以算 01/16 10:53
16F:→ coffeemilk: 台湾示范这种营运的轻轨,也是为了将来如果各地有其他 01/16 10:53
17F:→ coffeemilk: 轻轨要建设,进到徒步闹区的一个先例就是 01/16 10:53
18F:→ Stan6003: 用轻铁那种一节就能载250人就是了 01/16 11:02
19F:推 coffeemilk: 整个新北的各个轻轨计画就是要用一样的规格列车,没有 01/16 11:09
20F:→ coffeemilk: 想用香港那种规格,新北的各个轻轨计画列车顶多差异就 01/16 11:09
21F:→ coffeemilk: 是模组节数罢了,3、5、7大概这样 01/16 11:09
22F:→ coffeemilk: 今天为了要符合议员说的一节跑来跑去,还特地采购不同 01/16 11:12
23F:→ coffeemilk: 规格的列车,就还得清出来专为这个一节车厢规格一个机 01/16 11:12
24F:→ coffeemilk: 厂的设施和用地,怎麽看都划不来 01/16 11:12
25F:→ Stan6003: 不过议员改单节跟那根铁架没关系 01/16 11:21
26F:→ Stan6003: 被这样玩不知道还要拖多久才能开工… 01/16 11:21
27F:→ hicker: 在想 往淡水河内填地造陆 不知行不行.... 01/16 11:31
28F:→ ELYC1x: 环一板桥一带已有3处R45 01/16 11:41
29F:→ ELYC1x: 对不起,错频 01/16 11:41
30F:推 newasus: 往淡水河内缩应该很难 涉及整个大台北的疏洪标准 01/16 19:02
31F:→ yesonline: 已经造陆过一次了. <金色水岸污水及沙洲改善工程> 01/16 19:27
32F:推 coffeemilk: 翻了三份报告书,截图做了一个三个比较图的拼贴,最後 01/16 19:48
33F:→ coffeemilk: 一份环差报告定案就是最底下,然後河川局是说扩建没问 01/16 19:48
34F:→ coffeemilk: 题,且扩建的路段不是淡水站那个广场,是西一点到渡船 01/16 19:48
35F:→ coffeemilk: 头这一带 01/16 19:48