MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
怒轰赖清德「台中捷运延伸到南投」政见 卢秀燕:分明是开芭乐票 https://i.imgur.com/QmmDgrf.jpg ▲台中市长卢秀燕炮轰赖清德「台中政见捷运延伸到南投」政见是芭乐票。(图/记者李 春台摄) 记者林莞茜/综合报导 2023-12-10 18:04:02 2024总统、立委选战倒数34天,台中市长卢秀燕今(10)日前往南投辅选,陪同南投第二 选区立法委员候选人游颢扫街拜票,站台时更炮轰台中捷运5年来被民进党挡住了,一条 都没有核准,现在民进党总统候选人赖清德,竟提出要将「台中捷运延伸到南投」的政见 ,分明就是芭乐票、骗选票。 卢秀燕指出,南投交通不便,民进党蔡培慧与总统参选人赖清德却在来南投造势时,喊出 要把台中捷运延伸到南投的政见「但大家都知道,台中捷运被民进党挡了5年,一条都没 有核准开工」,直批现在来说要将中捷延伸南投,分明就是骗南投选民、在骗选票。 卢秀燕也提到,之前卡努台风让南投受灾严重,当时中央第一时间没关心,还落井下石指 责许淑华县长跟民代,反而是她当天就马上打电话给许淑华,连夜调度建设局、水利局派 重机具及人力等进驻「如果对南投这麽大的建设都敢骗,其他政策、建设可想而知」,因 此呼吁选民用选票教训民进党,让他们下台反省。 https://lurl.cc/w9xDD2 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.191.98 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1702399640.A.454.html
1F:推 Tschaikovsky: 太over的政策会被吐槽不EY... 12/13 01:25
2F:推 pig4910: 批评对手政策是合理的,但要扯到挡捷运5年...要不要先自 12/13 01:33
3F:→ pig4910: 自己检讨 12/13 01:34
4F:→ sweizhe: 要看实际审核,学生论文没过,总不能只会说教授卡我论文 12/13 01:38
5F:→ sweizhe: ,教授没义务只当橡皮图章。再观历史,中蓝在马政府时代 12/13 01:38
6F:→ sweizhe: 就已经多次被退。 12/13 01:38
7F:推 fish10241: 芭乐票没错啊,中捷亏到要脱裤懒了,在这麽玩下去蓝线 12/13 01:51
8F:→ fish10241: 开通前就变资本额百亿的大企业了,路线开到南投要多赔 12/13 01:51
9F:→ fish10241: 多少? 12/13 01:51
10F:推 siowan135: 拖到2014才第一次送可行性是也很难多次被退吧 12/13 02:05
11F:→ willko: 蓝线 山海环线 绿线延伸 都还在可行性... 12/13 02:11
12F:→ zj765523: 蓝线来说,那麽多站变动,费用也比以往增加很多,光这些 12/13 02:33
13F:→ zj765523: 势必增加很多时间,再来是送审的内容,不会交上任何东西 12/13 02:33
14F:→ zj765523: 都要让你过 12/13 02:33
15F:→ zj765523: 中国国民党可是真的退到後来时任市长只好改成brt 12/13 02:35
16F:推 geesegeese: 到时候预算一定被立法院挡下 12/13 02:44
17F:→ sweizhe: 2010年中蓝可行性研究就连同其他轻轨一并被中央退过了 12/13 03:03
18F:→ newbmy2054: 现在是教授连论文都拖着不改呀... 综规再怎麽变动交通 12/13 05:26
19F:→ newbmy2054: 部也已核定,国发会这八个月连排审都不排,不知为何还 12/13 05:26
20F:→ newbmy2054: 先审了晚半年送的桃园绿延线;然後卢市长继续努力催促 12/13 05:28
21F:→ newbmy2054: 行政院/国发会翻开综规就好,根本不用加入执政党政治 12/13 05:28
22F:→ newbmy2054: 口水、硬要说人挡5年,到底哪个政治人物真正想要为台 12/13 05:28
23F:→ newbmy2054: 中人谋捷运福利? 12/13 05:28
24F:→ newbmy2054: 执政党也最好别想再玩林前市长/王义川那乱来的南投蓝 12/13 05:36
25F:→ newbmy2054: 延线,台中橘线跟蓝延线没时间再被恶搞了 12/13 05:36
26F:推 aeug2005: 应该直接连到花莲 12/13 06:09
27F:嘘 hk5566: 笑死胡志强林明溱许淑华都有提过而且抢邀功,省府时期也有 12/13 07:36
28F:→ hk5566: https://i.imgur.com/dvb5Vb5.png 12/13 07:40
29F:→ hk5566: https://i.imgur.com/RB15X83.jpg 12/13 07:40
30F:→ hk5566: 民进党中央审议中捷或许有瑕疵,卢秀燕合理质疑也无可厚非 12/13 07:44
31F:推 hk5566: https://i.imgur.com/5rCgaLI.png 12/13 07:50
32F:→ hk5566: 倒是柯文哲跟着批评反被国民党中部县市地方政治人物围剿 12/13 07:51
33F:→ hk5566: 柯文哲应该先去了解这阵子国民党中央在中部地方造势都在说 12/13 07:55
34F:→ hk5566: 什麽?捷运太平捷运延伸丰原捷运延伸沙鹿捷运延伸大里。。 12/13 07:55
35F:→ hk5566: 至少蓝绿都是支持中捷延伸加强,就柯文哲不假思索一概否决 12/13 07:58
36F:推 hk5566: https://i.imgur.com/ecUsOvJ.png 12/13 08:05
37F:→ hk5566: https://i.imgur.com/Y1psSxo.png 12/13 08:05
38F:嘘 JackChe: 卢秘书先成立捷运局再说吧 12/13 08:06
39F:推 hk5566: 嘴人又想对方挺啊难怪支巴板一堆未开化边缘人键盘愤宅嗑氛 12/13 08:16
40F:推 beyond780705: 台中蓝线快过吧 12/13 08:28
41F:推 hk5566: 国共合作共产党即使各种好牌仍懂得要对国府和人民演戏情勒 12/13 08:32
42F:→ hk5566: 谋取利益,只有磕氛狂粉都各种烂牌了仍要到处开战惹人反感 12/13 08:32
43F:推 Howard61313: 你被战到了吗 12/13 08:35
44F:推 aaronbest: hk5566柯是实事求是 不是大洒币 不然我喊捷运盖到武岭 12/13 08:52
45F:→ aaronbest: 阿 反正支票随便开都不用负责 国家破产也无所谓对吧? 12/13 08:52
46F:推 Tahuiyuan: 实事求是:乡下要有乡下样子,农民戴斗笠不配搭捷运? 12/13 09:16
47F:推 LewisRong: 楼上是在引战了吧 乡下是因为运量跟自偿性的问题 往职 12/13 09:21
48F:→ LewisRong: 业身上带风向干嘛 这里是专板 你那是政黑的言论了 12/13 09:21
49F:推 allenmau: 温馨提醒,大家发言前要记得还是有版主呦 啾咪~ 12/13 09:21
50F:→ JackChe: 直接抹基隆捷运没计画停滞当作不用经过可行性跟综规叫做 12/13 09:24
51F:→ JackChe: 实事求是??? 12/13 09:24
52F:推 Tahuiyuan: 引用亚纶棒棒想投那位说过的话啊,反正我不爽施舍的, 12/13 09:27
53F:→ Tahuiyuan: 就说你乡下所以不配有捷运,自己盖不来的,说是盲肠线 12/13 09:27
54F:→ Tahuiyuan: ,这样算哪门子务实?沿线人口、预估运量、沿线开发、 12/13 09:27
55F:→ Tahuiyuan: 连结区域…等因素都要考虑,不能贴标签找藉口了事。 12/13 09:27
56F:推 RuleAllWorld: 以前检讨以前,现在检讨现在很难吗 12/13 09:41
57F:推 likebird: 柯哪里说错? 12/13 10:18
58F:→ likebird: 农村需要捷运??他哪里反对过中捷 12/13 10:18
59F:→ likebird: 盖捷运的原因和用途要不要了解一下? 12/13 10:18
60F:→ likebird: 柯说过了,回归专家意见与研究 12/13 10:20
61F:→ likebird: 现在的轨道建设根本漫天喊价,却几乎都在纸上谈兵,不是 12/13 10:20
62F:→ likebird: 骗票是什麽 12/13 10:20
63F:推 mikamitomoya: 柯那时後在讽刺高雄好吗 附和国民党立委乡下说 12/13 10:55
64F:推 Howard61313: 46楼後面那个媒体式下标duck不必 12/13 10:59
65F:→ Howard61313: 53楼说人贴标签,自己也不遑多让 12/13 11:00
66F:推 aaronbest: Tahuiyuan乡下就发展公车阿 捷运营运够自己自足吗?照 12/13 12:04
67F:→ aaronbest: 你逻辑 捷运应该盖到玉山方便大家登山照顾原住民对不 12/13 12:04
68F:→ aaronbest: 对 12/13 12:04
69F:→ dosoleil: 争轻轨而非改善公车 并无比较省钱 只是公车司机缺工&烂 12/13 12:49
70F:→ dosoleil: 环境 公车也不可能加发了 12/13 12:49
71F:推 coffeemilk: 个人觉得乡下这个词对於现代有点广意,有些乡镇其实人 12/13 13:33
72F:→ coffeemilk: 口数量也有十万初头,只是人家没有被列入直辖市的区, 12/13 13:33
73F:→ coffeemilk: 你要说他是乡下好像也不太对劲,好比高雄美浓甲仙;台 12/13 13:33
74F:→ coffeemilk: 中和平;桃园复兴,新北石碇平溪双溪等,你要说这些是 12/13 13:33
75F:→ coffeemilk: 大都市繁荣市区也不对,总之那句话我觉得仔细思考後没 12/13 13:33
76F:→ coffeemilk: 这麽准确就是 12/13 13:33
77F:推 aaronbest: 楼上说的以人口规模真的小啊 一万出头是有什麽需要捷运 12/13 14:00
78F:→ aaronbest: 来服务的效益呢? 12/13 14:00
79F:→ aaronbest: 公车班次密集一点反而马上就能做到 12/13 14:00
80F:→ aaronbest: 美浓有跑高速公路的快捷公车 半小时就到左营了 有需要 12/13 14:01
81F:→ aaronbest: 特别盖捷运的必要性吗? 12/13 14:01
82F:→ youkisushe: 开公车真的没人搭还可以调整路型班次 轻轨盖下去就是 12/13 14:13
83F:→ youkisushe: 无底洞 12/13 14:13
84F:→ youkisushe: 公车优点 可以点到点 轨道运输中间没人的地方要不要 12/13 14:15
85F:→ youkisushe: 设站? 12/13 14:15
86F:→ youkisushe: 先培养公车让大众运输使用率提升 就不用纠结什麽叫乡 12/13 14:17
87F:→ youkisushe: 下了 日本一堆比台湾还乡下的地方都可以盖jr经过 因 12/13 14:17
88F:→ youkisushe: 为人家的使用率高 即便是乡下也可以盖 台湾是直辖市 12/13 14:17
89F:→ youkisushe: 都快养不起捷运了 12/13 14:17
90F:推 coffeemilk: 77楼我没说一万要捷运,我是在探讨乡下这个名词拿来形 12/13 14:29
91F:→ coffeemilk: 容要不要捷运的情况,乡下这个词太广义有点难准确套在 12/13 14:29
92F:→ coffeemilk: 我们的行政区 12/13 14:29
93F:→ dosoleil: 用区划人口当然不准确 要看区域服务人口啊 12/13 15:59
94F:推 ryan823520: 我也好奇aaronbest的乡下定义是哪里 12/13 16:29
95F:→ ryan823520: 一堆高运量经过的地方原本也是乡下,甚至现在也是 12/13 16:29
96F:→ ryan823520: 盖了促进经济发展 12/13 16:30
97F:推 ryan823520: 不盖就是乡下,这是结果论 12/13 16:32
98F:推 hk5566: 粢粑粄磕氛看到国外地铁几百公里新闻就会说豪棒棒反观台湾 12/13 17:38
99F:→ hk5566: 延伸南投磕氛偏激仔就无限上纲冷嘲热讽延伸玉山延伸合欢山 12/13 17:38
100F:→ hk5566: 以为南投(其实是草屯)很远?台中车站到草屯总站也才17公 12/13 17:38
101F:→ hk5566: 里(非直线)等於台北车站到竹围距离而已。愤宅不出门地理 12/13 17:38
102F:→ hk5566: 有障碍。以为国外地铁只盖市区不盖郊区?一定要先後顺序? 12/13 17:38
103F:→ hk5566: 又不是特地为了草屯,中间养蚊子是途径大里雾峰的橘线延伸 12/13 17:44
104F:推 hk5566: 捷运全在市区(非指台中)只会边际收益递减直接破产,又不是 12/13 17:55
105F:→ hk5566: 某市(非指台中)捷运花了XX兆、负债XX亿也有中央补助,某市 12/13 17:55
106F:→ hk5566: 低端磕氛再来哭夭漂仔多、房价高住不起,享资源不想付出? 12/13 17:55
107F:推 hk5566: 乡下要有乡下的样子那麽〇〇市就会变成你住不起的样子嘻嘻 12/13 17:59
108F:→ youkisushe: 你前面那5个字要不要自己翻译成正常人看得懂的中文啊 12/13 18:09
109F:→ youkisushe: 想打又不敢打出来 看了好可怜 12/13 18:09
110F:→ Howard61313: https://i.imgur.com/jolOWNj.jpg 12/13 18:39
111F:→ hk5566: https://i.imgur.com/o3ciw7V.jpg 12/13 19:04
112F:→ hk5566: https://i.imgur.com/WCwjO7v.png 12/13 19:19
113F:推 aaronbest: hk5566请问 雾峰大里的捷运动工了吗?就急着喊到南投 12/13 20:08
114F:→ aaronbest: 先把台中路网盖好再来谈延伸啦 不然我喊盖到合欢山 盖 12/13 20:08
115F:→ aaronbest: 到奇莱北峰方便大家爬百岳好不好 12/13 20:08
116F:→ aaronbest: 草屯先加强往台中的公车系统 人行道都没盖好就在喊捷运 12/13 20:09
117F:→ aaronbest: 盖好也没人搭 因为走到捷运站是折磨 12/13 20:09
118F:→ aaronbest: ryan823520北捷高运量服务范围都是建成区啊 哪里有乡下 12/13 20:10
119F:→ aaronbest: ?即使是後来的淡海安坑三莺都是後来那边城镇发展起来 12/13 20:10
120F:→ aaronbest: 後才盖 有人有一开始往田里盖的吗? 12/13 20:10
121F:→ aaronbest: 即使是桃捷 好歹终点是中坜这个大城市 只是中间经过荒 12/13 20:11
122F:→ aaronbest: 凉的地方才顺便造镇 12/13 20:11
123F:→ aaronbest: 到现在捷运都各种随地方政客喊 还有彰南捷运aka巡田水 12/13 20:11
124F:→ aaronbest: 捷运勒 12/13 20:11
125F:→ aaronbest: 光中捷的九张犁就被批评多久了 怎麽不提? 12/13 20:12
126F:推 sweizhe: 应该说路网本来就一次规划完全,分期动工。而不是盖完某 12/13 20:57
127F:→ sweizhe: 一段再来规划另一段...就像新干线在1970年代就提出整体路 12/13 20:59
128F:→ sweizhe: 网,之後逐步推动兴建 12/13 20:59
129F:→ sweizhe: 三莺线提出计画时也蛮早(2000年),当时板南线市政府~龙山 12/13 21:02
130F:→ sweizhe: 寺这一段也才刚刚通车不久。甚至都还没有通车到新埔站 12/13 21:02
131F:推 ckTHU: 如果有心规划北中南都会区各自平衡,高雄台中早就四线齐发 12/13 21:14
132F:→ ckTHU: 及早搭配经济就业 结果搞到台北盖好盖满蔓延到新北外溢桃园 12/13 21:16
133F:→ ckTHU: 中南都会核心捷运主干还在牛步 12/13 21:17
134F:→ dosoleil: 要问的是国外哪里没有先後顺序一次全下的 缺钱缺政绩就 12/13 21:19
135F:→ dosoleil: 先盖郊区 但市区段通常是一起过的只是较晚完工 12/13 21:19
136F:→ dosoleil: 草屯捷运很好啊 但止於雾峰!? 雾峰到台中车站中央表态了 12/13 21:19
137F:→ dosoleil: 吗 再看看彰绿&蓝线 难道要南投人相信他们是神的选民 不 12/13 21:19
138F:→ dosoleil: 会受同等对待吗 县长还没换人欸 12/13 21:19
139F:→ dosoleil: 国内机捷就好例子啊 北车最重要一定赶工啊 中坜就摆二期 12/13 21:25
140F:→ dosoleil: 工程 高铁-环北高架简单就多做 12/13 21:25
141F:推 ryan823520: aaron所以彰化中间不能顺便造镇吗? 12/13 23:02
142F:→ ryan823520: 彰化市也是有20万人,他是不是大城市也是中型城市啊 12/13 23:03
143F:推 ryan823520: 北投区淡水线除了捷运经过地方其他都是田,关渡平原 12/13 23:05
144F:→ ryan823520: 当空气吗? 重点是线上有人就好,需要在意其他地方是 12/13 23:06
145F:→ ryan823520: 不是田? 12/13 23:06
146F:→ ryan823520: 只护航自己想护的 12/13 23:07
147F:推 Apple0230: 工三小 九张犁根本後续看涨 =而且绝对涨 哪来的批评 12/14 09:18
148F:嘘 parkerwester: 蓝线进度最快,还不先排审通过,绿壶里在卖什麽药 12/14 09:52
149F:→ parkerwester: ,大家都心知肚明吧? 12/14 09:52
150F:→ Apple0230: 阿说真的 台中也可以把其他线路先整理好送一送阿 紫橘 12/14 10:22
151F:→ Apple0230: 蓝线想搞什麽把戏那就留到最後阿 其他没问题的先盖来用 12/14 10:22
152F:→ Apple0230: 也可以东海以东先盖 沙鹿要怎麽吵不影响原市区使用啊 12/14 10:23
153F:推 Tschaikovsky: 现在台中该送的都送了,蓝线国发会、橘线可行交通 12/14 12:51
154F:→ Tschaikovsky: 部,绿延可行国发会...屯区正在修正,没有关注吼? 12/14 12:51
155F:→ Apple0230: 有在关注啊 阿紫色勒 12/14 13:20
156F:推 daniel1344: 紫线就在屯区捷运里啊 12/14 13:37
157F:推 daniel1344: 不过屯区最新进度应该是修正完5/1再提报交通部了吧 12/14 13:41
158F:推 keita2277: 冈山以北就笑破内裤了 12/14 16:42
159F:→ Howard61313: 苹果大,屯区就是蓝紫捆包啊 12/14 17:22
160F:推 ez910115: 好啦捷运武岭站啦 12/14 22:35
161F:→ newbmy2054: 台中确实目前该送的都送了。市府在催促中央、等待审核 12/15 05:18
162F:→ newbmy2054: 期间,首先最该做的是研究台中车站橘线怎麽拉可以跟蓝 12/15 05:19
163F:→ newbmy2054: 线同地点共站转乘,接着赶快跑红线可行性,个人觉得重 12/15 05:19
164F:→ newbmy2054: 新评估胡市府的粉红大环线构想串联洲际、将动工的巨蛋 12/15 05:20
165F:→ newbmy2054: 、逢甲和高铁也很重要,这两条都会影响橘蓝线要怎麽预 12/15 05:20
166F:→ newbmy2054: 留转乘。桃园都在跑青线和橘线可行性了,交通局不用画 12/15 05:21
167F:→ newbmy2054: 地自限觉得梦做太大,人力若吃紧就成立捷运局、抓紧时 12/15 05:21
168F:→ newbmy2054: 间推动各後续路线 12/15 05:21
169F:→ sweizhe: 没问题的会先排审,并不是像邮局抽号码牌谁先送就先排审 12/15 09:33
170F:→ sweizhe: 绿延中坜国发会24天审过,桃园市也不是蓝色执政.. 12/15 09:35
171F:→ sweizhe: 绿 12/15 09:36
172F:→ newbmy2054: 不论蓝绿,连排审都没有怎麽知道有没有问题?还是可以 12/15 10:15
173F:→ newbmy2054: 未审先判有问题? 12/15 10:15
174F:→ sweizhe: 在排审之前会有先行讨论,没有重大争议才会进入排审 12/16 03:31
175F:→ sweizhe: 要卡的话,双北地区的南北环、汐东线跟大选候选人还更有 12/16 03:32
176F:→ sweizhe: 直接关系,何必特别针对毫无关系的台中 12/16 03:33
177F:→ sweizhe: 南北环国发会1个月审过。汐东线国发会3个月审过。 12/16 03:42
178F:→ sweizhe: 高捷黄线国发会3个月审过,相比也没特别火速通过 12/16 03:55
179F:→ sweizhe: 高捷红线延伸路竹2A,国发会1年审过(中间要求检讨重报审) 12/16 04:09
180F:→ sweizhe: 高捷红线延伸林园,国发会2个月审过 12/16 04:23
181F:→ newbmy2054: 参考以上列举的五个案例,台中蓝线已经算偏慢的不是吗 12/16 06:41
182F:→ newbmy2054: ?楼上觉得没有卡,我也预设没这回事。不过讲求公平就 12/16 06:41
183F:→ newbmy2054: 是靠书面纪录和版友们都知悉的核定流程,所谓排审前讨 12/16 06:41
184F:→ newbmy2054: 有没有任何会议记录?重大争议是谁说得算? 12/16 06:41
185F:→ newbmy2054: 目前看起来中央主要透过媒体提出问题,如果不开会就能 12/16 06:42
186F:→ newbmy2054: 定调有争议而不办事,审查似乎没有太多实质意义,就只 12/16 06:42
187F:→ newbmy2054: 是排队盖个章而已。 12/16 06:42
188F:→ newbmy2054: 相信在意台中蓝线的民众也都想问,为何这些年尽管市府 12/16 06:44
189F:→ newbmy2054: 出面解释多次,中央那几个的问题能持续重复问?为何交 12/16 06:44
190F:→ newbmy2054: 通部长核定综规半年後,还能提出综规里就有答案的问题 12/16 06:45
191F:→ newbmy2054: ?国发会若不开会仍坚信有问题,能否即时退件给市府修 12/16 06:46
192F:→ newbmy2054: 正?这个市府办事效率或许不理想,但中央有很多核定流 12/16 06:46
193F:→ newbmy2054: 程范围外、几近人治的做法,也足以让民众检验、质疑并 12/16 06:46
194F:→ newbmy2054: 要求解释 12/16 06:46







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP