作者Apple0230 (二月冇30日)
看板MRT
标题[新闻] 路过竹科、清大、阳明交通大 竹竹签轻轨
时间Fri Dec 1 11:12:56 2023
路过竹科、清大、阳明交通大 竹竹签轻轨合作备忘录
即时中心
2023年11月28日 周二 下午3:05
大新竹轻轨计画合作备忘录(MOU)今（11/28）由新竹县长杨文科、新竹市长高虹安，在台
湾科学园区科学工业同业公会处长卢秉志见证下签署。计画突破过去框架，串连新竹县蓝
线与新竹市红线，打造大新竹地区所需要的路网。
杨文科说，原本新竹市端的路线「红线」，从新竹火车站、光复路、新安路接到新庄火车
站为止，但现在延伸到六家火车站；新竹县端的「蓝线」能从高铁新竹站延伸至光明六路
、跨头前溪衔接回光复路并直到新竹火车站，串连後的红线与蓝线，将行经包括新竹科学
园区、清华大学、阳明交通大学等。
高虹安表示，过去新竹轻轨规划的先期路线（红线），新竹县市间多次协调却未能达成共
识，又涉及台铁六家线竞合问题，去年12月5日交通部的审查会议中，因路线规划未明、
运量过於乐观、机厂选址等议题卡关。如今，在现有的「新竹县市整合沟通平台」、「园
县市高峰会」合作基础上，终於抛开过去县市难以达成共识的阻碍。
目前新竹县的进度为整体路网规划已送交通部审查，待通过後再送可行性规划，接着设计
、建造。竹竹县市府皆指出，大新竹地区交通雍塞是因竹科园区与县市间的蓬勃发展所致
，解方有二，一是捷运系统要建设完成，二则是尽快完成国道1号的杨梅至头份高架段。
https://ynews.page.link/a5SBc
--
呱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.32.125.184 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1701400378.A.17B.html
1F：→ andy3021515: 反攻大陆、新竹轻轨、台南捷运哪个比较快？ 12/01 11:56
2F：推 YellowWolf: 第二段杨文科县长说过去几年红线一直都止於台铁新庄 12/01 12:09
3F：→ YellowWolf: 站不进高铁新竹站，是平行时空？？？ 12/01 12:09
4F：推 ryan823520: 送可行性研究，好像真的只到台铁新庄站 12/01 12:14
5F：→ ryan823520: 不过这应该是当初县不想鸟市，所以当时没到高铁站？ 12/01 12:15
6F：→ Apple0230: 不进个鬼阿 原本就环状没拆线 不救你新竹县在78才拆的 12/01 12:22
7F：推 JackChe: 之後大车站也不推了也没办法跟新竹共站 没办法新这是竹 12/01 12:52
8F：→ JackChe: 人优质选择 12/01 12:52
9F：→ gn01705529: 2年後选举相信又会再签一次 12/01 13:17
10F：推 DJYOSHITAKA: 继续做梦 反正我大竹科人手一车 谁跟你搭轻轨 12/01 13:19
11F：推 a11211120: 推一楼 哈哈。 12/01 13:22
12F：→ a11211120: 我会跟我以後的孙子说，以後新竹轻轨开通时，记得烧纸 12/01 13:22
13F：→ a11211120: 通知我，哈哈。 12/01 13:22
14F：推 hedgehogs: 上一个到处签MOU的现在已经... 12/01 13:29
15F：推 sj4: 阳明交通大 真难念 12/01 13:37
16F：推 Howard61313: 看成路竹 12/01 14:02
17F：→ hicker: 官方简称阳交大 但个人觉得明通大比较好 XDD 12/01 15:56
18F：→ QwQxError: 官方是简称阳明交大，新闻稿对外都是这麽说 12/01 16:22
19F：推 sj4: 是治痛丹吗？ 12/01 16:54
20F：推 AsukaMiku: 一楼可以加个汐止捷运 听了快20年了 12/01 18:03
21F：推 ryan823520: 新竹当地人会称交大，同辈的会称阳交大 12/01 18:16
22F：推 ryan823520: 单指的话交大或阳交大都有人称呼，但如果排名的话一 12/01 18:21
23F：→ ryan823520: 般还是会说台清交成 12/01 18:21
24F：→ Apple0230: 楼上 交大表示不服 12/01 18:52
25F：推 ryan823520: 电资交>清，理工商清>交，这样可以吗XD 12/01 21:36
27F：推 cytochrome: 回一楼，大陆统一可能更快吧XD 12/01 22:41
28F：→ trtcool: 离峰转乘远慢於车，尖峰吃掉路幅，这个线性没办法实用啊 12/02 01:24
29F：→ pinky80903: 酷 12/02 10:29
30F：→ kamily8523: 台湾的行政区量体真的很小 12/02 19:15
31F：→ kamily8523: 私以为真的不用切那麽细 很难达到规模经济 12/02 19:15
32F：→ kamily8523: 但行政区划分牵涉到选票 所以… 12/02 19:15
33F：推 mattc123456c: 推一楼，我看中共垮台可能先出现 12/02 23:06
34F：推 Talfking: ㄜ 台铁千甲站也可以配合转乘规划吧，怎麽路网没想这样 12/03 12:40
35F：→ Talfking: 连 12/03 12:40
36F：→ Talfking: 水源重划区那边雏形都还没看到，应该还有可以变化的空 12/03 12:40
37F：→ Talfking: 间吧 12/03 12:40