作者SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
看板MRT
标题[新闻]民众连署研议板南线延伸汐止 新北市府表态
时间Thu Nov 2 04:47:27 2023
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4477038
民众连署研议板南线延伸汐止 新北市府表态了
民众希望暂缓基隆捷运南港到樟树湾段,改研议板南线延伸汐止。(翻摄连署网页)
2023/11/01 20:32
〔记者黄子阳/新北报导〕新北市议员廖先翔关心北捷板南线延伸汐止樟树弯议题,今(
1日)质询指出,有大量人潮在南港展览馆站与汐止间搭公车转乘,民众连署希望暂缓基
隆捷运南港到樟树湾段,改研议板南线延伸汐止,他盼市府表态。
代理市长刘和然说,市府持开放态度,因板南线延伸是台北市主导,若中央或北市来问板
南线延伸汐止方案,市府认为「可行就做」,会反映地方需求跟期待。
廖先翔说,板南线延伸方案因台铁第三轨挡住路廊而卡死,但第三轨却可以被基隆捷运替
代,让板南线延伸汐止的可能性再度浮现;铁道局在基隆捷运的综合规划报告提到,二个
方案都有工程可行性,却评估基隆捷运转乘板南线人数6%、转乘文湖线2%,称无法满足运
量要求,跟尖峰时段满满转乘人潮实情有所出入,有民意质疑,认为是铁道局想推动基隆
捷运完工,才草率评估打发板南线延伸方案,分析不准确。
廖先翔问,假设中央或台北市要重新考虑板南线延伸方案,且评估也有可行性,市府是否
支持民意?
刘和然答,可以体会汐止人期待的捷运建设心情,因板南线延伸是北市主导,如果中央与
北市来问新北市,且评估可行,一定会做,若评估不可行或仍要再等,市府则希望能做好
的优先推动。
廖先翔也说,目前走高架的汐东线(原汐止民生线)正在招标中,
汐东线樟树湾站是板南
线延伸汐止的优先考量衔接点,但板南线走地下,如果之後评估板南线延伸汐止可行,二
者可能面临衔接问题,希望市府将此纳入细部设计考量。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231101004748-260407?chdtv
板南线延伸至汐止? 刘和然:新北持开放态度
17:192023/11/01 中时 陈慰慈
捷运局长李政安表示,接受议员的说法,对於南港展览馆站旅客的运输量可以进一步检讨
,会再进一步研究。
刘和然补充,情感面可以理解,汐止居民期盼捷运那麽久了,当然会有很多期待跟想法,
如以市府立场真的可行可做,会反应中央评估思考,不过
当专业认为不可行或实务上要再
等1到20年,就不要再花太多时间,赶快先把其他做好,中央跟北市如真的询问板南线延
伸汐止方案,会再提出地方的需求跟期待,新北持开放态度。
廖先翔最後提醒,走高架的捷运汐东线已上网招标,如之後评估板南线延伸汐止可行,但
其走地下,忧心汐东线高架车站或基础做好了,会有载重与安全性问题,导致板南线无法
延伸至汐止,希望汐东线做细部设计的时候就先考虑将来的可能性。
--
动木万万辛麟六科大忠南中 松大剑西港文内大葫东软展
物 芳芳 张技 孝京山 山 南 湖 体览
园 社医 犁大 复东国 机 路 公 园馆
站栅区院亥光站楼安兴路中 场直站湖漧德湖园洲湖区站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷运栅湖线 (台北捷运木栅线←→台北捷运内湖线)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.78.67.238 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1698871651.A.C27.html
1F:→ SmileLee20: 这两篇新闻点出了三个问题 11/02 04:48
2F:→ SmileLee20: 1.汐东线在地上 板南线在地下 转乘是问题 又一个板桥? 11/02 04:49
3F:→ SmileLee20: 2.改用板南线会不会拖很长时间,再等20年?不可行? 11/02 04:50
4F:→ SmileLee20: 3.汐东线已招标 再挖板南线 影响汐东基础 承重 安全 11/02 04:50
5F:→ SmileLee20: 专业不可行的部分不要花太多时间 先把其他地方做好 11/02 04:51
6F:→ SmileLee20: 把没争议的部分先施作 有争议的再评估讨论 这倒很实在 11/02 04:52
7F:→ SmileLee20: 板南线如果延伸一定要走地下吗? 不能出土高架吗? 11/02 04:53
8F:→ SmileLee20: 好像没有人研究板南线能否出土高架或平面化的问题 11/02 04:53
9F:→ hicker: 其实关键点就在於南港展览馆 板南线与台铁第三轨衔接问题 11/02 05:08
10F:→ hicker: 之後南港展览馆到樟树湾这段就直接用台铁第三轨即可 11/02 05:09
11F:→ hicker: 站体也可直接沿用现规划中的台铁樟树湾站 11/02 05:10
12F:→ hicker: 就不会形成第二个板桥站 11/02 05:11
13F:→ hicker: 但话说回来 现都已即将招标的基捷 会去管这拖後腿的东西?? 11/02 05:20
14F:→ hicker: 说到该问题 可以看看E大的研析文 #1a6Rjvro 11/02 05:31
15F:→ youkisushe: 基隆线还在综规吧 11/02 10:39
16F:→ youkisushe: 别一直搞混 招标是汐止线 11/02 10:40
17F:推 zxcv40711: 楼上看不懂喔? 现在汐东规划的是高架 结果到时候变成 11/02 10:57
18F:→ zxcv40711: 基隆那段地下 当时没有考量高架承载就得打掉重练 然後 11/02 10:57
19F:→ zxcv40711: 还有现在也没规划怎麽高架转承到地下 11/02 10:57
20F:→ hicker: 没搞混 招标中的是从东湖经汐止社后到汐止区公所的汐东线 11/02 11:02
21F:→ hicker: 而从八堵到汐止区公所及从樟树湾到南港的基隆轻轨 11/02 11:03
22F:→ hicker: 包含汐东线 去年二月时任行政院长的苏贞昌已宣布定案 11/02 11:05
23F:→ hicker: 而综合规划预定年底前核定 所以也快招标了 11/02 11:07
24F:→ hicker: 更确切的说 交通部已於上个月审查通过基捷综规 11/02 11:09
25F:→ hicker: 剩下就国发会与行政院的公文流程 11/02 11:10
26F:推 hicker: 而板南线延伸樟树湾也与基隆市段无关 就樟树湾到南港这段 11/02 11:12
27F:→ ELYC1x: 出土段会是非常大的问题,走台铁第三轨路廊可能会有拆迁, 11/02 11:49
28F:→ ELYC1x: 还得与新台五路、国三匝道高程配合,最大纵坡不见得允许; 11/02 11:49
29F:→ ELYC1x: 走大同路占用道路宽度影响交通几乎不可能 11/02 11:49
30F:推 liangwei: 大同路上两座车站采潜盾方式能否稍微降低些交通冲击? 11/02 14:57
31F:→ youkisushe: 我当然知道 但是他讲得是“基捷” 11/02 15:20
32F:推 aaronbest: 板南拉过去到樟树湾就盖高架的港湾月台就好啦 跟东汐线 11/02 15:52
33F:→ aaronbest: 隔一层楼 只要搭一层就扶梯就能转乘 11/02 15:52
34F:→ aaronbest: 路廊用原来机捷的部分 甚至其中一轨的隧道直接用第三轨 11/02 15:53
35F:→ aaronbest: 的隧道 大幅省下工程费用 新北全出也没多少钱 11/02 15:53
36F:推 h120968: 基捷目前是走新台五路 然後盖平面站 11/02 19:09
38F:→ aaronbest: 平面站也可以 如果只需要一个或两个电扶梯缩短转乘距 11/03 01:32
39F:→ aaronbest: 离 就很方便了 11/03 01:32
40F:推 lulu1305174: 民众X黑皮O 11/03 16:51
41F:→ dantes1013: 即使板南延伸,汐止端也不用一定要跟已规划站在一起吧 11/03 18:11
42F:→ dantes1013: 不能往汐止其他地区前进吗? 11/03 18:12
43F:推 austin0353: 是该比照高架,净空不足处考虑只用单线且只设端点站? 11/05 17:30