MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
中捷蓝线待核定 立委争取早日通过 2023-09-30 00:54 联合报/ 记者赵容萱 /台中报导 台中捷运蓝线综合规画仍待行政院核定,民进党籍台中立委连袂拜会行政院副院长郑文灿 ,立委林静仪说,蓝线与海线铁路在沙鹿交会,但蓝线、铁路都采取高架化,未来恐会互 相影响。郑文灿说,台铁、捷运高架冲突,可协调分层高架解决。台中市交通局表示,已 研拟配套措施,细部规画待整体核定後,可进一步评估。 针对蓝线B4站(沙鹿)与台铁沙鹿车站未共构,台中市交通局表示,海线铁路高架化计画 ,将沙鹿月台往北移,届时透过空中走廊衔接捷运车站,可顺利转乘。 中捷蓝线规画经过3任市长,路线、站点曾调整修正,选举期间引发蓝绿攻防,市长卢秀 燕也曾喊话,盼中央不要卡捷运蓝线;蓝线全长24.78公里,从海线台中港区,沿着台湾 大道串连沙鹿、市政府、旧城区,终点在台中车站。 民进党立委拜会郑文灿,争取捷运蓝线早日核定。林静仪说,捷运B4站未与沙鹿火车站共 构,火车站前就是市场与医院,捷运站点对当地并不方便。 林静仪说,蓝线高架轨道穿过沙鹿市区,未来海线铁路规画双轨、高架化,两种轨道建设 在沙鹿交错,高架工程规画得协调,否则蓝线先盖好,会影响铁路的高架工程;沙鹿市场 排水问题,在轨道工程规画时应一并考虑,兴建雨水下水道,将水排入梧栖大排。 绿委转述,郑文灿会中允诺将加速蓝线核定,未来捷运、铁路高架化在沙鹿交会,将采「 分层高架」解决,工程规画可互相协调。 台中市交通局表示,蓝线历次规画中,B4站都未与沙鹿火车站共构,但已把未来台铁高架 化纳入评估,未来车站月台北移,可搭配空桥衔接,加强转乘便利。 针对捷运、台铁在沙鹿的高架轨道交错,交通局表示,工程设计时,已将2项计画高程纳 入考虑,等计画核定後,可进一步评估工程介面与细部规画,2工程不会冲突。台中市水 利局表示,沙鹿市场淹水主因是大雨时,竹林南溪水位高涨,无法有效排水,已规画南山 截水沟第3期工程,中央审查蓝线综规时,市府同步进行地质调查,争取中央补助。 https://udn.com/news/story/7325/7474099?from=udn-catebreaknews_ch2 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.144.42 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1696073717.A.D1E.html
1F:→ ganninian: 由此可见 近期核定的新闻就会出来了 09/30 21:03
2F:推 a20731: 终於想起来自己是立委 09/30 21:18
3F:→ a20731: 去年选举的时候就这样做 09/30 21:18
4F:→ a20731: 民进党也不会输到那麽惨 09/30 21:18
5F:→ a20731: 多帮台中跟中央争取 09/30 21:18
6F:→ a20731: 而不是跟中央一起踩地方 09/30 21:18
7F:→ a20731: 还给对手捡到中央卡地方的口号 09/30 21:18
8F:→ a20731: 中间的沟通协商民众根本不会知道 09/30 21:18
9F:→ a20731: 也不会在意 他们只知道已经规划很久了 09/30 21:18
10F:→ john855453: 她不是靠选民选上,选上後再开始骂选民的人吗 09/30 21:51
11F:→ qwe711334: https://i.imgur.com/QCczc0Z.jpg 09/30 22:05
12F:→ qwe711334: 2018年版的蓝线沙鹿站是有与沙鹿火车站共站 09/30 22:06
13F:→ qwe711334: https://www.taichung.gov.tw/1083929/post 09/30 22:07
14F:→ GrafRaphael: 她有说过要严审的喔 09/30 22:11
15F:→ qwe711334: #1QvjZxnA 09/30 22:30
16F:→ qwe711334: https://www.cna.com.tw/news/aloc/201804300201.aspx 09/30 22:31
17F:→ qwe711334: https://www.cna.com.tw/news/aloc/201804300201.aspx 09/30 22:31
18F:推 cheng1990: 拜托快过一过 这条真的太重要了 09/30 22:53
19F:嘘 daj585: 「蓝线历次规画中,B4站都未与沙鹿火车站共构」? 09/30 23:01
20F:嘘 daj585: 不要把前市府团队的沙鹿火车站共构地下捷运车站,北移远离 09/30 23:06
21F:→ daj585: 火车站改成高架,就不会有这问题了 09/30 23:06
22F:推 geesegeese: 郑文灿:你也懂铁路高架改地下? 09/30 23:08
23F:→ GrafRaphael: 还真的没有欸,这是可行性研究的图 09/30 23:43
24F:→ GrafRaphael: https://i.imgur.com/vGqyTHc.jpg 09/30 23:43
25F:→ GrafRaphael: 中间还隔着一个三条圳 09/30 23:44
26F:→ GrafRaphael: 隔着河川没办法共构 09/30 23:45
27F:→ GrafRaphael: google地图有画出来 09/30 23:45
28F:→ GrafRaphael: https://i.imgur.com/TVQvNHA.jpg 09/30 23:45
29F:→ GrafRaphael: 虽然交通局在捷运规划上很混,但原本还真的是没共构 09/30 23:51
30F:推 Samon: 终於想起自己是台中立委了吗? 10/01 00:12
31F:推 YellowWolf: 谁跟你想起自己是台中海线立委,不要自己不知道讲人 10/01 00:33
32F:→ YellowWolf: 不知道好吗,浩浩草莓吧 10/01 00:33
33F:→ YellowWolf: *好荒谬 10/01 00:34
34F:推 pig4910: 那预祝卢市长早日想起自己是市长 10/01 01:38
35F:推 atheistleo: 前方案为了跟既有沙鹿站连结,线型颇差 10/01 01:53
36F:→ atheistleo: 我认为新的方案改善线型,又能跟未来计画衔接,比较 10/01 01:53
37F:→ atheistleo: 好 10/01 01:53
38F:推 eternalmi16: 沙鹿没共构不影响吧,何况本来就不同系统 10/01 01:54
39F:→ eternalmi16: 而且前市府也没说要共构 10/01 01:55
40F:→ atheistleo: 近几年线型弯绕的轨道建设搭乘体验,个人实在不喜欢 10/01 01:55
41F:推 Tschaikovsky: 绿线都能和台铁高架跨越了,蓝线不会不行,而且之 10/01 01:58
42F:→ Tschaikovsky: 前记得算过如果沙鹿段地下爬大肚山坡度会过大 10/01 01:58
43F:→ stoneofsea: 看到卢妈妈找的新中捷董事长,前景堪忧阿,人都留不住 10/01 02:17
44F:→ likebird: 终於想起自己是台中的立委了喔 10/01 03:09
45F:推 a20731: 转乘近不近 根本跟沙鹿没有关系 10/01 03:54
46F:→ a20731: 沙鹿人要南下北上就去搭火车 10/01 03:54
47F:→ a20731: 要往市区就区搭捷运 不可能同时有需求 10/01 03:54
48F:→ a20731: 硬要拉进沙鹿闹区 穿越处永久破坏景观 10/01 03:54
49F:→ a20731: 拆迁大量民宅 就只为了缩短那一咪咪的距离 10/01 03:54
50F:→ a20731: 沙鹿人有可能答应? 10/01 03:54
51F:→ a20731: https://i.imgur.com/0wj49ha.jpg 10/01 04:00
52F:→ a20731: 更好笑的是 还看过有侧翼说 10/01 04:00
53F:→ a20731: 原本有经过图书馆、区公所等等 10/01 04:00
54F:→ a20731: 大妈版的完全没经过 10/01 04:00
55F:→ a20731: 问题是有经过没设站有屁用? 10/01 04:00
56F:→ a20731: 新版的B5站反而还离他说的那些点更近 10/01 04:00
57F:→ a20731: 自己做的图都破绽百出 10/01 04:00
58F:推 keydata: 最可笑是地图上就看得出原可行性是绕路方案,偏偏绿的就 10/01 07:59
59F:→ keydata: 能睁眼说瞎话 10/01 07:59
60F:→ keydata: 19楼就标准的地图明明就没共站,还能被洗脑成有共站,另 10/01 08:02
61F:→ keydata: 外原方案设站的那块旁边也是自办重画XD 10/01 08:02
62F:→ keydata: 要原方案的真的去现场看看啦,进沙鹿那条路窄到不像话 10/01 08:04
63F:→ cccmn: 等2040年应该还在讨论沙鹿怎麽绕 10/01 08:19
64F:→ cccmn: 台式民主 没绕到我的地 大家都别想盖 10/01 08:20
65F:推 YellowWolf: 确定吗?有些人是希望捷运站绕经他家的地设站,但多 10/01 08:31
66F:→ YellowWolf: 数民众是希望绕经他家附近但不要徵收他家盖车站,这 10/01 08:31
67F:→ YellowWolf: 是两个极端唷 10/01 08:31
68F:推 boshion: 即便是不同党派的立委,早就该出来关注发生,即便路线可 10/01 08:44
69F:→ boshion: 能不同意,但也没展现积极出为地方民众争取的样子,连演 10/01 08:44
70F:→ boshion: 都不演。中捷连线对沙鹿梧栖有多重要。 10/01 08:44
71F:推 YellowWolf: 不要平常没关注过国会议员做什麽事 直到看到新闻才在 10/01 09:25
72F:→ YellowWolf: 破口大骂「现在才知道你是台中立委」。你不知道不代 10/01 09:25
73F:→ YellowWolf: 表别人没在做事,你不知道就只代表你无知而已。 10/01 09:25
74F:推 keydata: 不要讲屁话啦,现场不想去看,网路街景也看得到,路小到 10/01 09:36
75F:→ keydata: 潜盾隧道要从两旁透天下方沿路穿,设站很远没用到,先把 10/01 09:36
76F:→ keydata: 自己家地下穿越 10/01 09:36
77F:→ keydata: 这已经不是绕付近,这是平行直接穿过 10/01 09:37
78F:→ parkerwester: 交通局跟水利局原本就有计画方案解决共构与淹水问 10/01 10:23
79F:→ parkerwester: 题了...选举到了才开始....? 10/01 10:23
80F:推 Howard61313: 新版B5确实反而离沙鹿区公所和沙鹿图书馆比较近 10/01 10:29
81F:推 eternalmi16: https://i.imgur.com/taSC7xe.jpg 10/01 10:59
82F:→ eternalmi16: 我找到的林版也是没共站 10/01 10:59
83F:→ eternalmi16: 新版还有一个益处是三民路竹林那边多设一站 10/01 11:00
84F:推 eternalmi16: 正英路是不管哪一版都有经过,所以有人说卢把路线改 10/01 11:02
85F:→ eternalmi16: 拉到颜家土地这句话蛮好笑的 10/01 11:02
86F:推 goldenfire: 台中人又不要捷运 干嘛那麽麻烦? 10/01 11:40
87F:→ ethanNTP: 我是觉得颜家是沙鹿地本来就是事实 捷运不管怎麽走一定 10/01 11:46
88F:→ ethanNTP: 会经过他们的地 这种东西从一开始本来就没办法有绝对的 10/01 11:46
89F:→ ethanNTP: 公平 重点是修改後对整体来说有没有利大於弊 10/01 11:46
90F:→ ethanNTP: 不然照反对方那种极端玩法 有本事就蓝线停在东海不要进 10/01 11:46
91F:→ ethanNTP: 沙鹿最公平嘛 不然颜家在沙鹿的土地遍及台湾大道 林佳 10/01 11:46
92F:→ ethanNTP: 龙的版本难道就没有经过吗 喔对了颜家的不动产甚至遍及 10/01 11:47
93F:→ ethanNTP: 全台中喔 要不要乾脆全市通盘查询 有颜家土地的地方一 10/01 11:47
94F:→ ethanNTP: 站捷运都不要挖 顺便文心路也一起查 找到颜家土地马上 10/01 11:47
95F:→ ethanNTP: 把捷运站打掉 反正照反方的偏激玩法 就是不要让颜家获 10/01 11:47
96F:→ ethanNTP: 利就对了嘛是不是 另外不是捷运站旁边才算喔 照反对方 10/01 11:47
97F:→ ethanNTP: 最常引用的三立新闻的说法 即使距离1.5公里也是有蹊跷 10/01 11:47
98F:→ ethanNTP: 拜托反对方有本事就在议会 在全市民的眼睛面前这样提案 10/01 11:47
99F:→ ethanNTP: 反对嘛 反正正方市府已经被检视到几乎赤身裸体了 现在 10/01 11:47
100F:→ ethanNTP: 就让大家也来好好检视一下反方的说法有没有道理好不好 10/01 11:47
101F:推 w320313: https://i.imgur.com/nvYbEFt.jpg 10/01 11:50
102F:→ w320313: 新闻都还查得到 转个弯维护林委员的大可不必 10/01 11:50
103F:推 likebird: 不管说得正不正确立委去监督地方政府就是可笑,那是议员 10/01 11:53
104F:→ likebird: 该做的 10/01 11:53
105F:→ likebird: 更何况根本就是刻意抹黑 10/01 11:53
106F:推 l861128: 蓝线速度会慢最大的原因就是台中没有自己的捷运局,所以 10/01 12:17
107F:→ l861128: 在规划上面就会比较慢,而且别忘了蓝线可是改过路线。不 10/01 12:17
108F:→ l861128: 要在跟同期的黄线比了,两边的情况差这麽多。 10/01 12:17
109F:→ GrafRaphael: 三立真的该跟中天一样被关掉 10/01 12:18
110F:推 l861128: 扯到媒体在捷运版就没必要了,媒体在怎麽吵都很难改变中 10/01 12:26
111F:→ l861128: 捷规划慢的主因。 10/01 12:26
112F:推 eugene0315: 就算不讲土地问题 改线就是注定台中蓝线永远慢别人一 10/01 12:49
113F:→ eugene0315: 截的原因 请问现任市府有直接明讲过这个根本原因吗? 10/01 12:49
114F:→ eugene0315: 大家都觉得改过的路线最好的话 那就是乖乖排队慢慢 10/01 12:49
115F:→ eugene0315: 等审查啊 凭哪一点其它人就该让着你台中市优先? 10/01 12:49
116F:推 xy1904312: 黑龙一开始不改烂的话 进度会快很多 10/01 12:56
117F:推 l861128: 蓝线有考虑分段通车吗?地下段不加钱是很难标出去的。 10/01 12:57
118F:→ l861128: 很幸运蓝线有高架段可以先冲刺 10/01 12:58
119F:推 l861128: 会觉得蓝线慢的,这样要面对现实,改线很多事情就是重新 10/01 13:01
120F:→ l861128: 谈判,慢是很正常的,至少都走到现在确定会盖的阶段了, 10/01 13:01
121F:→ l861128: 如果现在就觉得受不了,那未来遇到无限招标轮回跟设计阶 10/01 13:01
122F:→ l861128: 段怎麽办? 10/01 13:01
123F:→ Howard61313: 再怎麽分段也至少要通到机厂那段 10/01 13:03
124F:推 eugene0315: 所以林佳龙还要被拿出来救援多久? 平常不是最喜欢说 10/01 13:04
125F:→ eugene0315: 要往前看 啊遇到蓝线问题林佳龙完全变万用牌 老话一 10/01 13:04
126F:→ eugene0315: 句啦 你敢改就要做好延误的心理准备 也要坦然接受被 10/01 13:04
127F:→ eugene0315: 骂的可能性 整天拉林佳龙上来不会改变她自己手下做事 10/01 13:04
128F:→ eugene0315: 慢又用一堆业务搞自己交通局的现实好吗 10/01 13:04
129F:→ Howard61313: 本来就不会改变啊,林市府以前造成的错误不完全解决 10/01 13:06
130F:→ Howard61313: 也等於是卢市府有错,根本不是说卢市府就没事了 10/01 13:06
131F:→ whatthe8078: 相信我 20年後大家还是说是林佳龙的错啦 10/01 13:06
132F:推 l861128: 所以现在蓝线规划作业到底谁负责?台中交通局还是台北捷 10/01 13:06
133F:→ l861128: 运局代办? 10/01 13:06
134F:→ xy1904312: 卢妈改完线还在拖是卢妈的错啊 但上面都是在讨论改线 10/01 13:53
135F:→ xy1904312: 的过程 改线过程拖的时间就是黑龙的锅阿 10/01 13:53
136F:推 pololo61201: 希望蓝线快盖QQ 10/01 13:53
137F:嘘 xy1904312: 换个城市讲,陈菊搞出凹子底爱河之心站名不统一,现在 10/01 14:04
138F:→ xy1904312: 其迈要改名,有网友骂浪费钱,xy说一开始陈菊不要乱搞 10/01 14:04
139F:→ xy1904312: 就不用浪费钱,eu说人要向前看不要拿陈菊坦,其迈自己 10/01 14:04
140F:→ xy1904312: 要花钱改名的就要自己背负被骂的可能性.....所以为什 10/01 14:04
141F:→ xy1904312: 麽不能骂一开始乱搞的陈菊,却可以骂花钱改善的其迈? 10/01 14:04
142F:→ xy1904312: eu麻烦把政党滤镜拿掉,以高雄都民进党为例,是不是就 10/01 14:07
143F:→ xy1904312: 会觉得你的逻辑怪怪 10/01 14:07
144F:推 eugene0315: 我的意思是 林佳龙改线的锅早就让他付出代价了 那一 10/01 14:09
145F:→ eugene0315: 直追着林佳龙打的意义何在? 这是一个很单纯的问题 10/01 14:09
146F:→ eugene0315: 如果觉得林佳龙都卸任台中市长 也不具证明他进入交通 10/01 14:10
147F:→ eugene0315: 部有恶意阻挡中捷蓝线的前提下 那现今中捷蓝线问题本 10/01 14:10
148F:→ eugene0315: 来就要问卢秀燕怎麽做的可以这麽慢 这不是要护航谁 10/01 14:10
149F:→ eugene0315: 问题是大家都说蓝线改线是林佳龙的问题 但同样的事情 10/01 14:10
150F:→ eugene0315: 两人都有做 都已经改回来原版路线 卢速度慢整天在媒 10/01 14:10
151F:→ eugene0315: 体放话反而还能得到同情? 10/01 14:10
152F:推 eugene0315: 你想继续骂前任我不反对啊 你说的高雄站名改名问题 10/01 14:17
153F:→ eugene0315: 你想骂陈菊我也不反对你 陈其迈要改车站名称我也不反 10/01 14:17
154F:→ eugene0315: 对 要把前任拉进来全部加在一起骂骂不完 那能做的明 10/01 14:17
155F:→ eugene0315: 明就剩下看现在当家的有没有打算做或者该怎麽做 10/01 14:17
156F:推 l861128: 其实在怎麽吵都无法改变未来十年中捷只有蓝绿两线的事实 10/01 14:25
157F:推 l861128: 想办法结合公车系统来改善台中的大众运输比较急迫 10/01 14:29
158F:推 xy1904312: 检讨前任本来就有意义啊,如果今天没人骂林佳龙规划的 10/01 14:44
159F:→ xy1904312: 比较烂,早就被媒体跟侧翼洗成卢秀燕恶意改线拖时间了 10/01 14:44
160F:推 GrafRaphael: 规划作业是台中市政府的交通局自己委托顾问公司规划 10/01 14:48
161F:→ GrafRaphael: 的,主要是盖最好不要找台北市政府捷运工程局盖 10/01 14:48
162F:→ GrafRaphael: 不然没办法自己掌控进度 10/01 14:48
163F:→ GrafRaphael: 未来20年都要盖蓝橘线了,可以自己成立捷运工程局了 10/01 14:49
164F:→ el1901: 之前有新闻表示,台中已经准备好下一阶段的招标文件,那就 10/01 15:25
165F:→ el1901: 学台北东环、桃园(楼下这篇),先公开阅览给大家研究一下 10/01 15:25
166F:→ el1901: ,综规一核定就马上开标,这样才是真正的无缝接轨。 10/01 15:25
167F:→ el1901: 还是有可能中央收回自建呢?中央帮你决定机电系统、土建厂 10/01 16:18
168F:→ el1901: 商,现在铁道局中工分局会不会很闲呢? 10/01 16:18
169F:→ GrafRaphael: 机电标的文件是吗?如果是的话应该就是自己盖了 10/01 16:46
170F:→ GrafRaphael: 自己的捷运最好自己负责盖 10/01 16:46
171F:推 backpacker18: 没想到现在在捷运板还能看到旧版蓝线有跟沙鹿车站共 10/01 18:37
172F:→ backpacker18: 站的推文 10/01 18:37
173F:→ backpacker18: 果然脑一绿什麽鬼话都信了 10/01 18:37
174F:嘘 MCKJB4A: 看到上面有人时蓝线改线就注定慢人一截,慢慢排队 10/01 21:27
175F:→ MCKJB4A: 慢慢审很正常,我就问那为何桃园铁路从高架改地下 10/01 21:27
176F:→ MCKJB4A: 综规从交通部到国发会再到行政院河道那麽快?高架 10/01 21:27
177F:→ MCKJB4A: 改地下经费也是暴增千亿喔!怎麽这经费暴增那麽多 10/01 21:27
178F:→ MCKJB4A: 就没问题?政党滤镜拿掉事实可以看得更明显啦 10/01 21:27
179F:→ MCKJB4A: https://i.imgur.com/R3mcvEl.jpeg 10/01 21:27
180F:→ leonidass: 那又不是同一批在审的,捷运是捷运,铁路是铁路 10/02 10:43







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BabyMother站内搜寻

TOP