作者Yenfu35 (广平君)
看板MRT
标题Re: [新闻]夏日搭车成酷刑?实测这个大众运输车厢最热
时间Fri Aug 4 19:21:23 2023
※ 引述《SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)》之铭言:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023731L09M1
: https://www.youtube.com/watch?v=0VBP5bX4YYI
: 夏日搭车成酷刑? 记者实测「这个大众运输」车厢最热
: 2023/07/31 18:31:50 民视新闻/孟嘉美、黄钰淳 台北报导
: 夏日搭车成了酷刑吗?有民众在网路上发文,说自己搭火车、捷运全台跑透透,但不论是
: 月台还是车厢,都热到像没开冷气。只有高铁是唯一「凉」心。但记者实测,发现车厢内
: ,北捷最热,高铁、台铁温度差不多。只不过一踏出车厢,进到月台,平均温度都有
: 27~30度,实在好热!
: 捷运车厢,人挤人,冷气不够凉,又遇上高架路段,阳光穿透玻璃直射车内,真的好热!
: 民众说,「我觉得应该是因为,外面温度本来就比较高,然後一身热气,然後人又多,所
: 以进来的时候,你旁边的人都是热气,就算冷气开得很强,你还是会觉得很热。」、「有
: 的时候确实很热,上下班时间啦,我觉得那是跟人的密度有关系,感觉捷运比较热比起台
: 铁的话。」
: 夏日搭车成酷刑? 记者实测「这个大众运输」车厢最热
: 炎炎夏日,通勤族、游客全都挤进小小车厢,实在受不。为了节能,经济部早就规定,大
: 众运输的室内冷气温度平均值,不能低於26度。就有网友发文,说自己搭着火车、捷运全
: 台趴趴走,但不论在月台,还是车厢,通通热到像,没开冷气。只有高铁,是大众运输唯
: 一良心,车站车内都很凉。
: 民众说,「就是都满热,高铁吧(比较凉),可能是高铁,毕竟它比较贵。」、「高铁是
: 没有这麽感觉,是觉得不会很热,而且通风也都满凉爽的,台铁会比较热一点,捷运的话
: 就觉得还好。」
: 实际测试,北捷车厢最热,地面温度达27.4度,台铁、高铁则都在26度以下。但进到月台
: ,捷运温度变化不大,小幅上升0.5度,但台铁、高铁都上升4到6度,民众一下车,就感
: 到,热气直扑。
: 民众说,「因为可能就是人潮,比较拥挤的部分,所以难免会觉得会比较热,刚出站的时
: 候。」、「看情形啦,如果人多就开大一点,人少就不用啦也比较省电。」
: 经济部能源局组长高淑芳表示,「我们所谓的26度,其实是空气中,它的一个温度的分布
: ,而不是冷气机设定的温度,当你人潮多,或者是你在空间区域上,可能热源比较多。」
: 能源局抽查也确实发现,部分车站温度真的比较高,会就个案车站,提供冷气辅导。但强
: 调,车厢不在规定范围,各车站也可以视情况,调节温度,别让节能美意变质,热到旅客
: 。
既然文章最後面提到车站的温度问题,
那就有很多可以讨论的题材了。
首先,冷气分布不均、导致局部过冷或过热,
应该是冷冻空调技师能解决的问题吧?
不管是建物设计过程中计算气流方向(包括自然风和冷气)及空气中热量累积情形,
或是改善既有建物通风不良、冷气分布不均等问题,
依我的直觉应该都是冷冻空调技师的能力范围。
其次,我认为各界对於「绿建筑」有特别的迷思,
尤其对地面或高架场站强调「不准装冷气」,
以及偏好「以大开窗、大挑空或设计成开放空间加强通风采光」等。
这类迷思不除,「绿建筑=闷热」的刻板印象一日不消失。
请看铁道板拙文
#1UuGYb3y (Railway) ,
直接连结为
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1591806117.A.0FC.html 。
再来,我们看小港机场的状况:
#1abp3uWG (Aviation)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1687630072.A.810.html
#1abzyIab (Gossiping)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1687674642.A.925.html
#1ac2Fowv (Gossiping)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1687692274.A.EB9.html
关於这部分,我本想说什麽,
但是两板板友的推文已经都说完了,所以就不说了。
最後,希望能源局说话算话,不但适当提供冷气辅导,
辅导後也真的开放「各车站也可以视情况,调节温度」,
以免使人无所适从。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.58.164 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1691148085.A.43E.html
1F:推 carolgilbert: 能源政策搞到公共场所闷热、产业缺电、民生限电 08/04 23:20
2F:推 suitup: 台北捷运是想省钱而已啦 赖什麽能源政策 上面的政策下来刚 08/05 00:05
3F:→ suitup: 好有人帮背锅 心里笑开怀了勒 08/05 00:05
4F:推 wcc960: 日本弱冷车都比北捷冷得多 官员冷气吹到脑残 苦果大众担 08/05 00:27
5F:→ sweizhe: 捷运、台高铁都是契约购电,老实说就算冷气调到24~25度也 08/05 03:17
6F:→ sweizhe: 不太可能超出契约容量增加电费。26度纯粹就是订一个安慰 08/05 03:18
7F:→ sweizhe: 博取环保爱地球的虚名成分居多 08/05 03:22
8F:推 singlesingle: 官员办公室冷气吹爽爽 百姓只能苦哈哈 08/05 20:00
9F:推 ultratimes: 能源政策对环保也是正面发展,哪有什麽问题? 08/05 21:15
10F:→ ultratimes: 现在已经是个注重地球 注重绿能和环保的年代了 08/05 21:16
11F:→ ultratimes: 早就不是过去冷气爽爽吹,方便就好的时代 08/05 21:16
12F:推 Stan6003: 老实说省这个电GG装几台机就倒贴回来了 08/05 22:19
13F:→ Stan6003: 要增加发电量才是重点 08/05 22:19
14F:→ Stan6003: 什麽省电环保在现在的产业结构下看看就好 08/05 22:21
15F:推 tbrs: 台积电外移又要不舍 08/05 22:25
16F:→ tbrs: 不如叫台积电多交点税钱来转型能源政策 研发高端能源 08/05 22:26
17F:→ tbrs: 看看能不能研发出更好的电池发电产业技术 08/05 22:27
18F:→ tbrs: 效率更高的话或许在可见未来的几十年内就不用多花钱买国外 08/05 22:28
19F:→ tbrs: 能源了 08/05 22:28
20F:→ Stan6003: 园区缴的税已经够高了,缺电不是一个工厂该负的责任吧 08/05 22:51
21F:推 shinningyu: 绿建筑本意良善,但大多数的实绩都不适用台湾这种不 08/06 15:59
22F:→ shinningyu: 开冷气就不舒服的地方,建筑设计应该是要考量降低冷 08/06 15:59
23F:→ shinningyu: 气耗电而不是完全不开。 08/06 15:59
24F:→ shinningyu: 以前北捷开太冷没错,但现在那麽热有时室外有风还比 08/06 15:59
25F:→ shinningyu: 室内舒适,若搞到最後大家都开私人运具反而本末倒置 08/06 15:59
26F:推 h120968: 不 缺电跟停电时都优先停工业用电 当然有关系 08/06 17:51
27F:推 ROCAF: GG乾脆自己盖电厂 超烦 08/07 00:19
28F:→ sweizhe: 为什麽还要想着增加发电?台湾夏季尖峰用电约3800多万瓩 08/08 07:43
29F:→ sweizhe: 可发电量4200多万瓩。再增加发电量也只是浪费而已... 08/08 07:44
30F:→ sweizhe: 将来少子化、老龄化、人口逐渐减少,用电量也会逐渐下降 08/08 07:45
31F:嘘 aaronbest: 笑死 楼上知道电厂需要维修吗?备载容量至少要20趴才 08/08 10:34
32F:→ aaronbest: 正常 万一一个电厂故障可是直接上演停电 大家损失请楼 08/08 10:34
33F:→ aaronbest: 上负责如何? 08/08 10:34