作者villagermess (我是女生)
看板MRT
标题[讨论]自动列车的自动停止条件是不是很少?
时间Fri May 12 07:01:43 2023
特斯拉 自动停车的机制一堆
台湾的自动捷运 自动停止的机制 是不是只有
1. 轨道上有小东西障碍物
Q: 说实在的没测试过 还不知道能不能真的感测
可是钢架调到轨道上 已经碰到轨道 并不是浮在空中
应该要能符合条件才是?
但为什麽感测器感测不到呢
有东西碰到轨道 应该是能触发机制 但为什麽没有呢?
可能感测器性能低落 根本没这功能....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.100.93.156 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1683846105.A.A6B.html
1F：嘘 keydata: 就没碰到轨道 05/12 07:49
2F：嘘 keat: 就说了是悬空... 05/12 08:04
这麽大一个东西砸下来 隔音墙碎片一堆
结果所有东西都没碰到捷运会经过的路线上的轨道? 以及轨道周边?
感觉不太可能
3F：推 ayann718: 悬空就是不顾一切的撞 无误 05/12 08:08
4F：推 twehwtp0: 新闻多到一大串了，还在那边说碰到轨道？回头看一下吧 05/12 08:12
5F：→ twehwtp0: 啊……没按到嘘 05/12 08:13
6F：嘘 lytocean: 原来全罩式隔音墙有悬空的障碍物是很正常的事情，这样就 05/12 08:33
7F：→ lytocean: 说感应器性能低落?? 05/12 08:34
8F：→ lytocean: 原PO真的觉得悬空的障碍物很正常超容易出现? 05/12 08:34
9F：推 v66leo: 台湾无良建商工安问题，丢脸丢到全世界。结果不到一天， 05/12 08:44
10F：→ v66leo: 风向改为大力检讨捷运系统，肇事主因轻轻放下。房地产果 05/12 08:44
11F：→ v66leo: 然是许多人心中最软的一块。 05/12 08:44
12F：推 eugene0315: 在这件事之前 有多少人会觉得从天而降的吊臂摔在轨道 05/12 08:47
13F：→ eugene0315: 上是正常的风险考虑范围 如果说跟新北投几乎贴在民宅 05/12 08:47
14F：→ eugene0315: 旁边也就摸摸鼻子认了 但中捷绿线下方是台中市属一属 05/12 08:47
15F：→ eugene0315: 二宽的文心路 又有全罩式隔音墙 一般人会认为大型机 05/12 08:47
16F：→ eugene0315: 具从天而降掉在轨道上正常吗 05/12 08:47
※ 编辑: villagermess (122.100.93.156 台湾), 05/12/2023 09:36:20
17F：→ kkjimmy1011: 如果今天不是砸到捷运，还 05/12 09:50
18F：→ kkjimmy1011: 是有可能砸到路人 05/12 09:50
19F：→ styyu1281: 你可以查新闻，之前就有障碍物触发感应器过了，问题是 05/12 09:51
20F：→ styyu1281: 这次是「悬空」，不在保护范围内。 05/12 09:51
21F：→ styyu1281: 当然也可以加装，但是经费… 05/12 09:51
22F：→ styyu1281: 算了，我觉得以後都比照高铁规格，预算送去议会让议员 05/12 09:51
23F：→ styyu1281: 决定好了。 05/12 09:51
24F：→ styyu1281: 不要到时候议员自己要求砍掉就好XD 05/12 09:51
25F：推 chiefoflaw: 一般轿车的防撞煞停系统，侦测到围墙就会开始警示了 05/12 09:53
26F：推 lc85301: 因为这种事情很少发生，或说根本不应该发生 05/12 09:58
27F：→ etonline: 其实有好几片隔音罩掉进去就是，不知是否太小 05/12 10:01
28F：→ styyu1281: 轿车那套，搞不好有机会把隔音版和号志当成障碍物XD 05/12 10:52
29F：嘘 a20731: 全世界都没在考虑这种事 就只有台中需要担心从天而降的东 05/12 11:42
30F：→ a20731: 西 到底馆中捷屁事？ 05/12 11:42
31F：推 EricTao: 如果是没有隔音墙的路段 你的感应器要测到多高呢 05/12 11:51
33F：→ EricTao: MzRlODBiNWFlZA== 05/12 11:53
34F：→ styyu1281: 我是市长我就宣布顺从民意装好装满，也不用考虑效益， 05/12 11:54
35F：→ styyu1281: 反正花的是公帑，不是自己的钱。 05/12 11:54
36F：→ styyu1281: 至於议会给不给预算过，那是议员要跟民意交代的。 05/12 11:54
37F：→ EricTao: 轿车那套有可能变成这样xd 05/12 11:55
38F：→ styyu1281: 然後民众会骂说花那麽多钱，怎麽还辨识不出来正确的， 05/12 11:56
39F：→ styyu1281: 反正出张嘴就好，不用考虑现行技术限制。 05/12 11:56
41F：→ EricTao: MzRlODBiNWFlZA== 05/12 11:58
42F：→ EricTao: 现在是这样 05/12 11:58
43F：推 evanzxcv: 个人认为，发车前确认前方轨道净空/险阻，保全人员标准 05/12 12:02
44F：→ evanzxcv: 手势+随车人员指差确认，险阻就挡门，这样能防掉十之八 05/12 12:02
45F：→ evanzxcv: 九类似事件。异物侦测可以慢慢检讨设计、提预算、招标、 05/12 12:02
46F：→ evanzxcv: 陆续安装…过程本来就比较复杂，也没那麽急。 05/12 12:02
47F：推 starchiang: 兴富发就是拉基 05/12 12:27
48F：嘘 Tahuiyuan: 中捷的紧急事态对策很烂，但你他妈兴富发的机具就是不 05/12 13:42
49F：→ Tahuiyuan: 该砸在任何地方，中捷要不要修正SOP是他们公司的事， 05/12 13:42
50F：→ Tahuiyuan: 我认为全国这时候更该睁大眼睛盯着兴富发，是要卸责给 05/12 13:42
51F：→ Tahuiyuan: 营造商再让他宣告破产免赔，还是乖乖扛下？要不要睁大 05/12 13:42
52F：→ Tahuiyuan: 眼睛盯紧丰邑，追踪新竹县天坑的後续处理？台湾人行事 05/12 13:42
53F：→ Tahuiyuan: 侥幸随便，钠五价荽、肚丢割共的劣根性真的要改爆。 05/12 13:42
54F：推 acchiang: 虽然危机处理还有进步的空间，但这种状况太罕见， 05/12 13:43
55F：→ acchiang: 再加上危机当下 05/12 13:43
56F：→ acchiang: 反应速度一定会更慢，这个悲剧真的很难避免，我是 05/12 13:43
57F：→ acchiang: 觉得中捷也蛮衰 05/12 13:43
58F：→ acchiang: 的，只能说这次的事件就是个教训，以後别再发生了 05/12 13:43
59F：推 p47603986: 无法预防到十之八九吧，不是每次都能发车前就能发现啊 05/12 13:46
60F：→ p47603986: ，历年重大事故行进中出事的机率还是比较高 05/12 13:46
61F：→ andy2011: 就没碰到不要感觉了 05/12 13:57
62F：→ andy2011: 现在自驾系统就是这麽笨没碰到没警报时间到就是发车你肉 05/12 13:57
63F：→ andy2011: 眼我一根大吊臂电脑看就是无异状出发 05/12 13:57
64F：嘘 tsuyoshi2501: a级路权封闭轨道，要检讨的为何会有东西还能入侵吧 05/12 14:24
65F：→ tsuyoshi2501: ，这啥鬼工安 05/12 14:24
66F：→ fish10241: 有个机制是两条轨道被导通时会有占轨讯号，物品要是导 05/12 14:25
67F：→ fish10241: 体并同时跨在两轨上，这是其中一种侦测车辆位置的方式 05/12 14:25
68F：→ fish10241: 。至於有没有其他感应器，看官方说法呗 05/12 14:25
69F：推 v66leo: 最後轨道改善了、悲剧避免了，结果建商继续忽略工安也没用 05/12 14:29
70F：→ Howard61313: 楼上，但那种情况就能确定责任100%在建商 05/12 14:48
71F：推 suitup: A级路权检讨要检讨为何会有东西入侵？ 那你最好连天气之子 05/12 16:12
72F：→ suitup: 都列席检讨 不然下次台风天同样的问题还是会再现 05/12 16:12
73F：→ suitup: 阿不然就是你把隔音墙做得跟嘉和掩体一样厚实 看能不能保 05/12 16:13
74F：→ suitup: 证没有线路入侵 05/12 16:13
75F：→ goldenfire: 附件没有工安就没有其他紧急状况会发生？ 05/12 16:15
76F：→ goldenfire: 我觉得因为厂商就不检讨中捷的逻辑都很奇怪 难道就不 05/12 16:16
77F：→ goldenfire: 会有感应失灵需要人为介入？巴黎地铁前几天才夹到人 05/12 16:16
78F：→ goldenfire: 拖行至死 05/12 16:16
79F：→ goldenfire: 系统也有侦测是不是夹到人 结果就失灵了啊 05/12 16:18
80F：推 suitup: 讲多少次 这次是有厂商当箭靶 中捷要是还长点智商就最好 05/12 16:19
81F：→ suitup: 赶快低调检讨 等到下次不是建商 换老天爷来开玩笑 我看你 05/12 16:19
82F：→ suitup: 中捷会怎麽在议会被修理 05/12 16:19
83F：推 fish10241: 我是觉得赶快争取加薪比较实在，这家公司招考没啥人要 05/12 16:29
84F：→ fish10241: 去，这样下去稳死。不过我也走了嘿嘿 05/12 16:29
85F：→ hurompton: 这次当下如果赶快丢个东西到轨道上，有机会阻止发车吗? 05/12 17:22
86F：→ bw212: 中捷的月台设计要办到楼上那样难度不低 不如出脚卡门快速 05/12 17:24
87F：→ suitup: 不要再想一些歪招了啦 是有助於改变腻 05/12 17:32
88F：嘘 eter98832: 中捷自动煞停SOP确实有检讨空间。但要想因特殊的悬空 05/12 17:33
89F：→ eter98832: 物件来装设的感测器是要用什麽样的形式去侦测你有思考 05/12 17:33
90F：→ eter98832: 过吗？影像辨识？倾斜计？应力感测？再来还有误报与供 05/12 17:33
91F：→ eter98832: 电的考量。这些加起来绝对很花钱不是想装就装欸 05/12 17:33
92F：→ austin0353: 特斯拉失效的案例一堆 05/12 19:06
93F：推 a5mg4n: 沿净空外设置细金属丝网,侦测到被外力弄断就能触发条件 05/13 02:54
94F：→ payeah: 钱太多才会想做这种事，为了放这种机率极低的事 05/13 10:13