作者copycat14 (copycat)
看板MRT
标题[问题] 塔吊坠落中捷对主结构有严重伤害吗
时间Wed May 10 22:13:21 2023
塔吊坠落的部分是整个先触碰到高架捷运,才跌落地面吗?
毕竟重量也是以公吨起跳的,
这高度砸像捷运,只会破坏到最外层的轨道和机电,桥面是完全承受得住?
还是会对桥面造成严重伤害吗,
足以影响支撑能力 必须额外补强?
(但实际上让这一段检修几个月,也不现实吧？)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.44.190 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1683728003.A.9F1.html
1F：推 vhygdih: 台湾工程难得的骄傲就是桥墩真的是不错，南港飞机砸下来 05/10 22:16
2F：→ vhygdih: 都没怎样了 05/10 22:16
4F：→ vhygdih: 马来西亚最近有一条捷运线桥真的就是莫名其妙的扭曲，只 05/10 22:17
5F：→ vhygdih: 能关起来修，在台湾市区真的很少听到因为地震原因会导致 05/10 22:17
6F：→ vhygdih: 桥梁有问题 05/10 22:17
7F：推 doraemon129K: 楼上说的是大城堡线那6站吗？ 05/10 22:22
8F：→ doraemon129K: 真的很烦 我要看演唱会，subang停驶就算了，连这条 05/10 22:22
9F：→ doraemon129K: 都有问题… 05/10 22:22
10F：→ copycat14: 应该不会有问题了 我看影片 塔吊是接近垂直 微倾斜的 05/10 22:24
11F：→ copycat14: 角度坠落到地面 05/10 22:24
12F：→ copycat14: 所以最大的冲击力应该已经被地面吸收掉了 05/10 22:25
13F：→ copycat14: 至於复兴飞机那个 虽然重量13-22吨 但只是扫到边边而 05/10 22:27
14F：→ copycat14: 已 05/10 22:27
15F：→ copycat14: 那如果塔架那3吨是笔直正中桥梁 那结构有没受损就难说 05/10 22:29
16F：→ copycat14: 了 要是为了这一节不得不区间运转数个月 05/10 22:29
17F：→ copycat14: 因为盖捷运时还有隔音墙 高架桥直接预先做好 再用自动 05/10 22:30
18F：→ copycat14: 机具在高架桥上边走边盖 05/10 22:30
19F：→ copycat14: 但已经盖好的高架桥 中间断了一节要重盖 搞不好比当初 05/10 22:31
20F：→ copycat14: 新建更麻烦 05/10 22:31
21F：推 evanzxcv: 虽然总重3吨但毕竟是框架结构的东西，撞到刚性的高架桥 05/10 22:43
22F：→ evanzxcv: 体会立刻溃缩扭曲，所以对桥体结构不会造成什麽影响。 05/10 22:43
23F：→ evanzxcv: 除非是笔直射出然後以接近垂直的角度插向桥墩，但就算这 05/10 22:44
24F：→ evanzxcv: 样我也怀疑能有多少影响就是 05/10 22:44
25F：→ lc85301: 是说一般车子应该也比 3吨重得多吧 05/10 23:03
26F：→ lc85301: 当然这样有瞬间冲击力，但总觉得应该还好吧 05/10 23:03
27F：推 fman: 台湾经过921後法规有变很严，因此土建结构都蛮勇的 05/10 23:20
28F：推 baddaddy: 应该会检查看看吧 05/10 23:21
29F：→ livil: 不检查是要赌命喔 05/11 00:02
30F：推 Stan6003: 还是要检查一下啦,但应该不会有事 05/11 00:12
31F：推 chewie: 会检查 但应该没什麽问题 05/11 02:07
32F：→ evanzxcv: 个人用费米问题推估，会真正造成安全疑虑的结构破坏需要 05/11 07:07
33F：→ evanzxcv: 的冲击力至少要昨天事件的100倍，也就是大两个数量级。 05/11 07:07
34F：→ evanzxcv: 昨晚连夜抢修时应该也顺便检查过确定没问题了。 05/11 07:07