作者justforl221 (生蛋)
看板MRT
标题[新闻] 环团促万大线二期重办环评 诉愿被驳
时间Mon May 1 22:52:55 2023
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230429000354-260107?chdtv
环团促万大线二期重办环评 诉愿被驳
2023/04/29 中国时报 蔡雯如
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-04-29/1024/B09A00_P_01_02.jpg
新北市看守土城爱绿协会等环团不满捷运万大第二期未重做环评，提起诉愿。行政院诉愿
委员会认为，专案小组审查委员没有违反比例原则，近期驳回。（蔡雯如摄）
捷运万大线第二期去年6月间通过环境影响差异分析报告，引来环团与部分民众不满，质
疑环差与环评内容差异过大，因此提出诉愿，要求北捷重做环评。不过，行政院诉愿委员
会认为，专案小组审查委员没有违反比例原则，近期驳回诉愿。
行政院环境保护署去年多次召开「万大-中和-树林地区捷运系统环境影响说明书环境影响
差异分析报告」专案小组会议，新北市看守土城爱绿协会、社团法人台湾树人会等环团对
LG09至11路线提出质疑，提起诉愿。
环团指出，万大线第二期的LG10站由高架改为地下化後，轨道由直线变成短距离连续弯曲
，事故风险大增，且路线行驶至LG11站时，贴近民宅及土城国小，高架桥距民宅、土城国
小最近仅6公尺、17公尺，北捷虽计画设置高隔音墙，隔音效果仍堪忧。
另外，去年通过的环差案相较原先通过的环评案差异大，土城区金城公园使用面积增加近
2倍，LG09站、LG10站及部分路线改为地下结构後，将新增1座主变电站，造成工程余土量
暴增，恐会导致造成交通壅塞、砂石车扬尘及空污增加。
环团表示，万大线第二期工程2018年获得开发许可後，却未通过环评，取得开发许可後3
年内实施开发行为，北捷应该依环评法，提出环境现况差异分析及对策检讨报告，要求撤
销环差报告。
不过，北捷指出，环团指控并无提出相关佐证，环差报告定稿显示，公园总开发面积已降
低，从约448坪变更为约131坪，报告也提及，全案是由第二期工程最终规画的细部设计计
画为准。
委员会认为，环评仅於行政机关判断有恣意滥用或其他违法情事，才能撤销或变更，该案
究竟是要重办环评或提出环差报告即可，仍尊重环评委员会的决定，且环差报告都依相关
法令办理，审查委员没有任何不当考量，也没有违反比例原则。
另外，环团要求北捷提出环境现况差异分析及对策检讨报告部分，委员会认为，与环差报
告无关，且提出诉愿的环团并非开发场所周边居民，因此仅受理个人名义诉愿，最终驳回
诉愿，仍认定北捷环差报告有效。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.205.105 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1682952777.A.BBE.html
1F：→ Stan6003: 事故风险大增？环团还是去读书吧 05/01 22:58
2F：→ Stan6003: 又不是当地居民不知道在乱什麽 05/01 22:59
3F：→ carolgilbert: 建议环团可以把日治时期到现在所有的开发案全部重新 05/01 23:08
4F：→ carolgilbert: 环评喔 05/01 23:08
5F：嘘 YellowWolf: 没什麽好说的 05/01 23:14
6F：→ yankbarca: 爽啦 一群来乱的别阻碍建设 05/01 23:26
7F：推 ethanNTP: 走开啦 :( 05/01 23:30
8F：嘘 YellowWolf: 要不要查看看这个协会跟以前的金城公园团体有没有关 05/01 23:36
9F：→ YellowWolf: 系（偷笑，这跟诈骗集团有何不同，一直换壳上市刷存 05/01 23:36
10F：→ YellowWolf: 在感夭饱吵，吵个鸡胗七里香 05/01 23:36
11F：推 edison: 送! 05/01 23:36
12F：推 Eric1031: 「且提出诉愿的环团并非开发场所周边居民」笑死最後一句 05/02 00:59
13F：→ Eric1031: 直接打脸 05/02 00:59
14F：推 dbdudsorj: 爽啦 未看先猜接下来去现场闹 05/02 01:11
15F：推 LewisRong: 舒服 05/02 02:27
16F：推 geesegeese: 先去阻挡北市东环段（反正不去内湖） 05/02 06:21
17F：→ Howard61313: 关受教权什麽事，把这种无关的东西放进捷运议题诉求 05/02 10:40
18F：→ Howard61313: 里 05/02 10:40
19F：→ Howard61313: 他们的受教权里有没有教他们如何审题啊？考试时答非 05/02 10:41
20F：→ Howard61313: 所问不切题，可是会丢分的呀 05/02 10:41
21F：→ hydra7: 环团尼下去吧 05/02 11:23
22F：→ YellowWolf: （环团向下坠落到充满塑胶球的便便坑里） 05/02 11:57
23F：→ Howard61313: 哪部（X 05/02 12:18
24F：→ chrisstar: 图中那个黄背心是时力的吗？ 05/02 12:55
25F：→ chrisstar: 竟然跟这些人瞎搅和 05/02 12:55
26F：→ chrisstar: 活该走向泡沫化 05/02 12:55
27F：推 over999: 一群猴子 05/02 13:53
28F：嘘 sj4: 背後的目的到底是什麽啊？ 05/02 13:58
29F：推 YellowWolf: 目的就是夭饱吵、没事找事做 永续社运永续经营 05/02 13:59
30F：→ coffeemilk: 都市里盖捷运才是真的永续，用电营运（如果电都是绿电 05/02 15:06
31F：→ coffeemilk: 更好）然後还可以有效减少汽机车数量（油车）或是使用 05/02 15:06
32F：→ coffeemilk: 次数；环团是不是也有不同派系这个都没发现？ 05/02 15:06
33F：→ YellowWolf: 环团：鸭霸政府 05/02 17:21
34F：推 hunng5: 继续吵继续吵，大家继续没有捷运搭 05/02 20:19
35F：→ hunng5: 再来怪政府不积极扩展大众运输喔～ 05/02 20:19
36F：推 kenro: 理那些人真的浪费时间，快加速进行吧 05/02 21:35
37F：推 yankbarca: 希望土城段快标出去 05/02 23:01
38F：推 sj4: 台北市一堆捷运经过的学校跟机关是有受到什麽影响吗？怎麽土 05/02 23:39
39F：→ sj4: 城可以吵这麽久？ 05/02 23:39
40F：推 y11971alex: 支持政策 反对刁民 05/02 23:47
41F：推 rdu20159: 慢走不送 05/03 07:12
42F：推 YellowWolf: 祝福土城段顺利开标用力兴建 05/03 07:36
43F：推 zimt: 更多人搭捷运，少一点人开车骑机车，怎麽看对环境都是好的， 05/03 12:36
44F：→ zimt: 环团如果连捷运都要恶搞，就是在为胡闹而胡闹 05/03 12:36
45F：→ Howard61313: 阻挡捷运才是阻碍环保 05/03 14:17
46F：推 CrossroadMEI: 莫名其妙的东西 05/03 18:17
47F：推 allenmau: 这时候法律系还是有用的(咦？ 05/03 21:57
48F：推 AAPL: 温馨 05/04 01:17
49F：推 esproject: 爽啦 环团吃屎就是爽 05/04 10:28