作者SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
看板MRT
标题[闲聊]淡水线快速列车方案讨论!快速列车淡北20分
时间Mon May 1 19:46:59 2023
https://www.youtube.com/watch?v=BMcaeDHR8NE
【直捣北捷！】
淡水线快速列车方案讨论！
快速列车20分钟串联淡水台北？
高中生竟然与董座直接会面？|
淡北路廊轨道运输改善研究 |
--
动木万万辛麟六科大忠南中 松大剑西港文内大葫东软展
物 芳芳 张技 孝京山 山 南 湖 体览
园 社医 犁大 复东国 机 路 公 园馆
站栅区院亥光站楼安兴路中 场直站湖漧德湖园洲湖区站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷运栅湖线 (台北捷运木栅线←→台北捷运内湖线)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.254.252 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1682941623.A.A27.html
1F：推 YellowWolf: 未看先猜查尔斯，推推 05/01 19:48
2F：→ SmileLee20: 在机厂、北投、圆山设置待避线与通过线，缓急分离!!! 05/01 19:48
3F：→ YellowWolf: 我这人很简单 杀去跟高层见面就有赞 05/01 19:49
4F：→ SmileLee20: 不知道有生之年有没有机会 20分钟淡水台北 感觉不错!! 05/01 19:50
5F：推 Howard61313: 我已经看过影片跟标题了，所以我很惊讶发文者不是噜 05/01 19:57
6F：→ Howard61313: 噜（误 05/01 19:57
7F：推 YellowWolf: Wwwwww 05/01 19:58
8F：→ hicker: 只有一件事让我惊讶--查尔斯只有16岁!!?? 05/01 19:59
9F：→ usercode: 我也很惊讶发文不是某洗文仔 05/01 19:59
10F：推 sj4: 那蓝线有办法吗？ 05/01 20:00
11F：→ hicker: 我16岁时是在干嘛呀....... 05/01 20:00
12F：→ usercode: 但转贴影片麻烦加点自己的心得好吗，除非你是查尔斯本 05/01 20:01
13F：→ usercode: 人或他朋友代Po 05/01 20:01
14F：→ hicker: 蓝线一来发车辆已大 二来沿线各站均堪称大站等级 05/01 20:01
15F：→ hicker: 所以要能像红线淡水台北车站间的构想也很难 05/01 20:01
16F：推 YellowWolf: 16岁正在玩啊 高一欸 05/01 20:08
17F：→ SmileLee20: 在下不是本人或友人 没甚麽心得抱歉 但有另一个想法 05/01 20:09
18F：→ SmileLee20: 未来社子轻轨设置时 安排缓急分离 设置通过线待避线 05/01 20:10
19F：→ SmileLee20: 会不会比利用使用中的路线修改要来得好呢? 05/01 20:10
20F：→ SmileLee20: 穿着衣服改衣服总是比较不方便 05/01 20:10
21F：→ Stan6003: 这样以後我们看到相关影片全部贴上来就好啦 05/01 20:11
22F：→ temu2015: 机场跟北投很近欸，在这边要追越两班吗？ 05/01 20:20
23F：→ SmileLee20: 之後会多写点心得 不好意思!!! 05/01 20:34
24F：推 Howard61313: 像2楼也算是心得 05/01 20:34
25F：→ Howard61313: 把这种的补到备注应该就可以了 05/01 20:35
26F：推 leon1757tw: 红线从石牌往南没一站能跳吧 每站人都不少 不可能为了 05/01 20:42
27F：→ leon1757tw: 你一个淡水待避跟减班 05/01 20:42
28F：推 eternalmi16: 时代背景又不同，当年的16岁跟现在的16岁网路资讯量 05/01 21:10
29F：→ eternalmi16: 跟可用资源差那麽多，ytr盛行曝光率变多，公共议题 05/01 21:10
30F：→ eternalmi16: 参与机会也一直增加 05/01 21:10
31F：→ hicker: 是要以後的小孩提前转大人的意思吧.... 05/01 21:12
32F：推 eternalmi16: 也没，只是觉得现在网路发达时代许多可能性变很大， 05/01 21:19
33F：→ eternalmi16: 想当初我16岁时一堆资料网路难找的要死 05/01 21:19
34F：推 keita2277: 反观某捷红线还没要推出卧铺车厢 05/01 21:21
35F：→ sinclaireche: 北捷把速度调回去就能把时间减少好几分钟了 05/01 21:24
36F：→ sinclaireche: 板上之前幻想路线徵文的时候也有一些是国高中生吧 05/01 21:25
37F：→ hicker: 感觉年轻人容易脱离既有框架去思考问题 05/01 21:30
38F：→ hicker: 但年纪越大 对於事物的认知越深 反而容易陷於现实而不自知 05/01 21:31
39F：推 otis1713: 其实是可以想办法加快，因为淡水又不只是淡水这一站， 05/01 22:00
40F：→ otis1713: 基本上如果能加快，是能舒缓塞车问题 05/01 22:00
41F：推 coffeemilk: 跳脱框架也是得被现实框住呀！别忘了黑皮的汐止三部曲 05/01 22:07
42F：→ coffeemilk: 影片...那个斜干线完全没有考虑能不能盖的出来 05/01 22:07
43F：→ coffeemilk: 地图画线会有盲点，看不到地底下还有实际街道的建筑物 05/01 22:08
44F：→ coffeemilk: 道路角度 05/01 22:08
45F：推 chewie: 只是爽其中几班而已 其他班次密度大乱 05/01 22:09
46F：→ omkizo: 我倒是比较怀疑25分钟能不能到 要回复速度+跳8站? 05/01 22:10
47F：推 y11971alex: 我16岁的时候网路已经发达了 怎麽没有YT粉丝团XD 05/01 22:39
48F：→ miniUU: 淡水车子交错一直快速往台北发，回来的呢？ 05/01 23:07
49F：→ carolgilbert: 顶埔-101也要直达，新店-北车也要直达 05/01 23:10
50F：→ miniUU: 上错车的，还要折返搭，或换车，也不方便 05/01 23:10
51F：推 carolgilbert: 其实大家觉得慢的问题都是北捷自己搞出来的，早年淡 05/01 23:43
52F：→ carolgilbert: 水到北车30几分钟就会到，後来因为抗议噪音，就采取 05/01 23:43
53F：→ carolgilbert: 牺牲服务水准的降速来因应，造成了捷运列车愈开愈慢 05/01 23:43
54F：→ carolgilbert: ，捷运是公共财，实在不应该因为少数人的抗议，牺牲 05/01 23:43
55F：→ carolgilbert: 每天百万人的权益，北捷只要恢复设计速度，就可以很 05/01 23:43
56F：→ carolgilbert: 明显呈现班次密集、运输快速的捷运设置目的，自然也 05/01 23:43
57F：→ carolgilbert: 会吸引更多私人运具转乘。 05/01 23:43
58F：→ Howard61313: 49楼，不同线的直达就不用想啦XD 05/02 00:25
59F：→ winston8: 司机表示：麦来乱 05/02 03:05
60F：嘘 suitup: 淡水线真的就是北捷自己搞烂的 不用怪谁 05/02 08:21
61F：推 playchicken: 现在淡水-台北车站除夜间外也不用40分 05/02 09:17
62F：→ playchicken: 说真的会在意那几分钟差的人应该是少数吧 05/02 09:17
63F：→ playchicken: 只不过是想要直达列车而已 05/02 09:17
64F：→ playchicken: 殊不知直达车省下的时间会被等车时间吃掉了 05/02 09:17
65F：→ Howard61313: 直达车的效益不只是省时间，还有用直达车将长程旅客 05/02 10:33
66F：→ Howard61313: 从各站皆停区间车里分流出去，降低混杂率。当然啦， 05/02 10:33
67F：→ Howard61313: 有好处是一回事，实不实现的了又是另一回事，毕竟有 05/02 10:33
68F：→ Howard61313: 各种软硬体上的既有障碍 05/02 10:33
69F：→ suitup: 说不在意那几分钟的 就是自己时间不值钱而已 05/02 10:44
70F：→ suitup: 早点回家躺在沙发上玩手机也比站在捷运上爽 05/02 10:45
71F：→ suitup: 哦我知道了啦 铁道迷的逻辑跟通勤族总是不一样的 05/02 10:45
72F：→ suitup: 还说直达车省下来的时间被等车吃掉也是好笑 自己搭车不看 05/02 10:47
73F：→ suitup: 时刻表 活该你等到天荒地老 05/02 10:47
74F：→ suitup: 前後呼应一下 真的可以得出你的时间不值钱 05/02 10:47
75F：→ Howard61313: 69楼跟70楼讲的很好 05/02 10:48
76F：→ Howard61313: 只可惜71楼毁了前面前两楼 05/02 10:48
77F：→ Howard61313: Duck不必 05/02 10:49
78F：嘘 ELYC1x: 捷运这种系统就是密集发车让大家都不必看时刻表，随时进 05/02 11:18
79F：→ ELYC1x: 站、很快都有车能搭，别本末倒置了 05/02 11:18
80F：→ ELYC1x: 搞到大家都得看时刻表来坐车，这叫哪门子改善？ 05/02 11:20
81F：→ ELYC1x: 建议还是赶紧评估隔音隔震措施，再把车速恢复比较实在 05/02 11:23
82F：推 hinajian: 除非快速列车一开 会害你站站停受到明显影响 不然你管别 05/02 12:38
83F：→ hinajian: 人要不要看时刻表？ 05/02 12:38
84F：推 azcooper: 有快线就推 05/02 12:40
85F：推 suitup: 笑死 这串到底有几个通勤族还是都是大学生我真的很怀疑 05/02 12:57
86F：→ suitup: 哪个搭电车上班的不会知道自己搭哪班车来得及 哪班车要小 05/02 12:58
87F：→ suitup: 跑步才赶得上打卡 05/02 12:58
88F：→ suitup: 你连几点几分有车都不知道 不就证明你的时间真的不值钱？ 05/02 12:59
89F：→ suitup: 难怪会跳出来说快速列车不必要 05/02 13:00
90F：→ sinclaireche: 非重叠区 早上尖峰大多会看时刻表啦 05/02 14:18
91F：→ sinclaireche: 重叠区才没差 05/02 14:18
92F：→ sinclaireche: 至少会知道大概什麽时间有车 05/02 14:19
93F：推 reil: 淡水前车之监，基隆当然不轻易放弃台铁 05/02 14:34
94F：→ reil: 更何况基捷只到南港 05/02 14:35
95F：→ just3389754: 可以更快到目的地谁想要慢啊 撇除那种捷运搭好玩的 05/02 15:22
96F：→ just3389754: 人和时间不值钱的 05/02 15:22
97F：推 SHR4587: 要不要说飞机省的时间也被等待时间吃掉算了 05/02 15:22
98F：推 SHR4587: 只不过淡水的站距跟所需时间算是还好了，基隆捷运那长度 05/02 15:24
99F：→ SHR4587: 还不开快车真的就很没吸引力 05/02 15:24
100F：→ SHR4587: 而且桃园捷运不就有快慢车了 05/02 15:25
101F：→ ciswww: 飞机省的时间也被等待时间吃掉是有的 05/02 16:29
102F：→ ciswww: 而且这是一架要跟在慢车後面跑，只有几处可追越的飞机 05/02 16:32
103F：→ heibe: 这板的（自以为）专家不是一直都说没办法、不可能吗？结果 05/02 17:19
104F：→ heibe: 现在官方愿意研究了？！ 05/02 17:19
105F：推 hicker: 愿意研究是一回事 但感觉成真率不高 05/02 17:27
106F：→ Howard61313: 没错，愿意研究跟最後可不可能确实是两回事 05/02 17:31
107F：→ ELYC1x: 笑死，愿意研究很多时候只是交差的说法好吗，这麽天真？ 05/02 19:04
108F：→ ELYC1x: 话题退烧就不会有下文了 05/02 19:04
109F：→ ELYC1x: 板南线延伸一样是：我们听到了，携回再研议检讨 05/02 19:05
110F：推 suitup: 这板不是一堆自以为的专家啦 是一堆北捷已经很好很棒你们 05/02 19:50
111F：→ suitup: 不要不知足的北捷粉啦 05/02 19:50
112F：→ suitup: 就像楼上一样阿 认为北捷交差一下就好了 05/02 19:51
113F：→ ELYC1x: 当然是交差啊不然咧，民代讲的都不一定会鸟了，一个youtub 05/02 20:31
114F：→ ELYC1x: er是何德何能，一定要做出东西来才行？ 05/02 20:31
115F：→ ELYC1x: 出过社会的人还觉得凡事动动手指讲讲话照抄国外就好，都 05/02 20:36
116F：→ ELYC1x: 不用考虑系统号志规章设备人力车队用地，才令人无言 05/02 20:36
117F：→ heibe: （自以为）专家是不是戳中某些人痛点？笑死… 05/02 21:44
118F：推 austin0353: 士林以南皆停，快车靠站时间稍微拉长，也许不用待避？ 05/03 01:10
119F：推 SHR4587: 淡水线开快车要动到现有硬体不太可能直上，有多少钱做多 05/03 06:49
120F：→ SHR4587: 少事 05/03 06:49
121F：→ SHR4587: 但新建的基隆捷运不一样了，现在不考虑快车的可能性那後 05/03 06:51
122F：→ SHR4587: 面就真的没救了 05/03 06:51
123F：→ heibe: 唭、奇、明、芝 ，这四宝会减停谁？ 05/03 12:50
124F：→ hicker: 至少芝山可以排除在外 有SOGO天母店与天母居民加持 05/03 14:43
125F：推 suitup: 抓进出旅次排名出来看阿 最公正客观不是 05/03 15:08
126F：→ heibe: 纯看数据吗？唭、奇危险，快找民代帮忙！ 05/03 15:19
127F：推 Kazamatsuri: 芝山未来还有可能的社子轻轨东西线转乘 05/03 16:06
128F：→ Kazamatsuri: 不过隔壁棚的自强多半停松山不停南港 这还很难说 XD 05/03 16:06
129F：→ heibe: 是说台北-淡水间，头尾不算的话共17站，所谓「快车」大概是 05/03 16:17
130F：→ heibe: 要砍掉几站呢？ 05/03 16:17
131F：推 orea2005: 认为省几分钟没差的一是时间不宝贵。不然就是家在出站 05/03 23:59
132F：→ orea2005: 走路可到的地方。有从比较远处搭公车转捷运的就会有差了 05/03 23:59
133F：→ orea2005: 。 05/03 23:59
134F：推 j1992624: 推 05/05 23:15