作者YellowWolf (TWolf)
看板MRT
标题[新闻] 台北捷运信义线东延段通车时间延至114年
时间Fri Apr 7 15:16:29 2023
2023年3月30日 民众日报 综合报导
https://reurl.cc/Q4DDr0
国会财政委员会30日前往捷运信义线东延段工程现场考察，国会议员费鸿泰、锺佳滨、罗明
才，以及台北市议员许淑华都到场关心。有关居民最关心的通车时间，捷运局表示目前进度
比预定进度约落後5%，预计114年底前可通车，较原本规划再晚一年。国会议员费鸿泰表示，
东延段的施工难度很高，进度落後可以理解，但他也为受工程影响的居民发声，希望在兼顾
安全与施工品质的状况下能尽早完工。
工程现场附近的8个里长今天也出席，反映了有关车站命名以及施工进度等意见。费鸿泰指出
，因为施工的关系，周遭居民的生活品质降低，许多店面的生意也大受影响，里长听到完工
时间延後一年的消息都露出失望的表情，费鸿泰表示他能感同身受，虽然他在国会争取为周
边居民减免房屋税、地价税等补贴，但居民更希望的是尽早完工。
但费鸿泰也强调，东延段的施工难度极高，没有苛责施工单位的意思，今天实际到现场会勘
後，更能体会施工人员的辛劳，并对他们致上感谢，并期许通车後可为信义区及南港区超过
10万人提供服务。
信义线东延段是91年费鸿泰担任北市副议长时提案，99年担任国会议员时成功争取预算，自
105年开始动工，路线长度为1.42公里。新设一站名为广慈奉天宫站，规划为地下三层车站，
开挖深度超过29公尺。而施工时因该地区的地盘「上软下硬」，潜盾隧道施工时岩盘掘进速
度未如预期，浅层的土壤含水量高如烂泥，施工单位的重机具作业困难度极高。但捷运局也
说明了应对措施，包括利用创新设备节省土石方运弃时间，添加药剂提昇掘进速度等等。
心得：出席的8位里长中有里长反映车站命名的问题，但是报导只字未提，不知道是什麽里的
里长反应了什麽问题？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.96.178 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1680851792.A.540.html
1F：推 just3389754: 希望正式通车前真的会改名 双站名在终点站真的超不o 04/07 16:07
2F：→ just3389754: k 04/07 16:07
3F：推 ELYC1x: 第一次主体由去年底展延到今年底时，通车期程规划在明年4 04/07 16:26
4F：→ ELYC1x: 月，现在连潜盾都还没完全贯通，再改到後年也很合理 04/07 16:26
5F：→ ELYC1x: 最终工期还是超过8年，很符合高运量的经验 04/07 16:27
6F：→ ELYC1x: 看今年内能否完成所有结构，交付装修、轨道、机电，明年 04/07 16:36
7F：→ ELYC1x: 第三、第四季开始测试，後年中左右通车 04/07 16:36
8F：→ YellowWolf: 我只担心台北101/世贸、象山 广慈/奉天宫 要怎麽塞进 04/07 16:44
9F：→ YellowWolf: 去。 04/07 16:44
10F：推 gigihh: 楼上是说显示器吗？应该有办法吧！那时候381也要更新TPIS 04/07 17:51
11F：→ gigihh: 了，301会不会再有下一次更新就不知了，目前是第二代，淡2 04/07 17:51
12F：→ gigihh: 025年，第二代系统也用了14年了，第一代系统其实只用了11 04/07 17:51
13F：→ gigihh: 年左右，1997年刚通车时车内好像没有显示萤幕 04/07 17:51
14F：→ YellowWolf: 但北捷感觉没有要系统升级的样子 04/07 17:52
15F：→ gigihh: 看看今年会不会出现相关的标案，不过个人估计应该会跟371 04/07 17:54
16F：→ gigihh: 4系绑一起更新 04/07 17:54
17F：→ YellowWolf: 期待（合十） 04/07 17:57
18F：→ gigihh: 就算301不更新，371 4系与381更新还是需要的吧 04/07 17:58
19F：→ hicker: 301不是已经改版了吗?? 04/07 18:02
20F：→ hicker: 371-4 跟 381 应该会改成跟现行301/321/341/371-3一样的吧 04/07 18:03
21F：→ hicker: (补充:341现在只改一列 另五列还是旧型) 04/07 18:06
22F：→ gigihh: 301改版十几年了啊，但不知会不会有下一次更新，不过LED的 04/07 18:12
23F：→ gigihh: 使用年限应该不会超过15年吧！若301预计2037年除役，势必 04/07 18:12
24F：→ gigihh: 要考虑再更新一次，如果传说中的2047年除役属实，那就飞得 04/07 18:12
25F：→ gigihh: 更新不可 04/07 18:12
26F：→ hicker: 只能希望第三代的是现在数位列车那样的了 04/07 18:13
27F：→ YellowWolf: 同楼上 04/07 18:16
28F：推 rmna: 东延进度一直没变，都是两年半後通车 04/07 18:38
29F：→ geesegeese: 台北捷运的工程经费真多 04/07 18:42
31F：推 beyond780705: 奇怪，之前捷运局网页一直显示实际进度符合预估进度 04/07 19:39
32F：→ beyond780705: ，那现在才说要延是？ 04/07 19:39
33F：推 nektsu2: 完工日2.5年前提出更名，需要在地户籍领衔提案人发起 04/07 19:40
34F：推 nektsu2: 中坡里、中行里、大道里、大仁里 =「中坡」地区，行政区 04/07 20:16
35F：→ nektsu2: 划最早是中坡庄，後改为中坡里，再划分出各里 04/07 20:16
36F：→ YellowWolf: 114年底为为完工日，往前推2.5年也代表今年6月底前必 04/07 20:27
37F：→ YellowWolf: 须完成里民连署，否则不得再更名；万大线的更名死线 04/07 20:27
38F：→ YellowWolf: 还没那麽赶，冷处理的柯市府换成新任蒋市府，LG03改 04/07 20:27
39F：→ YellowWolf: 为厦安/南机场并非不可能 04/07 20:27
40F：→ YellowWolf: 北市段就属这站争议最大，大家也讨论最久 04/07 20:28
41F：推 ultratimes: 说真的这一段影响真的很小，延一下其实不痛不痒 04/07 21:02
42F：→ ultratimes: 北捷上一次的重大通车已经是环状线了 再来是松山线 04/07 21:03
43F：→ ultratimes: 这段通车其实最大的影响是终点站横渡线终於近一点了 04/07 21:05
44F：推 y11971alex: 称为国会议员而不称立委 虽然无误 但行文习惯有点奇怪 04/07 22:17
45F：→ YellowWolf: 习惯就好 <3 04/07 22:18
46F：推 kenro: 这段地形真的扯，烂泥一堆，很让人傻眼 04/07 23:33
47F：→ Luao47: 借问一下 这种烂泥跟土壤液化是一样的东西吗？ 04/07 23:43
48F：→ hicker: 不太一样吧....信义线这有点算是地下沼泽了 04/07 23:57
49F：推 a47929: 信义路东延那段如果调古早地图看不是低洼区就是湖泊池塘， 04/07 23:57
50F：→ a47929: 地底层是烂泥毫不意外 04/07 23:57
51F：→ a47929: 现在立法院就等同於国会啊 04/07 23:58
52F：推 changjc: 捷运进度是市议员该关心的事情，立委不宜插手。 04/08 00:46
53F：推 donkilu: 当初就是地质烂才先不做这一段 太难了 04/08 00:50
54F：→ hinajian: 乘客应该没差 但是居民还是苦啦 04/08 01:02
55F：→ ELYC1x: 当初是因台北断层为活动断层而暂缓，解编後，大概2005年才 04/08 01:42
56F：→ ELYC1x: 继续推动 04/08 01:42
57F：推 colin79813: 车侧PIDS显示「广慈/奉天宫」真的不OK 04/08 11:43
58F：推 colin79813: 看能不能跟议员反映一下？ 04/08 11:45
59F：→ hicker: 要户籍在地者在完工前2.5年提出车站改名案才行 04/08 11:47
60F：推 colin79813: 那当初大桥国小站怎麽有办法改名大桥头？ 04/08 12:35
61F：推 Metro123Star: 当年程序不同 04/08 12:47
62F：推 sj4: 板上讲成这样了 不改就是不改啊 有用吗？ 04/08 13:39
63F：推 sj4: 北捷这几年也开始有点 04/08 13:48
64F：推 cytochrome: Did you hear my covert narcissism I disguise as a 04/08 15:54
65F：→ cytochrome: ltruism 04/08 15:54
66F：→ cytochrome: Like some kind of congressman 04/08 15:54
67F：推 inspire2000: 台湾新闻用国会议员这词很奇怪吧 04/08 21:35
68F：推 azcooper: 信义线要不要延到中研院、汐止 04/08 23:24
69F：推 misteri: 国会议员哪里怪了?? 04/09 00:56
70F：推 cytochrome: 台湾称立法院委员（或是利委，受利益驱使的委员）， 04/09 03:37
71F：→ cytochrome: 但和大部分国会议员一样都不是好东西 04/09 03:37
72F：推 nucleargod: 从宪法来说的话，是真的还有个国民大会议员 04/09 12:25
73F：→ nucleargod: 只是国民大会已经消失很久了 04/09 12:26
74F：→ nucleargod: 但正式来说国会议员跟立法委员就真的是不同职称 04/09 12:28