作者godofsex (性爱战神)
看板MRT
标题[新闻] 捷运局「借用」私人土地不还了地主国赔
时间Sat Apr 1 00:20:32 2023
捷运局「借用」私人土地不还了 地主国赔官司赢了
张孝义
2023年3月31日 周五 下午3:17
https://i.imgur.com/S097PGm.jpg
CNEWS汇流新闻网记者张孝义／台北报导
台北市捷运工程局修建信义线安和站工程时，向黄姓地主借用14平方公尺土地铺设柏油供
民众通行，不料完工後竟「不还了」，黄姓地主起诉国赔，要求归还土地，台湾高等法院
更一审今（31）日判决捷运工程局应给付31万670元，及从107年109年按月给付7642元，
自109年10月16日起至返还土地之日，按月给付2750元，但黄姓地主不得请求刨除路面、
返还土地。地主可上诉。
黄姓地主起诉主张，捷运工程局南区工程处未经徵收程序及其同意，在102年7月间在其土
地上铺设柏油供公众使用，侵害其所有权，黄请求对方将土地之柏油路面刨除後返还予被
上诉人，并给付198万多元及按月给付3万8500租金。
台北地院一审判决捷运局要将柏油路面刨除，并将土地归还黄姓地主，并给付地主46万多
元，自107年6月1日到归还土地止每月给付地主11550元。
高院二审仍判决捷运局刨除柏油路面归还土地，在损害赔偿及租金部分稍有下降，捷运局
再上诉三审，最高法院就刨除柏油路面及损害赔偿部分发回。
高院更一审认为，黄姓地主的土地在捷运信义线安和站出入口旁，若刨除部分土地上柏油
路面，露出土壤，日晒雨淋，造成风砂或泥泞，影响公共利益，且土地属都市计画道路用
地，政府得限制其使用人为妨碍都市计画之使用。
至於黄姓地主受有损害，仍可获相当补偿，其行使所有权妨害除去请求权主张刨除土地上
柏油路面，与公共利益相较，自己所得利益极少，但国家社会所受之损害甚大，并有以损
害他人为主要目的之情形，实属权利滥用，驳回刨除路面、返还土地的请求，但捷运工程
局须给付租金。
照片来源：CNEWS汇流新闻网资料照
https://ynews.page.link/VxMfB
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.186.232 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1680279634.A.C64.html
2F：→ danielpupu20: 信义安和是在大安区，楼上那则新闻的记者真烂 04/01 01:10
3F：嘘 souken107ttc: 不得请求返还土地、刨除路面... 04/01 10:41
4F：推 hedgehogs: 那这样按月给租金啊 04/01 11:15
5F：→ icearea: 这是之前那块要价4亿的畸零地吗？ 04/01 12:44
6F：推 austin0353: 计画道路 04/01 13:16
7F：推 keydata: 3楼是没认真看喔？那是道路用地 04/01 14:09
8F：推 Aixtron: 那地主还可以再容积移转吗？ 04/01 14:11
9F：→ geesegeese: 後续还可以月月领租金 04/01 18:14
10F：→ geesegeese: 这种是属於拆除还地的例外 04/01 18:14
11F：推 otis1713: 其实一个月2400以信义安和的地价而言算很便宜，除非这 04/01 19:01
12F：→ otis1713: 东西要超过百年都不更改（？） 04/01 19:01
13F：推 cytochrome: 之前哪个七段的不是也来插手这个案子，试图谋取利益 04/01 21:24