作者lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
看板MRT
标题Fw: [闲聊] 市内轻轨的可能性
时间Thu Mar 30 17:44:38 2023
基隆版在讨论兴建市内轻轨，我还是觉得沿着田寮河两侧设高架轻轨最适合，甚至可以
考虑引进单轨系统，单轨系统很适合基隆多山的地形，单轨爬坡力强，
且最短只需要一节车厢，最多两节车厢，甚至可以学重庆单轨直接穿进建筑物里面设站。
因为重庆和基隆地形也很类似都是山多平地很少都要爬坡，马路两侧会产生好几层楼的高
低落差，用单轨系统最适合，且单轨立柱面积最小适合基隆道路狭窄的环境。
-------------------------------------------------------------------
20:29更新急着发文忘了要站内信，已经取得作者同意转载了。
作者 torosome (TOROsome)
标题 Re: [闲聊] 市内轻轨的可能性
时间 Thu Mar 30 18:48:05 2023
───────────────────────────────────────
ok
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之铭言：
: 请问可以把基隆版的文章借转到捷运板吗?
--
-------------------------------------
※ [本文转录自 Keelung 看板 #1a97IG73 ]
作者: torosome (TOROsome) 看板: Keelung
标题: [闲聊] 市内轻轨的可能性
时间: Thu Mar 30 01:25:34 2023
基隆捷运即使盖了 也只到基隆车站
其它非车站附近都还是得骑机车或公车到车站
想在市区内开辟轻轨又卡在路太小条
若开辟一条路线是从
微笑台北出发 （造福深溪路、新丰街、深澳坑居民）
从深澳坑路到瑞芳火车站 （造福瑞芳居民 让上述居民想搭乘火车的可以很快转乘）
沿着瑞八公路再到八堵火车站 （造福碇内 暖暖居民 很快的到八堵转乘）
八堵再到长庚 （造福长庚居民 可到八堵转乘）
长庚到大武仑 （同上）
此段路线路都算大条
弄个轻轨或者brt班次密集点
应该不难吧？
主要让民众可以很方便的到火车站转乘
节省排队等公车的时间。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.139.120 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1680110736.A.1C3.html
1F：推 linbaba0943: 谢公子会哭穷喊没钱 03/30 04:41
2F：推 freshbud: 应该没地方盖吧，市区路那麽小...... 03/30 05:33
3F：→ RX78NT1: 认真说…你还是玩模拟城市过过瘾就好了 03/30 06:21
4F：推 cena0605: XDDDDDDDDD 03/30 07:36
5F：推 ghghfftjack: 你不知道钱这种东西用喊的就会自己无性生殖吗 要怎盖 03/30 07:37
6F：→ ghghfftjack: 咋盖 03/30 07:37
7F：推 sdd5426: 我还可以说在田寮河上盖单轨 有梦最美 03/30 07:48
8F：推 double5915: 兄DAY，你要想都是山，现有的路就这麽小条 03/30 08:14
9F：→ double5915: 有款游戏叫cities:skylines，你可以玩看看 03/30 08:16
10F：→ double5915: 按照你这样的盖法会塞烂= = 03/30 08:16
11F：推 Re12345: 市区没先炸一炸都更啥都没法盖 03/30 08:16
12F：→ torosome: 上述的路哪一段 有经过市区？ 03/30 08:22
13F：→ sakeru: 路根本不够宽，唯一的解是走地下，但更贵更难 03/30 08:32
14F：推 iamgaylan: 基隆路太窄 还没人行道 等都更吧… 03/30 08:42
15F：推 LoveFood: 田寮河是一个解法啊 以前 计画研究过 03/30 08:43
16F：→ auction88: 没路是随便讲讲的吧 南荣路爱三田寮河路都很大 03/30 09:11
17F：→ auction88: 尤其田寮河你也没办法亲水 乾脆就盖起来放公园还是放轨 03/30 09:15
18F：→ auction88: 道都比现在好。唯一的缺点是公务员多了一件事要做，得 03/30 09:15
19F：→ auction88: 花时间保养维持环境清洁，比现在一条水沟在那边啥也不 03/30 09:16
20F：→ auction88: 用做，多爽！ 03/30 09:16
21F：推 g0820413: 看到"应该不难吧?"就觉得 恩 果然是有梦最美 台北文湖线 03/30 09:37
22F：推 iamgaylan: 你轨道运输要深入人口密集区 基隆人口密集区路就真的 03/30 09:37
23F：→ iamgaylan: 很小 03/30 09:37
24F：→ g0820413: 的沿线大概可以模拟那种路宽和高架在上面的感觉 但基隆 03/30 09:38
25F：→ g0820413: 就是高高低低地势 人口密集的区域路又很小条 03/30 09:39
26F：推 iamgaylan: 法院到新丰街 安一路 西定路 长庚 我真的觉得等都更吧 03/30 09:39
27F：→ iamgaylan: .. 03/30 09:39
28F：推 iamgaylan: 不然就是要拆一侧房子 盖单轨 但是那徵收费… 03/30 09:40
29F：推 SAKIEr: 乾脆用悬吊单轨电车好了，占地还小一点XD 03/30 09:41
30F：推 iamgaylan: 单轨就是悬吊式的 03/30 09:42
31F：推 g0820413: 现实面就是小县市想发展这种轨道运输就会被中央交通部以 03/30 09:46
33F：推 say33520: 认真回，都是山，经费也不低。微笑台北到瑞山搭车？ 03/30 09:48
34F：→ g0820413: 两年前轻轨改捷运时就有YT解说过了 03/30 09:48
36F：→ hurompton: 不过重庆也是中国少数的直辖市才有钱这样搞 03/30 09:58
37F：嘘 henry318: 林右昌的话会说不用钱 市长的话是说没钱 哪个好 03/30 10:00
38F：推 nautasechs: 田寮河日治时代好像有轨道私铁耶 上次在城市博览会有 03/30 10:07
39F：→ nautasechs: 看到介绍 03/30 10:07
40F：推 yakifone: 就用机场看那种平面手扶梯最好 03/30 10:10
41F：→ bramn: 就是很难覆盖全基隆.所以现在规画一定要在重要的点 03/30 10:14
42F：→ auction88: na大你说的没错。基隆嘛就能做的地方不做总是藉口山多 03/30 10:15
43F：→ auction88: 丘陵多没地方做。 03/30 10:15
44F：→ bramn: 铁道局只想废台铁都不肯做这样的规划.现在就等时间到了 03/30 10:16
45F：→ auction88: 麻烦能做的地方先做完再来讲丘陵这逻辑应该没问题吧 03/30 10:17
46F：推 agip: 打模拟城市卡近 03/30 11:08
47F：→ anson917951: 路太小条不是问题吧，反正现在也是并排停车，几乎都 03/30 11:19
48F：→ anson917951: 少一线道 03/30 11:19
49F：推 linbaba0943: 上次国道走山，麦金路塞得还不够惨吗？ 03/30 11:30
50F：→ rungrung: 我比较想要高铁 但已北宜高铁 无望 03/30 11:35
51F：→ ryan0714123: 发这种毫无实益的幻想文纯粹浪费时间 03/30 11:42
52F：推 super1937: 第一次认同R大== 03/30 11:46
53F：推 a9202507: 反正路再大条，也都是并排，不如拿来盖轨道… 03/30 12:01
54F：推 henry2131: 盖铁轨一样会并排…. 03/30 15:28
56F：→ ethanNTP: 很久以前提过 不过被打枪了QQ 03/30 15:32
57F：推 eon4: 卡早困卡有瞑 03/30 15:32
58F：→ JUSTNONE: 台大运研所16年前就给过建议书了 直接被无视 03/30 16:06
59F：→ kakashi45232: 不如八斗子火车并给捷运 沿海线到基隆 再到外木山 03/30 17:27
60F：→ kakashi45232: 大武仑好了 03/30 17:27
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: lulu1305174 (123.193.37.10 台湾), 03/30/2023 17:44:38
※ 编辑: lulu1305174 (123.193.37.10 台湾), 03/30/2023 17:47:15
※ 编辑: lulu1305174 (123.193.37.10 台湾), 03/30/2023 17:49:31
※ 编辑: lulu1305174 (123.193.37.10 台湾), 03/30/2023 17:49:48
61F：嘘 coon182: 我想知道人家有同意你转文吗？ 03/30 17:50
62F：→ youkisushe: 楼下讲门都没有 没门 03/30 18:06
63F：→ allenmau: 缆车也不错啊 03/30 18:18
64F：推 YellowWolf: 什麽是微笑台北？！ 03/30 18:22
微笑台北是一个社区的名字
65F：嘘 YellowWolf: 原po有同意你转文吗 门都迷U 03/30 18:26
66F：推 faache17: 53亿花不起的话，想多盖其他东西也很难吧 03/30 18:37
67F：嘘 imyoming: 微笑台北是一个社区在62甲交流道旁边 03/30 18:37
68F：推 coffeemilk: 小城市就是平面轻轨就好，部分难以跨越的地方在顺势用 03/30 18:40
69F：→ coffeemilk: 地形微小高架或穿越隧道即可 03/30 18:40
70F：→ MacD89: 真的 路太小是假议题 路肩跟停车格都涂销马上多出两线道 03/30 19:10
71F：→ MacD89: 另外在加拿大跟美国都看过人行道下面有水沟 为什麽台湾要 03/30 19:12
72F：→ MacD89: 多做一条水沟? 不能做到人行道下面吗? 03/30 19:12
这我就不知道了真的没看过
73F：嘘 moriyaorange: 转文不用告知原PO的吗 03/30 19:12
74F：→ choosin: 人行道&公车 最重要要启迪民智 不乡愿 发挥专业 不然无 03/30 19:28
75F：→ choosin: 解 03/30 19:28
※ 编辑: lulu1305174 (123.193.37.10 台湾), 03/30/2023 20:31:51
76F：推 QQbrownie: 等台南单轨确定盖下去，其他县市要盖就容易多了 03/30 20:49
77F：推 coffeemilk: 单轨也很贵啊！台南之後非六都的县市预算盖平面轻轨其 03/30 20:56
78F：→ coffeemilk: 实比较妥当 03/30 20:56
79F：→ youkisushe: 台南市区画满路肩跟机慢车道 然後再来说路很小没空间 03/30 23:19
80F：→ windty: 单轨很贵，连直辖市台南都盖不出来了，以基隆通勤人口， 03/31 01:20
81F：→ windty: 以及财政能力，加上市区道路规划，基隆公路铁路阻塞点是 03/31 01:20
82F：→ windty: 在出基隆市後，高架brt最适合，在市区又能走平面 03/31 01:20
83F：推 rdu20159: 基隆一堆社区叫台北 03/31 06:57
84F：推 jmt1259: 一些地方取消私人车辆通行啊 03/31 07:12
85F：→ jmt1259: 但可能民意代表靠腰一下就又缩了 03/31 07:13
86F：→ imyoming: 台北圣城（误 03/31 07:18
87F：推 ghghfftjack: 就是让你住基隆往台北跑所以取名那种社区啊 03/31 09:11
88F：→ ghghfftjack: 基隆市区很塞原因很多 最大因素是开放临停/违停 03/31 09:12
89F：→ ghghfftjack: 两线道停成一线道 一线道停成卍线道 03/31 09:13
90F：→ ghghfftjack: 市区车多 公车停站牌直接把两线道中的一线卡死 03/31 09:14
91F：→ ghghfftjack: 停车场外连一条道路 结果又把一个线道卡死 03/31 09:15
92F：→ ghghfftjack: 整条路都是要去停车场停车的 不卡才有鬼 03/31 09:16
93F：→ youkisushe: 真的就是高架brt啊 我上次有说 国道一号基隆也想要盖 03/31 09:25
94F：→ youkisushe: 高架延伸 不如一道给brt 03/31 09:25
95F：→ hinajian: 台南人：画满机慢车道？（望向中间两条禁行机车 03/31 13:14
96F：推 QQbrownie: 台湾一堆城市城市规划就烂没有预留公车道有安全岛就不 03/31 14:28
97F：→ QQbrownie: 错了，单轨系统设计就是适合在这类型的地方用，高架B 03/31 14:28
98F：→ QQbrownie: RT平面轻轨没有重划区根本会塞在路上寸步难行，如果要 03/31 14:28
99F：→ QQbrownie: A型路权那一开始就选安全岛宽度可以盖的单轨系统就好 03/31 14:28
100F：→ QQbrownie: 了，算成本不能只算系统本身还要算土地徵收成本 03/31 14:28
101F：→ dantes1013: 基隆如果要进行市区内轨道建设，应该要赶快规划 04/01 18:34
102F：→ dantes1013: 现在那个仁爱桥要拆除，如果需要，要进行预留 04/01 18:35