作者s6210603 (漂向北方)
看板MRT
标题[新闻] 高捷林园延伸线周边都计变更案撤销 市府
时间Wed Mar 29 18:48:17 2023
高捷林园延伸线周边都计变更案撤销 市府：检讨後重启
https://udn.com/news/story/7327/7065044
2023-03-29 17:36 联合报 记者徐如宜／高雄即时报导
高雄市都市计画委员会今举行第111次会议，针对行政院核定捷运小港林园线建设综合规
画，日前启动都市计画的专案性通盘检讨，考量公展期间接获众多陈情意见，表示不同意
都市计画变更及参与区段徵收。都委会审决，参采陈情意见同意予以撤销，维持原都市计
画使用分区，并有条件重启都市计画检讨。
高市府表示，行政院核定林园延伸线为供给性导向的计画，透过捷运建设提供小港、林园
区，安全、便捷且低碳环保的轨道运输，并结合「大众运输导向TOD」发展策略，提升捷
运运量，带动地区加值发展；同时配合国家住宅政策，於RL4、RL5、RL6等站办理TOD及土
地开发时，纳入社会住宅规画，以利周边产业园区员工可以就近居住及工作。
都发局长吴文彦指出，111年10月公展说明会後即多次密集拜访土地所有权人及里长，了
解地主诉求及疑虑，并举办了4场大规模说明会、发出8次新闻稿，回应地方民代、民众诉
求及疑虑，并多次重申就区段徵收有不同意见者，市府绝对会尊重民众意愿，不纳入都市
计画变更范围，继续维持农业区使用。为促成较为完整街廓工区开发，又在今年3月举办4
次工作坊，针对RL4、RL5周边地主沟通，听取民众意见。
高雄市议员邱于轩批此次区段徵收犹如一场闹剧，她收到100多民众的陈情，这些民众有
强烈的财产被剥夺之感，市府有责任仔细说明区段徵收的公益性与必要性，不宜武断、片
面、粗暴的推行。
都委会最後虽议决撤销原公告公开展览的都市计画案。主持都委会的副市长林钦荣表示，
工作坊的沟通是有效的，市府绝不会强制民众接受。市府考量捷运RL4、RL5站区周边，仍
有多数土地所有权人同意办理都市计画变更及後续开发，且其同意变更的土地分布较完整
，为回应民意及配合行政院核定综合规画政策，捷运RL4、RL5站周边农业区土地，除不同
意者不予纳入都市计画变更及区段徵收范围，维持农业区外，於今年度针对RL4、RL5站区
周边土地，重提都市计画通盘检讨变更方案。
都发局指出，捷运RL6、RL7站周边农业区土地，因陈情反对办理开发比例较高，且土地分
布较为零散，不利整体规画。开发可行性评估，在於同意地主土地分布可以构成完整区块
、地主具备共识，且开发财务可行。後续将等该地区土地所有权人获致共识，符合前述开
发可行性评估要件後，再行检讨办理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.59.49.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1680086900.A.85C.html
※ 编辑: s6210603 (116.59.49.97 台湾), 03/29/2023 18:48:30
1F：→ dosoleil: 绑这麽大的自偿开发 在捷运核定前有人知道吗 03/29 19:55
2F：推 eugene0315: 不太可能不知道吧 这种大型公共设施开发案不都会办公 03/29 19:58
3F：→ eugene0315: 听会 而且一定都会有通知 03/29 19:58
4F：→ ethanNTP: 这和去年底一群地主抗议区段徵收是同一个案子吗 03/29 20:00
5F：推 timmyhsu2: 是的 03/29 20:51
6F：→ keydata: 整个案子先圈地让财务可以审过，案子过了圈地取消也不会 03/29 20:53
7F：→ keydata: 有人质疑这个案子是不是应该要重审XD 03/29 20:53
8F：→ keydata: 二楼想的太美了XD 03/29 20:54
9F：→ GrafRaphael: 可是这样土地开发的自偿性经费要怎麽来？ 03/29 20:55
10F：→ keydata: 捷运只先办自己的公听会，但是整大区的是都计的 03/29 20:56
11F：→ keydata: 9楼不用想了，没人会去问行政院主管机关这个问题 03/29 20:57
12F：推 kemal969: 配地给民众太少 谁要被徵收阿 03/29 21:28
13F：推 coffeemilk: 这个公视有去追踪报导，说真的是有那麽一些争议和不合 03/29 21:52
14F：→ coffeemilk: 理，但我大概懂政府用意何在 03/29 21:52
16F：→ fman: 员有做过此专题，公家用地1公顷却徵收170公顷显然比例有问题 03/29 22:00
17F：→ fman: 而陈其迈在担任立法委员时曾提案废除区段徵收，但当市长却依 03/29 22:00
18F：→ fman: 然使用，这点争议很大，现在算是悬崖勒马重新规划吧，但已通 03/29 22:01
19F：→ fman: 过的自偿性那些...大概也不会回头更改了 03/29 22:01
20F：推 lulu1305174: 太棒了 03/29 22:11
21F：推 timmyhsu2: 要被徵收的就先规划啊 03/29 23:21
22F：→ timmyhsu2: 没道理少部分不想被徵收就影响整体的开发权益吧 03/29 23:22
23F：→ SDFSDF: 难道是企划书写写自偿先拿下中央支持再说吗 03/29 23:59
24F：→ SDFSDF: 大家帮忙演一下 都是田也没关系的 别担心 重点是中央给钱 03/30 00:05
25F：→ SDFSDF: 捷运盖了 03/30 00:05
26F：→ SDFSDF: 画大饼喂中央吃的任务交给市长 03/30 00:08
27F：推 pig4910: 演一下？你是说邱于轩配合演戏罗？原来是大卧底呀！ 03/30 00:52
28F：→ SDFSDF: 想说只是演戏大家别那麽生气 市府看来只是想盖捷运拿票 03/30 01:09
29F：→ SDFSDF: 这招好用紫线能再来一次 03/30 01:15
30F：推 timmyhsu2: 开发=市府带头炒房 03/30 02:51
31F：→ timmyhsu2: 不开发=市府跟中央凹钱骗票 03/30 02:52
32F：推 timmyhsu2: 正反都是酸xd 03/30 02:54
33F：推 timmyhsu2: 不过还是劝劝都发局不要捷运站联外都因为区段徵收问题 03/30 02:56
34F：→ timmyhsu2: 重演九张犁惨况 03/30 02:56
35F：推 penghuman: 台湾的区段徵收就各地方政府财政不足最常见的工具啊 大 03/30 10:06
36F：→ penghuman: 型公共建设不走一般徵收 先圈整体开发范围再来谈可行 03/30 10:06
37F：→ penghuman: 性 03/30 10:06
38F：→ SDFSDF: 凹钱没盖才是骗票唷 领导者本来就该有些手段 03/30 12:12
39F：推 Talfking: 带头的不是某个很臭的社运人士== 03/30 13:17
40F：推 jason222333: 说真的林园七万人口真的需要捷运吗 04/29 17:38