※ 引述《ricker (ricker)》之铭言： : 最近常常要搭到新芦线，因为进了三重後会往两个方向走，所以班距在三重 : 就会变成一倍的时间，想到，为什麽芦洲方向不作成支线的型式? 一样在大桥头 : 站汇集，但车就变成是大桥头<->芦洲间跑，原先往辅大的车就是照着台北市内 : 的班距，不就不需要互相牵制时间了吗，芦洲这端虽然一定要在大桥头站下， : 但至少班距可以缩短，下了车要上车也不用跑别的月台，也不算太麻烦吧? : 还是这是车站硬体上的限制，没有办法这样做的? 按照你的提议 即使有袋状轨 路线容量还是会被吃到 参见小碧潭支线 假如当初把分歧点放在大桥头跟民权西路中间 也就是说大桥头站内到过河一段都是四线轨道(三线也可以但会麻烦一点) 新庄线跟芦洲线就可以有各自在大桥头回头的班次了 但我印象中是大桥头站没有足够用地兴建两个月台 最终设计成现在的样子 不过若最终目的是要增班的话 用南势角折返容量来看 增班到2分30秒(24tph)甚至2分20秒(26tph)一班都还可以承受 2分20秒大概是长这样 https://i.imgur.com/QQPlixL.png 要更密集或是拉长折返时间的话就要用到中和机厂轨道了(1/3班次景安起讫) 目前已经有时段是加密到2分30秒 忠孝新生下行8:16~8:41/上行8:42~9:07 但整体来看是22~23tph 也用到配车极限了(回龙17芦洲14备用3合计34) 加上CR381A增购的两列的话 班次有机会加密到24tph 中和新芦线有个特性 两个行驶方向都要进城 不像板南线可以采取单向加班策略 但加班车折返後还是有效加班 反而不像板南线会有一天只跑一班的运用 倒因为中和线为重叠区 对加班车的需求会少於新芦进城 可以利用中和机厂收容从新芦方向来的加班车 减少南势角的折返压力 具体来说就是最尖峰时段可以这样安排 回龙15tph 芦洲15tph 南势角24tph 差异的6列刚好全部进去中和机厂 不占用南势角折返容量 问题就只剩车队够不够开出这些班次而已了 老实说最具体的还是把座位配置改成一字型 像3系那样安排 拥挤度低很多 目前只有一列305/306是这样安排...啊它本来就是3系了 傍晚放了春假在奇怪的时间讨论新芦线班次 by傍晚 -- 　没有魔术 只有基础 　没有魔力 只有物理 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 216.30.159.5 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1678134101.A.012.html