MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
安坑轻轨4 / 安坑居民肯定轻轨带动发展 实用性是挑战 安坑轻轨安康站是全线量体规模最大车站,采岛式月台加侧式混合式设计,以便尖峰时段 安康站到十四张站加开区间车时能顺利折返、来往。(新北市捷运局提供)中央社记者高 华谦传真 112年1月20日 (中央社记者高华谦新北20日电)新北市新店区安坑盼望捷运建设近30年,许多居民肯定 轻轨正面影响当地发展,但部分站点离人口稠密区有段距离,当地居民习惯搭公车或以车 代步,安坑轻轨通车後实用性将是挑战。 新北市政府主打安坑轻轨可让安坑居民到台北市通勤时间减少15到20分钟,初期规划尖峰 每15分钟1列车,在人口密集安康站到十四张站加开区间车,重叠班距每7.5分钟有1列车 ;新北市府交通局也规划接驳车、增设YouBike 2.0站点及沿线划设汽机车停车格,希望 方便民众转乘轻轨。 地方文史团体「暗坑文化工作室」执行长吴柏玮告诉中央社记者,从小就听长辈说安坑会 盖捷运,除希望改善塞车问题,另外就是出於弥补的「安坑情怀」。 民国80年代,邻近的木栅区与新店都在盖捷运,安坑也出现盖捷运呼声,「安坑人等这条 建设可说是等了近30年」。 不过,吴柏玮说,安坑轻轨站点离人口密集区与各景点较远,如阳光运动公园站到阳光运 动公园步行约10分钟,安坑市区走到最近的安康站也要一段时间,担心「情怀意义大於实 际用处」。 吴柏玮表示,双城站到景文科大站沿线有许多山坡地社区,居民上、下山搭轻轨也是问题 ,走路太远、用车族开到轻轨站要先想办法停车,而等接驳车不如搭会行经社区的公车直 达新店市区更好。 此外,吴柏玮说,安康站到十四张站以安和路沿线为主,但在地居民通勤习惯是搭公车直 抵台北公馆,而安坑轻轨是衔接台北捷运环状线十四张站,还要到大坪林站才能转乘进台 北。 一名住安坑山区「玫瑰中国城」社区附近的住户表示,从玫瑰中国城站走到玫瑰中国城社 区至少要10到20分钟上坡,势必要等接驳车,他宁可骑摩托车较方便,但轻轨能带动地方 发展,至少名称上「我们这边有轻轨」。 位在安坑山区的吉祥里长林永辉说,安坑人多正面评价轻轨,但里内要进台北上班的通勤 族不太可能搭,光等接驳车、搭轻轨再转乘到大坪林站後进台北「会起痟」,长辈或不赶 时间的人较可能搭;山坡地社区长辈越来越多,接驳车可设更多站点,鼓励长者出门活动 。 住绿中海社区的高小姐表示,社区门口是公车总站,与家人平常活动范围在新店或台北, 搭公车与捷运较多,「轻轨感觉只是多换车,没更方便也无法节省时间」。 新店人口最多的公仑里长游炎岚说,里内有景文科大站与安康站,往台北民众应该不太会 搭,毕竟公车1班就能到,但往新北中和区、永和区、板桥区或新庄区较会塞车,或许使 用者较多。 景文科技大学林姓住宿生表示,校门口公车可直达新店市区,但要到景文科大站须走一小 段山坡路,还要转乘,较不方便;另3名骑机车通勤的学生表示,骑车还是较方便,不考 虑搭轻轨。 不过,有小儿麻痹症的李姓居民说,他搭公车风险较大,但回新竹探亲都要坐公车转捷运 ;轻轨通车後,对他较安全也方便。 在地选出的中国国民党籍新北市议员陈仪君表示,安坑轻轨让民众多了交通选择,随接驳 车与YouBike站点等配套到位,相信会提高民众搭乘意愿。此外,安坑房价相对新店市区 亲民,轻轨通车後会吸引更多人口到安坑居住,相信能带动安坑发展。 信义房屋安康安德店长阙建丞说,安坑近几年新建案多,交易量明显成长,整体房价涨幅 约3成,轻轨虽是加分因素之一及房价保值关键,但房价仍与整体房市景气有关。 阙建丞比较2017年与2022年每坪单价,人口密集区安康站新建案从约新台币35万元到38万 元涨到平均50多万元;至於轻轨沿线涨幅最大地区是新和国小站,过去平均单价约每坪30 万元,2022年已达平均40万元,附近新建案开价也达55万元到65万元左右。 住商不动产七张宝桥店东游启恭表示,3年前安一路开通後,山上别墅1坪就涨3万元到6万 元;随安坑轻轨将通车与房市景气升温,轻轨沿线附近住宅单坪至少再涨5万元。 住山区「绿湾」社区附近的曹小姐也笑说,有了轻轨,以後卖房可能会获利,但长远还是 要看安坑能否发展出文化特色或建设,「如果只有轻轨但没其他东西,人家干嘛来?」 在地选出的民主进步党籍新北市议员陈乃瑜表示,安坑轻轨站点离景点有段距离,但还是 可期待观光发展前景,如果将沿线串连成「人权廊道」,打造成完整的白色恐怖故事聚落 ,相信大有可为。 陈乃瑜举例说,沿线附近有前美国众议院议长裴洛西(Nancy Pelosi)访台时都要拜访的 白色恐怖景美纪念园区,另外还有国防部新店监狱、安坑刑场及过去审讯政治犯的安康接 待室,透过轻轨串连,可一次让民众了解白色恐怖时期政治犯被审讯、关押、判决到执行 的司法脉络,是相当好的历史教材。(编辑:李明宗)1120120 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202301200075.aspx --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.56.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1674487071.A.F65.html
1F:推 dbdudsorj: 整篇内容大意: 01/24 00:59
2F:→ dbdudsorj: 带动发展=房价又有理由涨 实用性挑战=我根本不会去搭 01/24 00:59
3F:推 carolgilbert: 当初选址的专家学者出来面对啊 01/24 01:37
4F:推 jienr: 安坑再怎麽样也比高雄轻轨好啦 01/24 04:55
5F:推 l861128: 为何要帮安坑轻轨拉仇恨呢? 01/24 08:20
6F:推 Talfking: 留言好臭= = 01/24 08:51
7F:推 whitefox: 十四张共构大卖场开业後应可增加搭乘意愿 01/24 08:55
8F:推 lulu1305174: 楼上翻译太好笑了 01/24 09:16
9F:推 YellowWolf: 推中央社新闻,很用心的报导 01/24 09:19
10F:推 o48613: 觉得安坑山区社区可以引进 Youbike2.0E 这样爬坡比较有力 01/24 09:33
11F:→ o48613: 或多或少可以弥补一下接驳公车 01/24 09:33
12F:推 YellowWolf: 有Youbike2.0E这种东西? 01/24 11:03
13F:→ YellowWolf: 还真的有,我孤陋寡闻XDD 电辅车服务范围:新竹县、 01/24 11:05
14F:→ YellowWolf: 新竹市(含新竹科学园区)、苗栗县、台中市、嘉义市、 01/24 11:05
15F:→ YellowWolf: 高雄市。 01/24 11:05
16F:→ hicker: 就是脚踏车加上电池与马达的这样东西 分类上还是脚踏车 01/24 11:08
17F:推 YellowWolf: 但是省力多了,为什麽双北都没有== 01/24 11:10
18F:→ dbdudsorj: 电辅车还是要踩 大概在时速21-22的时候会介入辅助 推 01/24 11:27
19F:→ dbdudsorj: 到25-26左右 01/24 11:27
20F:推 newasus: 我怎麽记得当初是安坑居民反对盖捷运的 和政大一样 01/24 11:41
21F:推 KingChang711: 哪有什麽安坑居民反对盖捷运的事情 01/24 12:20
22F:→ kevin850717: 有个M开头的电动车以前在淡水看过 不过後来就彻点了 01/24 12:32
23F:推 gilbertchen8: 应该是之前新和国小居民反对橘线终点设站,所以才改 01/24 12:33
24F:→ gilbertchen8: 为目前南势角站。後来都後悔了,现在是反对轻轨太短 01/24 12:33
25F:→ gilbertchen8: 了,该延伸到锦绣或到新加坡社区啦! 01/24 12:33
26F:推 globeMIX: 新北以前有推过自己的电辅车moovo 01/24 12:51
27F:→ dosoleil: 不是跨不了兴南路吗 怎麽又变新和反对 01/24 12:51
28F:→ dosoleil: 共享单车在尖峰时调度也麻烦 尤其住宅区多是单向人流 01/24 12:54
29F:推 reil: 轻轨只接环状线 01/24 13:45
30F:→ YellowWolf: 新和国小反对橘线设终点站还是兴南路居民反对橘线? 01/24 14:39
31F:→ YellowWolf: 当初橘线如果延伸,中和机厂与上面连开大楼还会出现 01/24 14:39
32F:→ YellowWolf: 吗? 01/24 14:39
33F:推 chenstar1234: 安坑比高雄好? 01/24 16:30
34F:推 liaoeddie: 还没通车就要拉高雄救援,看来是真的前途堪忧呢笑死 01/24 17:25
35F:推 YellowWolf: 「安坑轻轨再怎麽样也比高雄轻轨好喇」语毕,哄堂大 01/24 17:28
36F:→ YellowWolf: 笑,余音绕梁连美国也听得到 01/24 17:28
37F:推 Slzreo1726: 其他不知道 房价是肯定好啊 01/24 17:37
38F:→ kevin850717: 喊比高雄好那个是反串吧 这条板上有不看衰的吗 01/24 17:48
39F:推 YellowWolf: 看不看衰都是通车後见真章,没人通车前在看衰的啦 01/24 17:57
40F:→ dosoleil: 若是跟官方预估运量比 没人不看衰吧 01/24 18:06
41F:推 KingChang711: 应该比一下新北和高雄同样是平面路段,平均每公里每 01/24 18:41
42F:→ KingChang711: 年发生的轻轨相关事故次数吧 01/24 18:41
43F:推 l861128: 那别忘计入沿线人口跟交通量这个变因喔。 01/24 19:05
44F:推 colorbest: 翻译重点:房价涨 01/24 20:33
45F:推 jin062900: 整篇到重点看完就是这轻轨不是盖来搭的 是盖来涨房价 01/24 21:05
46F:→ jin062900: 的 01/24 21:06
47F:推 j1992624: 电动youbike2.0e快来啊 01/25 03:30
48F:推 gilbertchen8: 可以参考一下文章。另外,兴南路居民是住中和而非住 01/25 09:31
49F:→ gilbertchen8: 新店安坑。https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.133571971 01/25 09:31
50F:→ gilbertchen8: 8.A.548.html 01/25 09:31
51F:→ YellowWolf: 楼上要缩网址 01/25 09:51
53F:→ gilbertchen8: 网址太长,没法一楼显示 01/25 11:30
54F:→ hicker: 前面少掉s 後面少掉l即可 01/25 11:40
55F:→ dosoleil: 不过那篇听起来很像都市传说 各地方都不缺想当年如果… 01/25 11:48
57F:推 gilbertchen8: 全台高架或地下捷运站距有低於750吗 01/25 11:59
58F:→ hicker: 原来是12年的旧闻呀.... 01/25 12:01
59F:→ hicker: 中山到台北车站 站距好像是550m的样子 01/25 12:02
60F:推 gilbertchen8: 应该换个角度问,终点站与前一站有低於750m吗? 01/25 12:08
61F:→ dosoleil: 这篇配角南势角 不就跟景安没离多远 (板友说692m 01/26 14:53
62F:推 gilbertchen8: 开始规划捷运路线,终点站与前一站距750m是合理的? 01/26 15:02
63F:→ hicker: 因为现在的南势角站 以前是台铁中和站(中和支线货运站) 01/26 15:20
64F:→ hicker: 所以这边不是站距的问题 而是有现成的地可以盖车站 01/26 15:21
65F:推 gilbertchen8: 换个角度来看,若南势角是预定终点站,那景安站? 01/26 15:40
66F:→ hicker: 就一般中途站呀 01/26 15:41
67F:→ hicker: 感觉这样回答还不是g大所要的....或者说 g大您想问啥?? 01/26 15:42
68F:推 gilbertchen8: 站距很近的话,为何要设站呢?北捷有任何一条是这样 01/26 16:15
69F:→ gilbertchen8: 设计吗? 01/26 16:15
70F:→ hicker: 各要服务不同的客群呀.... 01/26 16:16
71F:→ hicker: 就跟万芳社区与木栅站一样 平面看似很近 但两地有不小高差 01/26 16:19
72F:推 gilbertchen8: 如果是人口密集区,站距很近还有理由,但通常在捷运 01/26 16:20
73F:→ gilbertchen8: 两端的人口密度不会太高,在捷运两端人口密度 01/26 16:20
74F:→ gilbertchen8: 不高的情形下,站距如此接近,几乎可用步行来取代, 01/26 16:20
75F:→ gilbertchen8: 这样一开始捷运可行性分析不会被检讨吗?若是後来有 01/26 16:20
76F:→ gilbertchen8: 其因素他不得不修改的话,还比较合乎逻辑 01/26 16:20
77F:→ hicker: 景安与南势角这边 在90年代人就已经相当多了 01/26 16:21
78F:→ hicker: 景安站记得当初还有考虑到环状线交会 才在这位置设站 01/26 16:21
79F:→ hicker: 尽管到环状线通车 景安站成为转乘站已经是几十年後的事 01/26 16:22
80F:推 gilbertchen8: 谈到高度差,若高度差300公尺,山路可是要绕1公里以 01/26 16:24
81F:→ gilbertchen8: 上,除非有飞天车,可直达。能拿不同高度的直线距离 01/26 16:24
82F:→ gilbertchen8: 来举例,也真的很厉害 01/26 16:24
83F:→ hicker: 万芳社区站与木栅站的状况就是这样呀.... 01/26 16:26
84F:→ hicker: 两站间走平面道路 还要走万芳路绕一大圈.... 01/26 16:27
85F:推 gilbertchen8: 另外拿环状线来说,如果之前都跟北捷规划好,还需花 01/26 16:37
86F:→ gilbertchen8: 许多走路时间来转乘吗?拿文湖线及松山新店线,至少 01/26 16:37
87F:→ gilbertchen8: 转乘大都是搭电扶梯或电梯而不会走一大段距离,中和 01/26 16:37
88F:→ gilbertchen8: 线真的配合环状线规划吗? 01/26 16:37
89F:→ hicker: 环状线与蓝线的转乘 是致命硬伤就是了....辩到懒得辩.... 01/26 16:39
90F:→ hicker: 只能说 规划阶段所想的跟日後完工营运後所显现的不同就是 01/26 16:40
91F:→ hicker: 但环状线与橘线的转乘 两线的高低差就直接摆在那了 01/26 16:41
92F:→ hicker: 也不像忠孝复兴 车站用地够大到可以摆座电扶梯直接到 01/26 16:42
93F:→ hicker: 尽管景安站转乘要搭多座电扶梯转来转去 已经是最佳解了 01/26 16:43
94F:推 gilbertchen8: 不要说环状线转蓝线,中和线景安到环状线景安也走很 01/26 16:46
95F:→ gilbertchen8: 远,更不要说地下捷运造价比高架贵很多,地下捷运站 01/26 16:46
96F:→ gilbertchen8: 距终点站在走路范围内可到下一站,本来就很奇怪 01/26 16:46
97F:→ hicker: 时间拉回到民国80 90年代 这时台铁中和站是放在那边养蚊子 01/26 16:48
98F:→ hicker: 而台北正打算要盖捷运 这样好的地方不盖车站真的说过去 01/26 16:49
99F:推 gilbertchen8: 该不会忠孝复兴当初20-30年前人口密度还低於南势角 01/26 16:50
100F:→ gilbertchen8: 与景安吧?如果当初中和线与环状线连动规划会变成今 01/26 16:50
101F:→ gilbertchen8: 天这样呀? 01/26 16:50
102F:→ hicker: 所以从最早到现在 中和线终点一直都是南势角站 01/26 16:51
103F:→ hicker: 忠孝复兴那边从民国70-80年代人就很多了 01/26 16:52
104F:→ hicker: 至於现在SOGO复兴馆这一大块地 在木栅线开工之前是做啥用 01/26 16:52
105F:→ hicker: 这我还真的不知道.... 01/26 16:53
106F:推 gilbertchen8: 有中和线的可行性分析到综合规划的经过最准 01/26 17:09
107F:→ dosoleil: 安东街以西是正义新&东村 以东是外围住宅 在忠孝拓宽&复 01/26 17:23
108F:→ dosoleil: 兴新建前就是待改建的低矮房舍 01/26 17:23
109F:→ dosoleil: 是联动规划啊 环状线路线图很早就画好了 但就是拿不出钱 01/26 17:40
110F:→ dosoleil: 啊 当然徵地&空间预留都一起拖到现在还在拖 01/26 17:40
111F:推 gilbertchen8: 30年前还没有新北捷运局,奇怪的事,若是同一批人规 01/26 19:15
112F:→ gilbertchen8: 划捷运路线,怎会後来差这样多呀? 01/26 19:15
113F:→ hicker: 审美观是会变动的.... 10年前的流行到10年後反倒显得落伍 01/26 19:21
114F:推 gilbertchen8: 所谓的审美观是要舍近求远吗?距离增加美感 01/26 19:54
115F:→ hicker: 现在也无法预知10年後的美学是哪种风格当道吧.... 01/26 20:41
116F:推 coffeemilk: BMTC 纸上画画的路网,中和线是五座车站,景安站是为 01/26 21:24
117F:→ coffeemilk: 了环状线难移的,原本应该是要在中和路和宜安路口附近 01/26 21:24
118F:→ y11971alex: 以前忠孝复兴是陂塘 顶好超商地下街出口就在埤塘边 01/27 00:46
119F:推 gilbertchen8: 咖啡牛奶的解释就合乎逻辑,反正景安或南势角站一定 01/27 04:39
120F:→ gilbertchen8: 有一站跟原先规划不同而变更位置点 01/27 04:39
121F:推 gilbertchen8: 请问咖啡牛奶,BMTC上纸画的中和线终点站原来就是南 01/27 04:43
122F:→ gilbertchen8: 势角而新和国小站纯是谣传要炒房的吗? 01/27 04:43
123F:推 coffeemilk: BMTC 那个年代纸上画图时,新和国小那一带还没这麽多 01/27 10:59
124F:→ coffeemilk: 房子,且还要穿越南势角西侧一大堆房子和夜市才能走到 01/27 10:59
125F:→ coffeemilk: 景新路,我觉得应该是夜市这边的会抗议才作罢,新和国 01/27 10:59
126F:→ coffeemilk: 小的附近居民可能只是附和夜市这边的居民所以没有这样 01/27 10:59
127F:→ coffeemilk: 继续画下去,如果当初真的这样盖,中和线可能会有比较 01/27 10:59
128F:→ coffeemilk: 多抗议声浪(?)但也不确定在那个年代居民真的抗议时, 01/27 10:59
129F:→ coffeemilk: 政府鸟不鸟就是 01/27 10:59
130F:推 coffeemilk: 也或许不是附和?搞不好夜市的商家的老板有些居住房子 01/27 11:08
131F:→ coffeemilk: 就在新和国小那一带,不然看起来新和国小居民反对这个 01/27 11:08
132F:→ coffeemilk: 听起来有一点点不合理 01/27 11:08
133F:推 gilbertchen8: 若用以上推论,有人说新北安坑反对捷运的可能性极低 01/27 13:30







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP