作者y11971alex (Indigo)
看板MRT
标题[新闻] 捷运汐东线还差最後一哩路！高嘉瑜：盼
时间Sat Jan 14 15:24:38 2023
自由时报：捷运汐东线还差最後一哩路！高嘉瑜：盼尽速衔接东环段
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4184913
2023/01/14 12:49
〔记者陈政宇／台北报导〕行政院长苏贞昌昨核定捷运汐东线综合规划案，并同意先行匡
列新台币278.46亿元预算，用於启动相关设计及工程发包。对此，北市港湖区的民进党立
委高嘉瑜今（14）日呼吁，汐东线还差最後一哩路，盼东湖站能尽速和东环段旧宗站接轨
，让整个交通路网更完善。
新北市捷运工程局昨说明，汐东线除可改善汐止地区交通问题，也提供基隆捷运共线、共
站、共用社后机厂，及捷运民生线延伸使用，具有相当重要性。民进党立委赖品妤则提醒
，新北市府应该尽速进行设计、土地徵收以及动工作业，接下来没有任何被拖延的本钱，
以回应汐止居民的需求。
高嘉瑜今日受访表示，很感谢行政院核定汐东线，未来对改善汐止、新北到台北通勤的交
通有很大帮助。但，汐东线最重要是要跟环状线接轨，现在只到东湖站，希望未来能尽速
和环状线东环段的旧宗站接轨，同步进行，这也是大家期待的。
高嘉瑜说，否则差了最後一哩路，汐东线没办法更完整改善运输，期盼能输运大台北地区
旅客，让整个交通的路网更完善，也有助於解决区域交通问题。
针对汐东线和东还段的衔接，交通部长王国材去年3月於立法院会备询时表示，他已协调
，北市府愿意就东湖到旧宗启动可行性评估，这一段先做，所以内湖的交通问题应该可以
解决。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.214.154 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1673681081.A.497.html
1F：→ Mytsb2421: 一次就接东环才是正解，不然未来至少要多花5年以上！ 01/14 15:28
2F：→ Mytsb2421: 不知道这麽有前瞻的立委，还要被本党人排挤哈哈 01/14 15:30
3F：→ yankbarca: 如果今年东环有机会核定 SB07-SB10也顺便一起审吧 01/14 15:36
4F：推 a20731: 劣币驱逐良币 01/14 15:38
5F：推 kyon623: 如果她都讲这种“正常”的话，会被公干吗？ 01/14 16:36
6F：推 eugene0315: 所以她讲一次对的话 她前面的行为就可以视而不见啊？ 01/14 17:14
7F：→ youkisushe: 其他言论有不正常吗 投票结果很明显吧 只是党容不下 01/14 17:20
8F：→ youkisushe: 检讨的声音 01/14 17:20
9F：→ youkisushe: 旧宗真的要接起来 不然这线只送人到东湖站的 一直转 01/14 17:22
10F：→ youkisushe: 乘心会很累 未来接基隆已经把区公所送给基隆当主线 01/14 17:22
11F：→ youkisushe: 汐止自己境内还不能一条线到达有够悲哀 01/14 17:22
12F：推 eugene0315: 我是觉得你挂哪个党籍 你就该认清楚自己一定程度上该 01/14 17:28
13F：→ eugene0315: 忠於谁 不然就挂无党籍更轻松不会被检讨 至於回到汐 01/14 17:28
14F：→ eugene0315: 止捷运 东环段也要看这任台北市府要不要列优先办理 01/14 17:28
15F：→ eugene0315: 民生汐止线到现在也还是空谈 汐东线现在就只能这样了 01/14 17:28
16F：推 hicker: 挂哪个党就该忠於哪个党没错 但前提在於该党高层尚未变成 01/14 17:32
17F：→ hicker: 聋哑人士 01/14 17:32
18F：→ hicker: 然後该党选民也还保有自主判断能力 而非被该党高层带着走 01/14 17:33
19F：推 you1111: 嘉瑜很正！欣岱根本不正== 01/14 18:14
20F：推 xy1904312: 你只要挂DPP就要跟台大学伦会对干才叫忠诚喔= = 01/14 18:57
21F：→ xy1904312: 「民主」进步党，结果党内一言堂不能质疑高层错误决策 01/14 18:57
22F：→ xy1904312: 否则就要被批斗？ 01/14 18:57
23F：推 eugene0315: 你要批自己党内 你就有可能被自己党内的铁杆党员批斗 01/14 19:14
24F：→ eugene0315: 这就现实啊不然咧？ 我唯一不认同高的就只有超徵讲 01/14 19:14
25F：→ eugene0315: 成行政失灵 配合对手倒打自己党一把 其他的我也不觉得 01/14 19:14
26F：→ eugene0315: 她有说错什麽话 再者 民进党内部喊着要开除 还不是没 01/14 19:14
27F：→ eugene0315: 开 谅赖清德当主席他也不敢开 王世坚林淑芬这些号称良 01/14 19:14
28F：→ eugene0315: 心的 哪个真的被轰出民进党了？ 01/14 19:14
29F：→ eugene0315: 要论一言堂 民进党还真的没走到一言堂的地步 被自己 01/14 19:17
30F：→ eugene0315: 党内批斗起码还有人愿意帮忙护着 要不要看看李正皓是 01/14 19:17
31F：→ eugene0315: 怎样被踢出国民党的？ 01/14 19:17
32F：→ eugene0315: 回到捷运话题上 汐东现在的问题应该不只怎麽接到旧宗 01/14 19:19
33F：→ eugene0315: 东湖转乘的设计现在看来也不是很好 这有办法解决吗？ 01/14 19:19
34F：推 l861128: ———我是政治讨论分隔线——— 01/14 19:39
35F：→ l861128: 为何一开始不直接做到旧宗？东湖转乘真的太远了。 01/14 19:40
36F：推 eugene0315: 旧宗的站体设计还没出来吧？ 不然真做到旧宗结果计画 01/14 19:51
37F：→ eugene0315: 或设计又改也很麻烦 01/14 19:51
38F：推 l861128: 至少可以预留空间衔接吧？ 01/14 19:57
39F：→ l861128: 很多八字没一撇的路线都有被预留 01/14 19:57
40F：→ yankbarca: 记得当初郝时期第一阶段是到旧宗 後来才改成东湖 01/14 20:00
41F：推 eugene0315: 预留空间衔接不见得会用得到啊 预留到後面遇到大改计 01/14 20:05
42F：→ eugene0315: 画结果用不到 高雄捷运就已经示范过了 01/14 20:05
43F：→ YellowWolf: 就事论事，高嘉瑜确实乱讲话才会被党员靠背，但这「 01/14 20:23
44F：→ YellowWolf: 不代表」高嘉瑜对於政策的建议发言都有问题。高委员 01/14 20:23
45F：→ YellowWolf: 在这件事的表态符合我们所愿，不代表高委员先前好几 01/14 20:23
46F：→ YellowWolf: 次针对党内自己人攻击是绿营支持者所愿，一码归一码 01/14 20:23
47F：→ YellowWolf: 。 01/14 20:23
48F：→ YellowWolf: 这是回应一楼M大的留言，抱歉离题了 01/14 20:24
49F：推 bbjackson: 高之前有什麽夸张发言吗 不就是跟党不同意见而已 01/14 20:34
50F：推 AGODFATHER: 不一口气做完全出在柯文哲政府空转8年的身上 01/14 20:35
51F：→ eugene0315: 她这次引爆点不就超徵=行政失灵 先前的更多也只是党 01/14 20:37
52F：→ eugene0315: 内看不惯她罢了 01/14 20:37
53F：→ YellowWolf: 那不是单纯跟党不同意见，而是在昧於事实的情况下发 01/14 20:41
54F：→ YellowWolf: 言攻击自家政党。除了这次的「超徵=行政怠惰」外，去 01/14 20:41
55F：→ YellowWolf: 年也发生过超便宜血氧机事件，大选期间的发言我就不 01/14 20:41
56F：→ YellowWolf: 多说了 01/14 20:41
57F：推 kevin850717: 停了啦 这边讲跟捷运有关的政治都会进桶了 01/14 20:42
58F：推 eugene0315: 啊我要扭回来 结果下面还有人继续讲啊 不然再回归正题 01/14 20:48
59F：→ eugene0315: 东湖的转乘各位有什麽高见 01/14 20:48
60F：推 YellowWolf: 就维持现行规划吧，希望联通空桥有电动步道 01/14 21:26
61F：→ kevin850717: 比起电动步道… 希望至少会加盖跟开空调吧… 01/14 21:30
62F：推 eugene0315: 电动步道的成本应该不低吧 能有个风雨走廊当基本标配 01/14 21:35
63F：→ eugene0315: 就算万幸了 01/14 21:35
64F：→ YellowWolf: 连通道必须能遮风避雨呀，不要弄成板桥车站二楼那样 01/14 23:46
65F：→ YellowWolf: 子 01/14 23:46
66F：→ YellowWolf: 没有电动步道没关系 如果不能遮风避雨那就很丢脸 01/14 23:47
67F：推 hayden218: 笑死 专看颜色的在这边喊不要谈论政治（还扯得不够多 01/15 00:52
68F：→ hayden218: ？） 01/15 00:52
69F：推 sgssgs: 接到旧宗路接先行公车才能舒缓内科车流 01/15 04:34
70F：→ y11971alex: 禁止政运（？ 01/15 06:14
71F：推 SHR4587: 高嘉瑜的言论的确有检讨空间就是了，但应该不是全党围剿 01/15 06:32
72F：→ SHR4587: 的理由吧?只不过在这边讲这个的确扯远了。 01/15 06:33
73F：→ ELYC1x: 东湖到旧宗这段真的是归因於前市府不打算积极推动的关系， 01/15 09:14
74F：→ ELYC1x: 才没继续跑，至於汐东线为何不能涵盖这段，则是地方自治 01/15 09:14
75F：→ ELYC1x: 的关系，新北市除非受委托，否则无法主动介入非辖区路线 01/15 09:14
76F：→ ELYC1x: 的规划作业 01/15 09:14
77F：→ ELYC1x: 民汐整条本来就是北市负责，北市不想动，大概3年前让新北 01/15 09:16
78F：→ ELYC1x: 按其辖内民意需求，先动新北境内的汐东段，当然新北市不可 01/15 09:16
79F：→ ELYC1x: 能反客为主翻上来主动揽下旧宗段的部份，经费谁出？人力 01/15 09:16
80F：→ ELYC1x: 物力很现实 01/15 09:16
81F：→ ELYC1x: 至於Y35则已预留SB07的付费区转乘通道口、楼梯、墙版及额 01/15 09:18
82F：→ ELYC1x: 外出入口用地，从月台到月台预计三条电扶梯就能完成转乘 01/15 09:18
83F：→ hicker: 在东环尚未完工之前 民汐线就先盖到旧宗的话 盲肠线无误 01/15 09:36
84F：→ hicker: 所以我才说 民汐线东湖旧宗段 土木并入东环 01/15 09:37
85F：→ hicker: 机电则列入汐东线的後续扩充即可 01/15 09:37
86F：推 nektsu2: 汐东线延伸内湖直行民权东路六段改在Y34转乘比较好吧，民 01/15 11:19
87F：→ nektsu2: 权瑞光路口也能增设一站，往松山区再选择走民权或民生 01/15 11:19
88F：→ YellowWolf: 东湖—旧宗启动可行性评估？这段可行性研究不是早就 01/15 19:24
89F：→ YellowWolf: 过了吗 01/15 19:24
90F：→ kenro: 说中肯话也要被骂，可见某些人心态真的很偏差 01/15 23:32