作者godofsex (性爱战神)
看板MRT
标题[新闻] 捷运站内就能买到面包 咖啡早餐26岁的
时间Fri Nov 18 19:18:29 2022
捷运站内就能买到面包、咖啡早餐…26岁的台北捷运为何急着转型?一切都是为了这个洞
!
萧婷方
2022年11月14日 周一 下午12:32
从前,捷运站内身心障碍者坐着轮椅族卖口香糖被制止,如今,台北捷运公司捷运站摆摊
的商业空间越来越多,甜甜圈、豆浆、杂货小物等产品多元。
今年2月开始,途经南京复兴站,可发现原本不可站内餐饮的区域,提供结合「站内餐饮
」及「站内直取」服务,旅客直接在站内就能买到面包、咖啡早餐。
近期即将开幕的「捷运忠孝店」,捷运公司将与诚品合作,以书香、文创小物重新活络东
区地下街。
沿着台北轨道廊带,捷运站内与周边空间的商业模式正逐渐产生质变,「New METRO 轨道
经济学」正夯,台北捷运公司即将迈入第27年,这家公营老牌公司为何加速转型?
盖得起、养不起,财务结构不永续
近几年蓬勃发展的站内餐饮、商场与线上电商等副业发展,正是要填补铁道建设与公司营
运的钜额钱坑。
捷运公司是公营公司,地方政府不能随意处理,不是一般公司,从财务的角度切入,捷运
公司的设计实是「一场闹剧」。
为什麽会这样说呢?
北捷最大单一成本是机电折旧与盖捷运,光是铁道成本每1公里平均约50亿元,目前正在
兴建的「
台北捷运信义线东延段」,路线全长仅1.4公里,工程经费就高达94亿元。
虽然,台北市议会有要求北捷分摊,但北捷因为没有能力负担,从来没有分摊过。
https://i.imgur.com/FiKqhlO.jpg
兴建与折旧成本由地方政府、中央政府各局处「挤」出经费负担,捷运公司没出钱,捷运
沿线开发後的「金鸡母」,包含增值地段、联开宅收益当然也不算在捷运公司的资产中。
即便有政府大力支持、北捷疫情前每年搭乘人次逾8亿人、票箱收入最高峰达167.4亿元,
北捷仍有许多额外支出,陷亏损难题。
像是捷运公司成立时没有买下营业用财产,每年要向自己的最大股东(73.75%)北市府
「租用」,自1996开始营运至今已累计付给租金计 692.83 亿元,光是2021年就要付12.1
5 亿元。
票箱收入已难维持,还得支付「牛肉政策」
翻开北捷的公司年报,可以发现北捷替代收益主要来自於广告收入、地下街、商店,且每
年非票价收入比例越来越高,至2021年,非运输收入已占年度收入21%。
https://i.imgur.com/jsJs49M.jpg
地下商城这项业务,也是近年发展。过去法规并未容许百货商场连通捷运站,仅有中山站
是北车人流高,当时也没有替代道路才较为活络,而较老旧的「龙山寺地下街」人潮始终
热不起来,空摊率连年被议会检讨。
不论如何,世界上本来就没有铁道公共运输能靠公司单一票箱收入赚钱,正常的国家都是
明文化「设计补贴机制」,营运单位如果亏钱,就是配合政府努力赚钱。
https://i.imgur.com/wKOSIIY.jpg
图说:捷运公司去年起陆续开放站内餐饮与餐饮直取,开放站内空间多角化经营,贴补长
期营运短绌。
然而,捷运公司先天设计不良,如今却还要支付许多「牛肉政策」支出。
举例来说,为配合台北市政府鼓励使用大众运输政策,提供每日平均双向转乘36余万人优
惠措施,这些费用过去均由北捷负担,虽然自2018年起,捷运转乘公车优惠改由双北市政
府负担,但公车转乘捷运优惠仍由北捷买单,光是2021年就支付4.36亿余元,不含新开的
环状线,累计至今补贴这项政策188.68亿元。
双北自2018年启动「1280月票」,平均一张月票的使用金额约1630元,只卖1280,票箱收
入减少由政府补贴,双北市政府第一年就补贴9.4亿元。然而,这些预算并非常态性编列
,也让公司
财源更加不稳定。(争议详见:「1200、1280」两数字,成桃园蓝绿决胜关键!倒数时刻
为何「通勤族选票」成积极拉拢对象?)
持续亏损的结果,人才端就造成基层人才薪资低落,人员流动率高;设备维修就可能出现
预防性设备维修不落实,如捷运「大脑」自动驾驶的号志系统自1996年未更新,最终的结
果,危及的是每日200多万名台北捷运乘客的安全。
https://ynews.page.link/FsFZF
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.105.180 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1668770311.A.CE3.html
1F:推 gigihh: 既然几年後有新车要进来,北捷不知会不会利用这几年升级号 11/18 20:52
2F:→ gigihh: 志系统,不然新车进来还是只能用二十几年前设计的老系统, 11/18 20:52
3F:→ gigihh: 而且到时候有没有零件可以维护系统也是一大问题 11/18 20:52
4F:推 tonyian: 再过50年北捷就是下个台铁了,然後台湾其他捷运只会比北 11/19 00:21
5F:→ tonyian: 捷更惨 11/19 00:21
6F:推 jh961202: 这个作者是不是不知道有重置基金这玩意 11/19 00:50
7F:推 amethystboy: 高捷:看我干嘛 11/19 07:07
8F:→ mdk262: 基层人才薪水低,不会砍上面高层薪水吗 11/19 08:50
9F:→ keydata: 担心北捷重运量系统重置XD,北捷新车只要预算好至少不只一 11/19 08:53
10F:→ keydata: 家能投,高捷重运量就只有那一家 11/19 08:53
11F:推 vestinland: 北捷除非努力开发市区内的潜力路线(尖离峰差距小, 11/19 08:54
12F:→ vestinland: 有足够客源),不然现在新路线几乎都是边际效应越来 11/19 08:54
13F:→ vestinland: 越低的路线 11/19 08:54
14F:推 gigihh: 环状线全部完工之後尖离峰的差异应该不大吧! 11/19 16:19
15F:推 gigihh: 其实也不见得预算好就会吸引比较多厂商投标,记得之前日本 11/19 16:44
16F:→ gigihh: 厂商也有因为产能限制而放弃参与台铁标案的例子 11/19 16:45