作者valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)
看板MRT
标题[分享] 士林站TOD建筑模型
时间Thu Nov 17 10:51:54 2022
https://imgur.com/a/QyZz0CT
https://i.imgur.com/kjsWI0d.jpeg
https://i.imgur.com/LsSGJ7S.jpeg
https://i.imgur.com/BCKXGA5.jpeg
路过士林捷运站看到就顺手拍了，
原来的靠停车场道路，完成後在另外一边。
以及连通士林TOD大楼的连通层。
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2145.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.41.252 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1668653519.A.39A.html
1F：推 BraveCattle: 很多人说设计的丑，但到底是真的丑，还是中式风格的 11/17 11:16
2F：→ BraveCattle: 捷运站难搭配呢@@ 11/17 11:16
3F：→ whistlerhu: 量体太大，很有压迫感 11/17 11:34
4F：嘘 billkingFH: 丑 市政府和捷运公司有没有审外观啊？还是只管耐用而 11/17 11:44
5F：→ billkingFH: 已？ 11/17 11:44
6F：→ billkingFH: 这样的设计真的很像庙宇光明灯 11/17 11:46
7F：推 justdoit: 反正下一站有剑潭出奇蛋帮忙坦 11/17 11:51
8F：→ KingOfTheAlt: 审美本来就主观啊 很难理解？ 11/17 11:56
9F：→ KingOfTheAlt: 太普通又嫌无聊 有创意又嫌怪 11/17 11:57
10F：→ mokjb4a: 不然重新设计车站好了 11/17 11:58
11F：→ hicker: 开竞图大会来做筛选应该会好得多 11/17 11:58
12F：推 YellowWolf: 普通，没有特别让人惊艳的地方，只求工程顺利完工就 11/17 12:03
13F：→ YellowWolf: 好。 11/17 12:03
14F：推 RUNX: 原本更丑，真的浪费一块精华土地 11/17 12:24
15F：推 chichi850828: 红树林站的捷运和轻轨也是这种违和感 11/17 12:24
16F：→ ciswww: 士林站 TOD 有经都市设计审议 11/17 12:25
17F：推 keydata: 都通过都审了还在质疑没审过XD 11/17 12:30
18F：推 hicker: 是有经都审 但若再经竞图的话 也许就不会公认的丑 11/17 12:33
19F：→ dosoleil: 说压迫感 但站体左右都是平房 还有空地… 11/17 12:56
20F：→ dosoleil: 比较突兀之处 应该是未来福德路上的三四楼大厅 11/17 12:58
21F：推 leon1757tw: 没找文林路那排一起改建很可惜 11/17 13:39
22F：推 zonbytai: 只能说基地小很难发挥吧，要跟中国风建筑整合难度太高。 11/17 14:35
23F：推 JRhokkaido: 还好吧有很丑吗 11/17 14:44
24F：→ JRhokkaido: 比皮蛋豆腐好了吧 11/17 14:44
25F：推 howshue: 比前一版好多了 11/17 14:50
26F：推 eddisontw: 还可以阿 11/17 15:24
27F：→ wcc960: 感觉普通 说丑也不致於 就大楼正常表现 11/17 15:53
28F：推 tbjtb31019: 原本更丑+1 这样中规中矩也好 快快如期如质完工才重要 11/17 16:07
29F：推 a19851106: 除非跟车站一起盖，不然很难弄到好看吧 11/17 16:14
30F：推 kevin850717: 两边风格衔接不上啊 看能不能连站体一起拉皮 11/17 16:35
31F：→ dbdudsorj: 真的很丑 破坏美感.... 11/17 16:35
32F：→ forcetrain: 太高了 11/17 16:43
33F：推 carolgilbert: 站在士林站月台，现场感觉压迫感超大 11/17 18:06
34F：→ cutecoffee: 日式简约风？ 11/17 18:46
35F：推 saikyoci: 不觉得漂亮，但觉得也就够了。太有创意的话不怕跟出奇蛋 11/17 18:59
36F：→ saikyoci: 一样没几个厂商有能力做，然後做到倒掉延期吗？ 11/17 18:59
37F：→ shinchan626: 把金黄屋顶换成白或黑的可能好些？ 11/18 01:46
38F：推 kenro: 不觉得有什麽压迫，原本就很普 11/18 07:06
39F：推 Ailin: 我看到的是一栋跟既有建物外观无法搭配的新建物，话说台湾 11/18 08:35
40F：→ Ailin: 的建筑师都不会参考周围地景好好的去设计吗？就你一栋单独 11/18 08:35
41F：→ Ailin: 看好看有什麽用！ 11/18 08:35
42F：→ juiping: 竞图不一定大家都接受，皮蛋豆腐不也是竞图结果 11/18 08:37
43F：嘘 abc480528: 丑成这样还敢做模型 笑死 11/18 08:48
44F：→ abc480528: 台北捷运公司真的毫无美感文化 11/18 08:49
45F：→ hicker: 真要搞到"大家"都接受的话 就只有全民公投了吧 11/18 08:49
46F：→ hicker: 只是有必要万事皆公投吗....?? 11/18 08:50
47F：→ hicker: 且再说 皮蛋豆腐要说它丑 倒不如说这就是它的特色 11/18 08:51
48F：→ abc480528: 这是台式拼贴疯才不是日式简约XDDD 各种不搭嘎的建筑 11/18 08:52
49F：→ abc480528: 语汇叠在一起 建筑师出卖灵魂 北捷作为公共建设主导人 11/18 08:52
50F：→ abc480528: 完全失职 11/18 08:52
51F：推 donkilu: 连通道比例蛮奇怪的 破坏站体本身的造型 11/18 09:43
52F：推 sumo3310: 中华民国美学不意外 11/18 10:26
53F：推 Vram: 就普通，说不上丑 11/18 11:42
54F：→ kenro: 士林站本来就没什特别了，多个连栋购物空间还不错 11/18 17:53
55F：→ kenro: 日本很多站更直接是百货公司，也是很好看 11/18 17:56
56F：推 hicker: 是说 这有没有办法用改造捷运站屋顶来跟TOG大楼做谐和?? 11/18 18:10
57F：→ kenro: 其实应该是可以，但就看下任市长有无想到了 11/18 19:11
58F：→ iamlukey: tod跟共构差在哪里? 11/18 22:04
59F：推 hicker: 共构定义:跟车站共用结构体 11/18 22:08