作者s6210603 (漂向北方)
看板MRT
标题[新闻] 苏贞昌站台 郑运鹏：桃园捷运3条线未来4
时间Sun Oct 2 07:55:39 2022
苏贞昌站台 郑运鹏：桃园捷运3条线未来4年动工
https://udn.com/news/story/122682/6655244
2022-10-01 21:24 联合报 记者朱冠谕／桃园即时报导
民进党桃园市长参选人郑运鹏今天出关後首度现身大型造势，晚间参加「中央地方做伙拚
、民主台湾大步行」龟山区後援会成立大会，和行政院长苏贞昌、交通部长王国材合体。
郑运鹏还效仿苏贞昌，拿出招牌光剑解说桃园政绩，并承诺上任後，桃园捷运绿线延伸中
坜、三莺线延伸八德、龟山捷运棕线都会在未来4年动工。
「跟大家报告，我回来了。」郑运鹏说，他感谢隔离期间，立法院好战友当他分身跑行程
；过去8年桃园创造很多第一，包括人口成长全国居冠、桃园成为企业首选之地、工业产
值一年超过3兆，机场捷运通车更已通车6年，他刚当立委时，机捷一直跳票，在桃园市政
府、民进党立委和当时也是立委的郑宝清推动下才终於通车。
郑运鹏表示，他参选45天提出45条政见，其中，捷运3条线最重要，郑文灿任内推动的3星
6线已动工，未来4年，他们要继续完成包括捷运绿线延伸中坜、三莺线延伸八德、捷运棕
线3条线，让捷运串连成环状线。
苏贞昌致词大赞郑文灿8年政绩，还批评国民党挡铁路地下化，指国民党过去只愿意补助
地方200亿，拖了多年，民进党政府上任才补助800亿。
苏贞昌说，现在国际局势，中国大陆一直扰台，美英领袖都说会帮助守护台海，国民党这
时却组团到中国大陆「去握手」，让人气死，以後要怎麽守住国门？现在不只要守住国门
，还要守住桃园，让郑运鹏继续带领台湾前进。
郑文灿说，国民党执政时卡铁路地下化，要求桃园负担800多亿经费，到民进党执政，才
获蔡英文总统支持，包括郑运鹏等立委也用心推动，现在莺歌凤鸣站、桃园站、中坜站、
平镇站陆续动工、开标，为让桃园更好，希望下一任「郑市长」能获大家支持。
王国材说，8年前桃园政府推铁路高架化，但高架化噪音影响居民，对交通帮助不大，郑
文灿上任後改成铁路地下化，虽然会多花一些时间，但交通建设要维持百年，值得多花这
些时间。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.74.20.210 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1664668542.A.897.html
※ 编辑: s6210603 (42.74.20.210 台湾), 10/02/2022 07:55:56
1F：→ jmt1259: great 10/02 07:56
2F：→ tonyian: 原来中央对地方建设还可以分政党有差异的？还说的这麽理 10/02 10:53
3F：→ tonyian: 所当然？ 10/02 10:53
4F：→ sj4: 再下次选市长前动工的意思吗？ 10/02 11:17
5F：→ sj4: 支票好好开喔 10/02 11:18
6F：推 Tahuiyuan: 哪里看出建设分政党 = =? 10/02 11:45
7F：→ moonmu: 蓝绿白谁不会分政党差别待遇？ 10/02 12:00
8F：推 peterlee97: 苏贞昌致词大赞郑文灿8年政绩，还批评国民党挡铁路地 10/02 12:17
9F：→ peterlee97: 下化，指国民党过去只愿意补助地方200亿，拖了多年， 10/02 12:17
10F：→ peterlee97: 民进党政府上任才补助800亿。←这段不是吗？ 而且这 10/02 12:17
11F：→ peterlee97: 个去脉络化是？ 不知道普遍在干地下化是愚蠢的政策是 10/02 12:17
12F：→ peterlee97: ？ 某几个还敢护航啊？ 以前K党执政的时候补助个中央 10/02 12:17
13F：→ peterlee97: 十成的对象是？ 10/02 12:17
14F：推 peterlee97: 然後机捷跳票延长不是因为包商一堆问题还有工程问题 10/02 12:21
15F：→ peterlee97: 这个怎麽变成两个D党立委排除万难的政绩了？ 政治宣 10/02 12:21
16F：→ peterlee97: 传文是吧 10/02 12:21
17F：推 peterlee97: 一整篇最後两段基本上就是这里在狗干诟病的硬要地下 10/02 12:23
18F：→ peterlee97: 化+中央大规模补助 不是因人设事不然是啥... 10/02 12:23
19F：→ ganninian: 又在恐吓市民了 选你才有捷运 10/02 12:52
20F：→ parkerwester: 马当初给高雄建设经费很多，造就绿市长政绩长期执 10/02 13:42
21F：→ parkerwester: 政，不过还是负了2千多亿吧？ 10/02 13:42
22F：推 countryair: 帮桃园人复习原本铁路高架改地下多浪费了多少年 10/02 13:50
23F：推 Tahuiyuan: 真正在地的声音，大致上分成三类：支持地下化（通常的 10/02 14:11
24F：→ Tahuiyuan: 潜台词是台北有的桃园也要，一般人不太深入探究优劣） 10/02 14:11
25F：→ Tahuiyuan: 、主张不管高架地下只要赶快完工就好、反对徵收土地（ 10/02 14:11
26F：→ Tahuiyuan: 这些人不管哪个方案都会被影响，因此都会反对）。 10/02 14:11
27F：→ Tahuiyuan: 还是那句，趁主体工程还没完成，去找张善政背书还有救 10/02 14:11
28F：→ Tahuiyuan: ，高架厨不要光带风向不干实事，看起来很像小丑。 10/02 14:11
29F：推 Tahuiyuan: 把苏贞昌批评国民党不重视桃园，民进党较愿意分配资源 10/02 14:13
30F：→ Tahuiyuan: 给桃园，去脉络化成建设分政党，谁在去脉络化？对啦， 10/02 14:13
31F：→ Tahuiyuan: 建设的用心程度的确分政党，朱吴时代真的惨不忍睹。 10/02 14:13
32F：→ shter: 桃园的发展是在朱的时代起飞的啊，才会後来找他选新北 10/02 14:37
33F：推 siowan135: 马给高雄的不都几乎是前朝就核定的吗，新的只有不得不 10/02 14:44
34F：→ siowan135: 盖的七柜吧，连旗津国土流失都不想管了。 10/02 14:44
35F：推 Tahuiyuan: 朱的时代，莲花季越办越没落，浪费钱印一堆「给家长的 10/02 14:46
36F：→ Tahuiyuan: 一封信」在小学发放，实在看不出他除了拿县府资源包装 10/02 14:46
37F：→ Tahuiyuan: 自己，认真做了什麽？郑文灿起码推动「市民卡」搭公车 10/02 14:46
38F：→ Tahuiyuan: 的优惠里程，是一般人非常有感的政策，替部桃员工争取 10/02 14:46
39F：→ Tahuiyuan: 特休奖金（特休有额外的奖金），认识的清洁队队员还说 10/02 14:46
40F：→ Tahuiyuan: ，以前升正职需要送红包，郑文灿上任後不用送了，内部 10/02 14:46
41F：→ Tahuiyuan: 考试就能转正。我想这就是他2018年大逆风连任的原因。 10/02 14:46
42F：→ s21mo9025: 等这句好久了 百年建设 建设百年 10/02 14:54
43F：嘘 tidus80316: 「王国材说高架化噪音影响居民，对交通帮助不大」， 10/02 14:59
44F：→ tidus80316: 显然台中跟屏东还有现在动工中的嘉义都盖错了，那麻 10/02 14:59
45F：→ tidus80316: 烦补助台中跟屏东还有嘉义重新盖成地下化的经费，这 10/02 14:59
46F：→ tidus80316: 样对交通帮助才大！ 10/02 14:59
47F：推 a47929: 朱在桃园时期是主要发展工商产业，但对一般民众来说的确无 10/02 16:08
48F：→ a47929: 感 10/02 16:08
49F：→ darvish831: 那铁路地下化？ 10/02 16:55
50F：→ darvish831: 三条延伸线 10/02 16:55
51F：→ darvish831: 属於桃园第二条捷运呢？ 10/02 16:55
52F：推 peterlee97: 又来喽 扯了一堆有的没的就是没回重点还影射弊案勒 10/02 18:43
53F：→ peterlee97: 所以为什麽硬要地下化啊？ 所以是怎麽样的推法可以 10/02 18:43
54F：→ peterlee97: 四年三线都动工？ 环评那些这麽好过喔？ 10/02 18:43
55F：→ hayden218: 哈哈哈 某彼 气pupu 看了可怜 话说地下化是很慢啦 但 10/02 19:55
56F：→ hayden218: 之前高架也没有比较快 至於高架地下争论文n篇 各有守 10/02 19:55
57F：→ hayden218: 护者 乾护航屁事 10/02 19:55
58F：推 peterlee97: 楼上不要在那要指名还讲一半啦 有种一点好吗 跑出来 10/02 20:10
59F：→ peterlee97: 酸一下结果有回跟没回一样 高架没比较快？ 10/02 20:10
61F：→ peterlee97: 高架没比较快 10/02 20:11
62F：推 TPDC: 下一个百年建设？ 10/02 20:28
63F：推 andy3021515: 还敢提市民卡啊 桃园公车烂成那样 10/02 21:51
64F：→ andy3021515: 升成直辖市结果交通死伤人数跟省辖县有的比 10/02 21:52
65F：→ andy3021515: 改地下化暴增900亿全体国民买单，因为是中央补助 10/02 21:52
66F：→ andy3021515: 这900亿可以直接多盖一条捷运 10/02 21:53
67F：推 countryair: 拿桃园县府时代跟直辖市府时代的财政比根本不客观 预 10/02 22:59
68F：→ countryair: 算规模跟资源都差太多了 10/02 22:59
69F：→ countryair: 现在也很难说桃园改地下化多900亿到底是排挤到哪条捷 10/02 22:59
70F：→ countryair: 运没办法盖 10/02 22:59
71F：推 s1an: 经费排挤可能不只在捷运 望向苏花安 10/03 02:46
72F：→ s1an: 之前传出风声被要求节省经费 10/03 02:47
73F：嘘 jtozukken: 拖那麽多年，还要大家再等四年阿？ 10/03 11:02
74F：推 Tahuiyuan: 就算推高架化，要先完成临时轨工程，但现在临时轨还没 10/03 13:08
75F：→ Tahuiyuan: 搞定，进度落後的情况下，维持吴志扬的半残版高架化， 10/03 13:08
76F：→ Tahuiyuan: 现在也不可能已经在立墩，换句话说，进度没有被地下化 10/03 13:08
77F：→ Tahuiyuan: 延宕，而是被别的因素（用地？招标？）影响了。 10/03 13:08
78F：推 Tahuiyuan: 桃园的公车不就1路跟301两条而已吗？（欸） 10/03 13:14
79F：→ Tahuiyuan: 其他路线好像不太好搭，是该好好整顿路线了，这点确实 10/03 13:14
80F：→ Tahuiyuan: 郑市府没有做到，看有没有候选人愿意正视这个问题了。 10/03 13:14
82F：推 peterlee97: 进度“没有”被地下化延宕？？？ 10/03 14:33
85F：→ peterlee97: “进度没有被地下化延宕”？？？ 你继续掰 10/03 14:34
86F：→ peterlee97: 第一张图的额外费用 83亿+900亿的地下化额外经费 你继 10/03 14:35
87F：→ peterlee97: 续掰啊？ 10/03 14:35
88F：→ atheistleo: 衍生成本还有机捷吧 中坜站前商圈也赔掉了 10/03 18:31
89F：→ atheistleo: 硬改前朝政策 花更多钱 赔更多钱 一堆外部成本 10/03 18:32
90F：→ atheistleo: 效益现在还看不到 10年後应该也看不到 10/03 18:32
91F：→ atheistleo: 好像捷运绿线也被影响 惨 10/03 18:33
92F：推 Tahuiyuan: 随便拿一篇投稿文章都能reference，可怜。 10/03 23:39
93F：→ Tahuiyuan: 建设就是结果论，是不是延宕了？是。临时轨盖好没？还 10/03 23:39
94F：→ Tahuiyuan: 没。连临时轨都还没搞定，工程延宕是因为改地下化？要 10/03 23:39
95F：→ Tahuiyuan: 嘴先嘴施工单位，为什麽区区临时轨都能拖到2022年。 10/03 23:39
96F：→ peterlee97: 所以你的文章在哪里 拿出来啊 我有根据你的呢？ 10/04 00:02
97F：→ peterlee97: @Tahuiyuan 出来喔 10/04 00:02
99F：→ peterlee97: 是投书吗？ 10/04 00:05
101F：→ peterlee97: m 10/04 00:06
103F：→ peterlee97: 书？ 10/04 00:07
105F：→ peterlee97: 里面讨论都是幻觉是吧？ 你继续掰啊 10/04 00:09
107F：→ peterlee97: 这系列也一堆 我就懒得贴了 10/04 00:10
108F：→ peterlee97: @Tahuiyuan 我等你继续掰喔 10/04 00:10
109F：→ coconew: 桃园是朱立伦当县长时起飞的？真的会笑死欸 10/04 00:30
110F：→ peterlee97: 要量化桃园什麽时後“起飞”的很难定义 但真的爆发在 10/04 01:19
111F：→ peterlee97: 吴开始到郑的时候应该没什麽疑问啦 10/04 01:19
112F：推 peterlee97: 然後桃园爆发增长应该有一部分是吃了高雄重工业外移 10/04 01:26
113F：→ peterlee97: 然後南有竹科北大台北都会区 两个聚落自己又定位正确 10/04 01:26
114F：→ peterlee97: （观音等工业区） 人家人口外流他人口连续净移入 赶上 10/04 01:26
115F：→ peterlee97: 人口红利末班车就现在发展不错了 10/04 01:26
117F：→ peterlee97: 探讨桃园何时“起飞” 应该很难定义 10/04 01:31
118F：→ bill820620: 硬改地下化害机捷变更设计，A23拖到2028才通，对中坜 10/04 12:25
119F：→ bill820620: 很伤 10/04 12:25
120F：→ bill820620: 高架化时期临时轨就有先动一部分了，再怎麽延宕也至 10/04 12:28
121F：→ bill820620: 少比地下化快5年以上 10/04 12:28
122F：→ bill820620: 不得不说灿哥这点真的很厉害，反正这种细节一般人根 10/04 12:35
123F：→ bill820620: 本不懂，钱直接花下去，公园、文艺活动…看的到多宣 10/04 12:35
124F：→ bill820620: 传一点，民调还是稳到不行 10/04 12:35
125F：推 timmyhsu2: 高雄有明显的重工业外移吗（？ 10/04 12:44
126F：推 peterlee97: 郑厉害的是各派系 不管是用利益还是权衡都能摆平 所以 10/04 12:55
127F：→ peterlee97: 蓝绿不管怎样都没什麽对他有所意见 这才是他真的厉害 10/04 12:55
128F：→ peterlee97: 的地方 高雄不是在小夫力主不要重工业污染 要转型观 10/04 12:55
129F：→ peterlee97: 光 然後在阿菊的时候开始不上不下 才会有韩某人出来 10/04 12:55
130F：→ peterlee97: 不管做什麽 宣传永远是最重要的 不然没人知道你干嘛 10/04 12:57
131F：→ peterlee97: 老朱没啥宣传 没人知道他冲三小 最有名的耳语是砂石 10/04 12:57
132F：→ peterlee97: 伦吧 但老郑在质询时也不否认他的政绩 10/04 12:57