作者SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
看板MRT
标题[闲聊] 安坑线古地名
时间Wed Aug 31 17:57:49 2022
站牌与地图
https://reurl.cc/9p39kO
https://reurl.cc/D3lp25
安坑线古地名
https://reurl.cc/qNvqWg
14张─新和国小─阳光运动公园—安康─景文科大─耕莘安康院区—台北小城—玫瑰中国
城—双城(—...—五城)
14张─挖仔 ─石头厝 —田中央仔─虎仔山 ─车仔路 —木栅埔 —二叭仔
—大粗坑(—...—五城)
每次讲到地名，总是公说公有理，婆说婆有理，上面的古地名会不会让人搞混呢？
石头厝，嘉义与士林似乎都有
田中央仔，让人想到彰化田中
虎仔山，基隆与福隆都有
车仔路顶多跟汽车路搞混 XD
木栅埔跟木栅感觉名字有点像
大粗坑在瑞芳也有类似的地名
大家觉得现有的站名好？还是该加注古地名呢???
不过个人是觉得 中国城这个站名
老外看到会不会想像成唐人街之类的?
结果搭到那边找不到唐人街 XD
还有就是面临少子化，以学校命名万一学校合并或改名!!!就...
--
动木万万辛麟六科大忠南中 松大剑西港文内大葫东软展
物 芳芳 张技 孝京山 山 南 湖 体览
园 社医 犁大 复东国 机 路 公 园馆
站栅区院亥光站楼安兴路中 场直站湖漧德湖园洲湖区站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷运栅湖线 (台北捷运木栅线←→台北捷运内湖线)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.2.131 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1661939873.A.D2D.html
1F：推 tgordoncheng: 我也是很好奇中国城到底是什麽 社区名？ 08/31 17:59
2F：推 eternalmi16: 就社区名没错 08/31 18:06
3F：推 xy1904312: 就车子路还有在用 其他算死地名吧 08/31 18:11
4F：推 coffeemilk: 其实我比较注意今天新北捷运局小编贴文，台北小城的末 08/31 18:23
5F：→ coffeemilk: 班车竟然是00：36往双城，这表示安坑线00：00分後会有 08/31 18:23
6F：→ coffeemilk: ，两班或三班的列车从十四张开来吗？ 08/31 18:23
7F：推 YellowWolf: 这个颜色能称作卡其色吗…..？！ 08/31 18:25
8F：推 ethanNTP: 香槟色吧 08/31 18:28
9F：→ ethanNTP: 虽然那个颜色配上车厢好像发糕 08/31 18:28
10F：→ KingChang711: 景文科大110学年度注册率65.3% 08/31 18:54
11F：→ KingChang711: 应该是还过得去 08/31 18:54
12F：推 trtcool: 不论什麽命名法，平常没在称呼的又无法联想的，就不应该 08/31 18:59
13F：→ trtcool: 做轨道站名 08/31 18:59
14F：推 aaronbest: 这上面除了石头厝 二叭子 车子路现在还有在用可以当站 08/31 19:38
15F：→ aaronbest: 名外 其他是死地名 用设施替代会比较好 08/31 19:38
16F：→ aaronbest: 话说车子路才真的扯 明明路名就叫车子路还硬要用社区名 08/31 19:38
17F：→ aaronbest: 字当站名 08/31 19:38
18F：推 earldunn: 那些社区名字在当地是非常有名的,新和国小反而没知名度 08/31 20:19
19F：推 whitefox: 为何站名不叫玫瑰城 08/31 20:26
20F：→ whitefox: 全名叫玫瑰中国城 08/31 20:27
21F：→ SmileLee20: 印象中本来是不是站名是二叭子植物园??? 何时换了??? 08/31 20:30
22F：→ SmileLee20: 新和国小万华也有一间 应该不会又有人搭错吧 XD 08/31 20:30
23F：→ SmileLee20: 新和国小那边还有甚麽可以选的?永安邮局?台北国宝? 08/31 20:35
24F：→ SmileLee20: 中安大桥? 新店水利署? 中和公路总局? 08/31 20:39
25F：推 shinchan626: 推地名，日本几乎都用地名，也没见过有人哭夭说「不 08/31 20:40
26F：→ shinchan626: 好辨识」「用地名会让乘客不知道在哪」 08/31 20:40
27F：→ shinchan626: 就问唭哩岸、七张、六张犁有让人困扰吗，全台北的人 08/31 20:40
28F：→ shinchan626: 还不都知道他们在哪里 08/31 20:40
29F：推 also500: 推地名～ 有的地名也很有辨识度，还不会站名太长 08/31 20:42
31F：推 Stan6003: 日本都用地名？高轮getway: 08/31 21:25
32F：→ Stan6003: 唭哩岸要不是有捷运站还真的没人知道在哪里 08/31 21:26
33F：→ Stan6003: 跟外地人还要讲北投才知道… 08/31 21:26
34F：推 gishileh: 命名主要是好辨识 如果坚持全部地名或是全部校名 08/31 21:29
35F：→ gishileh: 都不妥 08/31 21:29
36F：→ gishileh: 虽然我也认为地名应该优先 但如果地标好辨识当然可用 08/31 21:29
37F：→ gishileh: 不然大安森林公园变成龙安埤 应该也没多少人知道 08/31 21:30
38F：→ syba: 如果是新北捷运局，应该要比照永和永平国小改成新店新和国小 08/31 21:30
39F：→ syba: 吧XD 08/31 21:30
40F：推 jasonsby: 古地名根本没有人知道... 08/31 21:42
41F：→ hicker: 万大线的加蚋站表示： 08/31 21:53
42F：推 robotcl: 在非中国的地方才会有中国城，这政治正确 08/31 22:03
43F：推 pupu409509: 用了就有人知道了啊 08/31 23:22
44F：推 YellowWolf: 加蚋不是「古」地名也不是「死」地名而是在地地名 08/31 23:22
45F：→ camm: 中国城在桃园是用在八大行业的名字 08/31 23:40
46F：推 BH115V: 新和国小明明就外挖仔 08/31 23:43
47F：推 BH115V: 外挖子 08/31 23:45
48F：→ shinchan626: 回Stan6003: 我说日本「几乎」都用地名，别漏看字了 09/01 00:29
49F：推 aaronbest: 新和国小用挖子也可以 最近骑车经过发现旁边的桥就叫 09/01 01:05
50F：→ aaronbest: 挖子桥 09/01 01:05
51F：推 peterlee97: 台南也有中国城很有名啊 这种没什麽吧不要政治脑上身 09/01 01:27
52F：推 peterlee97: 然後琪哩岸跟奇岩 如果没有这两个站名 有谁知道...我 09/01 01:31
53F：→ peterlee97: 住的顶溪在这个站名出来之前小时候没听过有人讲 讲溪 09/01 01:31
54F：→ peterlee97: 州还有听过 09/01 01:31
55F：→ peterlee97: 真的爱改 把嘉义车站改成打猫 高雄车站或是美丽岛站 09/01 01:32
56F：→ peterlee97: 改成打狗 古地名R 09/01 01:32
57F：嘘 mattc123456c: 楼上，嘉义站→诸罗；民雄站→打猫；高雄港站(西子 09/01 01:49
58F：→ mattc123456c: 湾站)→打狗或哈玛星；(今)高雄站→大港、美丽岛站 09/01 01:49
59F：→ mattc123456c: →大港埔 09/01 01:49
60F：→ Stan6003: 日本几乎都用地名？ 09/01 06:25
61F：→ Stan6003: 跟安坑线相同正在新建的宇都宫LRT站名长这样 供参 09/01 06:25
63F：→ Stan6003: 但如果拿百年前国铁盖好的站就当然几乎是地名罗 09/01 06:28
64F：→ Stan6003: 拿条件差不多的比较嘛 09/01 06:28
65F：推 JRhokkaido: 新和国小改一下就好 09/01 07:07
66F：→ chingkuoho: 玫瑰中国城其实很多人知道 已经变地名了 09/01 08:16
67F：推 peterlee97: 喔喔好吧 我搞乱 抱歉 09/01 11:51
68F：推 aaronbest: peterlee97会不会太滑坡 至少那是地名演变 还是地名 09/01 14:12
69F：→ aaronbest: 比直接拿没关系的设施名好 09/01 14:12
70F：推 CharmingWu: 社区名比那些到处都有的菜市场地名好多了 09/01 14:53
71F：推 gishileh: 挖仔三峡也有一个喔 不过三峡那个後来改名长寿山 09/01 16:29
72F：推 BH115V: 挖子跟外挖子是不同地名 624的前身北客12路票价表就有分 09/01 23:31
73F：→ BH115V: 外挖子跟挖子 以前的地籍也是称新和国小周边围外挖子 09/01 23:32
74F：推 wcc960: 日本/台湾习惯又不同 他们地址基本上还没有路名 09/02 03:52
75F：→ wcc960: 台北问sogo忠孝店在哪 没有人会回你上埤头 09/02 04:28
76F：→ wcc960: 东京问东京巨蛋在哪 没有人会回你去找外堀通x白山通 09/02 04:29
77F：→ hicker: 地址这东西 台湾是属路主义 日本是属地主义 09/02 10:29
78F：→ hicker: 就以SOGO忠孝馆来说 地址是台北市大安区忠孝东路四段45号 09/02 10:30
79F：→ hicker: 但以日本方式来写 就会是 台北市大安区复兴一丁目460号 09/02 10:31
80F：推 sj4: 中国城这名称真的是... 09/02 10:31
81F：→ hicker: 这是依地号转写的 本来是 台北市大安区复兴段一小段460号 09/02 10:32
82F：推 hicker: 但其实从里邻来转写会比较贴切 但这在邻之下就没分号了 09/02 10:38
83F：推 smartlin2001: 整天在古地名烦不烦啊 09/02 10:55
84F：推 aaronbest: CharmingWu社区名也一堆菜市场啊 一堆OO台北社区 还是 09/02 11:44
85F：→ aaronbest: 什麽六本木 新宿 不知道还以为在日本勒 09/02 11:44
86F：→ aaronbest: smartlin2001古地名是历史文化传承 你怎麽不把台北改 09/02 11:45
87F：→ aaronbest: 成微风算了？这麽讨厌地名 都改成百货公司呢？ 09/02 11:45
88F：推 ludwig0201: 整天在古地名烦不烦+1 09/02 19:06
89F：推 ludwig0201: 按某楼逻辑，要历史传承怎麽不把台北市改成艋舺市？ 09/02 19:08
90F：→ ludwig0201: 凡事适度就好，过犹不及都惹人嫌 09/02 19:14
91F：→ aaronbest: ludwig0201艋舺又不等於台北 举的都是活的地名 死地名 09/02 20:05
92F：→ aaronbest: 本来就无法用 09/02 20:05
93F：推 Tahuiyuan: 部分古地名可以略作修改吧？昔有改新港为新巷，改埔心 09/02 23:38
94F：→ Tahuiyuan: 为坡心，木栅埔简化为木埔如何？比较好奇当初改拳山堡 09/02 23:38
95F：→ Tahuiyuan: 为文山堡，为何不直接用台语同音的「群山」就好… 09/02 23:38
96F：→ Tahuiyuan: 未来若要废止八股地名，应可多考据古地名并加以雅化！ 09/02 23:39
97F：→ carolgilbert: 老是有一小撮人喜欢整天喜欢吃车站命名的豆腐 09/03 10:32
98F：推 kazuma2028: 地名不会不好辨识吧， 09/03 12:18
99F：→ kazuma2028: 反正车站盖出来就知道在哪了啊 09/03 12:18
100F：→ kazuma2028: 淡水线的部分 09/03 12:18
101F：→ kazuma2028: 觉得复兴岗不叫嘎唠别(Halabe)蛮可惜的 09/03 12:18
102F：→ kazuma2028: 不过轻轨这种站距超级近的 09/03 12:21
103F：→ kazuma2028: 用地名会直接涵盖一堆车站吧 09/03 12:21
104F：→ kazuma2028: 范围太大 09/03 12:21
105F：→ kazuma2028: 要不然古地名真的不错， 09/03 12:22
106F：→ kazuma2028: 比现在好多地名有意思多了 09/03 12:22
107F：推 Tahuiyuan: carol大说的是南京复兴，还是厦安、广慈或善导寺？ 09/03 12:25
108F：→ Tahuiyuan: 台湾的地名指涉普遍偏大，因为基层地名被八股地名摧残 09/03 12:27
109F：→ Tahuiyuan: 差不多了，剩公立学校、重要路口或大型社区较精准。 09/03 12:27
110F：推 ludwig0201: aa谁告诉你艋舺是死地名？果然印证古地名虽然可用， 09/04 00:16
111F：→ ludwig0201: 但争议太多 09/04 00:16
112F：→ ji394xu3: 万大线的加蚋站表示: ....也有很多人反对 09/04 01:47
113F：→ ji394xu3: 凡事适度就好，过犹不及都惹人嫌+1。一直强推用古地名实 09/04 01:49
114F：→ ji394xu3: 在很让人莫名其妙，特别是那种已经古到早就没什麽人在使 09/04 01:50
115F：→ ji394xu3: 用或者仅有部分人知道的古地名，在现实生活中缺乏普遍共 09/04 01:51
116F：→ ji394xu3: 识的古地名那种 09/04 01:51
117F：→ hicker: 在加蚋站出现以前 这站一直以为会被定名东园站 09/04 01:52
118F：推 edenknight: 一半用古地名 一半用新地名 这样会比较好 09/04 07:33
119F：推 LonerEver: 早期都市化的时候某党政府命名公设多不用传统地名（跟 09/04 08:27
120F：→ LonerEver: 国语政策有关），导致现在民众还要争论延用传统地名的 09/04 08:27
121F：→ LonerEver: 正当性，也是一种殖民体制遗留下的悲哀 09/04 08:27
122F：推 aaronbest: ji394xu3现在还存在的地名应该优先用 我也反对拿完全 09/04 10:39
123F：→ aaronbest: 死掉的死地名命名 我举的车子路 二叭子至少都用在设施 09/04 10:39
124F：→ aaronbest: 和路名上 应该优先使用才对 09/04 10:39
125F：→ edos: 车子路 二叭子的辨识性还是不及那些住宅社区名。我是不认为 09/05 03:56
126F：→ edos: 地名就应该优先於地标，最终原则还是要以"辨识性高"当原则 09/05 03:57
127F：→ edos: 没有一定地标、地名、路名谁优先。我只支持"辨识性高"的优先 09/05 03:58