作者s6210603 (漂向北方)
看板MRT
标题[新闻] 大台中山手线、捷运绿线延伸延宕 议员质
时间Tue Jun 7 15:41:05 2022
大台中山手线、捷运绿线延伸延宕 议员质疑市府在「拚退件」
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3951029
2022/06/06 15:00
〔记者陈建志／台中报导〕大台中山手线、捷运绿线延伸大坑、彰化，两案可行性研究至
今仍未获中央核定，台中市议员张家铵今天在议会质询批评，卢秀燕市长多次在公开场合
把矛头对准中央，没想到从两案的审查意见中发现，都有提到「台中市政府未依审查意见
修正报告」等文字，证明其实是卢秀燕市府在摆烂，故意不修正可行性研究报告，才导致
各项轨道建设遭到延宕，质疑市府根本是在「拚退件」，不是在拚建设。
张家铵指出，这些资讯在网路上都能找到，台中市政府「未依审查意见修正报告」、「报
告与前次相同」等叙述，就公开登在交通部铁道局的网站上，询问交通局长叶昭甫，如果
是学生在学校这种态度交报告，期末肯定直接被当掉。张家铵呼吁卢秀燕勿再进行政治斗
争、只为选举考量，应该回归民生建设、努力推动兴建轨道系统。
张家铵也说，在这届上任之初就曾提案过「捷运绿线延伸线先导公车」的构想，当时却被
以「时间还早」而打回票。没想到，在今年4月29日由中捷公司举行「台中捷运转乘精进
研讨会」上，中捷董事长林志盈就指出，「应开行绿线延伸线先导公车，除扩大既有捷运
服务范围外，也可培养未来延伸线的运量。」
张家铵表示，除了自己，连市政府的官员都提出「捷运先导公车」的方案了，要求卢秀燕
市长和交通局立即启动规划，开行捷运绿线延伸彰化先导公车，除了扩大乌日地区的「类
捷运」服务系统，也同时强化台中、彰化两县市共同生活圈的公车系统连结，希望能尽速
完成相关规划，为捷运绿线延伸彰化的实现迈出第一步。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.74.35.136 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1654587667.A.E01.html
1F：推 YellowWolf: 北有爸爸市长霸凌市民，中有妈妈秘书没有作为，有这 06/07 15:46
2F：→ YellowWolf: 种爸爸妈妈真是市民之福呢～ 06/07 15:46
3F：→ YellowWolf: 重点是交通局连回应都没有回应，心虚嘴软了喔？不是 06/07 15:48
4F：→ YellowWolf: 最喜欢说中华民国中央政府都不让你们盖吗 06/07 15:48
5F：推 rayisgreat: 蓝线&紫线都还算有消息，绿线延伸真的慢zzz 06/07 16:15
7F：→ dosoleil: 依市府说法 审查委员真的很在乎山坡&墓地 06/07 16:22
8F：→ dosoleil: 若委员意思不变 未来紫线河岸再卡一次 06/07 16:25
9F：推 rayisgreat: 感谢楼上，我刚刚找新闻也找不到市府说法，原来市府有 06/07 16:27
10F：→ rayisgreat: 回但新闻似乎没报 06/07 16:27
11F：→ dosoleil: 522的文稿 可能议会没开 所以现在议员才有场合骂 不过市 06/07 16:36
12F：→ dosoleil: 府若无当场简答也很奇怪 06/07 16:36
13F：→ rayisgreat: 嗯嗯，理论上质询局处首长都会有回应吧，但新闻没看到 06/07 16:38
14F：→ GrafRaphael: 其实我只想知道蓝线下次什麽时候审环评，还有橘线的 06/07 17:36
15F：→ GrafRaphael: 审查结果 06/07 17:36
16F：→ GrafRaphael: 依照上次送审到开会的时程来算，6月中差不多就要开了 06/07 17:46
17F：推 ron19971997: 铁道局网站哪里找得到审查意见啊？求连结 06/07 17:48
18F：推 chao811023: 蓝线第三次初审还在环保署，尚未公布日期 06/07 17:59
19F：推 chao811023: 张议员的质询议会网站有，影片连结内嵌所以贴不过来， 06/07 18:17
20F：→ chao811023: 局长是有回应的，不过本报导只写议员单方说法 06/07 18:17
21F：推 coffeemilk: 这篇新闻不是在讨论台中吗？第一个推文就用八卦版的回 06/07 18:19
22F：→ coffeemilk: 文风格带北部县市，是要干嘛？ 06/07 18:19
23F：→ coffeemilk: 回一下此篇，山手线这个词真的欠嘘，这条搁着50年可能 06/07 18:19
24F：→ coffeemilk: 都还没有迫切需求 06/07 18:19
25F：→ GrafRaphael: 台中市议会的YT有质询影片，在6/6 06/07 18:20
26F：→ Janel: 希望改天有类似情况歪去南部县市的时候某楼也可以仗义直言 06/07 18:28
27F：→ coffeemilk: 没问题呀！我很推专版本来就是要回归专业少八卦，但我 06/07 18:32
28F：→ coffeemilk: 也不是每篇文都看，也不用帮我弄一个什麽头衔要每篇当 06/07 18:32
29F：→ coffeemilk: 纠察队，有兴趣的路线新闻小发言而已谢谢 06/07 18:32
30F：→ tokyopig579: 不要理一楼就行 原本以为是一个有心要讨论的版友 後 06/07 18:50
31F：→ tokyopig579: 来发现只是一个双标仔 06/07 18:51
32F：推 a20731: 很正常吧你怎麽会期待那些八卦脑会有常人思想 06/07 18:52
33F：推 xy1904312: 一楼只有dpp做出烂决策的时候才会认真讨论... 对於kmt 06/07 19:07
34F：→ xy1904312: 就是见猎心喜 明明知道山手线必要性很低却还是能喊出 06/07 19:07
35F：→ xy1904312: 被霸凌 反而对於霸凌双港轻轨居民的林佳龙 却能为他讨 06/07 19:07
36F：→ xy1904312: 论松山线延伸的优化路线... 06/07 19:07
37F：推 Bustycat: 一楼那ID发言很意外吗 06/07 19:12
38F：推 m303lover: 墓地迁移 确实延宕很久 龙时代就迁葬公告了 卢上任才 06/07 19:16
39F：→ m303lover: 暂缓 最近才开始又动作 06/07 19:16
40F：→ m303lover: 至於军功寮站北边但这边就是无解 旱溪东路 到74这一块 06/07 19:19
41F：→ m303lover: 刚好在县市交界 都市计画没更改完全没办法整合重划 06/07 19:19
42F：嘘 scitamehtam: 纯嘘一楼，台中人我觉得山手线根本不迫切，蓝线第 06/07 19:31
43F：→ scitamehtam: 一 06/07 19:31
44F：→ scitamehtam: 台中为什麽输成这样，不检讨，又再带风向，某人的 06/07 19:32
45F：→ scitamehtam: 助理还出来造谣呢！ 水准不意外，只会选举 06/07 19:32
46F：推 eternalmi16: 一楼也算老板友了，但最近有些言论真的无法恭维 06/07 19:38
47F：推 peterlee97: 一楼不就某颜色粉丝+暖粉== 不意外啊 06/07 20:32
51F：→ peterlee97: 超政治狂== 06/07 20:32
52F：→ peterlee97: 然後某报还在山手线 是有多哈日本== 06/07 20:32
53F：推 l861128: 你也没好去哪里 06/07 21:20
54F：推 peterlee97: 楼上你逻辑跟立场跟他一样的 跑来维护盟友罗？ 06/07 21:46
56F：推 l861128: 对啊 立场一样怎麽了 跟你不一样吗 06/07 22:05
57F：→ l861128: 怎麽了 这些留言让你不舒服了吗 06/07 22:06
58F：推 l861128: 拜托 你以为只有你会搜索喔 你的立场也这麽明显 少在那 06/07 22:11
59F：→ l861128: 里假清高 06/07 22:11
60F：推 l861128: 每个人都有自己的政治立场 说别人政治狂热的 很高的机率 06/07 22:14
61F：→ l861128: 是蓝的或柯粉 平时政治说的很开心 遇到立场不同的就在那 06/07 22:14
62F：→ l861128: 里政治好恶心 06/07 22:14
63F：推 beyond780705: 果然自由新闻底下就会有这些 06/07 22:22
64F：推 l861128: @peterlee97 拜托 你在政黑版的发言 你就是柯粉啊 06/07 22:25
65F：推 l861128: @beyond780705 你也蛮常进出八卦版耶 06/07 22:29
67F：→ peterlee97: @l861128 等你找出我这552之给又在嗨柯再说我是柯粉 06/07 22:30
68F：→ peterlee97: 好吗？ 在哪慢慢立场扯政治跟护航政治厨 然後说别人 06/07 22:30
69F：→ peterlee97: 都是X粉 真棒欸 06/07 22:30
70F：推 l861128: 这一篇就好了 06/07 22:35
72F：推 peterlee97: 喔有阿 就这篇 还有第二篇吗？ 快找找啊 当初我是发在 06/07 22:38
73F：→ peterlee97: 八卦追去那边的喔~ 06/07 22:38
74F：→ peterlee97: 我找了一下IP 你这只本尊的内容比较多喔 06/07 22:39
76F：推 l861128: 我没有在八卦版留过言 06/07 22:40
77F：→ l861128: 你是不是搞错ID了 06/07 22:41
78F：→ l861128: 截图请放出ID好吗？谁知道你搜寻了谁啊？吵架要讲求证据 06/07 22:52
79F：→ l861128: 而不是抹黑跟放话好吗？ 06/07 22:52
80F：推 peterlee97: 就看你发文的IP 跟谁的一样罗 要找很简单的~ 06/07 22:53
81F：→ l861128: 大哥 你还是把截图的ID拿出来好吗IP不是这样用的 06/07 22:56
82F：→ labbat: 也许l861128需要提出将捷运政治化的与政治恶心的是同批人 06/07 23:10
83F：→ labbat: 不然开放讨论区一定各有各的说法，总是有人喜欢有人讨厌 06/07 23:11
84F：→ labbat: 对於捷运政治化的褒贬，个人是不会予以置评罗 06/07 23:11
85F：推 l861128: @labbat 我只是单纯认为有人吵政治很恶心只是因为对方立 06/07 23:15
86F：→ l861128: 场不同，然後再那里截图公审人。明明有立场还要那里自命 06/07 23:15
87F：→ l861128: 清高，然後争论又不讲求证据。其他的我没什麽意见 06/07 23:15
88F：嘘 pig4910: 政治立场不同就挖人家政治厨，结果自己有过之而无不及， 06/07 23:42
89F：→ pig4910: 真的丢脸 06/07 23:42
90F：推 l861128: 你会这样想很正常 06/07 23:42
91F：嘘 pig4910: 反正立场不同都是政治厨护航仔，每次只会在特定议题跳针 06/07 23:44
92F：→ pig4910: 自己政治立场去批判的那麽明显还有脸嘴人耶 06/07 23:44
93F：推 l861128: @pig4910 我好像误伤了 抱歉 06/07 23:46
94F：嘘 pig4910: 自己当柯粉还当过韩粉有什麽资格嘴人 06/07 23:46
95F：→ pig4910: 我说那个peterlee 有够烦 06/07 23:47
96F：→ pig4910: 每次要扣人帽子就要耙粪，这里到底是政黑还八卦啊 06/07 23:48
97F：推 l861128: 而且在其他议题跳针真的很烦 06/07 23:51
98F：嘘 pig4910: I大也不需要跟那种人纠缠 06/07 23:55
99F：→ dosoleil: 也不是县市界的问题吧 是太原&松竹路间大部分都已经重划 06/08 00:07
100F：→ dosoleil: 了 改线要全盘更动 不太实际 06/08 00:07
101F：→ m303lover: D 大 上次新闻稿有说被中央刁 延伸线 旧社以北这块没 06/08 01:05
102F：→ m303lover: 有开发运量撑不起来 06/08 01:05
104F：→ m303lover: 这一大块差不多潭子跟北屯各半 如果只想重划北屯腹地 06/08 01:10
105F：→ m303lover: 面积好像也不大 06/08 01:10
106F：→ dosoleil: 可怜台中市 国四都要通了都计都还没划好 不过大家都拿疫 06/08 02:01
107F：→ dosoleil: 情当理由 06/08 02:01
108F：推 peterlee97: 没出来回两个就在那嗨啊 l861128 自己平常刷政治爽爽 06/08 03:39
109F：→ peterlee97: 别人嘴一楼就跑出来护航 啊怎麽又那麽刚好你跟他一 06/08 03:39
110F：→ peterlee97: 模一样立场？ 不能顺道嘴喔？ pig4910 所以我政治立 06/08 03:39
111F：→ peterlee97: 场是什麽？ 两个要不先看一下我那篇多久之前发的 多久 06/08 03:39
112F：→ peterlee97: 在那些政治版晃一次嘴一次啊？ 刚好你们三个随便翻翻 06/08 03:39
113F：→ peterlee97: 都是在哪台中卢XX X粉好气 X粉不意外高雄好暖男好之 06/08 03:39
114F：→ peterlee97: 类的言论 有那麽刚好的喔 说别人掀你底都是X粉？ 不是 06/08 03:39
115F：→ peterlee97: 很爱翻回来 可以翻彻底一点 好吗？ 06/08 03:39
120F：→ peterlee97: 来啦言归正传 这两个出来“仗义执言”的pig4910 l8611 06/08 03:46
121F：→ peterlee97: 28 这两位是不是要帮它这言论做背书认为他妥当？ 还是 06/08 03:46
122F：→ peterlee97: 继续跳针说人家都说x粉x粉 在哪挖人家底的才是政治厨 06/08 03:46
123F：→ peterlee97: 阿？ 06/08 03:46
124F：→ peterlee97: 我这个只是随便找这三天的回文 都是这种碗糕 还可以 06/08 03:47
125F：→ peterlee97: 为他护航 阿又那麽刚好你们两个会回的东西跟他又有87 06/08 03:47
126F：→ peterlee97: 趴类似 还真是刚好R 06/08 03:47
127F：嘘 a8401094033: 我是住台中七年的台北人 不认同一楼 06/08 08:50
128F：嘘 scitamehtam: 明明就一楼先带政治风向的..某l大不要以为大家不会 06/08 08:57
129F：→ scitamehtam: 分辨好吗 06/08 08:57
131F：→ l861128: 怎麽说这话的都是蓝柯韩粉？是巧合吗？ 06/08 09:07
132F：→ l861128: 有立场不丢脸啊！怎麽就不承认了？爱自己所爱不好吗？ 06/08 09:08
133F：→ l861128: 以其人之道还其人之身，还有谁要来？ 06/08 09:09
134F：推 peterlee97: 所以我的其他篇在哪里？ 找出来 06/08 09:11
135F：→ peterlee97: 硬要扯政治还硬掰正当性欸 真是厂厂 06/08 09:12
136F：推 peterlee97: 硬要掰人家都是X粉 所以我的其他篇X粉证据是？ 不要只 06/08 09:13
137F：→ peterlee97: 有那一千零一喔 06/08 09:14
138F：嘘 pig4910: 你已经是惯犯不是这一次而已了啦，我没说认同他的言论重 06/08 09:34
139F：→ pig4910: 点你自己以往言论也是半斤八两 06/08 09:34
140F：→ pig4910: 既然这样假清高什麽 06/08 09:34
141F：嘘 pig4910: 板上也一堆八卦仔推文为什麽就不会去爬他文？不要说你针 06/08 09:37
142F：→ pig4910: 对都没有个人政治立场啦 06/08 09:37
143F：推 peterlee97: 怎麽 神回避只会嘘低调都是别人都有政治立场喔 所以你 06/08 09:44
144F：→ peterlee97: 们两个要挺一楼这莫名言论就对了是吗？ 06/08 09:44
145F：→ peterlee97: 扯不赢在哪说人家都说政治立场 呵呵 06/08 09:44
146F：→ peterlee97: 所以我立场到底是啥 找出来 06/08 09:45
147F：推 l861128: 那你的立场是什麽？不自己说一下吗？搜寻功能这麽简单， 06/08 09:47
148F：→ l861128: 想看的早就看完了，心知肚明了，何苦这样呢？ 06/08 09:47
149F：→ l861128: 1F可以说是偏激，言语不当，那你请将这个标准放到这个版 06/08 09:50
150F：→ l861128: 上所有提到政治的版友，然後把他们过去所有的政治发言截 06/08 09:50
151F：→ l861128: 图下来放在版上让众人看看。 06/08 09:50
152F：推 peterlee97: 阿不是说我是X粉 找出来阿 一边说我是X粉 一边要我自 06/08 09:51
153F：→ peterlee97: 己找出来 ？？？ 06/08 09:51
154F：推 pig4910: 你每次要嘴要战的对象是什麽立场，你是什麽立场很难吗？ 06/08 09:51
155F：→ pig4910: 没有人认同他的言论单纯也看不惯你的行为不行？ 06/08 09:51
156F：→ l861128: 有立场没错，双标才是最恶心的，有立场又要在哪里假清高 06/08 09:54
157F：→ l861128: 装中立，好巧啊，这篇说政治好恶心的绝大部分都是蓝柯韩 06/08 09:54
158F：→ l861128: 粉，这麽巧啊？蓝柯韩的支持者又不丢脸，干嘛这样畏畏缩 06/08 09:54
159F：→ l861128: 缩的，有立场就大声站出来，不想要被误会，那就乖乖闭嘴 06/08 09:54
160F：→ l861128: ，默默看就好了，干嘛这样急着发言呢？ 06/08 09:54
161F：推 peterlee97: 所以其他政治偏激言论在哪？ 找一下啊 看看我有没有在 06/08 09:57
162F：→ peterlee97: 一起同声附和 06/08 09:57
163F：→ peterlee97: 所以我的立场到底是什麽 扯了一堆讲我是X粉 找出来很 06/08 09:58
164F：→ peterlee97: 难？ 快点不要找了一篇没第二篇好吗？ 06/08 09:58
165F：→ peterlee97: 爱扯人家洗你脸的都是X粉 就直接找出来贴出来 不要要 06/08 09:59
166F：→ peterlee97: 人家找好吗？ 还有指责别人 还要人家自证的喔 06/08 09:59
167F：→ peterlee97: 急着护航一楼 说人家都说X粉还要人自证？ 这逻辑？ 06/08 10:00
168F：推 pig4910: 一堆已回收耶，真的以为看不到了唷，太多不想全截 06/08 10:05
171F：→ l861128: 政黑上的发言就蛮多了 06/08 10:13
173F：→ l861128: 没护航 单纯觉得双标不行 06/08 10:18
174F：推 pig4910: 硬要假清高以为别人都挖不出来，那麽爱针对高雄除了政治 06/08 10:21
175F：→ pig4910: 以外的其他理由我也不想那麽没品挖出来 06/08 10:21
176F：推 scitamehtam: 逻辑真好，新竹就出现玮锋2.0，反串攻击政敌，这种 06/08 10:25
177F：→ scitamehtam: 事情都不能说？XD 我上次也是817呢！ 这样要被打成 06/08 10:25
178F：→ scitamehtam: 4%..，逻辑真好 06/08 10:25
179F：→ scitamehtam: 你怎麽说我多爬一点文？ 本鲁112学硕时，也是攻击 06/08 10:26
180F：→ scitamehtam: 马攻得很用力呢！ 06/08 10:26
181F：→ scitamehtam: 也不用被贴标签，现在政府做成这样，都不能批评XD 06/08 10:26
182F：→ scitamehtam: 06/08 10:26
183F：→ scitamehtam: 难不成要我继续监督在野党？？ 好棒的民主制度各自 06/08 10:27
184F：→ scitamehtam: 表述 06/08 10:27
185F：推 l861128: 又来这招了 什麽我全家都投绿 上次我投蔡英文 能换其他 06/08 10:27
186F：→ l861128: 说法吗 这些都没有证据啊 谁知道你真的投了谁 但ptt的发 06/08 10:27
187F：→ l861128: 文都有留下详细证据耶 立场什麽的还不够明显吗 06/08 10:27
188F：→ scitamehtam: 你继续表演啊，817是什麽数字？ 占多少比例了？ 06/08 10:28
189F：→ l861128: 而且别动不动就把学历秀出来好吗 112很厉害没错 但真没 06/08 10:28
190F：→ l861128: 必要 我爸也很讨厌马英九 但也不妨碍他支持国民党好嘛 06/08 10:28
191F：→ scitamehtam: 继续攻击没关系，继续表现你所谓的民主尊重 06/08 10:29
192F：→ l861128: 有立场真的不丢脸 承认很难吗 06/08 10:29
193F：→ scitamehtam: 817占比都多少了，难到你认为817都死忠？ 06/08 10:29
194F：→ scitamehtam: 我没像某些人那麽不要脸，操作反串，我认为执政党 06/08 10:30
195F：→ scitamehtam: 烂就直接骂了 06/08 10:30
196F：→ l861128: 我尊重你啊 没有因为立场不同就叫你去死或想要枪毙你 但 06/08 10:30
197F：→ l861128: 吵架也好讲逻辑 这才是民主好嘛 06/08 10:30
198F：→ scitamehtam: 还没承认立场？ 是在跳针什麽？ 06/08 10:30
199F：→ scitamehtam: 还逻辑勒… 06/08 10:30
200F：→ scitamehtam: 817就不能现在骂执政党？ 06/08 10:31
201F：→ scitamehtam: 跟我谈逻辑？ 06/08 10:31
202F：→ l861128: 817本来就是讨厌韩为主轴好嘛 本来就不全是支持民进党了 06/08 10:31
203F：→ l861128: 看政党票不就知道了 06/08 10:31
204F：→ l861128: 拜托不要把112的头衔拿出来 对於吵架真的没有意义 06/08 10:32
205F：→ scitamehtam: 上次还一个在女版的，战逻辑，跟他解释完逻辑基础 06/08 10:32
206F：→ scitamehtam: ，集合论，才开始在那边说文组逻辑跟理组不同… 06/08 10:32
207F：→ scitamehtam: 你逻辑就错了还跟人谈逻辑… 06/08 10:32
208F：→ scitamehtam: 817我也承认啊，是你不认同吧 呵呵 06/08 10:32
209F：→ scitamehtam: 爬文多爬一点啦，不要只看几篇想看的 06/08 10:33
210F：→ scitamehtam: 反串与杠杆有异曲同工，成功当然放大效果，但一旦 06/08 10:34
211F：→ scitamehtam: 失败，将整个党的信用扫地 06/08 10:34
212F：→ scitamehtam: 无谓的挺执政党，批评在野党，也是你的自由，但勿 06/08 10:35
213F：→ scitamehtam: 急着帮人贴标签，对立与分裂手法操作，跟我说爱台 06/08 10:35
214F：→ scitamehtam: 湾？ 06/08 10:35
215F：推 scitamehtam: 112是之前某人战我什麽烂学校，逻辑真差，不好意思 06/08 10:38
216F：→ scitamehtam: ，122csie逻辑真的不如文组，说来给您团体笑笑 06/08 10:38
217F：→ scitamehtam: 更正112 06/08 10:38
218F：推 l861128: 但大哥你在womentalk里谈网军反串干嘛？ 06/08 10:41
219F：→ l861128: 还是你是女的？要叫你声大姐？ 06/08 10:42
220F：→ scitamehtam: 继续你的表验，继续跳针 06/08 10:50
221F：→ scitamehtam: 大家都在看，继续你的操作，继续监督在野党 06/08 10:51
222F：→ scitamehtam: 言尽於此，让大家自行判断 06/08 10:51
223F：→ scitamehtam: 建议先修一下集合论，再来谈逻辑，看你讲女版的方式 06/08 10:52
224F：→ scitamehtam: 就知道你逻辑清不清楚了程度在哪了XD 06/08 10:53
225F：推 l861128: 好啊 有什麽资源可以参考？ 06/08 10:55
226F：→ ganninian: 自由时报向来只报导单方面说法 像这篇就故意忽略市府回 06/08 11:37
227F：→ ganninian: 应 06/08 11:37
228F：推 chao811023: 中捷蓝线预计06/16(四)14:00排审 06/08 11:45
229F：推 peterlee97: pig4910 l861128 要断章取义是吧？ 特地挖到1124那时 06/08 12:25
230F：→ peterlee97: 候喔 所以当初投韩的都是某粉啊？ 现在某些乱像原来 06/08 12:25
231F：→ peterlee97: 不能骂喔？ 06/08 12:25
234F：→ peterlee97: 还特地找到2018或是特定文章 只有撷取自己想要的喔？ 06/08 12:28
235F：→ peterlee97: 还敢断章取义 还想抹啊？ 呵呵 06/08 12:28
236F：推 pig4910: 说自己不是某粉，给你证据而已，还是要加个”前”才会服 06/08 12:52
237F：→ pig4910: 气，平常要黑要酸的大家有眼睛都看得出来你的立场 06/08 12:52
238F：推 pig4910: 不要说只有你能战县市战政治其他人都不行耶，反击就叫护 06/08 12:54
239F：→ pig4910: 航，然後你战就是合理 噗 06/08 12:54
240F：推 peterlee97: 噢扯不出来开始继续套立场了是吧？ 所以我立场到底是 06/08 13:50
241F：→ peterlee97: 什麽？ 06/08 13:50
242F：推 brabra: 市地重划的问题，可以找都市计画板抱怨 06/09 17:10
243F：推 Tahuiyuan: 不是彼得李先贴板友暖粉、政治狂标签吗？你可以嘴人， 06/10 13:45
244F：→ Tahuiyuan: 别人不能嘴你？中国式的斗争手法，回去跳忠字舞吧。 06/10 13:45
246F：→ peterlee97: 原来我是在这个推文之前推的是吧？ 还能扯到匪共甚至 06/10 15:22
247F：→ peterlee97: 影射小粉红啊？ 这套路才是真小粉红抹人的手法呢 还 06/10 15:22
248F：→ peterlee97: 敢学啊 06/10 15:22
249F：→ peterlee97: 所以我到底是啥立场 说不出来的2+1在取暖？ 06/10 15:22
250F：推 peterlee97: 陈述事实叫做扣帽喔？ 我前面举证一堆近期内容 来举 06/10 15:25
251F：→ peterlee97: 证一下他不是我说的暖粉来看看阿 还敢学小粉红的套路 06/10 15:25
252F：→ peterlee97: 喔 抹颜色不举证？ 06/10 15:25
253F：推 peterlee97: 查了一下你好像也是齁 还可以说黑龙做的好 也是呵呵 06/10 15:26
254F：→ peterlee97: 啦 06/10 15:26
255F：推 peterlee97: 查了一下连e川都在挺 不意外跑来帮忙护航取暖 可怜哪 06/10 15:32
256F：嘘 allenmau: 可怜啊 被一楼毁了这篇文，就事论事对他可能蛮难的 06/12 20:50
257F：推 kobe741107: 看推文数还以为大家很热衷讨论台中捷运 06/13 08:29
258F：→ kobe741107: 结果看完推文还以为我在八卦版 06/13 08:29