作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板MRT
标题[新闻] 捷运万大线未提环现差就动工？土城居民
时间Wed May 25 13:29:00 2022
捷运万大线未提环现差就动工？土城居民呛提公民诉讼
2022-05-25 12:20 联合报 记者吴姿贤／台北即时报导
环评大会今天下午将审查捷运万大线环差报告，由於LG11站预计弯进土城国小旁的金城公
园，需要移植老树且噪音可能影响学童及住家，长期引发争议，在地居民及环团今天上午
到环保署递交公民告知书，指该案提出环境现况差异分析及对策检讨报告就施工，要求退
回环差，未来也不排除提出公民诉讼。环保署表示，会依法在60天内针对公民告知书内容
正式函覆。
金城公园绿地保留自救会、土城国小家长自救会、新北市看守土城爱绿协会等多个民间团
体联合声明表示，捷运万大线若执意改为弯线设计，将严重影响土城居民生活及自然环境
，破坏绿地、牺牲居民与国小师生，新北捷运局目前只提出环差报告，未依法提出环现差
报告，若未及时改正，将提出公民诉讼。
联合声明呼吁，环评大会应退回捷运万大线变更案环差报告、维持金城公园绿地完整性、
绿地零减损、守护土城国小受教环境。
台湾蛮野心足生态协会专职律师蔡雅滢表示，万大线97年7月2日通过环评，99年2月行政
院核定采分期开发，其中万大线捷运工程第二期通过环评并取得开发许可已超过三年，若
要实施开发行为应该提出环现差却没有提出，还在今年3月、4月先後於树林、土城进行树
木移植工程，因此协助居民提出公民诉讼告知书，请求环保署依法罚锾并限期改善办理环
现差报告，及转请目的事业主管机关命其停止实施开发行为。
在地居民鲁先生表示，历次环评都在讨论捷运弯进公园後的问题，却没有质疑捷运为何要
弯进来公园，希望委员可以正视此事对於人民公益损害的严重性，否则土城居民只能诉诸
法律，请求法律为人民查明此事背後有没有不为人知的企图跟目的。
在地居民郑小姐说，新北市捷运局近来都不愿与当地居民、团体沟通，为了弥补过去错误
的变更设计，只好不断提出更多补救措施，金城路上现在已经规画很多重大建设案，其中
弹药库司法园区会与轨道设计案影响区重叠，若同时进行可能导致交通、空污加剧，捷运
局却只回覆「非属本案可处理范围」就不予理会，若各做各的建设效益不会加成，只会把
金城路推向黑暗深渊。
https://udn.com/news/amp/story/7266/6339104
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.203.48 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1653456543.A.9E7.html
1F：→ hicker: 还真的是无所不用其极了.... 05/25 13:31
2F：→ hicker: 要告上法院就请便 看法官怎麽判决了 05/25 13:34
3F：→ dosoleil: 讨论後续影响不就是在讨论变更的必要性!? 一定要质疑变 05/25 13:49
4F：→ dosoleil: 更的目的!? 代表你一开始就否认对方目的的正当性啊 05/25 13:49
5F：→ dosoleil: 而拉弹药库开发 也不是土城单站的问题 把争点搞大不一定 05/25 13:54
6F：→ dosoleil: 是好事欸 05/25 13:54
7F：嘘 usercode: 这麽想要公园不会把自己家铲平拿去种树喔 05/25 14:10
8F：推 fman: 走法律战的话就看假处份是否能申请成功，成功的话不管最後结 05/25 14:47
9F：→ fman: 果怎样都有得拖了 05/25 14:47
10F：推 LewisRong: 环团真的是... 05/25 14:51
11F：→ ekes11: 歹戏拖棚。土城那附近一堆路树，南侧还邻近整片山区都树， 05/25 14:53
12F：→ ekes11: 动不动就拿树出来做文章，大概也就这几招 05/25 14:54
13F：推 whitefox: 妨碍停车及占地跳舞吧,各地公园都有地头蛇 05/25 15:11
14F：嘘 dbdudsorj: 环团=台湾目前最大的问题 05/25 15:49
15F：推 goodbyeangel: 还一天到晚在脸书买广告 不要闹了 光是噪音会影响 05/25 16:43
16F：→ goodbyeangel: 校园就可笑至极 土城国小靠金城路的校地是操场 05/25 16:43
17F：推 sj4: 请他们来市区看一下 文湖线已经这麽多年了好吗 05/25 16:57
18F：推 kevin850717: 连公园学校都不给挖那根本不用盖捷运喇 05/25 16:58
19F：→ hicker: 他们就只有一个诉求-万大线必须直行金城路 否则免谈 05/25 16:59
20F：→ hicker: 但即便官方说破嘴 说直行金城路为不可能 他们就是不听.... 05/25 17:00
21F：→ hicker: 这也就只有由法官做出一翻两瞪眼的裁决了.... 05/25 17:01
22F：推 austin0353: 不要自称代表土城多数居民好吗 05/25 18:20
23F：嘘 ozaki1986: 环团就毒瘤，既得利益者出来反对捷运通过别人家？ 05/25 19:55
24F：→ ozaki1986: 土城少数人自以爲多数喔？真正的居民ㄧ定赞成 05/25 19:56
25F：嘘 coolguychen: 毒瘤环团与无脑抗议居民 妨碍土城发展 05/25 20:19
26F：→ singlesingle: 那些人真的很鸡巴 05/25 20:25
27F：推 Metro123Star: 如果做超大跨距高架桥是可以直行金城路 但落墩面积 05/26 06:32
28F：→ Metro123Star: 恐怕直接封路XDD 05/26 06:32
29F：→ snow08969: 我土城人，也有很多朋友也住清水地区，以前我也住过这 05/26 08:40
30F：→ snow08969: 附近，大家都很需要万大二期这条捷运，希望不要再拖了 05/26 08:40
31F：→ snow08969: ，赶快盖好对大家都有利。 05/26 08:40
32F：→ hicker: 抗议民众他们也是需要万大线 但就如同我前面所说的 05/26 08:47
33F：→ hicker: 他们的唯一诉求就是直行金城路 但工程上不允许 就是这样 05/26 08:49
34F：→ hicker: 现在所谓的切进公园以及距学校很近等问题 05/26 08:49
35F：→ hicker: 都是对捷运局为因应万大线无法直行金城路所提出的替代方案 05/26 08:50
36F：→ hicker: 不同意所衍生出的一堆问题.... 05/26 08:51
37F：→ hicker: 也就是说 若当初盖板南线土城站时 有为万大线预留结构 05/26 08:56
38F：→ hicker: 让万大线可以直行金城路 那这些刁民就根本不会出现了 05/26 08:57
39F：推 y11971alex: 有环团固然是好 但是要捷运的民众也要出来发声啊 05/26 12:48
40F：→ dosoleil: 所以才说刁民各顾各的 没统一战线啊 05/26 12:49
41F：→ dosoleil: 做门柱挖山脚挡土墙不是破坏环境!? 盖长跨距桥不是妨碍 05/26 12:50
42F：→ dosoleil: 路面车流!? 那里也不只司法园区开发 也有国三新建交流道 05/26 12:50
43F：→ y11971alex: 这个public good受益者不发声 会使舆论很偏颇 05/26 12:50
44F：嘘 singlesingle: 少数要服从多数 这道理这些人难道不懂吗 只会乱 05/27 21:16
45F：嘘 AirCondition: 好了啦 05/29 09:24
46F：嘘 y11971alex: 补嘘 05/29 20:03