作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板MRT
标题[新闻] 桃捷棕线改地下化、中运量 月底送审
时间Tue May 17 12:11:47 2022
桃捷棕线改地下化、中运量 月底送审
2022/05/17 08:46
中国时报记者陈梦茹/桃园报导
为解决桃园至新北地区的交通瓶颈,桃园捷运棕线原规画高架化、轻运量轻轨,但现改为
市区段地下化、中运量轻轨,市议员质疑为何不一开始就这样设计,徒增修改时程?捷工
局回应,规画时推估人口数不足以支撑中运量设施,修正版的可行性研究规画5月底会送
至交通部审查,如审核通过明年可发包动工。
龟山区市议员陈雅伦指出,捷运棕线讲了10几年究竟何时才会动工?询问规画报告在送中
央审核过程中从轻运量改成中运量系统的原因为何?盼能尽早动工,纾解当地交通压力。
桃园捷运棕线路网图。(桃园市政府捷工局提供/陈梦茹桃园传真)
https://i.imgur.com/2MzPnwR.jpg
「当时人口数推估无法支撑中运量系统!」捷工局局长陈文德表示,捷运棕线自县府时代
开始办理可行性研究规画作业,市府争取盼能以中运量系统规画,但当时国发会的统计资
料推估,当地人口数无法支撑中运量系统,因此中央审查後於2018年5月1日奉行政院核定
采全线高架、轻轨方式,但在审核过程中一直有将中运量系统列为替选方案。
捷工局说明,捷运棕线全线11.38公里,综合规画作业期间,地方极力争取市区段采地下
化设置,经评估後将BRH01站至BRH05站共5站、约6.2公里采地下化 ,地下化长度超过一
半,总经费约375亿元,同时也将中运量系统列为替选方案,2020年12月30日完成综合规
画报告函送交通部审查。
捷工局坦言,审查过程中由於原计画为轻轨系统,却有超过一半路线采地下化规画,每公
里造价远高於一般轻轨计画,市府评估若维持轻轨系统并采部分地下化推动,恐难获中央
支持,为此修正规画报告重新送审。
捷工局指出,桃园目前人口数达227万,运量、全线采专用路权型式皆已达中运量规格门
槛,每公里造价仅须再增加6.6亿元,即可将系统升级为中运量系统,可使桃园都会区捷
运系统规模化、整合维修资源、提高营运速率及营运安全等优势,便将主方案调整为中运
量系统,总经费451亿元。
市长郑文灿说,捷运棕线是百年建设,一定要好好规画,5月底完成修正报部续审,争取
行政院於今年核定综合规画後,明年即可办理发包进入工程设计及施工阶段,预计於综规
核定後8年通车,下届市长可以进行发包。
https://news.housefun.com.tw/news/article/amp/327419335402.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.72.70 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1652760709.A.87F.html
1F:→ ciswww: ttps://imgur.com/Axa4nDF 老图再发,希望中运量车站能 05/17 12:18
2F:→ ciswww: 简化到淡海轻轨高架车站的标准 05/17 12:18
4F:→ keydata: 不同等级的东西 05/17 12:21
5F:→ hicker: 机捷与淡海轻轨是不同等级没错 05/17 12:30
6F:推 a20731: 轻轨有分中运量跟轻运量? 05/17 13:00
7F:→ el1901: 我就问(棒球)机厂在哪里? 05/17 13:19
8F:推 Metro123Star: 轻轨如果采用长编组高密度营运确实可达中运量水准 05/17 13:36
9F:→ hicker: "轻轨"已经是个概念词了 跟具体的中运量轻运量已经不同 05/17 13:37
10F:嘘 hn9480412: 既然是百年建设,那建设百年也很正常 05/17 13:40
11F:推 JRhokkaido: 一开始推估无法支撑,结果现在少子化却要改中运量? 05/17 13:43
12F:→ hicker: 就只是理由而已 想盖与不想盖都可以找个理由然後就做下去 05/17 13:45
13F:嘘 LewisRong: 又一个百年建设 05/17 13:50
14F:推 duodeviginti: 桃园怎麽特爱盖这种登山铁道路线 05/17 13:53
15F:推 stallings: 路线算是实用,但低运量就够了吧 05/17 14:01
16F:推 chichi850828: 地形就这样子,不登山难道铲平吗 05/17 14:16
17F:→ buslover: 百年建设 建设百年 可惜我没後代能看到揪竟到哪时候才 05/17 15:11
18F:→ buslover: 会盖好惹 05/17 15:11
19F:推 iqeqicq: 等到盖完了,我也百年了 05/17 15:39
20F:推 popopal: 楼上 不会这麽夸张的 05/17 15:40
21F:推 adsl5001: 这个速度要快 05/17 15:47
22F:→ kevin850717: 中运量是能直接走轨道逆 公三小 05/17 16:10
23F:嘘 cities516: 还来地下化啊 05/17 17:10
24F:→ snow08969: 这条进步应该没有三莺延伸八德快吧 05/17 19:20
25F:→ snow08969: 进度 05/17 19:20
26F:推 oceanman: 这条蛮重要的 05/17 19:23
27F:→ aftercome86: 低运量 中运量 改地下化 都是浪费钱 无必要 05/17 20:07
28F:→ aftercome86: 只有高运量最适合地下化 05/17 20:07
29F:推 h120968: 楼上 万大线表示: 05/18 00:58
30F:推 h120968: 环状线 桃园绿线 高雄红橘黄也都不合适 嗯 05/18 01:01
31F:→ weijidai: 感觉交通部根本不知道地下轻轨车站该怎麽设计 跟单轨一 05/18 01:04
32F:→ weijidai: 样没有规范的感觉 05/18 01:04
33F:推 coffeemilk: 地下轻轨车站可以参考海牙,不过海牙的地下轻轨段只有 05/18 11:11
34F:→ coffeemilk: 两站,且人家是设在闹区里,桃园棕线的地下段看起来没 05/18 11:11
35F:→ coffeemilk: 有海牙闹区热闹 05/18 11:11
36F:嘘 QQbrownie: 完全欠嘘,不过桃园基本处於蓝绿乾儿子等级,随便送随 05/18 12:23
37F:→ QQbrownie: 便过啦,乾脆点直接来个大桃园都会地下捷运大蓝图,直 05/18 12:23
38F:→ QQbrownie: 接全盘地下化好了,反正钱都不是问题 05/18 12:23
39F:推 darvish831: 可以取代桃园铁路地下化吗 05/18 13:12
40F:→ kbkb718: 只载的到蚊子 05/18 20:31
41F:推 wilbur15nov: 隔壁比利时的安特卫普也可以参考 05/19 00:31
42F:推 scitamehtam: 新竹人反对我就推,反对新竹建设我一定尽最大力量 05/19 06:41
43F:→ scitamehtam: 进度请加速 05/19 06:42
44F:→ playchicken: 我比较好奇的是 05/19 13:01
45F:→ playchicken: 这段大部分人烟稀少 公车来跑也不会输捷运多少吧 05/19 13:01
46F:→ playchicken: 盖捷运真的会比较好 05/19 13:01
47F:→ ciswww: Google说若8:00欲到回龙,应搭7:21的BR棕线 05/19 14:45
48F:推 sHakZit75: Good 05/21 20:49
49F:嘘 twttntrg: 百年建设 多出来的费用请桃市府自出 台铁也是 05/22 21:40
50F:推 Tahuiyuan: 有人提议台铁改线环中东路,不如棕线走环中东路好了, 05/23 12:24
51F:→ Tahuiyuan: 能促进市中心东扩,不是坏事,否则台铁线型也太不妙。 05/23 12:24
52F:推 TaiwanNeko: 桃园唯一值得盖的捷运只有旧红线 05/27 22:53