作者hunng5 (かすみ［阿霞］)
看板MRT
标题[新闻] 桃园捷运挖到宝－台湾最老铁路遗址
时间Sun Apr 17 10:48:51 2022
新闻网址：
https://reurl.cc/Wrama9
2022年4月15日 周五 下午4:02
清朝铁路出土／桃园捷运挖到「宝」？ 台湾最老铁路遗址恐不保
全台最早铁路遗迹恐将不保！桃园火车站附近进行捷运施工时，挖到清朝铁路遗迹，虽然
桃园市长郑文灿曾在市政会议要求所有开发案必须要有备案，还要求各局处尽可能避开遗
址或预做准备，不过考古界人士披露，2020年6月间遗址出土後，2年来，相关单位态度消
极，并未让大众积极参与讨论清朝铁路遗迹应否保存，连遗迹现场导览解说也只开放短短
2周，导致许多想深入了解台湾铁路历史的民众向隅，呼吁桃园市政府和捷运施工单位正
视此问题，让更多民众参与讨论。
庶古文创公司课长戴志家还指出，现场还挖到陶器及玉器碎片，证实桃园火车站附近在45
00年前就有人类居住。朱正宜和戴志家强调，清朝和日据铁路遗迹是全民的文化财，希望
能透过全民参与讨论，听听社会大众的意见，再决定保存方式。中华民国铁路文化协会理
事长刘宥纬也呼吁保留这段铁路遗迹，但是不能为了保留而保留，应该做好相关展示让民
众和游客充分了解台湾的铁路历史。
据了解，桃园捷运施工单位正对刘铭传铁路遗址翻模和3D扫描，并进行提取约20平方公尺
遗迹。桃园市文化局虽曾开过一次文资审查会，後来不了了之，但桃市府是否会再召开文
资审议会，至今仍不明朗。
江芝华副教授指出，因为遗址现场说明导览的时间只有短短两周、且名额有限，还有许多
想亲眼见证和亲身感受的人们，可能再也没有机会见到它，而且遗址应该留下或离开，不
应只由少数「专家」来决定，因此台湾考古学会发动民众一起打电话给桃园市文化局或是
捷运工程局，希望让更多人见证台湾铁路这段百年历史，再决定遗址怎麽处理。
桃园市府捷运工程局总工程司张俊雄表示，遗址现场受限於路宽和四周建筑物，且与桃园
捷运路线高度重叠，无法进行工程变更，如果采取现地保留，可能连铁路地下化也没办法
做，目前已经提取20平方公尺的清朝铁路遗构，先请考古公司庶古文创予以保留，未来将
放置展览馆。另外也根据文化局的文资审议会决议，翻模并3D扫描铁路遗构、并提取日据
时代便所等文物，未来活化遗址文物资产的部分则由台铁规画展示。至於当初遗址现场展
示的时间和场次，则根据文化局意见办理。
桃园市府文化局则表示，遗址是否现地保存，目前还没定案，台铁及相关单位还在规划方
案，後续会送该局的审议会讨论。另外，未来地下铁路完工後，将於桃园新站内规划相关
文物展示空间。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北捷北门站不是有个案例了吗
还是又是什麽政府考量？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.142.224 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1650163734.A.75E.html
※ 编辑: hunng5 (118.166.142.224 台湾), 04/17/2022 10:54:57
1F：嘘 dbdudsorj: 新北投哪种方式？拆掉移到其他地方当废墟？ 04/17 11:00
2F：→ dbdudsorj: 新北投那个完全负面教材好吗 04/17 11:00
※ 编辑: hunng5 (118.166.142.224 台湾), 04/17/2022 11:01:26
3F：推 newasus: 不要新北投模式 那就直接拆掉吧 04/17 12:04
4F：→ hicker: 照北门站模式处理就好了吧 04/17 12:07
5F：嘘 mokjb4a: 垃圾当宝…… 04/17 12:11
6F：推 peterlee97: 挖到目前最早的铁路遗迹叫做垃圾？？？ 04/17 12:35
7F：→ ksfh: 楼上的逻辑：JR挖到品川铁道遗迹肯定连垃圾都不如吧XD时代 04/17 13:18
8F：→ ksfh: 更久喔 04/17 13:18
9F：嘘 ksfh: 而且都是第一代呢XD 04/17 13:20
10F：推 ksfh: 补推 04/17 13:22
12F：推 domoto0101: 太子爷有太子爷的作法 04/17 14:56
13F：推 huangci: 感觉完工时间又要延了吧…… 04/17 15:30
14F：推 QQbrownie: 希望原址全面保留、觉得古蹟是垃圾的人到底多没文化 04/17 15:30
15F：推 blinblinboy: 无聊！是宝 还是垃圾，要看他能创造多少经济价值。 04/17 15:59
16F：→ blinblinboy: 挖到一个没人在乎的东西，就是垃圾！如果还阻碍了现 04/17 15:59
17F：→ blinblinboy: 有的捷运工程，那还真是资产呢！ 04/17 15:59
18F：→ blinblinboy: 负资产 04/17 15:59
19F：→ edison: 清朝时代的是负资产,日本时代才是宝, 结案 04/17 16:43
20F：推 MonkeyCL: 不用和没文化的人认真 04/17 16:51
21F：推 livingbear: 拆掉一段以後放到捷运站当装就好 04/17 16:53
22F：→ luckdot: 和新北投的状况不同 新北投式建筑体 这次是土木遗构 04/17 18:22
23F：→ luckdot: 如果所有遗构都完全保存 未来可能没有建筑用地了 04/17 18:23
24F：→ neyiat: 某些捷运迷和铁道迷真的是没文化 04/17 18:47
25F：推 blinblinboy: 古蹟是有重要的文化价值和历史意义的 并不是所有古代 04/17 20:05
26F：→ blinblinboy: 留下来的东西都叫古蹟...就没有毛还在那装文化 笑死 04/17 20:07
27F：→ hunng5: 刘铭传铁路没有历史意义？？ 04/17 20:46
28F：→ hunng5: 没有文化价值？以前只能从文献中知道的东西被挖出来，当 04/17 20:47
29F：→ hunng5: 初怎样建法 04/17 20:47
30F：→ hunng5: 叫做没有历史价值？ 04/17 20:47
31F：嘘 blinblinboy: 没有! 04/17 21:31
32F：推 ksfh: 照楼上这个逻辑怎麽定义有没有历史意义跟文化价值啊 我也可 04/17 22:37
33F：→ ksfh: 以说台北机厂就是个废弃工厂打掉就好啦哈玛星号志楼火烧一 04/17 22:37
34F：→ ksfh: 烧随便啦根本不用留 铁道部干嘛整修反正破建筑一栋直接拆掉 04/17 22:37
35F：→ ksfh: 很多东西的文化价值并不是马上就可以一眼证明的 反而是要 04/17 22:37
36F：→ ksfh: 多方考证才会显现出他的历史价值 04/17 22:37
37F：推 swayne00: 按照某b逻辑老人身障人士没有创造经济价值是负资产可以 04/18 01:19
38F：→ swayne00: 被卡擦掉了 04/18 01:19
39F：→ hicker: 所以在某些原始部落 老年人是让他自生自灭的说 04/18 12:38
40F：→ hcym9: 如果铁路遗迹的价值与人命一样高，就该原地保留 04/18 12:44
41F：→ ekes11: 最多移地保存。无法接受再多 04/18 13:20
42F：推 blinblinboy: 老人身障是人耶!把他们拿来当物品来比拟!?能不能有点 04/18 13:39
43F：→ blinblinboy: 人性?脑护航大谈文化,殊不知却把老人身障视为器物? 04/18 13:42
44F：→ blinblinboy: 别这样好吗? 04/18 13:44
45F：推 tgordoncheng: 轨道建设挖到轨道遗址，这可是大前辈，不觉得应该要 04/18 20:59
46F：→ tgordoncheng: 好好留下来吗？当然遇到的问题是会阻碍到目前建设 04/18 20:59
47F：→ tgordoncheng: 的进程，这不可否认，但主张这些都是烂石头，或是 04/18 20:59
48F：→ tgordoncheng: 要严重干扰到轨道建设，这都太极端了 04/18 21:00
49F：→ tgordoncheng: 当然，大多数的人是不清楚这些东西的价值，甚至有人 04/18 21:00
50F：→ tgordoncheng: 会完全不在乎这些古蹟，这没关系，但不能因为大部分 04/18 21:01
51F：→ tgordoncheng: 的人是抱持着不必保留 就真的不保留，因为还是需要 04/18 21:01
52F：→ tgordoncheng: 通晓这个领域的人才能进行其价值衡量 04/18 21:02
53F：→ sziwu1100: 没有要留下来的话，一年多前就铲掉继续捷运施工了。现 04/18 21:10
54F：→ sziwu1100: 在最多是讨论如何移地保留让後面的工程继续。 04/18 21:11
55F：推 ms01096: 某b也太奇葩，古蹟的文化价值是无价的可以被他讲成负资产 04/19 06:56
56F：推 nale10313: 支持保留 04/19 12:36
57F：推 trtcool: 为什麽不敢办很多导览，因为现地保留的声音会因而增加 04/19 15:05
58F：→ trtcool: 捷运就不用盖了 真的不用去保留他，好好认识就好 04/19 15:05
59F：→ hunng5: 想想要如何保存毕竟重要 04/19 18:11
60F：推 et11117: 不懂什麽都当宝是什麽概念 04/20 01:21
61F：→ mybfgf: 直接移地保存，歹戏拖棚。难不成还想现地保存搞得台铁、绿 04/20 15:30
62F：→ mybfgf: 线、棕线所有工程都GG吗?也不可能。还是都铲光?也不可能， 04/20 15:30
63F：→ mybfgf: 等等又被骂没文化不懂历史。 04/20 15:31
64F：→ orea2005: 从很多人的想法来看，可以理解为什麽台湾的观光就是吃 04/20 15:37
65F：→ orea2005: 而已。 04/20 15:37
66F：→ ek252: 难不成观光团到外走马看花一堆历史遗构就自以为多文青了泥 04/20 17:10
67F：→ ek252: 说难听点还不是都一个样... 04/20 17:11
68F：→ hoyunxian: 毕竟这政府就给人一种日据时代以外全部都不重要的感觉 04/21 12:15
69F：推 panzerbug: 挖到地雷 04/21 12:50
70F：→ chicagoboy: 台湾的观光就是吃而已?台湾明明就也一堆古蹟或文化资 04/21 15:34
71F：→ chicagoboy: 产，甚至标准还比外国还低，一堆几十年只要有点历史意 04/21 15:35
72F：→ chicagoboy: 义的也有被列入文资。 04/21 15:36
73F：推 peterlee97: 那是台湾50年就列为古蹟 还有留一堆特别的奇怪古蹟（ 04/21 17:37
74F：→ peterlee97: 酒瓶） 才会变得浮滥 04/21 17:37
75F：→ ek252: 台湾後来的古蹟文资浮滥认定，真的让外国人以为台湾岛是什 04/22 02:28
76F：→ ek252: 麽历史悠久的古岛 04/22 02:30
77F：推 panda2: 垃圾当宝 04/22 13:26
78F：→ kkStBvasut: 欧洲太多城市老建筑比新建筑多了，台湾浮滥认定？？？ 04/23 16:37
79F：→ kkStBvasut: 台湾真的太多不懂就发表意见的人 04/23 16:39
80F：推 GrafRaphael: 在满多台湾人的观念里，只有台北旧城跟台南会被当作 04/25 08:20
81F：→ GrafRaphael: 古蹟来看。台湾历史文物的东西是东亚最少的，移地保 04/25 08:20
82F：→ GrafRaphael: 存也好，完全破坏掉那台湾未来也没有什麽东西可以让 04/25 08:20
83F：→ GrafRaphael: 外国人观光时来认识的了 04/25 08:20
84F：→ edos: 欧洲的老建筑是人家真的老得有味道有艺术美感有保存价值啊 04/25 11:54
85F：→ edos: 台湾你出门上街走一趟，一堆老公寓老国宅是有啥艺术保存价值 04/25 11:54
86F：→ edos: 啦?违建铁皮、铁窗、顶楼加盖、阳台外贴、磁砖脱落、外墙发 04/25 11:55
87F：→ edos: 霉...让人觉得好美好有艺术应该保存吗??? 04/25 11:56
88F：→ edos: "台湾历史文物的东西是东亚最少的" 这也不奇怪啊，台湾岛的 04/25 11:56
89F：→ edos: 人类政权历史相对东亚很多国家本来就是短的，最古也就到大明 04/25 11:57
90F：→ edos: 时期，在更之前也就只有原住民文化，当时没有人为统治概念 04/25 11:58
91F：→ edos: 历史文化当然少，就连现在的故宫国宝一拖拉库都是对岸飘洋过 04/25 11:59
92F：→ edos: 海带过来的，跟台湾岛无关 04/25 11:59
93F：推 peterlee97: 台湾岛的信史也才400年而已 更不用讲前一百年根本就破 04/25 15:41
94F：→ peterlee97: 坏性历史轮流车来车去的 根本留不下任何历史建筑 汉 04/25 15:41
95F：→ peterlee97: 人盖的东西又常都是容易坏的木造泥造建筑 台南跟基隆 04/25 15:41
96F：→ peterlee97: 留下几个墓就偷笑了 更早开发的澎湖 明中叶之前的东 04/25 15:41
97F：→ peterlee97: 西几乎没有任何留下（金马很多但没人关心） 所以东西 04/25 15:41
98F：→ peterlee97: 少有什麽问题吗？ 多才奇怪好吗 04/25 15:41
99F：嘘 w7402wone: 可以移到隔壁的愿景馆 05/11 22:18