作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板MRT
标题[新闻] 桃园》桃捷G07清朝遗迹 捷工局：保留难
时间Sun Mar 27 11:02:20 2022
桃园》桃捷G07清朝遗迹 捷工局：保留难度高
2022/03/27 05:30
桃园捷运G07站工地发现的清朝铁道遗迹（取自台湾考古学会脸书粉丝团）
〔记者周敏鸿／桃园报导〕台湾考古学会发起「一人一通电话」打给桃园市政府，争取桃
园捷运绿线G07站工地发现的清朝铁道遗迹「现地保留」，学会理事长江芝华昨说，若依
市府规划以数位扫描、翻模、提取来留下纪录，遗迹实体就会消失；市府捷运工程局总工
程司张俊雄表示，遗迹面积约一千二百平方公尺（三六三坪），没有改线空间，现地保留
的难度极高。
桃捷绿线G07站工程於台铁桃园车站附近施工时，挖到以鹅卵石铺成，长约八公尺、宽约
四公尺，初判具有固定铁轨功能的清朝铁道遗迹，还有日治时代的铁道遗构包括二爪砖、
铁路基座等，捷工局为避免施工造成文资发掘阻碍，去年八月九日起停工迄今，预计四月
间可完成清朝铁道遗迹的数位扫描、翻模、提取等工作後，就会恢复施工。
民团发起一人一通电话 向市府请命
江芝华认为，日本、欧洲若在开发过程发现有价值的遗迹，多是现地保留并设法融入建设
的设计之中，况且G07站工地发现的清朝铁道遗迹可能只是起点，未来台铁地下化施工过
程可能会发现更多遗迹，市府应该要广邀各方意见，朝变更捷运工程设计，设法让铁道遗
迹进入古蹟、历史建筑指定登录程序，以永久保留珍贵的文化资产。
张俊雄表示，捷工局发现清朝铁道遗迹後，送交「发掘与保存、活化计画」到文化局，再
依据桃园市文化资产审议委员会审议并提出建议，进行遗迹的翻模等处理方式。
G07站是地下化车站 无空间可改线
张俊雄说，因G07站是地下化车站，左右两侧都没有空间足以改线，现地保留难度极高，
原定二○二六年完工的期程，受到文资处理、营造环境缺工、缺料等问题，恐须延後；本
月五到十三日进行十场次现地参观活动已结束，未及想参与者可到轨道愿景馆观看资料影
像。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/paper/1508161
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.69.14 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1648350142.A.B2B.html
1F：推 cytochrome: 挖到古蹟又是承包商痛苦的开始，一堆低能文资团体会在 03/27 11:19
2F：→ cytochrome: 那边靠北，不然捷运不要盖好了 03/27 11:19
3F：推 y11971alex: 地下化改高架 开挖就不必那麽多 桥墩之间现地保存 03/27 11:23
4F：推 YellowWolf: 难度高最後一样会克服，北门站可以，桃园车站也可以 03/27 11:47
5F：→ YellowWolf: 。要求捷运绿线地下化路段改高架化大可不必 03/27 11:47
6F：→ YellowWolf: 北捷都没有现地保留了，文资团体不要闹 03/27 11:48
7F：→ YellowWolf: 跟万大线土城站金城公园团体一样，归刚欸 03/27 11:49
8F：嘘 weyward: 够了吧 什麽屎尿都要保留乾脆大家阴间生活算了 恶炸 03/27 12:01
9F：→ hn9480412: 环团跟文资团体就是乱源 03/27 13:00
10F：推 gigihh: 不能向北捷北门站一样弄一个展室区来处理吗？这种地下车 03/27 13:02
11F：→ gigihh: 站楼层都是很多层的，北门站都可以做了，为什麽台铁与捷运 03/27 13:02
12F：→ gigihh: 的转乘站坐不出来？ 03/27 13:02
13F：推 atuf: 能现地保存是最好，不能就移地保存 03/27 13:16
14F：推 keydata: 现在挖到古鸡就是喊停工要工期啊，难得有理由展延 03/27 13:18
15F：→ mybfgf: 没有现地保存的价值，甚至异地保存都嫌多 03/27 13:25
16F：推 mokjb4a: 完惹 03/27 13:34
17F：推 atuf: 有没有价值是文资委员决定的吧，好多台湾人喜欢去欧洲日本看 03/27 13:43
18F：→ atuf: 历史建筑，但是又喜欢拆自己的遗迹，到底是什麽心态 03/27 13:43
19F：→ mybfgf: 人家的历史建筑是真有历史意义的才保留。要不然前阵子日本 03/27 14:01
20F：→ mybfgf: 还不是照拆近百年木造原宿车站(这在我看来都还比较有保存 03/27 14:03
21F：→ mybfgf: 价值呢~~) 03/27 14:03
22F：→ ekes11: 没有开挖捷运时，这些东西还不是埋在地下整天被踩而已，当 03/27 14:07
23F：→ ekes11: 宝? 03/27 14:07
24F：嘘 weyward: 下次挖到屎都当黄金保存 恶烂至极 03/27 14:09
25F：→ weyward: 北门那块站内坟墓 根本没看过有人观赏 恶心死了 还以为粪 03/27 14:10
26F：→ weyward: 坑 03/27 14:10
27F：推 atuf: 历史意义是文资委员在定还是一般乡民在定啊？ 03/27 14:12
28F：推 gigihh: 遗迹如果没有实体保存的话，那拍摄数位档其实也没什麽意义 03/27 14:18
29F：→ Kazamatsuri: 之前某网红团体上山捡「垃圾」就被骂爆啦 厂厂 03/27 14:31
30F：→ Kazamatsuri: 屎的化石真的可能会有人研究喔～ XD （动森：） 03/27 14:32
31F：推 atuf: 楼上是说，物品附近有立告示牌但还是被清走的事吧 03/27 14:42
32F：→ Kazamatsuri: 嗯 连我同学马雅人都看不下去的那种 XD 03/27 15:05
33F：推 atuf: 这跟你同学是哪里人没什麽关系吧，应该跟他是不是相关专业的 03/27 15:15
34F：→ atuf: 有关吧 03/27 15:15
35F：推 shiauyuchou: 跟中国有关的都是垃圾，其余都可以保留唷！ 03/27 15:22
36F：→ victtgg: 历史意义当然是人在定义的，老实说也不是少数文资那群人 03/27 15:55
37F：→ victtgg: 才有定义权，假设某个文物全台2000多万人都看它是垃圾， 03/27 15:56
38F：→ victtgg: 就算文资把它说是古蹟，那东西在大家心中还是垃圾。 03/27 15:57
39F：推 atuf: 在大家心中是垃圾没差，反正文资相关人士及政府想保留就会被 03/27 16:42
40F：→ atuf: 保留，专业的东西不应该人人都能决定吧。 03/27 16:42
41F：→ atuf: 我之前听过什麽科学民主化，差点晕倒。 03/27 16:42
42F：推 sj4: 又来 请问那些东西有保留价值吗？ 03/27 16:46
43F：→ wayne48190: 想到朋友之前开玩笑的说就算南捷动工很快也会因为挖 03/27 16:47
44F：→ wayne48190: 到古蹟而停工XD 03/27 16:47
45F：→ edison: 不是日本时代的东西没价值 03/27 16:48
46F：推 YellowWolf: 北门站的「站内坟墓」我有时候下班去台北地下街吃冰 03/27 16:55
47F：→ YellowWolf: 淇淋时会顺便驻足欣赏一下，我蛮喜欢的 03/27 16:55
48F：→ ususa: 专业? XD 觉得自己专业那自己拆回去保留啦~ 03/27 17:17
49F：→ ususa: 台湾岛上在大清时代(西元1911年之前)的建筑物要不要通通都 03/27 17:18
50F：→ ususa: 列文资去保存算了 03/27 17:19
51F：嘘 weyward: 好喔 干台北市民屁事 03/27 17:43
52F：→ weyward: 连马眼都无视吧 还玛雅 03/27 17:44
53F：→ huiarea: 人文素养：） 03/27 18:12
54F：推 kougousei: 跟北门站一样的处理就好了吧 文资保存也要视文资价值 03/27 18:26
55F：→ kougousei: 而定 不该无限上纲 03/27 18:26
56F：推 YellowWolf: 推楼上 03/27 18:41
57F：推 gandalf2: 北门站的我经过也会看一下欸，觉得很有趣，不用一竿子 03/27 18:44
58F：→ gandalf2: 打翻全部 03/27 18:44
59F：→ sziwu1100: 动不动就要人家原址保留也是很黑人问号。真的原址是要 03/27 18:59
60F：→ sziwu1100: 保留在地底土里，没有工程开挖你也瞧不见它的样子 03/27 19:00
61F：推 plusseal: 那些垃圾就让历史洪流带走好吗 03/27 21:46
62F：→ Kazamatsuri: 原来不是所有人都知道马雅人mayaman？ XD 03/27 23:07
63F：推 YellowWolf: 马雅人是PTT大咖呀，大家都知道吧 03/27 23:26
64F：推 tony0526: 北门站月台比较深 还有空间放在B1 桃园台铁的空间就满 03/28 02:19
65F：→ tony0526: 满的了 捷运也没太多空间可以放 03/28 02:19
66F：→ tony0526: 真的要塞可能要改道 或扩挖 问题是要拆哪边来扩挖勒 03/28 02:20
67F：推 ELYC1x: 难得推w大 03/28 06:06
68F：推 wilbur15nov: 要百年建设就好好的面对这些遗迹吧 03/28 07:54
69F：推 aaronbest: 我讲一句难听的 那些地底下的遗迹对於一般观光客根本没 03/28 08:40
70F：→ aaronbest: 吸引力 地表上的建物反而才有吸引力 例如：铁道部 台北 03/28 08:40
71F：→ aaronbest: 邮局 北门之类的 03/28 08:40
72F：→ aaronbest: 像台湾最近泛滥保留日式木造房屋 有的成功 但更多的是 03/28 08:41
73F：→ aaronbest: 留着养蚊子 因为只有一两间 不够规模 观光客根本不会 03/28 08:41
74F：→ aaronbest: 为了一两间木造房屋专程过去看 03/28 08:41
75F：推 sdhpipt: 日本宿舍早就该拆了 留一堆根本没啥用 03/28 10:24
76F：→ hydra7: 没用的东西清一清了…. 03/28 10:31
77F：推 timmyhsu2: 好好笑 文资保存开口闭口就是观光客会不会来xd 03/28 10:50
78F：推 zonbytai: 从图片看这位置应该是原本旧站的月台区，卡在不上不下的 03/28 13:03
79F：→ zonbytai: 地方其实位置蛮尴尬的要保存的话也是移地保存比较适合。 03/28 13:03
80F：→ zonbytai: 至於日治旧宿舍被拆的绝对比留下来的多，要讲规模台北大 03/28 13:06
81F：→ zonbytai: 安区那块一大片老屋市府跟相关机关还不是一直想拆掉 03/28 13:06
82F：推 y11971alex: 不如效仿大陆把遗址整块铲出来 在另处安置 也方便研究 03/28 13:10
83F：→ y11971alex: 反正这地方也是明挖法 有足够的空间把遗址整体吊出来 03/28 13:11
85F：推 Bustycat: 地表上的建物当心火烛 03/28 13:32
86F：推 QQbrownie: 保护古蹟当然比盖捷运重要多了 03/28 15:08
87F：推 Yelnats28: 也觉得可以像北门站那样，这个站体应该有空间存放展示 03/28 15:08
88F：→ Yelnats28: ，有没有价值还是要交给文资委员审议，就像一般民众去 03/28 15:09
89F：→ Yelnats28: 博物馆美术馆，没有听导览其实也是不太懂，但不代表没 03/28 15:09
90F：→ Yelnats28: 价值。 03/28 15:09
91F：→ QQbrownie: 不要古蹟不管环保不理会居民噪音当然可以爽盖，只不过 03/28 15:10
92F：→ QQbrownie: 是跟集权国家有87%像而已 03/28 15:10
93F：推 panzerbug: 惨 03/28 15:11
94F：嘘 neyiat: 推文那些嘘文资团体的，以後不要让我看到你们在那边羡慕国 03/28 19:30
95F：→ neyiat: 外的车站和古蹟多漂亮 03/28 19:30
96F：→ TaiwanXDman: 会嘘文资团体的 基本上就算保留了 还是会羡慕国外 03/28 20:00
97F：→ TaiwanXDman: 的古蹟比台湾的古蹟好看啦XD 03/28 20:00
98F：推 kenro: 这种烂遗构不要保留好吗？真的很恶烂耶 03/28 20:16
99F：推 ultradev: 文资团体如果只是旧的东西就要留，而不管价值，那理应被 03/28 21:28
100F：→ ultradev: 嘘。老的不代表好，基本常识 03/28 21:29
101F：→ DDJJ1069: 羡慕国外车站多漂亮?这跟古蹟保留什麽关系?这跟兴建设计 03/28 23:19
102F：→ DDJJ1069: 车站的美感有关系吧。保留古蹟车站台湾也很多吧，山佳、 03/28 23:19
103F：→ DDJJ1069: 高雄、新竹...甚至桃园还把旁边的车站旧仓库改建成轨道 03/28 23:20
104F：→ DDJJ1069: 愿景馆。不要一概打翻一船人 03/28 23:21
105F：→ DDJJ1069: 然後台湾各县市也有古蹟，只是保存维护跟展示的功夫真的 03/28 23:34
106F：→ DDJJ1069: 比较弱，像以前的台北市北门被高架桥拦腰遮挡是什麽鬼~ 03/28 23:34
107F：推 shidome: 希望能尽力保存，妥协间取得两者的平衡 03/29 10:21
108F：嘘 Miamiwadeong: 呵呵推文一堆奴欸 真适合去中国生活 因为古蹟都被 03/29 10:25
109F：→ Miamiwadeong: 拆光光啦 03/29 10:25
110F：推 peterlee97: 这能扯到奴还有匪区 也是很厉害啦 03/29 11:43
111F：→ victtgg: 中国古蹟明明就一拖拉库。反观某岛有点文资过度泛滥，有 03/29 12:51
112F：→ victtgg: 时候几十年而已的文物也大张旗鼓列文资或古蹟，让人才摸 03/29 12:51
113F：→ victtgg: 不着头绪。 03/29 12:51
114F：→ victtgg: 甚有文史者认为泛滥的认定某些文资、古蹟，只问年代，不 03/29 12:56
115F：→ victtgg: 问历史文化脉络感情，某些妨碍都市更新发展，某些变成到 03/29 12:57
116F：→ victtgg: 处都是，失去特色。还有的只留下中央地方的维护成本。 03/29 12:58
117F：→ pololo61201: = = 03/29 20:54
118F：推 peterlee97: 台湾的古蹟不是50年就当古蹟在保留了 上次净山不是说 03/29 22:47
119F：→ peterlee97: 能够净到日本时期的酒瓶 说那是古董 不也是很..？ 03/29 22:47
120F：推 newstyle: 改线困难（Ｘ），地主地价（Ｏ） 03/30 06:43