作者hicker (别要求金鱼脑的记忆力)
看板MRT
标题[新闻] 台电:松湖超高压变电所不盖 汐东线恐无电
时间Thu Mar 17 20:38:48 2022
https://udn.com/news/story/7238/6172582
独／台电：松湖超高压变电所不盖 汐东线恐「无电可用」
2022-03-17 20:13
经济日报 / 记者锺泓良／台北即时报导
捷运汐东线15日通过交通部审核，若今年底拚过行政院核定，最快可以在2031年完工。
然而，汐止超高压变电所如今容量已满，再加上松湖超高压变电所迟迟无法兴建。台电
坦言，若无其他变电所可分担汐止超高压负载，就算汐东线完工，也将「无电可用」。
台北市长柯文哲与新北市长侯友宜将於明（18）日下午在台北市政府召开双北合作交流
平台，是否将会讨论汐东线供电议题值得关注。
汐东线全长5.56公里，总经费约377.5亿元，共计六站。汐东线起站於捷运文湖线东湖
站，沿着国道1号往东行经吉林街、福德三路，在同兴路口转向东南，沿大同路下方穿
越国道3号衔接台铁汐科站，最後抵达汐止区公所。
汐东线所经过地区为用电量高、超高压变电所却最缺乏的台北市港湖及汐止一带，境内
只有汐止超高压可以支应。
台电表示，北市本身没有电厂，台北市东区电力使用就只能仰赖汐止超高压输电；但该
设施尖载利用率已达81％，超过可靠利用率的75%。对此，台电多年前着手规划松湖超
高压分担负载，但期间遇上地区民众拉布条抗争及北市府十年审查未果，相当於规划23
年仍旧无法兴建。
台电进一步说，新北捷运局尚未提送汐东线用电计画，但以最邻近电力系统规画就是从
汐止超高压输电，但因为利用率过高，汐东线盖好还是无电可用。
至於如何解决汐东线供电问题，台电分析，若位於北市的松湖超高压即日起兴建，预计
可在2029年完工，届时可分担汐止超高压负载，就可赶在2031年供电给汐东线。
然而，松湖超高压始终盖不成，或是迟至2025年後才能兴建，那就必须从汐止超高压拉
线路到深美超高压变电所，由深美超高压分担，汐止超高压才有余裕供电给汐东线；但
这样工程浩大，距离也远，无法预估工期，恐赶不上汐东线通车。
对於汐东线未来用电从哪里来，新北捷运局无具体回应，仅表示综合规划案经过行政院
核定後将会进行发包设计，届时才会邀请台电讨论，并会尊重台电判断可以从哪里输电。
台电并非首次警告北市关於超高压变电所及捷运规划的密切性。前台电董事长黄重球於
2013年就表示，松湖超高压无法兴建，包括捷运松山线，内湖科学园区、南港软体园区
及大巨蛋都有限电疑虑。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.204.60 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1647520731.A.CCF.html
1F：推 YellowWolf: 为什麽北市府不想要松湖超高压变电所？ 03/17 21:02
2F：推 suitup: 要用电又不要嫌恶设施 first time？ 03/17 21:06
3F：嘘 dj4: 台北市东区电力仰赖汐止超高压输电 然後不理汐止捷运需求 吃 03/17 21:25
4F：→ dj4: 相难看 03/17 21:25
5F：→ hicker: 就是又要马儿好 又要马儿不吃草 03/17 21:39
6F：嘘 keydata: 问10余年来一直反对的绿色议员立委啊 03/17 21:46
7F：→ keydata: 住宅商业区能不能接受变电所？就只是看要让多少利跟花多 03/17 21:49
8F：→ keydata: 少成本来摆平周边民众XD 03/17 21:49
9F：→ hicker: 结论就是 把邻避设施移到地下就好了 03/17 21:51
10F：→ keydata: 台北市内刚盖好的大安超高压变点所，论地段才是高级 03/17 21:51
11F：→ hicker: 所以上面还盖商旅与运动中心了 03/17 22:02
12F：推 y11971alex: 此地有个仁爱里办公处 我一开始还以为是整栋 03/17 22:05
13F：推 shter: 当初也说松湖没盖松山线会没电，後来也没事 03/17 22:10
14F：推 Metro123Star: 也不可能一直都没事啊 03/17 22:20
15F：推 coffeemilk: 民众也抗议，立委也不挺，汐东线居民看看是谁不给你们 03/17 22:29
16F：→ coffeemilk: 电，去找他们要吧 03/17 22:29
17F：→ dosoleil: 汐止变电所也离汐止很远啊 捷运也不会走到那里(倒是在樟 03/17 22:40
18F：→ dosoleil: 树湾的南港变电所就在受益范围了 03/17 22:40
19F：推 leon1757tw: 大安变电所在市中心旁边更多人都没事 一直挡这个真的 03/17 22:57
20F：→ leon1757tw: 很智障 03/17 22:57
21F：→ luckdot: 建议中正纪念堂转型发电厂 一举多得 03/17 23:00
22F：推 e80276: 可怜啊 一条捷运卡东卡西 03/17 23:01
23F：→ coffeemilk: 板桥车站旁边也一栋变电站，板桥也没人喊可怕，某部分 03/17 23:28
24F：→ coffeemilk: 的内湖人和立委是不是要去上一下电学之类的 03/17 23:28
25F：推 nucleargod: 还只是个变电站，不是电厂呢 03/17 23:32
26F：→ temu2015: 可是大安DS附近的房子都租不出去的样子欸 03/17 23:42
27F：推 coffeemilk: 我刚刚用力滑了10分钟591，忠孝复兴站周遭都没套房说 03/17 23:54
28F：→ coffeemilk: ，最近的在复兴南路一段122巷= = 还是你是说一般住宅 03/17 23:54
29F：→ coffeemilk: 非套房？？ 03/17 23:54
30F：→ hicker: 板墙车站旁的变电站 周边不是没抗议过.... 03/18 00:06
31F：→ hicker: 民权县民路口的街景 时间再拉到2009-2012这期间 03/18 00:06
32F：→ hicker: 对面的社区也是有挂过白布条抗议 解决之道就是改放到地下 03/18 00:07
33F：推 gigihh: 台北市不是有一个变电所楼上盖旅馆的案例吗？新北也有变电 03/18 00:11
34F：→ gigihh: 所共构大楼，还租人家开餐厅 03/18 00:11
35F：推 coffeemilk: 看到街景了！但是搜寻了近10分钟板桥抗议变电所的反而 03/18 00:21
36F：→ coffeemilk: 都是殡仪馆德翠里的，车站这个似乎没有闹很大？算理性 03/18 00:21
37F：→ coffeemilk: ？ 03/18 00:21
38F：→ hicker: 是没有闹非常大 大到上报纸那种 德翠里是抗议殡仪馆吧 03/18 00:22
39F：推 Slzreo1726: 大安变电所是新庄那个吧？这个规模也不及汐止啊 03/18 00:33
40F：推 coffeemilk: 德翠里也有抗议变电站唷，是江翠重划区AB 段那个变电 03/18 00:44
41F：→ coffeemilk: 站 03/18 00:44
42F：→ coffeemilk: Google一下，关键字德翠里、江翠变电站 03/18 00:46
43F：→ hicker: 大安变电所指的是忠孝复兴旁边那个 03/18 01:00
44F：→ a19851106: 转移全台缺电的目标阿 03/18 10:51
46F：→ kawhi5566: 大安E/S启用後应该是台北市内唯一超高压变电所 03/18 11:27
47F：推 kawhi5566: 再查了资料 北投的仙度E/S应该才是第一座 03/18 11:31
48F：推 hedgehogs: 说得好像盖了就有电用 03/18 12:09
49F：推 vincent7977: 不用问高嘉瑜 他选上议员之前当地就在反变电所了 03/18 12:17
50F：推 sydwuz: 讲到大安E/S就顺便提一下，东环段的供电大概要仰赖它 03/18 13:37
51F：→ dosoleil: 是说大安松湖通道都挖好了 那就是台电打死不想搬了吧 03/18 14:02
52F：推 devin0329: 不盖不会被抗议居民又有选票 03/18 14:13
53F：→ hicker: 问题是 松湖变电所预定地 其实已几乎算荒凉了.... 03/18 14:22
54F：推 Auslayer: 找新地点 换新地点居民抗议 无限轮回 谁会想玩 03/18 14:28
55F：→ Auslayer: 松湖不给盖 那就找其他还有spare的E/S 03/18 14:30
57F：→ hicker: [论坛] 松湖变电所到底吵什麽？ 03/18 14:31
58F：→ Auslayer: 民汐线捷运都能吵得面红耳赤 超高压变电所谁有保握不吵 03/18 14:32
59F：→ Auslayer: 厂商到台电申请东区高压用电被拒绝 自然就会找其他地方 03/18 14:51
60F：推 kevin850717: 台电要坚持原址总该给个理由 03/18 14:56
62F：→ hicker: 中间那块就是松湖变电所的预定地 03/18 15:13
63F：→ hicker: 说真的 这边就变电所所需条件来说 堪称完美了 03/18 15:14
64F：→ hicker: 不只在堤防内 且跟最近建筑物都有宽大的马路与高架桥区隔 03/18 15:15
65F：→ hicker: 且若将变电所设到地下 几乎找不到反对的理由了 03/18 15:17
66F：→ kevin850717: 几千亿的核四说关就关乖的跟狗一样 03/18 15:21
67F：→ kevin850717: 反观这边台北市提这麽多备案 却连沟通都懒 03/18 15:21
69F：→ hicker: 侯友宜:汐东线供电来自基隆回路 03/18 15:45
70F：→ Auslayer: 也没甚麽完美的问题 六输前架空高压线路径就走这 03/18 16:21
71F：→ Auslayer: 线路设备位置、路径等用地路线都是既有 改路径当然困难 03/18 16:23
72F：推 marrvosal: 我记得北市进度快通过这个了不是 03/18 16:34
74F：→ temu2015: 我要说的是建国变电所…… 抱歉没记到正确名称 03/19 13:13
75F：嘘 moonmu: 没电厂的城市 却不断要求电力 03/19 13:47
76F：推 tenrivers: 为何北市不想要?其实应该是说北市府没魄力吧！在新北 03/20 10:37
77F：→ tenrivers: 朱立伦或候市府，早就会责成经发局主动介入协调，搞定 03/20 10:38
78F：→ tenrivers: 市民与施工厂商的需求。 03/20 10:38
79F：推 facebookig: 板桥车站旁变电站、忠孝复兴站也有变电站，精华地段都 03/21 00:00
80F：→ facebookig: 盖了，松湖旁边一堆鸟地不知道在反对什麽？ 03/21 00:00
81F：推 neksa602: 北市府连环状线机厂都舍不得盖大的 却整天喊环状线他的 03/21 20:34