作者WuSam (藤原豆海)
看板MRT
标题[新闻] 新埔站30人惨摔画面被PO网！北捷要调查内部人员 外流影片将
时间Tue Mar 15 21:32:46 2022
新埔站30人惨摔画面被PO网！北捷要调查内部人员 外流影片将受惩处
ETtoday新闻云 记者袁茵／台北报导
台北捷运新埔站11日发生电扶梯异常状况，上行电扶梯无预警下滑，造成约30名旅客受到
影响，1人脚踝扭伤，但相关画面却到14日才突然被网友放上网传开。台北捷运公司15日
表示，将调查该支影片为何从内部流出，并且了解是否有违反公司规定，倘若违反相关规
定「一定会做处理」。
北捷新埔站一部上行电扶梯於11日晚间10时26分发生异常，台北捷运公司12日说明，该上
行电扶梯无预警下滑且随即停机，当时约30位旅客搭乘，造成其中1名旅客脚踝扭伤，救
护车协助送医外，3名旅客轻微擦伤随後自行离站，其余受影响旅客起身後也离站。
不过，北捷於12日发表声明後，直至14日才有一名网友於脸书社团「爆废公社」上传影片
，只见原本搭乘上行手扶梯的旅客，突然间电扶梯下滑，造成旅客失速，跌落位於地下1
楼的等候月台。由於该部影片过於惊悚，引发不少网友讨论与担忧。
台北市长柯文哲15日上午受访时表示，已有为此事念过北捷，并要求北捷尽速公布初步结
果；而台北捷运公司也於15日中午临时宣布召开记者会，说明新埔站电扶梯异常及後续查
证进度。
被问到事发至今已过4天，为何今天才召开记者会？是否会追查将画面流出的人？北捷副
总经理杨秦恒於15日下午记者会回应，
会调查与深入了解影片为何从内部流出，并确认有
无违法，北捷会公开透明说明，只是必须找适当时机，有需要也会透过此方法将影片公告
给外界。
杨秦恒表示，事件发生後北捷已有立即动员，包括总经理、副总经理都有到场了解，并於
今日报告设备异常情形，但
关於影片流出一事，相关人员正在调查中，如果有违反规定一
定会处理。
媒体追问，
北捷第一时间不提供影片，直至网友流出影片才说要惩处，是否想息事宁人？
北捷客服中心主任凌启尧提及，捷运系统有非常多监视器，监视器画面基本上都是提供给
必要单位做调查，或是了解事情发生真相，目前正在了解同仁将相关画面流出去一事，并
积极追查中，如果发现同仁有做不好的地方，或是有违反公司规范之处，会依照公司规定
处理。
凌启尧指出，捷运公司一定公平公正公开，只要可以对外说明部分，都会做确认并说明；
事发後隔天就有发布新闻稿对外说明，影片部分有相关单位需要的话，还是要调查了解，
因此没有主动对外提供。
https://www.ettoday.net/news/20220315/2208730.htm#ixzz7NbsylqUh
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.133.192 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1647351170.A.02D.html
※ 编辑: WuSam (223.137.133.192 台湾), 03/15/2022 21:33:02
1F：推 y11971alex: 觉得事情本来就在公开场合 也看不出有害名誉或风化之 03/15 21:43
2F：→ y11971alex: 处 03/15 21:43
3F：→ y11971alex: 北捷应该无须深究到底是谁泄露影片的 03/15 21:44
4F：推 ultratimes: 没违法的话大家都随便把公司监视器流出去就饱啦 03/15 21:46
5F：推 pyang707: 公开场合 且有公共利益之事 自然要照市长说的要公开透明 03/15 22:01
6F：→ pyang707: 没有影片，都不知道原来这麽严重 不是大事化小，是 03/15 22:02
7F：嘘 a44883: 想把焦点转移是不是... 03/15 22:14
8F：嘘 KingChang711: 只顾自己面子，不顾公共安全 03/15 22:16
9F：推 Yelnats28: 到底在干嘛 03/15 22:16
10F：→ shinchan626: 白色新政治 03/15 22:24
11F：推 robotcl: 傻爆眼 捷运台铁化了吗 03/15 22:27
12F：推 KevinIngram: 北捷高层，唉 03/15 22:31
13F：嘘 YellowWolf: 恶心死了，要解决问题先解决发现问题的人？ 03/15 23:26
14F：推 trytodo: 不懂干嘛主动公布影片啊…会惩处就会惩处还要公告哦= = 03/15 23:33
15F：推 KEYSOLIDER: 家丑不可外扬的意思吗 03/15 23:36
16F：→ luckdot: 本来电梯故障不是很严重的事 搞得很严重了 03/15 23:59
17F：→ gigihh: 电梯故障不严重？请google北京地铁电扶梯事件 03/16 00:00
18F：→ gigihh: 重点是两道保护机制都失灵才停止 03/16 00:00
19F：推 gigihh: 如果是顺向停止就算了，这是此经失控倒转那不严重？ 03/16 00:10
20F：→ gigihh: 如果一步往上的电梯突然往下滑，你觉得这部严重？ 03/16 00:10
21F：→ gigihh: 这次如果下滑长度再多些、速度再快些，可能受伤的人还更多 03/16 00:10
22F：嘘 yuys: 有影片才知道多可怕 北捷还想顾面子？？ 03/16 00:18
23F：→ gigihh: 这次已经失控 03/16 00:20
24F：推 WeAntiTVBS: 事情闹大 应该要将维护厂商直接移送调查 是不是有人为 03/16 01:43
25F：→ WeAntiTVBS: 疏失造成 还是相关维护不够落实? 03/16 01:43
26F：→ kevincgg: 内鬼还没找到？ 03/16 02:23
27F：推 gigihh: 另外大家可以Google通力电梯安检造假事件，北市府有人收 03/16 02:30
28F：→ gigihh: 贿 03/16 02:30
29F：→ suitup: 电梯故障不是很严重？ 护航的有没有下限阿？ 03/16 05:39
30F：推 robotcl: 想知道受伤旅客有没有获得赔偿 03/16 06:30
31F：推 kougousei: 电扶梯发生这种事故叫不严重? 颜色对了就可以这样护啊 03/16 06:59
32F：→ kougousei: 这种事故是有可能死人的欸 03/16 06:59
33F：推 ultratimes: 赔偿也应该由厂商和北捷负责，不要丢给保险公司 03/16 07:07
34F：推 YellowWolf: 这种事故是可以压死人的，居然还有人说不严重，真的 03/16 08:21
35F：→ YellowWolf: 有够荒谬 03/16 08:21
36F：→ liteonpuma: 郑捷事件车厢内的监视器画面也没外流，依台湾新闻的 03/16 08:29
37F：→ liteonpuma: 嗜血程度 就算打满整画面马赛克也会播 03/16 08:30
38F：推 likeilike: 柯文哲政治 不是解决问题 是要解决发现问题的人 03/16 08:52
39F：推 robotcl: 支持将画面流出的人 这如果发生在台北车站或是忠孝复兴 03/16 08:54
40F：→ robotcl: 还得了 03/16 08:54
41F：嘘 yah13305: 一堆奇怪的帐号出笼了 03/16 09:17
42F：→ yah13305: 新闻 哪里有说到 不严重？ 前面的人可以说清楚吗 03/16 09:19
43F：→ xcn18: 还好不是出现在忠孝复兴那座超长的电扶梯，不然会更严重 03/16 09:23
44F：推 s359999: 庆记市的韩粪木子中艺员，也出来趁热度炮一下北劫涂利吗 03/16 09:24
45F：→ s359999: ？ 03/16 09:24
46F：→ dbdudsorj: 可以 这很北捷 哈哈哈哈哈笑死 03/16 09:31
47F：推 kougousei: 不严重是某楼推文讲的 又没人说是新闻讲的- - 03/16 10:02
48F：推 countryair: 北捷一开始资讯公开透明也没後面这些问题 03/16 10:05
49F：嘘 TimYu930218: 突然一堆帐号跑出来了？ 03/16 10:46
50F：推 suitup: 因为是北捷吧 护航的帐号自然多 03/16 10:55
51F：嘘 murasei: 解决发现问题的人 03/16 10:56
52F：推 ultradev: 捷运公司「文化」怎麽都差不多… 03/16 11:27
53F：推 devin0329: 这种公共议题根本没有侦查不公开的空间，影片本应第一 03/16 12:44
54F：→ devin0329: 时间提供，人民有知的权利 03/16 12:44
55F：推 devin0329: 拿郑捷来护航对吗？意外跟杀人能类比？ 03/16 12:47
56F：→ devin0329: 今天只是伤者比想像中少不代表不严重 03/16 12:48
57F：推 gigihh: 同意楼上，如果是发生在尖峰时间一定更惨 03/16 12:59
58F：推 eva78710: 处理外流的人 03/16 13:02
59F：推 hicker: 该反过来处理声称要处理公布影片的人的那位仁兄才对 03/16 13:35
60F：推 zzzz8931: 柯文哲的新政治？ 03/16 14:50
61F：→ tokyopig579: 有人拿到内部监视器影像 然後又公开到网路上 竟然一 03/16 16:15
62F：→ tokyopig579: 堆人说支持 … 03/16 16:15
63F：→ tokyopig579: 北捷处理有问题是一回事 泄漏资料是另一回事 不要合 03/16 16:15
64F：→ tokyopig579: 在一起讲 03/16 16:15
65F：嘘 yuys: 北捷董座柯文哲他同学还在神隐啦 嘻嘻嘻 03/16 17:09
66F：推 hicker: 有点不解....公共场所的监视器影像为何要经北捷官方公布才 03/16 17:19
67F：→ hicker: 能公布?? 03/16 17:19
68F：推 tyytt: 本来发个新闻稿想呼拢过去 结果画面出来民众才知道严重性 03/16 18:26
69F：推 gigihh: 难道公司内部有人认为事关重大，希望公开画面警示大众，这 03/16 18:33
70F：→ gigihh: 样也不行吗？这状况不就跟2019年湖北的李文亮医师一样？ 03/16 18:33
71F：推 trytodo: 很多人搞不清楚欸 这是公司的监控画面不是在场的录影画面 03/16 19:49
72F：→ trytodo: 欸 内规就是不准流出所以当然要惩罚 要公开北捷也没有说 03/16 19:49
73F：→ trytodo: 不啊 再说为什麽严重就一定得公开 在旁边喊烧的真是够了 03/16 19:49
74F：推 hicker: OK 那再问 捷运站内的摄影机跟外面公路旁的摄影机有啥不同 03/16 20:11
75F：→ otis1713: 原来只要是北捷就不需要公布（笔记） 03/16 20:21
76F：推 carolgilbert: 追影片谁流出比事故解决还重要 03/16 20:37
77F：→ carolgilbert: 楼上护航仔这麽激动会因此升官吗？ 03/16 20:39
78F：推 YellowWolf: 护航仔是在争取民众党议员初选提名吧 03/16 20:50
79F：推 pchunters: 这是两件事吧，电梯维修跟泄密，混在一起谈真逗 03/16 21:17
80F：→ hicker: 所以 这又回到一个众说纷纭的老问题了-何谓机密?? 03/16 22:06
81F：推 gigihh: 事发当时有不特定人在场，现场也没有人在进行犯罪行为， 03/16 22:18
82F：→ gigihh: 到底有什麽机密？ 03/16 22:18
83F：→ gigihh: 如果市郑捷那种状况，外流画面确实有违法问题，因为涉及 03/16 22:20
84F：→ gigihh: 到侦查不公开，但当时根本没有人在进行犯罪行为也没有人被 03/16 22:20
85F：→ gigihh: 逮捕 03/16 22:20
86F：→ gigihh: 万一当下没有人在录影，整件事不就这样被北捷小事化无掉了 03/16 22:23
87F：→ gigihh: ？捷运公司当然会顾及自己形象，因此第一时间一定会说扶 03/16 22:23
88F：→ gigihh: 梯没问题，但真的没问题吗？ 03/16 22:23
89F：嘘 cutecoffee: 论文都不能公开了 03/16 23:40
90F：推 gigihh: 楼上说的是什麽论文？如果是博硕士论文，那是公开的啊 03/17 00:19
91F：推 kuany: 看样子是扶梯过年限没换,继续用翻修品省钱,政策如此难保车 03/17 02:03
92F：→ kuany: 辆设备是否也是如此用翻修品,表绵功夫久了,如同俄罗斯军队 03/17 02:03
93F：→ kuany: ,不堪一击,北捷还要找内部罪犯,内部要大革新！！！ 03/17 02:03
94F：推 suitup: 笑死 还在论文 栅栏真的坏了 03/17 03:33
95F：推 devin0329: 护航北捷跟八卦版一堆酸绿共的是同一群人...逻辑还好 03/17 04:22
96F：→ devin0329: 吗？说好的公开透明呢？此意外有什麽不能公开的理由？ 03/17 04:23
97F：→ devin0329: 比人民知的权利还重要？ 03/17 04:23
98F：推 gigihh: 目前法规没有规定电梯与电扶梯的强制汰换年限，只有在行政 03/17 04:32
99F：→ gigihh: 院的财物分类标准有提到耐用年限为16年，但并不代表超过16 03/17 04:32
100F：→ gigihh: 年之後就一定要换，只不过15年以上的升降设备安检频率会加 03/17 04:32
101F：→ gigihh: 倍，一般电梯一年安检一次，15年以上就变成半年，通过才 03/17 04:32
102F：→ gigihh: 能拿到下一张使用许可 03/17 04:32
103F：推 pchunters: 小事化无咧~~事情发生次日就有新闻了，北捷也着手开始 03/17 08:50
104F：→ pchunters: 处理了，还以为现在媒体会放过这条新闻喔？ 03/17 08:50
105F：推 pchunters: 捷运公司有第一时间说扶梯没问题，不要自己脑补好吗？ 03/17 08:53
107F：→ pchunters: 说用翻修品的要不要提出证据啊？这很严重指控欸 03/17 08:55
108F：推 suitup: 楼上粉丝 03/17 09:27
109F：→ sbtiagr: 这明明就严重好吗...分不清楚严重性只想护航的请滚 03/17 11:16
110F：→ luckdot: 没人说不严重阿 请看清楚再说吧 03/17 22:07
111F：→ suitup: 没人说不严重？ 看清楚再说吧 03/18 11:44
112F：推 say29217074: 台北喔 那是民众的错 03/19 12:53
113F：推 poi96300: 解决提出问题的人 这很国军 03/20 20:26
115F：→ gn02250761: 说电扶梯故障不严重的麻烦看一下 03/21 02:04
116F：推 hwyi: 解决提出问题的人，比较容易 03/21 06:50
117F：→ Kazamatsuri: 都忘了之前顶溪站半夜站务单独一人的事件了吗？ @@" 03/23 01:37
118F：推 kuany: 北捷表示，维护厂商台湾奥的斯电梯公司的维护检查程序不够 04/12 12:23
119F：→ kuany: 完备，应负担赔偿责任、2万元惩罚性违约金，以及旅客受伤 04/12 12:23
120F：→ kuany: 及设备损坏补偿及赔偿责任。齿轮箱翻修厂商永大精机公司维 04/12 12:23
121F：→ kuany: 护检查程序也不够完备，虽然已过保固期间，仍应负瑕疵担保 04/12 12:23
122F：→ kuany: 责任，厂商也要针对过去翻修的齿轮箱全面检查。4/12 news 04/12 12:23