作者DoncicInPTT (东七七)
看板MRT
标题[闲聊] 轻轨加速有办法减少轻轨车祸吗？
时间Mon Jan 10 20:47:44 2022
其实有时候看轻轨车祸
感觉很大原因来自「瞧不起轻轨速度」
觉得好像自己加速、闯红灯也一定能赢轻轨
结果殊不知还是撞上去
轻轨加速
至少让一些常违规的人怕一下
有办法减少轻轨车祸吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.78.68.202 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1641818866.A.86E.html
1F：推 amport625: 轻轨拆掉才是唯一解 01/10 20:56
2F：推 iddqd: 轻轨路段全部都加装平交道的设备就能避免了 01/10 21:23
3F：→ iddqd: 人家糖铁与林铁都有设置平交道啊.... 01/10 21:25
4F：→ ultratimes: 轻轨就是要与汽机车共存啊，所以才那样搞吧 01/10 22:25
5F：→ Apple0230: 共存个屁 立体架不玩用平面无架空 又短又慢又出事 01/10 22:34
6F：→ HIRU: 该拆的应该是违规闯入的车辆吧 01/10 22:58
7F：→ zxcc79: 台铁：哩咧公虾毁？ 01/10 23:16
8F：→ DIDIMIN: 轻轨用什麽平交道 .... 01/10 23:40
9F：推 over999: 国外的行人车辆都可以跟轻轨走在一起 01/11 05:08
10F：→ over999: 可悲的台湾人还是只会用四轮脑思考交通 笑死 01/11 05:09
11F：→ usercode: 本来就该这样，偶尔还会看到轻轨礼让违规仔简直是笑话 01/11 08:04
12F：推 Akulamaru: 应该会改怪轻轨开太快让他们反应不及 01/11 08:34
13F：推 et11117: 台湾人真的蛮可悲 01/11 09:26
14F：推 popopal: 罚下去就好 以後就会乖了 01/11 11:15
15F：→ hccowl: 没办法，鲷就是不管怎样都会乱搞 01/11 12:04
16F：推 geesegeese: 减少平交道,最好专用路权才行 01/11 12:39
17F：推 CORSA: 回3楼 轨道与道路的平面交叉都是「平交道」 01/11 12:41
18F：→ CORSA: 行人与轻轨走在一起那轻轨列车就会常常被行人挡 之前高雄才 01/11 12:46
19F：→ CORSA: 发生过老人代步车挡轻轨列车 01/11 12:46
20F：→ QQbrownie: 台湾水准看这个版上不就知道了，人家欧美日轻轨可以跟 01/11 14:38
21F：→ QQbrownie: 人共存，到台湾没盖栅栏都它的错 01/11 14:38
22F：→ Stan6003: 欧美日本也有有栅栏平交道喔 01/11 17:17
23F：→ Stan6003: 高架地下化的案例也一堆 01/11 17:18
24F：→ QQbrownie: 欧美日的轻轨有跑那麽慢的在用平交道？ 01/11 17:51
26F：→ Stan6003: 都电荒川线 01/11 17:54
27F：→ QQbrownie: 而且日本有的是战前盖的轻运量窄轨铁路，跟现代的LRT 01/11 17:54
28F：→ QQbrownie: 不一样 01/11 17:54
29F：→ globeMIX: 楼上 那为什麽高雄以前也是旧铁路改的轻轨，却不能要求 01/11 17:57
30F：→ globeMIX: 装栅栏了呢，尤其是藏於巷弄间的鼓山段 01/11 17:57
32F：→ Stan6003: 英国 01/11 17:58
33F：推 QQbrownie: 因为他当初设计就没打算要走全A型路权 01/11 17:58
34F：→ geesegeese: 欧美那种温带国家不能骑机车当然没问题 01/11 17:58
35F：→ geesegeese: 没有专用路权的轻轨，算了吧，不如补贴电动机车 01/11 17:59
36F：→ QQbrownie: 明明就人水准的问题硬要浪费钱盖丑陋的栅栏 01/11 17:59
37F：→ globeMIX: 跟是机车汽车有关吗，法国也是有机车，轻轨也是平面到 01/11 18:00
38F：→ globeMIX: 处跑 01/11 18:00
39F：→ Stan6003: 那是改善硬体比较容易还是人的水准比较容易呢？ 01/11 18:01
40F：→ Stan6003: 以高雄的交通执法这个答案应该不难得出才对 01/11 18:01
41F：→ Stan6003: 如果人好处理就不需要那麽多防呆机制出现在各种领域了 01/11 18:02
42F：→ Stan6003: 是说荒川线是用1372mm不算窄轨吧 01/11 18:08
43F：→ globeMIX: 要求考照落实会被当成扰民 设置栅栏扰民一小部分人而已 01/11 18:13
44F：→ globeMIX: 政府该怎麽做应该很清楚吧 01/11 18:13
45F：→ omkizo: 小於1435就叫窄轨 01/11 18:22
46F：推 Johnnyyang: 台湾人的行车素质不用期待，怎样改都会有人要跟你闯 01/11 18:25
47F：推 QQbrownie: 就像是炼蛊多学教训自然就会了，而且当地人也没出来抗 01/11 18:31
48F：→ QQbrownie: 议说要平交道吧，这件事真的跳出来要浪费钱盖，就让它 01/11 18:31
49F：→ QQbrownie: 进入公投看怎样再说 01/11 18:31
50F：→ Stan6003: 欧洲几个老系统撞了一百多年还在撞 01/11 18:32
51F：→ Stan6003: 一直觉得高雄市中心用平面轻轨省钱 01/11 18:34
52F：→ Stan6003: 郊区用高规格捷运延伸整件事情逻辑很怪 01/11 18:34
53F：→ Stan6003: 而且现在轻轨的警示其实蛮不明显的 01/11 18:35
54F：→ Stan6003: 当然我是跟台铁的平交道来比较 01/11 18:35
55F：→ globeMIX: 把鼓山段那里换成BRT连结巴士来走 我想应该会辗死几个吧 01/11 18:37
56F：→ Cascadia: 郊区主要是长距离通勤，立体化增加行驶速度。 市区轻轨 01/11 18:50
57F：→ Cascadia: 偏向短程旅次/捷运接驳，均速倒没郊区进城路线那麽重要 01/11 18:53
58F：→ Cascadia: ，所以就不需要花大钱立体化。 01/11 18:53
59F：推 JRhokkaido: 盖栅栏就算难看，但就是可以防止鲷民啊，只是要盖到 01/11 20:52
60F：→ JRhokkaido: 什麽程度又是一门学问了 01/11 20:52
62F：→ globeMIX: 能考虑一下 不用花多少钱 01/11 20:55
63F：→ globeMIX: 感觉有蛮多骑车的人有注意到 01/11 20:56
64F：推 CORSA: 只要是轨道与道路平面交会处都是平交道「平交道」 所以轻轨 01/11 22:14
65F：→ CORSA: 走平面与每个与道路交会处都是平交道 所以没有所谓「设置 01/11 22:14
66F：→ CORSA: 平交道」问题 因为一定都会有「平交道」 古早台铁糖铁处处 01/11 22:14
67F：→ CORSA: 可见「无栅栏无号志平交道」 通过前还有「停、看、听」宣 01/11 22:14
68F：→ CORSA: 导标示 01/11 22:14
69F：推 atxp4869: 轻轨拆掉後那些人会不会去撞捷运跟台铁；完全是用路人素 01/12 11:22
70F：→ atxp4869: 质的关系 01/12 11:22
71F：推 kkStBvasut: geesegeese跳针机车问题好几年了 01/14 14:54
72F：→ kkStBvasut: 应该是没去过欧洲吧 01/14 14:55
73F：→ styyu1281: 不是啊，有些人说加个平交道就解决了，那台铁的平交道 01/14 21:40
74F：→ styyu1281: 事故是撞到鬼吗？ 01/14 21:40
75F：嘘 darkMood: 轻轨上面绑水果刀好了，笑死 01/15 10:31
76F：推 Tahuiyuan: 支持轻轨加装防撞保险杆，提高营运时速并改成无人驾驶 01/15 12:54
77F：→ nucleargod: 该拆掉的是那种驾驶的驾照，今天撞轻轨，明天就换公车 01/19 01:09