作者GranTorino (GranTorino)
看板MRT
标题Re: [新闻] 机场捷运2年烧掉15亿 桃捷考虑不再向
时间Wed Dec 15 14:47:18 2021
1F:推 H2: 1280地方政府要掏钱补贴的10/14 11:18
2F:→ H2: 桃园加进来,是桃园要多掏一点钱,要不然双北怎麽可能买单 10/14 11:19
3F:→ ciswww: 只能搭机场捷运的月票就已经两三千元元,1280高攀不起10/14 12:23
4F:推 keydata: 机捷是中央出钱盖的啊XD 10/14 12:58
5F:→ rs7135: 1280不应该是票价天花板10/14 17:26
有一个问题我一直想不通
1280这张双北捷运公车吃到饱票
覆盖范围是 北捷还有公车
机场捷运是由桃园营运 所以不含括
当中a1-a6 + a9 这七个站 在地理位置上是属於 新北市
如果桃园市府不愿意在机场捷运上补贴 让 1280 也可以机场捷运吃到饱
那麽如果新北市府愿意单纯就 a1-a6 + a9 加以补贴
不知道是否为可行方案呢 ?
※ 引述《weyward (chuo ward)》之铭言:
: 虽然甩锅 放话意义大於实际意义
: 就是要钱而已,
: 但不过我完全赞成捷运公司本来就要连同土开一起
: 现在台湾畸形胎哥的情况
: 就是开发单位都是政府机关,
: 你营运单位虽然也是政府出资的公营公司,
: 但桃园捷运机场线却不一样,
: 土开都是以前高铁工程局(现铁道局)的
: 桃捷要分杯羹都很难。
: 这跟台北市的状况很不一样,
: 北捷虽然营运是公司,建设土开是捷运局,
: 但讲直白点都是在同一个市政府的不同口袋
: 桃捷就更衰了
: 工程 开发是中央机关
: 营运是市府公营事业
: 土开分不到羹
: 更不要说开发金额几百亿的台北双子星,
: 利益都归於台北市政府
: (是说也没错啦,工程也是台北市捷运局做的)
: 所以自然桃捷会跟中央哭,
: 不是没有道理。
: 不过个人还是认为,
: 要解套还必须请中央出来,
: 把台北+新北股份提高,
: 或是加入1280吸引流量之类
: ※ 引述《YU0486 (玉™你是白烂)》之铭言:
: : 机场捷运2年烧掉15亿 桃捷考虑不再向中央续租
: : 2021-10-13 16:37阸p合报 / 记者陈俊智/桃园即时报导
: : 桃园捷运公司今赴桃园市议会工作报告,由於机捷受疫情影响,资本额30亿元亏损过半
: ,
: : 据悉,机场捷运系统产权其实是交通部铁道局所有,桃捷公司是向铁道局承租系统营运
: ,
: : 桃捷公司去年亏7.38亿元,今年截至8月也亏6.57亿元,董事长刘坤亿解释是新冠肺炎
: 疫?
: : 议员褚春来、徐玉树质疑贷款案未送议会审查的适法性;议员黄婉如、舒翠玲反映A5到
: A1
: : 议员彭俊豪、余信宪和刘仁照等人认为,虽然运量亏损,但还是能靠广告、场地租借等
: 业
: : 刘坤亿坦言,大众运输产业要靠本业赚钱有难度,很多时候要靠周边效益,目前营运前
: 亏
: : 刘坤亿也说,如果产权未能顺利移转,营运前亏损又未获合理补贴,对桃捷来说,真的
: 很
: : https://udn.com/news/story/7241/5814069
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi 5.
--
一忧兮两情悦,何忍相决绝。
一忧兮,鸳鸯同遭劫。
一忧兮岂可再忧?
一忧心已酸,再忧肝肠断。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.124.112.150 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1639550841.A.551.html
6F:推 Metro123Star: 新北市增资啊 12/15 14:58
7F:→ ciswww: 1280的游戏规则是乘客搭车→捷运公司向新北市政府请款 12/15 15:21
8F:→ ciswww: 双 12/15 15:22
9F:→ ciswww: 假设某乘客某月搭A1→A9 二十次,A9→A1 二十次, 12/15 15:24
10F:→ ciswww: 且请款不打折,则捷运公司可向双北市政府请70*20*2元 12/15 15:26
11F:→ ciswww: 新北市政府应该不会愿意这样补贴桃园捷运公司吧 12/15 15:28
12F:推 ASUS: 机捷每公里票价直逼高铁,要新北市政府补助前提是机捷降价 12/15 16:37
13F:→ ASUS: 至北捷水准。 12/15 16:37
14F:→ Stan6003: 那边都有新北市的公车可以到就是了 12/15 16:42
15F:→ Stan6003: 这样变成花钱给别人赚 12/15 16:42
16F:→ Stan6003: 现在林口能用月票的公车跟机捷是竞争关系 12/15 16:43
17F:→ Stan6003: 真的要也该是桃园出钱 12/15 16:46
18F:推 rdu20159: 如果停驶的话,A7的那些房子可以五折收吗。 12/15 17:27
19F:→ linlos: 请双北缴钱给桃捷公司 12/15 19:06
20F:推 h120968: 机捷订价就是没有分通勤价格跟盘爆机场客价格才会亏死的 12/15 19:32
21F:→ h120968: 啊 12/15 19:32
22F:→ h120968: 而且沿线一堆环球商场跟华泰 价格降到台北人整天搭去逛街 12/15 19:33
23F:→ h120968: 能亏多少 12/15 19:33
24F:推 Stan6003: 去华泰都搭高铁谁跟你在那边40公里晃 12/15 19:42
25F:→ Stan6003: 沿途的环球只是地方商场规模而已 12/15 19:42
26F:推 h120968: 所以我说降价就能跟高铁竞争啊 12/15 19:46
27F:→ h120968: 便宜vs时间 12/15 19:47
28F:→ Stan6003: 很难吧 17分钟跟70分钟已经不是票价可以争取的差异了 12/15 20:04
29F:→ Stan6003: 高铁也才160,要降到多少? 12/15 20:04
30F:推 ultradev: 机捷不是要跟高铁竞争的,双北搭机捷大宗是到机场或A8A9 12/15 20:06
31F:→ ultradev: ,机捷在机场上下车加价早就有人提过了,可是就是不做, 12/15 20:08
32F:→ ultradev: 其它区间就降价,这样运量营收都有救 12/15 20:09
33F:推 yao: 现在机场没运量也不想做吧 12/15 20:41
34F:→ flytofish: 台北人会一天到晚没事就去逛华泰根本就自己脑补的降价 12/15 21:00
35F:→ flytofish: 理由 12/15 21:00
36F:推 shter: 这是系统问题,不然新北市的台铁车站早就能开了 12/15 22:39
37F:→ shter: 降价可以跟高铁竞争的话先说给飞机客运听听看吧 12/15 22:40
38F:推 kk55789: 我看桃园市长换人才有机会了 12/15 23:21
39F:推 facebookig: 当然可以,但是精算後要补贴现行快三倍预算,贵死了 12/15 23:23
40F:嘘 asdfghjklasd: 通勤族就不要用机捷,坐不起别坐了 12/16 12:01
41F:→ Stan6003: 没通勤族死的会是机捷喔 12/16 12:10
42F:→ asdfghjklasd: 死了再说啊.置死地而後生 12/16 13:17
43F:→ ping0623: 通勤族买月票很划算阿... 12/16 14:28
44F:→ ciswww: A1-A9就算买三月票,每月还是要1960 >1280 12/16 20:48
45F:推 xifengpangma: 5880是120天定期票,所以平均一个月是1470元,楼上 12/17 02:49
46F:→ xifengpangma: 算搞错了 12/17 02:49
47F:→ ciswww: 那还是比较贵啊 12/17 08:01