MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
https://www.ettoday.net/news/20210428/1970137.htm 北环出土段遭疑违反交通法规...环评过了 詹顺贵气批无耻公务员 记者许展溢/台北报导 环保署今(28日)进行台北捷运系统环状线建设计画第5次环境影响差异分析报告,会 前前环署副署长詹顺贵率近400名新北产业园区厂商和员工一人一信要求环署重新环评 ,自救会成员提到,其中「出土段」汽车转弯会违反交通法规,更恐有生命风险,开发 单位台北市捷运工程局称「没影响」,让詹顺贵气到骂公务员无耻,最後该案仍通过。 詹顺贵担任副署长期间多次在环评主席台上主持会议,这次他为此案自救会的委任律师 ,亲自出马在会中登记发言,形成特别画面,他说知道再怎麽讲都改变不了既定事实, 但「出土段」确实就是会有危害人民生命风险,质疑造成危险因应对策又为何?他不满 问,若让它直接通过是要造什麽孽? 会前环保署回应,自救会诉求跟今天环评内容其实无关,会收下陈情让环委知道居民跟 厂商意见,詹顺贵会中要现场的大家摸摸良心,案子可以说不是在今天的事项,就无视 让它通过?盼请环署「不要玷污环境保护这四个字」,不该只做通过决议,然後请开发 单位参考,因开发单位只在乎利益,何时会在乎大家死活?希望主席、环保署长张子敬 有责任、义务作出相关决议,才能对得起当地居民。 自救会一名成员发言表示,现在高端厂商面临关厂,是台湾产业界非常大损失,尤其北 捷都没有提到生命安全被危害,刻意忽略这点,出土段让人行道只剩1.5公尺,车流量 很大,上下班必经之路做过现场测试,车辆在转弯过程是直接会碾压人行道,跟动画模 拟有非常大距离。 但开发单位回应相关问题时提到,道路总宽30公尺不变外,转弯部分用大货车模拟在15 公尺上没问题,这让詹顺贵气到再进会议室大骂,开发单位为了厂商开发利益睁眼瞎说 ,明明之前的模拟就是会影响,现在却说什麽都没有,批公务人可以这样无耻?痛骂无 耻公务员,直说从来没这样生气过。 即便詹顺贵会中语重心长要求环保署正视,但此案仍「审核修正通过」,最後做出两项 决议,一是请开发单位承诺之噪音、震动减轻对策。二是民众提到的环状线Y19站出土 段,交通维持规划违反交通法规等诉求,涉及交通法规适法性争议,尚非属本次变更内 容,请北市府捷运工程局洽交通主管机关厘清後,纳入定稿。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.98.117 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1619604641.A.950.html
1F:推 geesegeese: 没有废除此站,截弯取直太可惜 04/28 18:11
2F:推 oaoa0123: 前环保署长复活了 在位的时候只敢执行政策 04/28 18:12
3F:→ geesegeese: 没必要绕道设站,社子居民想快点到板桥 04/28 18:13
4F:→ geesegeese: 五股的工厂迁移再自己盖轻轨 04/28 18:14
5F:→ oaoa0123: 前环保署副署长* 04/28 18:14
6F:→ hicker: 社子跟板桥有吸引力吗....?? 04/28 18:14
7F:→ yankbarca: 与其在那边吠 不如叫大学长学会小心驾驶 04/28 18:33
8F:推 leon1757tw: 社子怎麽会想到板桥 北车不是比较近 04/28 18:34
9F:→ dosoleil: 不是要不要绕路的问题 是用路走线都选好了 04/28 18:42
10F:推 focusd: 15公尺可以啊,市区道路及附属工程设计规范只需要14公尺 04/28 18:43
11F:→ focusd: http://i.imgur.com/pnjHKoS.jpg 04/28 18:43
12F:推 newasus: 15公尺当然不行啊,没考虑到路边违停呵呵 04/28 18:44
13F:→ geesegeese: 社子到北车还要转车,而且是旧城区 04/28 18:50
14F:推 geesegeese: 这一个站很像环状线长瘤 04/28 18:52
15F:→ dosoleil: 还要考虑实际过弯速度 学长们还真是委屈 04/28 19:11
16F:→ dosoleil: 若要去板桥 进站前的慢速大弯 还有更之前沿途停靠及弯道 04/28 19:14
17F:→ dosoleil: 不是坐两站去士林更快!? 04/28 19:14
18F:→ dosoleil: 况且士林转乘再怎麽烂 除非也像板桥变更设计 不然士林北 04/28 19:16
19F:→ dosoleil: 车转乘双铁应该不会比板桥慢吧 04/28 19:16
20F:推 YellowWolf: 赞啦,环团闹够了没 04/28 19:26
21F:嘘 gigihh: 当初要捷运进园区也是你们厂商说的,现在又来反对出土段, 04/28 19:27
22F:→ gigihh: 是忘记了你们当年说的吗? 04/28 19:27
23F:→ ciswww: 楼上可有当初的新闻? 04/28 19:29
24F:推 NaoSensei: 蛤?所谓环境保护是保护卡车违规吗 04/28 19:41
25F:推 mattc123456c: 违停?直接拖去废铁场啦 04/28 19:48
26F:推 dosoleil: 不是 经过时代变迁环保的诉求都会有所更迭 但其核心大多 04/28 19:49
27F:→ dosoleil: 就是守旧 为了维持现有生活 环境 04/28 19:49
28F:→ wcc960: 气到各种自介词都骂出来的,看来方案确实是OK的 04/28 20:44
29F:→ wcc960: 了 04/28 20:44
30F:推 sikerkuaitai: 希望环差过关後招标也能顺利 04/28 21:29
31F:推 sunblues: 好意思骂别人无耻,吃相真难看恶心 04/28 21:34
32F:→ sunblues: 平常大车违规不出来靠北,这时候才担心会违规? 04/28 21:35
33F:推 babosa633: vs陈致小 04/28 21:39
34F:→ popopal: 反正有人盯是好事 皮绷紧点快点改善 04/28 22:29
35F:推 gigihh: 捷运局之前就有新闻说了,会让捷运进入园区并设站是厂商 04/28 23:19
36F:→ gigihh: 所提出的 04/28 23:19
37F:嘘 cytochrome: 直接废路啦,利益勾结团体 04/28 23:32
38F:→ ron19971997: 支持捷运跟反对捷运是不同的厂商吧 04/28 23:40
39F:→ ron19971997: 赞成兴建的厂商在五权路附近 反对的在五工路沿线 04/28 23:40
40F:→ ron19971997: 因此你不能说他们双标或反覆 因为根本不同批人 04/28 23:40
41F:推 RuleAllWorld: 是那个同意使用乾净的煤前署长? 04/29 17:11
42F:推 lc85301: 环团反对看来是做对了 04/29 22:37
43F:推 kenro: 水啦,再来就直接执行,别理这些人了 04/30 08:33
44F:→ kuma660224: 其实大部分”园区”厂商是支持捷运 04/30 08:42
45F:→ kuma660224: 但道路被徵收施工的“两侧”不支持 04/30 08:42
46F:→ kuma660224: 什麽已引进精密工业产业是胡扯而已 04/30 08:53
47F:→ kuma660224: 这边现状两侧多是大型家具行 04/30 08:55
48F:→ kuma660224: 以及物流运输或营运总部 04/30 08:56
49F:→ kuma660224: 这边规划土地狭小 不利设制造厂 04/30 08:57
50F:→ kuma660224: 但适合往上拉高 做研发行销营运总部 04/30 08:57
51F:→ kuma660224: 实际生产已在外县市甚至海外 04/30 08:57
52F:→ kuma660224: 就算有高科技厂商也不在出土五工路两侧 04/30 08:59
53F:→ kuma660224: 多数厂商是把园区当物流运输中继站 04/30 09:00
54F:→ kuma660224: 从这向大台北终端出货为主 04/30 09:01
55F:→ kuma660224: 所以这边属性不是科学园区 是产业区 04/30 09:01
56F:→ kuma660224: 因为只要有仓库 就能什麽都做 04/30 09:02
57F:→ kuma660224: 饮食的中央厨房也不少在这 04/30 09:02
58F:→ kuma660224: 因为方便离大台北近且易上国道 04/30 09:03
59F:→ kuma660224: 市府大概也知道他们胡扯 但就冷处理 04/30 09:05
60F:→ kuma660224: 不想让他们趁机闹大 04/30 09:05
61F:→ kuma660224: 不过确实这工程会影响家具业营运 04/30 09:07
62F:→ kuma660224: 但家具业都是租厂房 他们早就知道 04/30 09:08
63F:→ kuma660224: 时间还久 会改找别的地方租厂房 04/30 09:08
64F:→ kuma660224: 主要就两侧包租公地主不爽 04/30 09:08
65F:→ kuma660224: 不过捷运长期可能让厂办商办更有价值 04/30 09:13
66F:→ kuma660224: 只看中短期施工当然只看到坏处 04/30 09:13
67F:推 kenro: kuma大说的很清楚,推一下 04/30 23:46







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BabyMother站内搜寻

TOP