作者ultratimes ()
看板MRT
标题Re: [新闻] 不甩禁令！2乘客搭捷运脱口罩开吃 北捷硬起来：调监视
时间Tue Apr 27 01:14:06 2021
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之铭言：
: 【独家】不甩禁令！2乘客搭捷运脱口罩开吃 北捷硬起来：调监视器揪出开罚
: 苹果日报
: 民众提供影片向《苹果新闻网》投诉指，上周直击2名北捷乘客坐在车厢角落的座位开吃
: ，其中1人拿着汤碗喝汤，另1名乘客手拿餐盒；拿汤碗的乘客喝汤吃料，另1人则左顾右
: 盼，疑明知不能在捷运上饮食，但担心是否被人发现而负责「掩护把风」，随後拿汤碗的
: 乘客还对同行的伙伴喂喝一口汤。
: 投诉民众表示，她上周五(23日)上午9时30分左右在东门站搭乘往象山的淡水信义线列车
: ，在大安站附近就发现2名乘客在吃东西，吃蛮久的，当时是离峰时间，乘客不多，她注
: 视着这2名乘客一会儿，但2人客仍自顾自地吃，没有停下来。於是她以谷歌查询北捷客服
: 电话，并致电告知列车上有人吃东西，但2名吃客就在台北101/世贸站下车了，当时站务
: 人员还未赶到场。
: 投诉民众说，防疫期间搭乘捷运应佩戴口罩，且北捷规定列车上禁饮食，长期以来民众都
: 很遵守规定，但这两名乘客脱口罩吃东西的行径，实在太降低台湾人民的素质。
: 北捷证实，接获民众致电有乘客在车厢内饮食，但称客服在通话结束後，就立即去电行控
: 中心确认列车停靠台北101/世贸站，并派员处理，但车站人员到场後，已不见违规饮食的
: 旅客。
: 北捷说，投诉民众是打给客服，客服还要再转知司机员，多了转知的程序耗费时间，以致
: 於错过拦查乘客的时机，建议民众直接用对讲机向司机员反映，或到隔壁车厢使用对讲机
: 。
: 但北捷表示，仍会依投诉民众提供的影像资料，透过监视录影系统调阅旅客进出资料，追
: 查在列车上违规饮食的民众的身分，届时将依《大众捷运法》第50条第1项第9款处1500元
: 至7500元罚锾。
: 北捷也呼吁旅客，若发现列车上有乘客违规或异常行为，可立即透过紧急对讲机通知司机
: 员或行控中心，将尽速派员前往处理。（郭美瑜／台北报导）
: https://tw.appledaily.com/life/20210426/LXLNZKU4YNBKPHB7WCUP374THI/
1F：推 ultratimes: 吸菸只能用大捷法罚，因为特别法会优先普通法 04/26 18:50
2F：→ ultratimes: 大捷法相对於菸害防治法 更偏特别法 所以特别法优先04/26 18:50
3F：→ ultratimes: 正因为如此，才需要调高大捷法吸菸的金额04/26 18:52
4F：→ ultratimes: 一般场所吸菸->菸害防制法 捷运系统内吸菸 04/26 18:53
5F：→ ultratimes: ->大众捷运法 特别法优先 没办法 即使他罚责较低04/26 18:53
6F：→ ultratimes: 也只能依特别法来开罚04/26 18:54
7F：→ Littlechozy: 依行政罚法第24条第1项规定在最高限额内处罚 04/26 21:24
8F：推 ultratimes: 行政罚法24条是法律位阶相同时04/26 22:41
9F：→ ultratimes: 而当有特别法优先时，先适用特别法04/26 22:41
11F：推 cymtrex: 我只听过贵妇以前从没搭过捷运 所以吃喝04/27 00:01
12F：推 ultratimes: 那是没人去灰这问题，真的灰上法院的话 04/27 00:04
13F：→ ultratimes: 你确定法官会这样认为吗？04/27 00:04
14F：→ ultratimes: 事实上就是这两个单位的人自己也没发现这个问题啊04/27 00:07
15F：→ ultratimes: 越针对 范围越小的法律会越优先适用 特别法优於普通法 04/27 00:08
16F：→ ultratimes: 菸害防制法适用范围比较大 相对大捷法只适用在捷运内04/27 00:08
17F：→ ultratimes: 这时大捷法就变成特别法，应优先适用04/27 00:09
19F：推 facebookig: 大湿尼克04/27 00:19
21F：→ ultratimes: 特别法优先原则 更优先於从重处罚原则04/27 00:25
23F：推 ultratimes: 等等 现在是适用菸害防制法没错，等等回文说明 04/27 01:01
抱歉推了这麽长串，在过去或许曾经是这样
曾经有法规交错的时期
但是现在，在捷运上抽菸，依法开罚的条文是依照菸害防制法无误
主要的原因在 大众捷运法已经将抽菸的规定给拿掉了
https://imgur.com/GZA6IWQ.jpg
可以看到大众捷运法第50条，已经没有了抽菸这条规定，只有抛弃菸蒂
但是旧法里面有
https://imgur.com/UWmpXQ4.jpg
所以，捷运的广播系统中 会提醒 请勿吸菸 饮食 嚼食口香糖或槟榔
大家一直以来也都有大众捷运法第50条有禁止吸菸这一条
但是，事实上吸菸有关的规定已经从大众捷运法删除
也就是说，现在在捷运上吸菸，完全是依照菸害防制法处理
这应该也是避免特别法的处罚比普通法还轻的奇怪现象，所以就把他删除了
所以已经没有特别法和普通法的问题
也不是谁罚比较重该由谁罚的问题
而是现在大捷法已经没有管抽菸了，所以回归菸害防制法管理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.34.112 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1619457248.A.F3B.html
24F：推 fantasyice: 推 04/27 09:56
25F：推 jimhall: 对外国人就不敢了吧 04/27 12:03
27F：推 hanei: 实务上的问题是，谁举发？谁开单？站务员可不会开菸害防治 04/27 18:30
28F：→ hanei: 法的单。 04/27 18:30
29F：推 evanzxcv: 实务上你在捷运上被其他乘客闻到有菸味大概就被拳打脚踢 04/27 20:29
30F：→ evanzxcv: 出去了吧XD 04/27 20:29
31F：→ ultratimes: 我只觉得捷运的规定既然优於其他地方 抽菸的罚则也应 04/27 20:38
32F：→ ultratimes: 该比其他地方更严格 而不是单纯的比照菸害防制法 04/27 20:38
33F：→ labbat: 保留一点想像力超能力，日子过得更愉快的典型特徵 04/28 07:06
34F：推 Hotem: 卫生局(所)的卫生稽查员 04/28 20:50