作者WuSam (藤原豆海)
看板MRT
标题[新闻] 不甩禁令！2乘客搭捷运脱口罩开吃 北捷硬起来：调监视器揪
时间Mon Apr 26 13:22:25 2021
【独家】不甩禁令！2乘客搭捷运脱口罩开吃 北捷硬起来：调监视器揪出开罚
苹果日报
民众提供影片向《苹果新闻网》投诉指，上周直击2名北捷乘客坐在车厢角落的座位开吃
，其中1人拿着汤碗喝汤，另1名乘客手拿餐盒；拿汤碗的乘客喝汤吃料，另1人则左顾右
盼，疑明知不能在捷运上饮食，但担心是否被人发现而负责「掩护把风」，随後拿汤碗的
乘客还对同行的伙伴喂喝一口汤。
投诉民众表示，她上周五(23日)上午9时30分左右在东门站搭乘往象山的淡水信义线列车
，在大安站附近就发现2名乘客在吃东西，吃蛮久的，当时是离峰时间，乘客不多，她注
视着这2名乘客一会儿，但2人客仍自顾自地吃，没有停下来。於是她以谷歌查询北捷客服
电话，并致电告知列车上有人吃东西，但2名吃客就在台北101/世贸站下车了，当时站务
人员还未赶到场。
投诉民众说，防疫期间搭乘捷运应佩戴口罩，且北捷规定列车上禁饮食，长期以来民众都
很遵守规定，但这两名乘客脱口罩吃东西的行径，实在太降低台湾人民的素质。
北捷证实，接获民众致电有乘客在车厢内饮食，但称客服在通话结束後，就立即去电行控
中心确认列车停靠台北101/世贸站，并派员处理，但车站人员到场後，已不见违规饮食的
旅客。
北捷说，投诉民众是打给客服，客服还要再转知司机员，多了转知的程序耗费时间，以致
於错过拦查乘客的时机，建议民众直接用对讲机向司机员反映，或到隔壁车厢使用对讲机
。
但北捷表示，仍会依投诉民众提供的影像资料，透过监视录影系统调阅旅客进出资料，追
查在列车上违规饮食的民众的身分，届时将依《大众捷运法》第50条第1项第9款处1500元
至7500元罚锾。
北捷也呼吁旅客，若发现列车上有乘客违规或异常行为，可立即透过紧急对讲机通知司机
员或行控中心，将尽速派员前往处理。（郭美瑜／台北报导）
https://tw.appledaily.com/life/20210426/LXLNZKU4YNBKPHB7WCUP374THI/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.71.67.63 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1619414549.A.037.html
1F：推 ultratimes: 饮食和未戴口罩应该要各别开罚 04/26 13:51
2F：→ ultratimes: 另外大众捷运法的吸菸罚款 比菸害防制法还低 04/26 13:51
3F：→ ultratimes: 到底什麽时候要调高？ 04/26 13:52
4F：推 teddy680820: 大捷法有吸菸罚款吗 04/26 14:25
5F：推 teddy680820: 还真的有耶！感谢增加知识了！ 04/26 14:32
6F：→ tananadishow: 吸菸可以用菸害防制法去罚 看哪个重 04/26 14:32
7F：→ watanmila: 看起来是最後一节尾端？ 04/26 14:57
8F：→ omkizo: 这边不是便当局耶 04/26 15:33
9F：→ yuejger: 通车二十几年了居然还看得到车上偷吃东西@@ 04/26 16:37
10F：推 Howard61313: 该罚，没疫情之前本来就不能吃东西 04/26 17:31
11F：推 ultratimes: 吸菸只能用大捷法罚，因为特别法会优先普通法 04/26 18:50
12F：→ ultratimes: 大捷法相对於菸害防治法 更偏特别法 所以特别法优先 04/26 18:50
13F：→ ultratimes: 正因为如此，才需要调高大捷法吸菸的金额 04/26 18:52
14F：→ ultratimes: 一般场所吸菸->菸害防制法 捷运系统内吸菸 04/26 18:53
15F：→ ultratimes: ->大众捷运法 特别法优先 没办法 即使他罚责较低 04/26 18:53
16F：→ ultratimes: 也只能依特别法来开罚 04/26 18:54
17F：→ Littlechozy: 依行政罚法第24条第1项规定在最高限额内处罚 04/26 21:24
18F：推 ultratimes: 行政罚法24条是法律位阶相同时 04/26 22:41
19F：→ ultratimes: 而当有特别法优先时，先适用特别法 04/26 22:41
21F：推 cymtrex: 我只听过贵妇以前从没搭过捷运 所以吃喝 04/27 00:01
22F：推 ultratimes: 那是没人去灰这问题，真的灰上法院的话 04/27 00:04
23F：→ ultratimes: 你确定法官会这样认为吗？ 04/27 00:04
24F：→ ultratimes: 事实上就是这两个单位的人自己也没发现这个问题啊 04/27 00:07
25F：→ ultratimes: 越针对 范围越小的法律会越优先适用 特别法优於普通法 04/27 00:08
26F：→ ultratimes: 菸害防制法适用范围比较大 相对大捷法只适用在捷运内 04/27 00:08
27F：→ ultratimes: 这时大捷法就变成特别法，应优先适用 04/27 00:09
29F：推 facebookig: 大湿尼克 04/27 00:19
31F：→ ultratimes: 特别法优先原则 更优先於从重处罚原则 04/27 00:25
33F：推 ultratimes: 等等 现在是适用菸害防制法没错，等等回文说明 04/27 01:01
34F：→ QQbrownie: 捷运不给吃饭喝饮料再来号称世界最乾净根本笑话 04/27 13:30
35F：推 Howard61313: 因为笑点太低吧 04/27 14:09
36F：推 choper: 这个乾净很大一部分是靠禁止饮食达成 我认为也很好啊 04/27 22:00
37F：推 f40075566: 问任何一个站务员都知道 在站内抽烟只能照相录影然後 04/28 14:14
38F：→ f40075566: 以菸害防治法送去卫生单位让他们开罚 一堆云在那边跟 04/28 14:14
39F：→ f40075566: 人讲站内抽烟可以用大捷法开罚 以为我们站务人员是公 04/28 14:14
40F：→ f40075566: 务员喔 04/28 14:14