作者cherish18 (CHIAO)
看板MRT
标题Re: [新闻] 1280月票补助遭疑财政黑洞 预算暂搁置
时间Wed Nov 27 03:50:00 2019
昨天交通委员会审预算，议员决议将1280月票预算搁置。
但搁置的意思并不是没过或不讨论，而是预算审查时，会先将需要局处提供更详细资料的
预算搁置，移到 #第二轮时继续审查。
1280月票的预算，明年要补助9.4亿，在交通委员会的预算中算是相当大额，因此我们请
局处在第二轮审查中针对本次议员提出的问题提出资料答覆，再继续讨论。
报导的篇幅较小，无法列出我在委员会中要求局处提出的问题，因此在文中列出：
一、我肯定1280月票政策可以减轻市民负担，并且鼓励大众使用交通工具，但市府针对此
政策应定期检视是否有可以调整的地方，并且每年提出评估标准。
二、去年旅客数成长有达到议会附带决议的标准（捷运运量提升3%），今年是否也要提出
类似的标准提供外界参考、检视成效？
三、与其每个月购买一次月票，我建议采取订阅制，可随时取消但不需每月买票。
四、上半年度在媒体上，看到交通局多次提出可能会改变月票的版本，例如推出「捷运专
属定期票」等等，但始终只有听说，没看到政策版本。如今已经要审查明年度预算，如果
明年可能会有政策变更，必须在议会说明方向，我们才能够确实审查。
以上四点，最重要的是第四点，因为如果明年方向会更动，那预算审查自然要依此调整。
我是建议推出小范围、更低价的月票，让更多台北市民能够受惠。
因此，交通局将会提供以上评估资料，让该笔预算进入第二轮时讨论。
其实当天并没有任何议员提到要取消1280，都是提问以及询问资料与证据。
实际上这麽大笔的预算进到二轮讨论很正常，当天除了这案以外至少还要五笔都进到二轮
。搁置到二轮讨论，跟审查不通过真的是不一样，请各位理解！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.152.22 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1574797802.A.CBA.html
1F：→ tananadishow: 高雄都有多种版本月票 台北应该也做的出来… 11/27 04:14
2F：嘘 lirick42: 所以什麽时候要开放外卡？ 11/27 04:30
3F：→ lirick42: 依交通部多卡通补助要点有明文规定验票设备需配合政府 11/27 04:30
4F：→ lirick42: 交通政策的功能设计 11/27 04:30
5F：→ ciswww: 悠游卡即可，开放其他卡就要给卡公司抽% 11/27 04:56
6F：推 preisner: 为什麽要开放外卡？这是北市补贴耶！ 11/27 07:06
7F：推 shter: 要开放外卡，请外卡自己去跟市政府谈吧，没必要直接开放 11/27 08:01
8F：→ shter: 想想台铁都还在卖自己的磁卡式通用定期票也没开放外卡啊 11/27 08:01
9F：推 keydata: 2楼在搞笑喔，北捷早就多卡通了，交通部补助多卡通设备， 11/27 08:03
10F：→ keydata: 这跟月票有啥关系XD 11/27 08:03
11F：推 billjoe: 我还想说是谁的FB都没贴 原来是巧芯本人 11/27 08:23
12F：→ mf15566: 双北市府补贴的当然给旗下悠游卡比较好谈啊，可能因政策 11/27 08:23
13F：→ mf15566: 配合不抽%，就算抽%也是自己旗下事业体，给其他3家民营公 11/27 08:23
14F：→ mf15566: 司抽%钱等於多付钱 11/27 08:23
15F：推 buslover: 推巧芯 11/27 08:57
16F：推 windty: 议会最认真议员 11/27 09:04
17F：→ kutkin: 你应该要贴来源 11/27 09:14
18F：推 ron19971997: 巧芯亲自回！！！！！ 11/27 11:07
19F：推 Stan6003: 3%看起来不多,但换成数字也有15万人,接近高捷的每日运量 11/27 11:13
20F：→ Stan6003: 17万了 11/27 11:13
21F：→ Stan6003: 如果还要使用率有明显提升,势必必须增加私有运具的阻力, 11/27 11:17
22F：→ Stan6003: 如涨停车费甚至进城税,但这个…民选议员你知道的 11/27 11:17
23F：推 heat99: 觉得未来方向会朝8折跟1280做取舍吧 不会8折跟月票都补助 11/27 12:41
24F：推 heat99: 就是不统一打8折 多种价格区间月票? 11/27 13:26
25F：推 JasonHuang: 有回应给推 11/27 14:29
26F：→ sulichun: 1280的推动不能只看搭乘人数的增加,有些表面上看不出来 11/27 14:57
27F：→ sulichun: 但却巨大的效率在其中,例如空气品质的提升,车祸肇事率的 11/27 14:58
28F：推 yehmd: 想请问为什麽捷运的定期票补助是全额补助？ 11/27 14:59
29F：→ sulichun: 降低,塞车时间的减少等,代议士最好能够理解 11/27 14:59
30F：推 sinclaireche: 推议员 11/27 15:06
31F：推 mark850121: 推学姐本人 11/27 16:09
32F：→ smena: 请问徐议员是否有办法针对上下车收票收集到的搭乘资讯对於 11/27 16:20
33F：→ smena: 通票设计的影响分析有所着墨？觉得这两件事应该有高度相关 11/27 16:20
34F：→ smena: 如果可以根据收集到的资讯调整公车班次和路线应可对1280 11/27 16:21
35F：→ smena: 带动的交通路线甚至聚落改变更有评估和远瞻的配套方案 11/27 16:22
36F：→ smena: 例如，是否1280让红28搭乘率大增，或者953造成忠孝新生的转 11/27 16:24
37F：→ smena: 程因为1280的缘故该站点定位有所改变等等 11/27 16:24
38F：→ smena: 总之以我多方尝试1280的运用累积的心得，觉得议员的评估是 11/27 16:25
39F：→ smena: 否太小看这个通票的影响且太忽略质性资料的收集 11/27 16:26
40F：→ coon182: 我是觉得1280至少让大家愿意出门走走啦 11/27 16:42
41F：→ coon182: 不然休假在家出门开车停车也麻烦，不如搭捷运公车 11/27 16:43
42F：推 ciswww: 有推文问“空气品质的提升,车祸肇事率的降低，塞车时间的 11/27 16:54
43F：→ ciswww: 减少等”，但真的做出来恐怕坐实了1280效果甚微 11/27 16:54
44F：→ smena: 什麽配套都没有当然不会有变化，但那就是议员该做的功课 11/27 17:06
45F：推 bg2305z: \巧芯巧芯得第一/ 11/27 18:03
46F：推 Debian: 谢谢徐议员协助把关各项问题！ 11/28 02:00
47F：推 kkStBvasut: 虽然政治立场不同 但正妹议员亲自回只好推了 11/28 10:54
48F：→ bking: 这位是？ 11/28 11:18
49F：→ kkStBvasut: 徐巧芯 11/28 12:28
50F：推 pikakami: 巧芯巧芯得第一 11/28 20:54
51F：推 cytochrome: 不得不推起来了，虽然我不喜欢国民党XD 11/29 07:11
52F：→ cytochrome: 但有在做事还是得推 11/29 07:11
53F：推 z510: 巧芯也跑来捷运版 赞赞 11/29 09:17
54F：推 Rembrandt: 推巧芯议员 11/29 13:14
55F：推 aooa: 巧心得第一 11/30 00:58
56F：嘘 mirac1e: 议员本务就是质询 持反对意见很正常 12/01 12:07
57F：→ mirac1e: 就算要让你过 也不可能让你躺着过 12/01 12:08