作者Metro123Star (1o4zp45j/ vup)
看板MRT
标题Re: [讨论] 北捷列车跳站的可能性
时间Tue May 15 22:09:39 2018
※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言:
: 目前在尖峰时段因为班距以及每站上下车人多
: 无形中时间也拉长
: 不过仔细看,许多上下车的都是在捷运交会点,ex:中山、民权西、松山、忠孝新生、
台北车站等等
: 但相对日本都有急行列车,只停大站
: 台北捷运不实行这种方式是因为载客问题吗
: 不然采三台车一台急行,主要停大站,小站两到三站停一站,感觉可以较快将乘客运到
定点
: 还是受限轨道这是无解的?
: 不知大家是否能分享一下看法,感谢
: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8142.
我键盘规划过淡水线快速,停靠淡水、红树林、北投、石牌以後各站皆停
仅有下行在早尖峰行驶,北投追越一班普通
以下采相对时间(:mm:ss),由於是以ATO排的,1秒单位
普通 快速 区间
淡水 :00:00开(2) :04:20开(1)
红树林 :02:14到 :06:44到
:02:40开 :07:14开
竹围 :04:49到
:05:13开 :09:14通
关渡 :07:23到
:07:49开 :11:09通
忠义 :09:02到
:09:26开 :12:06通
复兴岗 :11:03到
:11:27开 :13:27通 路塞
北投 :14:00到(3)待避快速 :15:45到(2)普通於三待避 区间北投发车
:17:36开 :16:15开 :20:12开(3)
奇岩 :19:08到 :21:44到
:19:34开 :17:32通 :22:10开
唭哩岸 :20:45到 :23:21到
:21:11开 :18:28通 :23:47开
石牌 :22:48到 :19:56到 :25:24到
:23:14开 :20:24开 :25:54开
以下略
2次6分循环+1次8分循环(8分有区间车6分没有)合计20分钟循环
快速比不待避的普通省下约3分52秒,与待避的普通差距约7分12秒,算是有些效果
连两班快速的目前排不出来,因为待避站只有一个,除非要待避到死XD
这排法恐怕是8分循环比较好看,6分循环怕爆
----
不待避的话大概长这样
普通 快速 区间
淡水 :00:00开(2) :04:00开(1)
红树林 :02:14到 :06:24到
:02:40开 :06:54开
竹围 :04:49到
:05:13开 :08:54通
关渡 :07:23到
:07:49开 :10:49通
忠义 :09:02到
:09:26开 :11:46通
复兴岗 :11:03到
:11:27开 :14:07通
北投 :13:51到(2) :16:25到(2) 区间北投发车
:14:21开 :17:01开 :19:21开(3)
奇岩 :15:53到 :18:33到 :21:53到
:16:19开 :18:59开 :22:39开
唭哩岸 :17:30到 :20:10到 :22:50到
:17:56开 :20:36开 :23:16开
石牌 :19:34到 :22:14到 :24:54到
:20:00开 :22:40开 :25:20开
以下略
一样有6分循环和8分循环两种选择,8分多放区间车重叠区平均班距2分40秒,6分无区间车
显然要有排待避才有价值XD
不待避的话,北投以後再通过会与前车太近,因此只能站站停,快速省下时间仅1分20秒
至於行驶时间推算方法是进出站分别-6~9秒,视通过车站速率斟酌减少行驶秒数
当然通过就没有停站时间,每通过一站大约省下45秒左右
----
结论:
要有待避才有效果,不然以北捷的高加速性能,通过几站省下时间不多
这件事换成台铁就不太一样了XD
因此北捷能以不改硬体只改软体来说,只有淡水线下行适合玩快速
上行的话既没有月台能待避,也没办法交互发着...直接各停吧
可以看看复兴岗能不能设通过线,但要避免平面交叉
此外路线容量也要解决,因开设快速後,快速通过站最密班距大约是5分多,
加上区间车的8分循环也只是降低到4分钟,应考量通过站只靠普通是否能负荷
8分循环并没有增加淡水线北段的班次,尽管有2班车,选择普通的乘客不多,都会挤快速
----
後记:
若快速区间延长(停靠淡水、红树林、北投、石牌、士林以後各站皆停)
以此待避规律来看,下一个待避点应设在士林或剑潭
偏偏这两站都大站,不能只设通过线,还要有月台XD
又因上述路线容量问题,若士林因场站配置问题不停靠快速,班次恐无法满足需求
总之要怎麽排快速,就算软硬体都允许还是要多加考量
----
缩短通勤时间好像还是要请出北淡快线
--
没有魔术 只有基础
没有魔力 只有物理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.167.97
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1526393407.A.3C9.html
1F:→ Metro123Star: 对了,行驶时间是抓这个影片05/15 22:14
3F:→ valkyrie3812: 最後一句不就是最佳解05/15 23:01
投资成本的问题
4F:推 TsBC: 直走大度路的北淡快,不如关渡延伸往社子接芦洲也比现在快05/15 23:26
5F:→ TsBC: 淡水线跳停经岛式月台进出站要转弯,而且不能开80,快不了多05/15 23:29
6F:→ TsBC: 少05/15 23:29
北段通过65~80,北投以南是50~60
岛式月台弯道其实没有差很多,正常也是用50~60进出站
7F:→ ciswww: 新线有可能成本较高(路线05/15 23:38
8F:→ ciswww: 地下化比例较高),搭乘人数却更少(未能经过淡水线若干黄金05/15 23:38
9F:→ ciswww: 车站)05/15 23:38
10F:→ omkizo: 不待避可以再晚点开车吧?05/16 00:19
考虑北捷闭塞状况,最短班距约2分钟,但可以1 2月台交换(拐岔比不拐多10秒)
北捷大部分路段的闭塞是以一站间一列车为原则,长站距如过河段则看设计能放几列
※ 编辑: Metro123Star (210.71.78.244), 05/16/2018 08:16:09
有板友提到若改造复兴岗站在复兴岗待避
我把二月台改成待避线(双向可共用),主正线换至二月台机厂侧增建三月台
来排排看
普通 快速
淡水 :00:00开(2) :03:25开(1)
红树林 :02:14到 :05:49到
:02:40开 :06:21开
竹围 :04:49到
:05:13开 :08:21通
关渡 :07:23到
:07:49开 :10:16通
忠义 :09:02到
:09:26开 :11:13通
复兴岗 :11:13到(2)待避快速
:14:21开 :12:34通(3)普通於二待避
北投 :16:56到(2) :14:52到(2)
:17:22开 :15:24开
奇岩 :18:46到
:19:12开 :16:41通
唭哩岸 :20:23到
:20:59开 :17:37通
石牌 :22:36到 :19:05到
:23:00开 :19:35开
以下略
然後我才发现之前有排错XD 已在上方更正
是分钟数算错 所以快速在忠义以北被我整整提前1分 不过似乎会影响循环
而这样快速与普通的差距是6分56秒,快速比无待避省3分47秒
不过这样排就没有配区间8分循环的选项了
倒是可以排普通待避到死(?)的10分循环
普通 快速增停 快速
淡水 :00:00开(2) :02:50开(1) :07:16开(1)
红树林 :02:14到 :04:14到 :09:40到
:02:40开 :05:44开 :10:08开
竹围 :04:49到
:05:13开 :07:44通 :12:08通
关渡 :07:23到 :09:44到
:07:49开 :10:10开 :14:03通
忠义 :09:02到
:09:26开 :11:13通 :15:00通
复兴岗 :11:13到(2)待避快速
:14:21开 :12:34通(3)普通於二待避 :16:21通
北投 :17:06到(3)待避快速 :14:52到(2) :18:38到(2)普通於三待避
:20:31开 :15:24开 :19:10开
奇岩 :22:03到
:22:29开 :16:41通 :20:27通
唭哩岸 :23:40到
:24:06开 :17:37开 :21:23通
石牌 :25:43到 :19:05到 :22:51到
:26:07开 :19:35开 :23:27开
以下略
排到这里就会觉得为什麽不设缓急分离XD
而且没快速的车站大概会开始跳脚,班距变成10分钟,尤其关渡...所以拉一班去增停了
※ 编辑: Metro123Star (1.171.167.97), 05/16/2018 19:45:47
11F:→ omkizo: 如果是 各停<芝石投关淡跳7站呢? 05/16 22:25