作者coon182 (微笑小空空♥)
看板MRT
标题[公告] Shauter/relio/soufon 水桶
时间Sat Apr 28 22:26:10 2018
经检举(以下皆在事发一周内检举)
●31545
X2 4/04 MonkeyCL
□ [新闻] 台北捷运观察地图掀战火 天母人：这3区是
1F：嘘 Shauter: 文山区本来就化外之地.........04/05 13:04
^^^^^^^^
以「化外之地」来表达文山区是思想与开发落後地方
认定地域引战属实
引用4-2及罚则4-4
│
第 四 条 推嘘文相关 │
│ │
│
第二款 禁止引战、人身攻击、挑衅、谩骂、歧视或攻击特定族群。 │
│
如为当事人受到攻击，请来信实名检举。 │
│
第四款 违反上述者，水桶15天并记点一次；
│
│
唯本条违反引战、人身攻击与造谣者，水桶一个月并记点两次 │
●31553
4/06
jwph □ [新闻] 轻轨驳二段设绿篱 闯入高最罚7500元
2F：嘘 relio: 高雄人民及议员水准就是那样，不能怪警察不作为。 04/06 09:21
^^^^^^^^^^^^
以「水准就是那样」地图炮所有高雄民众皆素质不佳
认定地域引战属实
引用4-2及罚则4-4
│
第 四 条 推嘘文相关 │
│ │
│
第二款 禁止引战、人身攻击、挑衅、谩骂、歧视或攻击特定族群。 │
│
如为当事人受到攻击，请来信实名检举。 │
│
第四款 违反上述者，水桶15天并记点一次；
│
│
唯本条违反引战、人身攻击与造谣者，水桶一个月并记点两次 │
3F：推 Shauter: 六都目前来讲 犯罪跟水准 垫底前两名是新北再来桃园04/07 12:35
^^^^
经查证内政部统计资料
并无证据显示新北与桃园皆为六都历年倒数
以造谣论
引用4-3及罚则4-4
│
第 四 条 推嘘文相关 │
│ │
│
第三款 未经查证，散播不实谣言者，以
造谣论 │
│ 後续推文若
自承记错免罚；若遭水桶请於
三天内提出证据 │
│
第四款 违反上述者，水桶15天并记点一次；
│
│
唯本条违反引战、人身攻击与造谣者，水桶一个月并记点两次 │
●31761 s
X3 4/27 soufon
R: [新闻] 公文旅行半年 高捷延伸屏东无进展
作者 soufon (Google) 看板 MRT
标题 Re: [新闻] 公文旅行半年 高捷延伸屏东无进展
时间 Fri Apr 27 20:01:58 2018
───────────────────────────────────────
台湾说真的会被这样败光
台湾已经被亚洲很多区追过了
为什麽？ 看看高雄，花一堆钱在低使用率的地方
如何台中 新竹 台北上班人口密集的地方盖很慢
还延伸屏东勒...，不赔惨才怪，又不是没有其他交通方式
客运台铁都有
不如先弄好公车系统再说
而且人口疯狂移入台中新竹等地
反而不先盖台中新竹
盖这乡下..= =
政府在乱搞吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.179.172
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1524830521.A.566.html
以「乡下」一词代称高雄屏东
认定地域引战属实
违反文章3-3，并引用罚则3-9
│
第 三 条 讨论时请注意网路礼仪 │
│ │
│
第三款 禁止政治、地域、种族、语言等引战，意图与人引起纷争。
│
│
第九款 违反本条者，得处以水桶15日并记点一次(原警告)。 │
│ 唯本条
违反第五款人身攻击，水桶一个月并记点两次 │
│
违反第三款、第六款、泄漏个资，原文退回，水桶一个月并记点两次 │
综合以上
Shauter 水桶两个月，记点四次
relio 水桶一个月，记点两次
soufon 水桶一个月，记点两次，原文退回
MRT板工 coon182
2018.04.28
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.162.91
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1524925575.A.DF8.html
4F：推 loveyoucheng: Push 04/28 22:40
5F：推 xylophone135: 辛苦了…… 04/28 22:40
6F：推 spiritman: 推 到底是为什麽会有人整天把'__地的人就是__'挂在嘴边 04/28 22:59
7F：→ spiritman: 还觉得自己是对的...(叹 04/28 23:00
8F：嘘 china2025: 有没有想过 为甚麽老是高雄被讲 人家就不会讲台北 04/28 23:00
9F：→ china2025: 版规过於严苛 别人只是讲出事实 版规不允许事实???? 04/28 23:01
10F：→ china2025: 该检讨的是版规与高雄 不是本版的使用者 04/28 23:02
11F：→ Sunny821210: 楼上差一点就要毕业了 加油 04/28 23:03
12F：推 PHb787: 推 04/28 23:06
13F：嘘 china2025: 我看两位版主是有特定立场啦 这种版我已经没什麽在上 04/28 23:14
14F：推 mattc123456c: 但是足以引起反感而导致笔战 04/28 23:20
15F：推 eternalmi16: 不上最好啊XD我还希望你都不要进这一版 04/28 23:22
16F：推 mattc123456c: 难道双北就没乡下地方？ 04/28 23:22
17F：嘘 china2025: 我只点出一点啦 大高雄房价还是比台北低 04/28 23:23
18F：→ china2025: 买房卖房以及市场眼睛都是雪亮 04/28 23:23
19F：→ china2025: 至於为甚麽高雄房价比台北低 支持高雄的自己去想像 呵 04/28 23:24
20F：→ mattc123456c: 房价的确病态的高，但是你我能解决吗? 04/28 23:24
21F：→ coon182: 痾，房价高是好事吗.... 04/28 23:24
22F：推 sbflight: 你不觉得房价低 才是一个正常的状况吗= = 04/28 23:27
23F：推 mattc123456c: 所以我才用"病态"来形容，而且我还要重申一次双北存 04/28 23:27
24F：→ mattc123456c: 在乡下地方吗？ 04/28 23:27
25F：→ mattc123456c: (台北我不敢讲，但是你还以为金山、乌来跟左营的 04/28 23:29
26F：→ mattc123456c: 发展程度能够睁眼说瞎话说前者大於後者吗？) 04/28 23:30
27F：嘘 china2025: 你有证据说台北房价"病态"高吗 没有资料显示病态高 04/28 23:39
28F：嘘 china2025: 台北房价是台湾最高 但是并没有高到病态 请不要乱讲 04/28 23:43
29F：→ ttnakafzcm: ........... 04/28 23:43
30F：→ china2025: 你讲"病态"引起我的反感 甚至可能导致笔战 04/28 23:44
32F：→ china2025: 按照你的标准 版主是不是应该处理一下mattc 04/28 23:45
33F：→ toast520520: 确实病态阿 比伦敦新加坡还高 04/28 23:45
34F：推 mattc123456c: 感谢吐司提供 04/28 23:45
35F：→ mattc123456c: 哪一条? 04/28 23:46
36F：嘘 china2025: 那连结里面你有看到"病态"两字?????? 04/28 23:47
37F：→ china2025: 病态是你们自己加的形容词吧 04/28 23:48
38F：推 toast520520: 不然你要怎样叫病态？定义一下 04/28 23:48
39F：→ china2025: 你不用管定义啊 新闻里面没"病态"两字啊 04/28 23:49
40F：→ china2025: 我怎麽不觉得是病态 04/28 23:49
41F：→ toast520520: 台湾人收入在世界没有名列前茅 房价却超英赶美 04/28 23:50
42F：→ toast520520: 你觉得这是正常现象吗？ 04/28 23:50
43F：推 mattc123456c: 你大概很有钱，至少我收入根本不敢想 04/28 23:50
44F：→ china2025: 你只看"收入" 太简化了吧 说不定英国人爱住郊区 04/28 23:51
45F：→ mattc123456c: 才会觉得没感觉 04/28 23:51
46F：→ china2025: 所以英国伦敦市房价没那麽高 04/28 23:51
47F：→ toast520520: 好吧！你很有钱，我们这些低等贱民无法体会 04/28 23:51
48F：→ toast520520: 台北房价都快超越香港了 你要不要去google一下 04/28 23:52
49F：→ china2025: 低等贱民是你自己讲自己噢 我只说台北房价比高雄高噢 04/28 23:52
50F：→ toast520520: 但在世界排名却数一数二 这是正常的吗？ 04/28 23:53
51F：→ china2025: 所以本篇的结论就是这样嘛: 批评高雄被版规伺候 04/28 23:54
52F：→ toast520520: 台北比高雄贵我可以理解 但世界排名怎麽解释？ 04/28 23:54
53F：→ china2025: 讲说台北房价比高雄高 护卫就跳出来说台北房价不正常 04/28 23:54
54F：→ toast520520: 但确实不正常阿 全世界数一数二的高 04/28 23:55
55F：→ toast520520: google一下好吗？ 04/28 23:56
56F：推 mattc123456c: 回到本文:批评高雄是一回事，但是把全高雄跟"乡下" 04/28 23:56
57F：→ mattc123456c: 挂勾就是地域歧视 04/28 23:56
58F：→ mattc123456c: 没有说高雄哪边就会被当作"全"高雄 04/28 23:56
59F：→ mattc123456c: "病态"这主观意识是我认为而已，但是房价所得比总 04/28 23:58
60F：→ mattc123456c: 是客观认定了(不用继续穷追猛打啦) 04/28 23:58
61F：嘘 china2025: 不能讲高雄是乡下是不是? 只是一些人太小心眼 04/29 00:03
62F：→ china2025: 跟东京比 有人说台北大安区是乡下 我也不会怎样啊 04/29 00:04
63F：→ china2025: 高雄捷运网赶快盖齐啦 我很想知道高捷是不是赔钱货 04/29 00:05
64F：推 aaronbest: 说台北大安区乡下我就不爽啦 04/29 00:17
65F：推 aaronbest: china2025 我们身为中国人就应该尊重包容友善 如同内地 04/29 00:19
66F：→ aaronbest: 也有战地方 上海北京广州深圳战其他地方 你觉得我们有 04/29 00:19
67F：→ aaronbest: 些同胞这样做是对的吗？身为中国人不但不鼓励甚至应该 04/29 00:19
68F：→ aaronbest: 制止才对 台湾地区战地方的行为本来就该制止。 04/29 00:19
69F：→ aaronbest: 你觉得没关系 但大部分人觉得有关系就是有问题 地球不 04/29 00:20
70F：→ aaronbest: 是绕着你转 谢谢 04/29 00:20
71F：→ aaronbest: 那是不是有人觉得郑捷在捷运上杀人没关系 所以郑捷应 04/29 00:21
72F：→ aaronbest: 该判他无罪吗？因为有少数人觉得没关系就不用对郑捷行 04/29 00:21
73F：→ aaronbest: 为判刑？是这样吗？ 04/29 00:21
74F：嘘 china2025: 甚麽时候你aaron又代表大部分人了? 04/29 00:22
75F：→ china2025: 大部分是几个人? 拿出数据证据来啊 04/29 00:23
76F：推 aaronbest: 请问最有智慧的china2025 本篇也有桶攻击台北文山区 和 04/29 00:25
77F：→ aaronbest: 新北桃园 你怎麽不说是事实呢？应该要去争取攻击台北新 04/29 00:25
78F：→ aaronbest: 北桃园的除罪 怎麽只针对高雄呢？我们身为中国人 应该 04/29 00:25
79F：→ aaronbest: 标准一致 不能差别待遇 才能显得我们中国人伟大之处才 04/29 00:25
80F：→ aaronbest: 对。 04/29 00:25
81F：→ aaronbest: china2025 你去问路上人支不支持郑捷在捷运上杀人？ 04/29 00:26
82F：→ aaronbest: 我陪你出来问 假如有多数人支持郑捷行为 我自请水桶以 04/29 00:27
83F：→ aaronbest: 示负责 04/29 00:27
84F：嘘 china2025: 你拿"杀人"比"说某市乡下"噢 自己先搞清楚再来啦 04/29 00:28
85F：推 aaronbest: 还是我陪你去高雄问路人说整个高雄市都是乡下 假如有多 04/29 00:28
86F：→ aaronbest: 数人同意 我自请水桶 跟我出来问 我们中国人要有实验 04/29 00:28
87F：→ aaronbest: 精神 04/29 00:28
88F：→ china2025: 杀人触犯刑法 说某市乡下在所有正式法律下是无罪啦 04/29 00:29
89F：推 mattc123456c: 通常如果没有连带下一层的行政区，往往就会被当全部 04/29 00:29
90F：→ mattc123456c: 这是观感问题 04/29 00:30
91F：推 aaronbest: 你代表大多数人吗？为什麽你可以决定攻击大安区是乡下 04/29 00:30
92F：→ aaronbest: 没关系？拿出数据来 你有问过大安区民意见？ 04/29 00:30
93F：→ mattc123456c: 如果说台南市龙崎区是乡下地方，我承认 04/29 00:30
94F：→ china2025: aaron你要不要先检讨为甚麽版规比ROC正式法律还严? 04/29 00:31
95F：→ mattc123456c: 但是如果你只说"台南是乡下地方"，我台南人就不能苟 04/29 00:31
96F：→ mattc123456c: 同了 04/29 00:31
97F：→ china2025: 我在高雄能大声说"高雄是XX" 到贵版被处罚 我干嘛来此 04/29 00:31
98F：→ mattc123456c: 这就是部分和全部的差异 04/29 00:31
99F：推 aaronbest: china2025 版规就是有罪 遵守规定难？你去路上说高雄是 04/29 00:32
100F：→ aaronbest: 乡下没人管你 但这里就是不行 不然你去没版规的版说 没 04/29 00:32
101F：→ aaronbest: 人可以管你 我们中国人应该遵守游戏规则才是文明的行 04/29 00:32
102F：→ aaronbest: 为 谢谢 04/29 00:32
103F：→ china2025: 版规已经限制我的言论自由 根本就是违宪了 04/29 00:32
104F：推 aaronbest: 法律是最低规范 谢谢 04/29 00:34
105F：→ aaronbest: 宪法只约束政府喔 请好好了解中华民国宪法 04/29 00:34
106F：→ aaronbest: china2025 限塑政策才是违宪 政府迫害人民塑胶袋自由 04/29 00:35
107F：→ aaronbest: 那才是违宪 04/29 00:35
108F：→ aaronbest: 版规叫私法自治 政府原则就不能管 宪法只约束政府不能 04/29 00:36
109F：→ aaronbest: 迫害人民权利 谢谢 04/29 00:36
110F：推 mattc123456c: 你知道怎麽叫地图炮吗？soufon的表现就是范例 04/29 00:37
111F：→ aaronbest: 所以你要不要跟我出门问大安区是不是乡下的问题？来看 04/29 00:37
112F：→ aaronbest: 你的意见是不是代表大多数人意见 呵呵 04/29 00:37
113F：→ aaronbest: mattc123456c 光有些人标准不一致就不用认真了 这篇也 04/29 00:38
114F：→ aaronbest: 有桶新北桃园文山区的 就不帮忙说话了 呵呵 04/29 00:38
115F：→ coon182: 有没有违宪不是你说得算好吗.... 04/29 00:44
116F：嘘 china2025: 我已经到LAW版去发问了 还要看看aaron是真懂法律还是 04/29 00:45
117F：→ china2025: 假懂 04/29 00:45
118F：→ china2025: aaron 你说私法自治政府原则就不能管嘛 我去问问看懂 04/29 00:46
119F：→ china2025: 法的人 04/29 00:46
120F：推 aaronbest: 很好啊 我去law版看你有没有发问 04/29 00:48
121F：→ aaronbest: 期待您的回应喔 颗颗 04/29 00:48
122F：嘘 china2025: 我之前准备考试时读过一点法大 04/29 00:50
123F：→ china2025: 版规是私法自治? 有立法委员县市乡镇市议员提案表决吗 04/29 00:51
124F：→ china2025: 你不要告诉我 版规是一人立法然後自己通过的行政兼立法 04/29 00:51
125F：推 aaronbest: 准备法大喔 加油啊 祝您考上然後分发去高雄 真是期待呢 04/29 00:51
126F：→ aaronbest: 呵呵 04/29 00:51
127F：→ china2025: 制定版规的是版主 不是立委议员 然後执行的也是版主 04/29 00:52
128F：→ aaronbest: 各版都有各自规定喔 然後你觉得版规不合理可以不要用pt 04/29 00:52
129F：→ aaronbest: t 那是您的人身自由 04/29 00:52
130F：→ china2025: 这样叫做球员兼裁判的行政立法合一 04/29 00:53
131F：→ aaronbest: 离开ptt版规对你没拘束力 需要什麽立委议员？ 04/29 00:53
132F：→ aaronbest: 所以版主有领你缴的税金吗？ 04/29 00:53
133F：→ aaronbest: 自己要用就遵守规定 你来我家 我本来就能订规定约束你 04/29 00:54
134F：→ aaronbest: 啊 04/29 00:54
135F：→ aaronbest: 所以你要不要帮我问限塑才是迫害人权公然违宪的问题？ 04/29 00:55
136F：→ aaronbest: 那是政府发动的政策喔 04/29 00:55
137F：推 hunng5: 哈，整天嘴高雄乡下还敢 跟板主嘴没有言论自由。。。没有 04/29 00:55
138F：→ hunng5: 被桶已经阿弥陀佛了，还有什麽意见? 04/29 00:55
139F：嘘 china2025: 到别人家就要被他私下订的规定约束? 你不懂法律不要乱 04/29 00:56
140F：→ china2025: 讲啦 04/29 00:56
141F：推 aaronbest: 谁不懂法律？你来我家我说你不能动我东西就是不行 甚 04/29 00:57
142F：→ aaronbest: 至我可以把你赶出门 04/29 00:57
143F：→ china2025: 你私下能够订甚麽规定? 一旦违反民刑法 违反善良风俗 04/29 00:58
144F：→ aaronbest: 所以你去别人家都随便乱动别人东西？ 04/29 00:58
145F：→ aaronbest: 你自己讲了违反善良风俗了 04/29 00:58
146F：→ china2025: 你就犯法可能坐牢了 还大言不惭说可以在自家订规定 04/29 00:58
147F：→ china2025: 叫警察来啦 04/29 00:59
148F：嘘 klementhsu: 吵死了，要吵去八卦版吵，什麽时候看个专版也要看到 04/29 00:59
149F：→ klementhsu: 高血压？ 04/29 00:59
150F：→ aaronbest: 那我叫你不能乱动我东西是违反善良风俗？ 04/29 00:59
151F：→ china2025: aaron 不懂法律不要硬掰硬坳 04/29 01:00
152F：推 aaronbest: 我自己订内规本来没有问题 在不违反善良风俗下你就是要 04/29 01:01
153F：→ aaronbest: 乖乖配合 04/29 01:01
154F：→ china2025: 你讲私法自治政府不能管? 法律优越(位)原则听过吗 04/29 01:01
155F：→ aaronbest: 谁不懂法律 那你去博物馆叫你不要乱碰 那也没法律规定 04/29 01:02
156F：→ aaronbest: 所以你要碰？ 04/29 01:02
157F：→ china2025: 你私法自治一样不可抵触宪法 04/29 01:02
158F：→ mattc123456c: 要继续离题麻烦私聊 04/29 01:02
159F：→ aaronbest: 法律优位那是约束政府好吗 04/29 01:02
160F：嘘 klementhsu: 一个来乱，一群跟着吵，都几点了能不能安静一点？ 04/29 01:03
161F：嘘 hunng5: 所以法律没规定不能发废文，你就能发废文? 04/29 01:03
162F：→ china2025: 你可以google甚麽叫做"私法自治" 这样你就知道自己乱讲 04/29 01:03
163F：推 aaronbest: mattc123456c 有人就要说版规违宪啊那些攻击高雄是乡下 04/29 01:04
164F：→ aaronbest: 的应该无罪 我很无奈啊 不然你去跟他继续讲XD? 04/29 01:04
165F：→ china2025: 我猜私法自治的位阶是比法律还低的"规规细办纲标准" 04/29 01:04
166F：→ china2025: 所以法律允许地方自治团体自订"法律" 04/29 01:05
167F：→ china2025: 但是也不能违宪 04/29 01:05
168F：嘘 hunng5: 私法。。那法律没规定你吃饭你干嘛吃饭? 04/29 01:06
169F：嘘 klementhsu: 这里是论坛，不是聊天室，也不是法院 04/29 01:06
170F：→ aaronbest: 楼上 请去跟说版规违宪的人说 04/29 01:07
171F：推 mattc123456c: 嘘得好，这里终究是讨论区不是法院，而且PTT也有提 04/29 01:08
172F：→ mattc123456c: 供聊天室功能 04/29 01:08
173F：→ mattc123456c: 要吵版规违宪请先调解，调解不成再去法院 04/29 01:09
174F：嘘 hunng5: 我相信他跟大法官说。 04/29 01:09
175F：→ hunng5: =我在ptt捷运版说高雄南部是乡下被禁言，板主违法言论自 04/29 01:09
176F：→ hunng5: 由=看看法官会先送你去精神病院唷 04/29 01:09
177F：嘘 china2025: aaron:"法律优位那是约束政府好吗" 错!!!!!!!!!!!!! 04/29 01:10
178F：→ china2025: 法律优位(越)是指法律和法律之间 是一法约束一法 非政 04/29 01:10
179F：→ china2025: 府 04/29 01:10
180F：嘘 hunng5: 中央法规标准法第十一条规定：「法律不得抵触命令，命令 04/29 01:14
181F：→ hunng5: 不得抵触宪法或法律，下级机关订定之命令不得抵触上级机 04/29 01:14
182F：→ hunng5: 关之命令。」 均为法律优越原则的表现。 综上所述，所谓「 04/29 01:14
183F：→ hunng5: 法律保留原则」，即指行政权的行动，只有在法律有明确授权 04/29 01:14
184F：→ hunng5: 情形下，始得为之。 换句话说，行政欲为特定行为，必须有 04/29 01:14
185F：→ hunng5: 法律授权依据。 04/29 01:14
186F：嘘 china2025: 今天到此为止 我不想讲了 04/29 01:17
187F：→ china2025: 建议aaron买本法学大意读一读 程怡的不错噢 04/29 01:17
188F：嘘 china2025: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 04/29 01:19
189F：推 mattc123456c: 我只知道现版规就是不允许任意扣"乡下"、"化外之地" 04/29 01:21
190F：→ mattc123456c: ，会以引战水桶甚至劣退， 04/29 01:21
191F：嘘 ttnakafzcm: 搞什麽东西 这篇公告违规事实那麽明确是在吵啥.... 04/29 01:22
192F：推 mattc123456c: 去跟某c说，我和某a也不能说服 04/29 01:24
193F：嘘 hunng5: 就是某c说 板主水桶是违宪 限制言论自由 04/29 01:26
194F：→ kkStBvasut: relio终於桶了! 04/29 01:47
195F：嘘 et11117: 台湾人 04/29 03:01
196F：推 camellala: 台北的房价确实是病态高没有错 04/29 03:22
197F：嘘 loveyoucheng: 搞啥，我到底看了什麽 04/29 05:26
198F：嘘 hunng5: 从c大说 贵版比台湾roc的法律还严的那一段开始，我就笑倒 04/29 05:53
199F：→ hunng5: 在路上了 04/29 05:53
201F：嘘 hunng5: 这不知板主要怎麽处置了www 04/29 06:05
202F：→ coon182: 限制自由就不会放他继续在那嘘了... 04/29 06:15
203F：→ coon182: 除非这三只其中有一只是他分身？ 04/29 06:15
204F：嘘 china2025: 版主coon182不用讲得自己那麽伟大 04/29 07:18
205F：→ china2025: 是版规没有限制嘘 你不能怎样吧 04/29 07:18
206F：→ china2025: 讲的自己是多维护自由一样 04/29 07:18
207F：→ china2025: 贵版版主们立场偏颇 不能批评高雄 不是一天两天的事了 04/29 07:19
208F：→ china2025: 版友讲出关於高雄的事实也不行 04/29 07:20
209F：推 zxcc79: 哇靠...友板比我那边还累 04/29 07:21
210F：嘘 klementhsu: 如果都不要理他，我倒想看他能唱单簧到什麽时候 04/29 07:47
211F：嘘 hunng5: 台湾给了你很多自由了，不然你怎能还能在这里挑衅板主? 04/29 07:58
212F：推 k9531001: 讲的好像只不能批评高雄，今天讲任一个县市是乡下都不 04/29 08:15
213F：→ k9531001: 行好吗... 04/29 08:15
214F：嘘 china2025: 自由是我的天赋人权 不是你小台湾能够决定给不给 好笑 04/29 08:19
215F：嘘 china2025: 刚刚走了一个爆笑的aaron 根本一点法学素养都没有 04/29 08:22
217F：→ ULoR: 推2025, 某些__尤其南方区域的讲都讲不得, 一碰就碎 04/29 08:24
218F：嘘 china2025: 等高雄房价超越台北再来讲啦 是不是乡下大家心知肚明 04/29 08:27
219F：嘘 hunng5: 你的法学才破，连何谓自由都不懂，然後却在这里崩溃说我 04/29 08:30
220F：→ hunng5: 们限制你的言论自由，然後说违宪 哈哈 04/29 08:30
221F：嘘 china2025: 就aaron法学超破 然後又爱现法学想电人 被我点破 04/29 08:32
222F：→ china2025: aaron说甚麽法律优位是限制政府 这不是没读过书吗 04/29 08:33
223F：→ china2025: 法律优位是讲法律与法律之间有位阶的高低 甚麽限制政府 04/29 08:34
224F：嘘 hunng5: 没差啦～就好好享受还能在捷运版发言的最後时光吧…不跟你 04/29 08:39
226F：→ hunng5: 然後这段话会成为经典 04/29 08:39
227F：推 jeter17: 温馨 04/29 08:51
228F：→ jeter17: 有人就爱崩溃让他去崩好崩满 04/29 08:54
229F：→ jeter17: 世界永远也不会绕着他们转动 04/29 08:55
230F：推 AllenHuang: soufon这下不能在八卦板发文了 XDDDD 04/29 10:43
231F：嘘 aaronbest: china2025 懒得理你就开始呛我 惨 04/29 11:28
232F：→ aaronbest: 跟一个会双重标准的人认真讨论法学是否搞错了什麽 04/29 11:29
233F：推 canandmap: 一堆空白嘘文看了有点头痛欸，没想到r又入桶了 04/29 11:32
234F：嘘 aaronbest: 还叫我买程怡法学大意 谢谢你喔。 我早就买好了也看完 04/29 11:33
235F：→ aaronbest: 了 但就是不想跟你认真讨论 赶快加油考我国内地公务员 04/29 11:33
236F：→ aaronbest: 衷心祝您考上然後分发到西藏新疆等地为人民服务 04/29 11:33
237F：→ canandmap: 喔对了，对判决不服的请直接向板主申诉或移驾组务板喔 04/29 11:33
238F：→ canandmap: 至於喊烧的就别理了吧 04/29 11:33
239F：→ aaronbest: 请china2025表示 为什麽不帮攻击新北桃园和文山区的版 04/29 11:34
240F：→ aaronbest: 友说话？中华民国宪法平等权原则上不允许差别待遇喔 04/29 11:34
241F：→ aaronbest: 他们也应该享有言论自由 然後你怎麽不说攻击新北桃园 04/29 11:35
242F：→ aaronbest: 文山区的言论说的是事实？ 04/29 11:35
243F：推 aaronbest: 也请ULoR表示一下 所以新北桃园文山区不准攻击，但攻 04/29 11:37
244F：→ aaronbest: 击高雄没关系吗？我们身为中国人不该双重标准比较好 04/29 11:37
245F：推 mattc123456c: 就是讨厌双重标准+1 04/29 12:40
246F：嘘 SmileEMU800: 某C真是…不对就不对硬要辩 04/29 13:04
247F：推 canandmap: 所以才会有被桶的危险啊 04/29 13:28
248F：嘘 camellala: china2025，你们中国有言论自由哦，我们国家台湾 04/29 13:50
249F：→ camellala: 没有言论自由哦，你这个中国人真爱讲笑话 04/29 13:50
250F：→ moriyaorange: 2025一边吹捧中国铁路一边在喊言论自由，真的很幽默 04/29 13:53
251F：→ china2025: 中国不用吹捧啊 中国与台湾谁强谁弱 大家心里有数 04/29 15:48
252F：推 aaronbest: 楼上所以新北桃园文山的标准在哪？ 04/29 16:07
253F：→ aaronbest: 是不是事实？还是恶意攻击？请china2025开释给大家 04/29 16:08
254F：推 hunng5: 就像以为台湾台北很先进，去一趟东京後，也会觉得台北跟乡 04/29 16:23
255F：→ hunng5: 下一样，为何不嘴? 04/29 16:23
256F：嘘 china2025: 我们不像某些人心里面自卑 台北落後东京我都大方承认 04/29 16:27
257F：→ china2025: 就算东京人说台北是乡下 我也会大方承认 04/29 16:45
258F：推 mattc123456c: 引战就是引战，跟自悲无关。我还要再讲一次：没有再 04/29 16:59
259F：→ mattc123456c: 圈选哪些地方往往就就被当全部。 04/29 16:59
260F：嘘 china2025: 我只能说 事实自有公评 一味用版规来强制 只是限制 04/29 17:02
261F：→ china2025: 大家的自由理性思考能力 04/29 17:02
262F：推 mattc123456c: 中国2025，你敢不敢把上面那几句话给高雄版的人听？ 04/29 17:02
263F：→ mattc123456c: 不被嘘爆才怪 04/29 17:02
264F：→ china2025: 就像有版友说文山是化外之地 我觉得还好啊 确实有一点 04/29 17:03
265F：→ china2025: 意思到 04/29 17:03
266F：推 mattc123456c: 那你去跟文山区版民讲 04/29 17:06
267F：嘘 china2025: 所以版规就是在讨好少数有吵有糖吃的人 04/29 17:09
268F：→ china2025: 版规根本没有法律哲学的概念与理论 例如坚持言论自由 04/29 17:09
269F：→ china2025: 最後的结果 就是版规变成恶法 让真理无法发声 04/29 17:10
270F：→ china2025: 这跟制定版规的人有关 他们根本没有受过法学训练 04/29 17:11
271F：→ china2025: 他们所谓的版规 只是一小群人私下个人的喜恶 04/29 17:11
272F：推 mattc123456c: 那你自己去专版讨论，这里是捷运板不是法学版 04/29 17:12
273F：→ china2025: 像我们这种坚持人权天赋的 就遭到版规无情的迫害 04/29 17:12
274F：→ china2025: 我们是讲"理" 而版规只是少数人无理的好恶 04/29 17:13
275F：→ china2025: 偏偏有些人自以为版规有多神圣多伟大 04/29 17:13
276F：→ china2025: 其实版规很多根本就是很严重的歪理 04/29 17:14
277F：→ china2025: 例如"地域歧视" 甚麽东西啊 根本没有这条的必要 04/29 17:15
278F：→ china2025: 只是为了某些自卑的人会不爽 就要立"地域歧视" 04/29 17:15
279F：→ china2025: 我要跟这些人说 不要滥用公权力好不好 版规是你家的啊 04/29 17:16
280F：→ coon182: 可是他在专板也是被嘘爆耶.... 04/29 17:16
281F：→ china2025: 例如"我不同意你 但是我坚持你发言的权利" 版规有做到 04/29 17:17
282F：→ china2025: 吗 04/29 17:17
283F：→ china2025: 版规根本就是: 我不爽你 所以要发泄到把你禁言 04/29 17:18
284F：→ china2025: 乾脆痛快一点 把版规取消 一切交给警察处理 公平多了 04/29 17:19
285F：→ china2025: 反正现在谁是谁 警察都查得到 04/29 17:19
286F：推 mattc123456c: 你不知道"劳师动众"这个成语就是在讲这行为 04/29 17:24
287F：推 hunng5: 自由不是高兴怎样说就怎样说 04/29 17:38
288F：→ hunng5: 你阿骂是智障，然後我在板上骂你阿骂，然後被永桶，再来开 04/29 17:38
289F：→ hunng5: 分身骂板主，我只是在陈述事实而已，然後再来嘴版规 是吗 04/29 17:38
290F：→ hunng5: ？ 04/29 17:38
291F：嘘 hunng5: 我建议你啦 你去查ptt开办者是谁，你跟他说 我觉得捷运版 04/29 17:45
292F：→ hunng5: 版规违宪，限制我的言论自由，我看没有跟张爸文，王浩宇 04/29 17:45
293F：→ hunng5: 文被永久锁帐，我头剁掉 04/29 17:45
294F：推 camellala: 我要大声嘲笑china2025，你说你是坚持人权天赋的人， 04/29 19:37
295F：→ camellala: 而你竟然会吹捧视人权如粪土的中国，你吹捧排行在全世 04/29 19:37
296F：→ camellala: 界最後面的中国，真是可笑的讽刺 04/29 19:37
297F：嘘 china2025: 楼上 你的台湾到现在也没办法宣布甚麽 加油噢 04/29 20:02
298F：嘘 hunng5: 因为在中国无法嚣张，就来欺负台湾人啦～ 04/29 20:07
299F：→ hunng5: 被你家习大大抓到，可能被抓去鞭刑，锁台湾IP.了 04/29 20:08
300F：推 mattc123456c: 要继续吵政治去政黑板 04/29 20:17
301F：→ wsxwsx0426: 哈哈竹北王被桶喽可悲帐号 04/29 20:20
302F：嘘 china2025: mattc 你去跟他们讲 我没提政治啊 04/29 20:27
303F：推 North4use: 中国2025 04/29 20:32
304F：嘘 camellala: china2025一直在贬低台湾吹捧中国，竟然说没提政治 04/29 20:58
305F：嘘 hunng5: 说什麽版规违宪，这不是政治? 04/29 21:01
306F：推 ji394xu3: 房价高不能单独推断是不是好事,假设国民薪资也增加的话 04/29 22:17
307F：推 mattc123456c: 然後现实就是国民薪资是倒退状态 04/29 22:23
308F：→ mattc123456c: 而 04/29 22:23
309F：推 hunng5: 如果是因为捷运炒房价，又另当别论了 04/29 22:54
310F：嘘 JOGIBA: 怎样？ 04/29 23:32
311F：推 Howard61313: 你还能推文，板规限制了你什麽言论自由？ 04/30 00:32
312F：→ Howard61313: 违宪....对啦你的意见就是宪法啦，至於哪国宪法不知 04/30 00:33
313F：推 canandmap: 违宪??念书念到走火入魔了吗? 04/30 16:17
314F：→ canandmap: 看来压力真大，先放下书本去户外走走放点轻松如何? 04/30 16:18
315F：推 mikamitomoya: 原来东京是乡下........ 04/30 17:57
316F：→ mikamitomoya: 我们老师在文京区 东京巨蛋走路5分钟 买了一间 04/30 17:57
317F：→ mikamitomoya: 比台北便宜很多捏 所以可以推论 东京是乡下? 04/30 17:58
318F：推 sbtiagr: 照你的说法 支那也是陈述事实(音译) 05/01 14:22
319F：嘘 china2025: 楼上 爱讲随便你 反正中国越来越强 也比台湾强(事实) 05/01 17:25
320F：→ china2025: 讲到嘴巴烂掉 中国也还是强 不会受你影响 呵 05/01 17:26
321F：嘘 china2025: 你以为讲"支那"中国会倒是不是? 可笑 05/01 17:42
322F：推 mikamitomoya: 讲支那不对? 不然先去正名自己的英文名字吧支那 05/01 20:26
323F：嘘 china2025: 你哪一只眼睛看到我说讲支那不对? 搞甚麽啊 中文看无 05/01 20:33
324F：嘘 hunng5: 嘘china2025 你以为讲支那中国会倒是不是。 05/01 21:06
325F：→ hunng5: 我就讲给他倒 支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那 05/01 21:06
326F：→ hunng5: 支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那 05/01 21:07
327F：→ hunng5: 支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那 05/01 21:07
328F：→ hunng5: 支那支那支那支那支那支那支那支那支那 05/01 21:07
329F：推 canandmap: ...真的很爱嘘欸，是不是读不下去森77了? 05/01 22:48
330F：推 blur13: Tsbb 不知道几个号0.0 05/02 01:59
331F：嘘 SmileEMU800: 可以锁文吗… 05/02 06:38
332F：→ coon182: 应该没事了啦，应该... 05/04 04:06
333F：嘘 camellala: 应china2025的要求，我来了： 05/07 03:19
334F：→ camellala: 支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支 05/07 03:19
335F：→ camellala: 那 05/07 03:19