作者Lsamia (samia)
看板MRT
标题[新闻] 内阁又异动！ 交通局长锺慧谕请辞批准
时间Wed Jun 15 15:21:36 2016
※ 引述《bibo188 (Prime)》之铭言：
: 交通局长锺慧谕回应，现行公车票价段次收费方式迄今已40年，乘客行经缓冲区须多付一
: 段票、公车间转乘也要再多付一段票。她以行经天母到衡阳路的220路线、圆环到东湖的
: 棕9路线公车为例，两路线均为27公里，但前者两段票、後者一段票；为了让收费更公平
: ，因此段次收费拟改为里程收费。
http://goo.gl/R6z0k1
2016-06-15 15:08 联合报 记者邱琼玉╱即时报导
北市府小内阁人事再度惊传变动！台北市交通局长锺慧谕已向台北市长柯文哲递出辞呈。
北市府人事处长怀叙证实。怀叙表示，今已看到锺慧谕辞呈的公文，市长也已批准，锺慧
谕将做到本周五，就会离开北市府。
锺慧谕上任1年多来，
北市交通局先後抛出公车票价调整、公车里程计费、公共汽车UCar
等议题，屡屡引发争议，不仅柯文哲不满，多位议员更在总质询期间，质疑北市府交通政
策混乱、前後矛盾毫无章法，徒增市民困扰，还批评锺慧谕应知所进退，当时柯文哲则回
应「我们会检讨人事」，结果应该很快会出来。
对於请辞一事，目前人在议会大会上的锺慧谕一听到记者提问，就立刻挂电话，暂时没有
回应。
闲聊:这样子票价政策会再有异动吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.80.253.8
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1465975299.A.CF2.html
1F：→ sdhpipt: 票价政策与各捷运政策改革一直是看贺陈旦的 他走了就结束 06/15 15:56
2F：→ AMDX6: 柯P吃屎去吧 06/15 16:18
3F：推 fussstk: 除了忠孝桥引道拆除 忠孝西路公车专用道拆除 06/15 17:03
4F：→ fussstk: 其他没有政绩 鳗惨的 06/15 17:03
5F：→ hicker: 因为顶头上司太强势所致 06/15 17:06
6F：→ hicker: 太强势 而且太有主意 导致下属即便有自己的想法也无法施展 06/15 17:06
7F：推 APM99: 终於走了 06/15 17:07
8F：→ hicker: 最该走的还没走.... 06/15 17:07
9F：嘘 aaronbest: 没有其他政绩？停车位全部收费减少占用就是政绩 不过柯 06/15 17:07
10F：→ aaronbest: ＿＿错误 某人会无视 颗颗 06/15 17:07
11F：→ APM99: 毕竟 柯P的专业度也很高 06/15 17:07
12F：→ hicker: 可P的专业度很高是在於他的本业吧.... 06/15 17:08
13F：→ hicker: 柯P 06/15 17:08
14F：推 fussstk: 竟然有人说停车位全部收费 06/15 17:16
15F：→ fussstk: 是政绩 呜呼哀哉 06/15 17:17
16F：→ fussstk: 结果一堆车还是再向弄找车位 机车更没有车位 更乱 06/15 17:18
17F：→ fussstk: 也没差 民调江河日下 要连任也很难 06/15 17:19
18F：→ hicker: 看会不会成为史上第一位被人民罢免下台的市长罗.... 06/15 17:46
※ steven901109:转录至看板 Bus 06/15 17:53
19F：推 jecko: 就怕对手更烂,结果他还是连任.台北市真的是没人了XD 06/15 17:53
20F：→ stud0361411: 台北人这麽爱他，就继续投他吧 06/15 18:03
21F：推 iisimichael: 路边收停车费我倒是蛮有感的,车位好找多了~ 06/15 18:08
22F：推 aaronbest: fussstk 柯当然有很多问题 但说他没什麽政绩也太过头 06/15 18:56
23F：→ aaronbest: 至少停车位收费 赶走很多平常把停车位当自己私人停车 06/15 18:56
24F：→ aaronbest: 格的人 让真正有需求的使用 这就是德政 当然自行车道 06/15 18:56
25F：→ aaronbest: 那个我是骂很凶的其中之一 完全不考虑实务需求导致交通 06/15 18:56
26F：→ aaronbest: 上的拥塞 这个当然该骂。 06/15 18:56
27F：推 edos: 某棒球迷因为不爽巨蛋进度就幻想罢免柯文哲 真好笑 06/15 20:02
28F：→ edos: 巷弄找车位至少比以前好找多 以前巷弄车位不收费根本沦为特 06/15 20:04
29F：→ edos: 定某些住户的私人车位 等到天荒地老也不见车子流动让出车格 06/15 20:05
30F：→ EXIONG: 虽然换部下不太好 但停车位收钱是一个政绩没错 06/15 20:07
31F：→ hicker: 巨蛋是其一但并非唯一原因 06/15 20:11
32F：→ hicker: 他的性格才是让我把他打到负分的主要原因 看一次骂一次 06/15 20:13
33F：推 victtgg: 跟财团挂勾那麽深 导致台北市那麽多财产损失的某二位市长 06/15 20:14
34F：→ victtgg: 都没有被罢免了... 06/15 20:14
35F：→ hicker: 说话不经三思 随时的突发奇想 才是让下属受不了的主因吧 06/15 20:15
36F：推 edos: 原来不喜欢对方性格就要发动罢免 那你快去台北市连署吧 06/15 20:16
37F：→ hicker: 我户籍也不在台北市 06/15 20:17
38F：→ edos: 看看台北市民的智慧有没有那麽容易被煽动 06/15 20:17
39F：推 sziwu1100: 只因为不喜欢对方性格就要罢免 这理由也太薄弱 06/15 20:21
41F：→ hicker: 柯的不满意度高涨 也是事实吧 06/15 20:21
42F：→ edos: 民调??首先民调就是一种媒体操作的游戏而已 那一阵子媒体炒 06/15 20:30
43F：→ edos: 做什麽议题 相关的人物民调就会有明显的高低起伏 06/15 20:30
44F：→ hicker: 显然楼上是不信民调这东西的 06/15 20:31
45F：→ edos: 其次民众真的会多熟悉地方首长干了什麽事再给评价吗?大部分 06/15 20:31
46F：→ hicker: 那还能相信啥?? 06/15 20:31
47F：→ edos: 还不是看媒体最近炒作什麽..还有就是本身政治立场 06/15 20:31
48F：→ edos: 现实就是 绿营县市+绿营首长 or 蓝营县市+蓝营首长 民调就高 06/15 20:32
49F：→ hicker: 当然 满意的不会给赞 骂声与不满意度成正比 06/15 20:32
50F：→ edos: 中间不蓝不绿的的县市 首长民调大概就落在中段 06/15 20:32
51F：→ edos: 柯文哲泛绿出身的首长在蓝营县市 不意外 一年多之後民调就是 06/15 20:32
52F：→ hicker: 所以只能看到负面 但不能看到正面 这是所谓民调的盲点吧 06/15 20:32
53F：→ edos: 差不多这样子 只能说那是政治光谱的民众"各自归位" 马前政府 06/15 20:33
54F：→ edos: 所带来的负面影响已经降很低所产生的必然现象 06/15 20:33
55F：→ hicker: 但现在骂柯P的 跟政治阵营归属关系似乎不大?? 06/15 20:34
56F：→ hicker: 现在在市议会 骂柯P的议员是不分蓝绿的 06/15 20:34
57F：→ edos: 民调还存在"保鲜期"的状况 像郝龙斌竞选连任的时候民调也因 06/15 20:38
58F：→ edos: 为花博跟新生高事件很低过 那就是因为媒体天天讨论会左右民 06/15 20:38
59F：→ edos: 众短期印象 後来过一阵子之後到投票 这种影响力就降到很低 06/15 20:39
60F：→ edos: 郝龙斌依然顺利连任 06/15 20:39
61F：→ hicker: 但现在这状况应非保鲜期可解释 主要影响的都非短期事件 06/15 20:42
62F：→ edos: 有点政治敏感度的人都知道绿营纯粹是自以为下一届台北市长 06/15 20:42
63F：→ edos: 或许"有机会"绿营自己来当才会现在表现的冷眼旁观落井下石 06/15 20:43
64F：→ uu26793: 拿民调来替自己的论述例证干嘛... 06/15 20:44
65F：→ hicker: 那为何当时绿营自己不提人选?? 06/15 20:44
66F：→ hicker: 是说上次台北市长选举那时 06/15 20:45
67F：→ edos: 现在就特定媒体在炒作 那儿不是短期操作 (当然你的立场不会 06/15 20:46
68F：→ edos: 看出来的拉) 等着看2018年选举结果吧 06/15 20:46
69F：→ edos: 好了啦 别把捷运板当政治板在提问政治问题 ~ 本话题STOP 06/15 20:49
70F：→ oaoa0123: 囧 可以别在这里讨论政治吗 06/15 22:05
71F：推 Dissipate: 还好意思说民调 民调最高的一向都绿营阿 不离不弃 06/15 22:21
72F：→ Dissipate: 南铁东移案要是市长是蓝的保证觉醒公民轮番抗议 06/15 22:22
73F：→ Dissipate: 还有郑文灿的桃铁地下化 真是好棒棒呢 06/15 22:22
74F：→ Dissipate: 潘孟安的恒春机场改国际机场 呵呵 06/15 22:23
75F：推 Dissipate: 有人去抗议吗？ 反正某些自救会环团学生对到绿营就闭嘴 06/15 22:25
76F：推 sleepyrat: 蓝营的不会自己去抗议?? 06/15 22:34
77F：推 howard302: 这篇文的焦点完全歪了，而且果不其然，又是某资深板友 06/15 22:53
78F：→ howard302: 看到关键词开始幻想而起 06/15 22:53
79F：→ hicker: 所以 怎麽办我?? 06/15 23:06
80F：→ hicker: 推文歪楼 其实应该算很正常的事 06/15 23:10
81F：推 Dissipate: 本来就该做的事情蓝营去抗议个屁阿 06/15 23:14
82F：推 Dissipate: 蔡也聪明 南铁桃铁都不置可否丢给赖、郑自己伤脑筋 06/15 23:19
83F：→ Dissipate: 可惜南铁应该要做却没强力支持 桃铁就给郑自爆是对得 06/15 23:20
84F：→ Dissipate: 换蓝营当总统 南铁更不可能推得动 又不知道要拖多久 06/15 23:20
85F：→ hicker: 所以 女人当家是对的 06/15 23:21
86F：→ relio: 二楼骂柯P就没事，骂马就水桶，啧 06/15 23:26
87F：推 kuter: 现在这个版可以直接叫人吃屎了? 06/15 23:36
88F：推 Howard61313: 上面两楼，我在处理中 06/16 01:17
89F：→ Howard61313: 别太早下结论 06/16 01:18
90F：→ NipponKitano: 到底为什麽捷运板的政治推文可以如此夸张? 06/16 03:06
91F：→ twtp850116: 捷运板本来就蓝蓝路 不用太意外 06/16 03:19
92F：推 muching: 不意外 06/16 03:22
93F：推 muching: 认同hicker看法 06/16 03:40
94F：推 all0pha765: 我不知道N是在少见多怪什麽 没看过八卦的蓝色党工吧 06/16 09:06
95F：→ all0pha765: 那才夸张 06/16 09:06
96F：→ all0pha765: 二楼那个被水桶的家伙只是初级的新警察而已 战力超低 06/16 09:10
97F：推 ben108472: 柯文哲不用怪别人，自己争议太多，蓝绿都不会给他好脸 06/16 09:15
98F：→ ben108472: 色看 06/16 09:15
99F：推 ekes11: 柯文哲争议多?还不如说现在蓝绿各怀鬼胎,蓝的想复兴,绿的 06/16 11:40
100F：→ ekes11: 想抢攻...天下乌鸦*** 06/16 11:40
101F：→ ekes11: 当年朱*伦当桃园县长时(当时桃园还很蓝)民调一向也很高 换 06/16 11:41
102F：→ ekes11: 到隔壁新北去当首长 民调就不比在桃园...说到底所谓的民调 06/16 11:41
103F：→ ekes11: 就只是在测试该地方的民众政治倾向比例...(信不信在台南民 06/16 11:42
104F：→ ekes11: 调不错的赖神跑到新北或台北来,民调就不会现在那麽高了.) 06/16 11:43
105F：推 ben108472: 柯文哲争议有些根本不是蓝绿炒的 06/16 18:18
106F：推 muching: 柯粉要继续自我催眠与被迫害妄想症，很欢迎啊。 06/16 18:27
107F：推 iamch: 停车收费是我觉得最有感的政绩。 06/17 21:13
108F：推 reil: 有些对的事是要硬着头皮顶住压力才能做 06/19 17:31