作者http60101 ()
看板MRT
标题[闲聊] 台中快捷巴士成败关键是赶通车?
时间Sat Aug 2 10:46:47 2014
一周以来板上有1/3是台中BRT讨论文，焦点主要在「通车时间」及「发生事件」上。
赶通车的结果：半数车站未完工、无优先号志、有专用道不能走...
尽管有这些因素存在，双节公车仍然可以行驶。虽然现阶段快捷巴士的优点没有完全发挥
但现在开放搭乘不会影响正式通车後Rapid的特性。
现在开放搭乘受影响的人主要是原本搭公车的且原上、下车的地方离开放的BRT车站很远，
因原公车路线改成蓝线接驳公车，沿台湾大道的公车班次减少、候车时间增加。
目前的状况对搭车的人而言，缺点是很多站没停，优点是行驶时间比公车短和班次密集。
很多人是针对「赶通车」骂，这些人中有多少是受其影响？市府赶通车除了上段提到的，
还有什麽重大影响？说变换车道危险，大客车变换不危险？
目前状况是：
快捷巴士可以搭，仅部分车站开放，
公车还有在营运，但等待时间较长。
目前的新闻跟讨论都强调它现在的缺点和事件，甚至成为强烈的政治批评。
感觉是以批评为目的，以报导为工具。
7/27中午开放搭乘後真的让人感觉很差吗？差到什麽都可以骂？
虽然还没搭过，但应该没有民众和记者说的那麽烂吧!?
有搭=>写心得文，有些人顺便骂市政府!
不写心得，有些人嘘文骂市政府!
没搭=>没受影响，纯粹用键盘骂市政府!
有受影响，有理由可以骂市政府!(跟何时通车无关)
骑车：公车挡路、增加慢车道(民权~五权)
开车：缩减车道、禁止左转、快慢车道切换变难
公车：班次变少、候车时间变长
不管你搭不搭，有没有受影响，都是骂市政府!
赶通车到底对民众有多少影响？除了对搭公车的比较不利之外，其它的好像很少
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.118.138.83
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1406947609.A.595.html
1F：→ kutkin:你的=> 正好反映在你眼中 不管有搭没搭 做出的心得 08/02 10:49
2F：→ kutkin:你都可以有意见。 08/02 10:49
3F：→ kutkin:你可以不认同他们的心得，但不用指斥其为居心叵测的样子 08/02 10:50
4F：嘘 erectus:进站前要闪怪手，车站里不是建材就是凹洞，不该骂吗 08/02 10:57
5F：→ hicker:早产儿BRT本来就该骂 08/02 11:01
6F：→ hicker:现在问题不在於BRT 而在於早产儿的这个问题上 08/02 11:02
7F：→ hicker:本来就可以准备好再通车的 可以的话能进行初履勘就更好 08/02 11:02
8F：→ hicker:但现在状况很显然就是连初勘都不可能过关的 08/02 11:03
9F：→ sbtiagr:赶鸭子上架 准备不足 本来就容易招致批评 08/02 11:12
10F：→ sbtiagr:那为什麽就不能怀疑市府是为了选举刻意提前 而不把他做好 08/02 11:13
11F：→ sbtiagr:再上? 08/02 11:13
12F：→ hicker:即便是为了选举 也是可以准备好再上路 时间上来得及 08/02 11:14
13F：→ http60101:如果不加上为了选举? 那赶通车会扯到政治? 不是为了批评 08/02 11:18
14F：→ http60101:而加上为了选举? 08/02 11:18
15F：嘘 ILoveDanny:不要乱扣帽子! 08/02 11:19
16F：→ hicker:为了选举 是原因之一 但并非充分原因 因为可以有更佳解 08/02 11:20
17F：→ http60101:我就看到很多嘘文的人 不受影响或外地人 也可以酸政府!? 08/02 11:24
18F：→ aquarsx3:做为大众运输工具 本来就该充分做好准备才运作不是吗? 08/02 11:24
19F：→ aquarsx3:这关系到民众的安全问题 而不是说喔反正做一半先运作啊 08/02 11:25
20F：→ http60101:如果现在这麽不安全，那天天还可以有万人搭乘，大家都不 08/02 11:26
21F：→ http60101:怕受伤，没有疑虑? 08/02 11:27
22F：→ hicker:换成是捷运的话 车站装潢与电梯电扶梯都还在做就通车的话 08/02 11:27
23F：→ hicker:骂声肯定比这会惨上数倍 08/02 11:27
24F：→ hicker:这不是会不会受伤的问题 就是没有准备好就通车这点而已 08/02 11:28
25F：推 kutkin:拿不受影响这点来护也是不通的，老胡可是以做给全国看 08/02 11:30
26F：→ kutkin:的姿态在做这个呢....当然做好被称赞 做坏就会被骂 08/02 11:30
27F：→ http60101:我看之前讨论文很多都没这麽理性 牵拖选举就骂 08/02 11:31
28F：→ hicker:那是因为我这个强硷没来得及进行中和.... 08/02 11:31
29F：→ http60101:媒体对每个交通工具都可以说它不安全 双铁甚至毫无信赖 08/02 11:32
30F：→ hicker:没错呀 对於安全的要求 是没有上限的 08/02 11:33
31F：→ http60101:照媒体提过的结论 所有交通工具几乎都不能搭 08/02 11:33
32F：→ hicker:如果说自行开车骑车意外率更高呢....那就根本都不要出门了 08/02 11:33
33F：→ http60101:室内也不是永远安全啊，未必能躲过地震~ 08/02 11:35
34F：推 kutkin:私运具民众有选择的空间 大众运输当然是要高标准 08/02 11:35
35F：→ hicker:但台湾的大众运输 安全性相对於私有运具来说仍是高的 08/02 11:36
36F：→ aquarsx3:其实道理很简单啊 今天餐厅端上桌是半熟的饭菜你吃不吃? 08/02 11:37
37F：→ aquarsx3:你是会会回去要求餐厅煮熟再端上来 还是没差啊反正先吃 08/02 11:37
38F：→ aquarsx3:等吃下去肚子痛再说? 08/02 11:38
39F：推 kutkin:餐厅的护航者:1.哼 你又没吃过 2.知道没熟你还吃 怪我吗 08/02 11:38
40F：→ http60101:上桌前你不会知道他半熟，但搭车前你知道他是半套。 08/02 11:39
41F：→ Kazamatsuri:如果老胡是绿的 或是这是绿营执政的县市 不知道原PO 08/02 11:39
42F：→ http60101:食物未熟可立即加热处理，半套工程无法瞬间完工。 08/02 11:39
43F：→ Kazamatsuri:还会不会这麽想？ XD 08/02 11:39
44F：→ kutkin:说中了....被告知就可当坐卸责的理由呀 08/02 11:40
45F：→ kutkin: 做 08/02 11:40
46F：→ kutkin:那我会建议喔，不仅要告知，还要让市民投票选择是否要通车 08/02 11:41
47F：→ kutkin:如果市民在已知半套的情况下 仍选择要通车 那就怪不得人 08/02 11:41
48F：→ http60101:而且没熟的饭菜很少人会出来骂，BRT半套就一堆人骂。 08/02 11:42
49F：→ http60101:通车竟是市民投票决定XD 08/02 11:43
50F：→ hicker:所以问题就在於 即便已知BRT是半成品 但仍一堆人去搭这点吧 08/02 11:44
51F：推 kutkin:既然 你要诉诸 "我已经告诉你了" 那就应该让人有选择 08/02 11:45
52F：→ kutkin:机会，而非强迫中奖 08/02 11:45
53F：→ hicker:关於这点的答案也很简单 就是台湾人抢尝鲜的一窝蜂心态 08/02 11:45
54F：→ http60101:原本搭公车 => 可以选BUS 或 BRT 08/02 11:46
55F：→ hicker:所以 如果已知有这现象的话 等准备好再通车 也是会更好 08/02 11:46
56F：→ http60101:尝鲜 => 现在搭 或 正式通车时搭 或 不要搭 08/02 11:46
57F：→ hicker:尝鲜是普遍存在的社会现象 所以其实是可以善加利用的 08/02 11:47
58F：→ http60101:现在通车还是有运输的功能 只是 没号志 车站未完工 08/02 11:48
59F：→ hicker:就是早产儿一个呀 08/02 11:49
60F：→ hicker:但准父母都是希望自己的小孩子是足月再生出来的吧.... 08/02 11:50
61F：→ Kazamatsuri:那你就祈祷正式完工前不要有任何意外发生吧～ 08/02 11:51
62F：→ http60101:拿生物跟快捷巴士比较...... 08/02 11:51
63F：→ hicker:我是比喻而已.... 08/02 11:51
64F：→ http60101:干嘛祈祷~ 发生就发生 就有人先说有意外市长要负责 都不 08/02 11:52
65F：→ http60101:用分是什麽原因的意外 就通通给市长负责 08/02 11:53
66F：推 kutkin:是早产儿没错呀，这还是人为造成的早产儿。 08/02 11:53
67F：→ http60101:就算发生也要看意外是否可归责於「赶通车」 08/02 11:54
68F：→ hicker:是是是 但准备好再通车不就更好?? 08/02 11:55
69F：→ aquarsx3:有运输功能所以大家应该无视你说的 没号志 车站未完工? 08/02 11:55
70F：→ aquarsx3:能把风向一直导在 "民众自己爱搭" 而非 "半成品仓促上路" 08/02 11:57
71F：→ aquarsx3:说真的 对这种观点我很佩服 O.O" 08/02 11:57
72F：→ Kazamatsuri:一般人会认为市政府说通车就是没有什麽问题了.... 08/02 12:04
73F：→ hicker:就跟爷奶听到孙子呱呱落地 到医院却见到还在保温箱里 08/02 12:06
74F：→ hicker:这种感觉差不多吧.... 08/02 12:07
75F：推 shiz:早产儿的比喻蛮精准的 08/02 12:09
76F：嘘 kudo070125:护航倒是挺快的喔 怕新闻都被淹没了吗 08/02 12:13
77F：嘘 liweihau:→ http60101:电车线掉落很好骂? 一般电缆线不会掉落? 08/02 12:48
78F：嘘 nkfcc:你重点划错了。「老胡能不能多催出一点票」的关键是赶通车。 08/02 12:51
79F：→ nkfcc:这才是问题所在。老子之前帮BRT讲了多少好话，但是你弄出这 08/02 12:51
80F：→ nkfcc:三小半成品？出事就全毁了。为什麽要拿BRT形象来赌？ 08/02 12:51
81F：→ TryToBe:对这位仁兄来说 只要批评就是政治脑 事实上这个赶通车对於 08/02 12:54
82F：→ TryToBe:版上对brt较有了解的人来说也是一堆无比失望 更何况是没有 08/02 12:54
83F：→ TryToBe:概念的人 现在的brt就是双节 未完工的公车专用道 08/02 12:55
84F：→ Chungli28:“没熟的饭菜很少人会出来骂”你是活在平行世界吗？ 08/02 15:16
85F：→ Chungli28:就是有你这种不见棺材不掉泪的心态，才会有这麽多不应 08/02 15:18
86F：→ Chungli28:该发生的事故意外发生 08/02 15:18
87F：推 komachi275:“没熟的饭菜很少人会出来骂”.应该只有妈妈煮的才这样 08/02 15:52
88F：嘘 fffa2008:护航文 妖言惑众 不是第一次了 慢走不送 08/02 17:24
89F：→ http60101:讲那麽多现在有可能出事，以後不会出事？出事都是赶通车 08/02 17:50
90F：→ http60101:惹的祸？ 08/02 17:51
91F：→ http60101:台中快捷巴士那麽可怕的话，怎麽有万人搭乘，民众又不是 08/02 17:52
92F：→ http60101:被邀请来的！ 08/02 17:53
93F：→ http60101:干嘛营造台中BRT很危险的气氛？开车很安全?火车很安全? 08/02 17:56
94F：→ http60101:机车很安全?脚踏车很安全?捷运很安全?飞机很安全? 08/02 17:57
95F：→ http60101:轮船很安全?高铁很安全?公车很安全?缆车很安全? 08/02 17:57
96F：→ http60101:马路很安全?轨道很安全?人行道很安全?滑水道很安全? 08/02 17:59
97F：→ http60101:在家很安全?出门很安全?国内很安全?国外很安全? 08/02 18:00
98F：→ http60101:如果BRT会看到棺材，台铁没有?捷运没有?马路没有? 08/02 18:01
99F：嘘 aquarsx3:出事不一定是赶通车惹的祸 但是未完工就开放很危险 08/02 18:15
100F：→ aquarsx3:原PO崩溃到看不清楚其他人的论点在哪了吗? (拍拍) 08/02 18:15
101F：→ Kazamatsuri:那以後只要基础做完就可以开放了 细部再慢慢收尾吧 XD 08/02 18:21
102F：→ http60101:台铁增高月台工程 还是有列车停靠 大惊小怪? 08/02 18:25
103F：→ gibe:台铁跟BRT状况根本不一样吧 08/02 18:32
104F：→ Kazamatsuri:你乾脆说桃园机场一航好了 XD 08/02 18:41
105F：→ http60101:施工中=危险? 没出事前都较平安好吗? 深夜出门很危险所 08/02 18:43
106F：→ http60101:以不要出门? 过马路很危险所以不要马路? 08/02 18:43
107F：→ http60101:较=>叫 搭捷运会被杀所以不要搭捷运? 高铁可能有炸弹 08/02 18:44
108F：→ http60101:所以不要搭高铁? 待在室内难躲大地震，所以不要在室内? 08/02 18:45
109F：→ http60101:硬要讲危险 可能有意外 也可能没意外 这不能量化啊! 08/02 18:46
110F：→ http60101:同样工地乘客只有受伤跟没受伤而已! 有乘客受伤过? 08/02 18:48
111F：→ http60101:就算没受伤，出了车站其它地方没工地? 没工地的地方就很 08/02 18:49
112F：→ http60101:安全? (这样讲就跟北捷在杀人案後增加警力一样啊... 08/02 18:50
113F：→ http60101:出事再来究责看是工程单位、客运公司还是市政府，现在说 08/02 18:52
114F：→ http60101:太早~ 08/02 18:53
115F：→ http60101:出事後不是更有理由骂政府，不是爽到你们？ 08/02 18:54
116F：→ http60101:没发生前各种揣测...... 08/02 18:55
117F：→ http60101:出事後媒体什麽都能检讨，像复兴航空坠机，13年7次事故 08/02 18:57
118F：→ http60101:这也能拿出来检讨，照样也会顺便报市长各种负面新闻~ 08/02 18:58
119F：→ http60101:出门很危险，我常常差点被撞，但到现在都没被撞，所以要 08/02 19:00
120F：→ http60101:要先假设出门会被撞? 这不是很奇怪? 不管到哪里不是都要 08/02 19:01
121F：→ http60101:小心，尤其看得出来那是工地更要小心，看不到的才可怕 08/02 19:01
122F：→ http60101:像国道顺向坡埋好几台车... 08/02 19:02
123F：→ Kazamatsuri:预防胜於治疗啊 大哥～ 把威胁减到最低不是基本的吗？ 08/02 19:03
124F：→ http60101:知道是工地本来就要小心 不管那是不是BRT车站 08/02 19:04
125F：嘘 aquarsx3: http60101:施工中=危险? 没出事前都叫平安好吗? <-哈哈 08/02 19:05
126F：→ aquarsx3:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 08/02 19:05
127F：→ aquarsx3:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 不好意思这句真的很好笑 08/02 19:05
128F：→ Kazamatsuri:所以你承认某些车站还是工地了？ 08/02 19:06
129F：→ http60101:虽然说要小心 但若发生意外应该可以要求赔偿 08/02 19:06
130F：→ http60101:"未完工就开放" 不是意指工地? 08/02 19:08
131F：嘘 liweihau:奇文共赏 08/02 19:10
132F：→ http60101:夜归很危险，可是我都平安回家，哪里危险? 08/02 19:14
133F：→ http60101:高铁转辙器，乘客都安全到站，哪里危险? 08/02 19:14
134F：→ http60101: 异常 08/02 19:14
135F：→ http60101:车站施工，没听过有乘客受伤，哪里危险? 08/02 19:15
136F：→ http60101:"危险"真是好用 有什麽不能冠上危险的? 08/02 19:16
137F：→ hicker:奇文共赏+1兼朝圣 08/02 19:39
138F：嘘 abc480528:不意外 没出事的都叫平安 没掉下的电车线都是品质优良^^ 08/02 19:58
139F：→ rail02000:下一篇已经有人说为何不该提前通车了 08/02 21:52
140F：嘘 erectus:不要崩溃啦，帮你补血就是了 08/03 01:04
141F：→ Chungli28:你想表达的是"反正飞机飞上天也可能掉下来,就不用维修" 08/03 01:10
142F：→ Chungli28:的意思吗? 你知道什麽叫做安全系数吗? 08/03 01:10
143F：→ Chungli28:进入工地要戴安全帽和反光背心,还要劳安讲习,这些你懂吗 08/03 01:11
144F：→ Chungli28:公共场所和工地的差别不会分的话,请自己google 08/03 01:13
145F：嘘 acergame5:奇文共赏 08/03 10:09
146F：嘘 WeAntiTVBS:推 奇文共赏 08/03 11:22
147F：嘘 ontherun3325:只要是BRT就失败了 08/03 15:34
148F：→ hgame:党工都那麽弱 KMT没办教育训练啊 08/03 16:21
149F：→ http60101:我不是党工QAQ 08/03 17:00
150F：嘘 aaronbest:奇文共赏 你这种想法跟酒驾撞死人才愿意修法一样荒谬 你 08/03 19:11
151F：→ aaronbest:不去当政府官员太浪费你的才华了~颗颗 08/03 19:11
152F：→ http60101:修法只是个动作 还是会发生撞死人的事件 问题在人能不 08/03 19:25
153F：→ http60101:能克制 不在法的标准或处罚够不够严 08/03 19:25
154F：嘘 aaronbest:但事实是自从罚则变重因酒驾而死的人减少了 要不要再硬 08/04 02:34
155F：→ aaronbest:凹下去啊 颗颗 08/04 02:34
156F：→ aaronbest:对了 你现在这种想法非常事後诸葛 只是降低自己的水准 08/04 02:37
157F：→ aaronbest: 要当事後诸葛人人都会啦~ 08/04 02:37
158F：嘘 weishin: 不骂市政府骂谁 护航喔? 08/19 12:43