作者FrostMaiden (几百年没玩魔兽)
看板MRT
标题[公告] 关於检举修文来信
时间Sat Jan 21 21:47:35 2012
该文章内容由於已全数删除，我把他视为作者即原po，edctw自行删除文章，因为
未解m，所以edctw版友才修到各位推嘘文，已有版友建议该篇文章交由版主删除之
并已经执行了，所以也特此公告一下。
1.不过还是呼吁一下，若下次有这种删文不能删的需求，可以来信给版主，
避免尔後争议。
2.关於无特别的板规来制约修文，我将待N版大上线後跟他讨论并马上制定，若有其他
建议或是想法的，可以置底提出。
3.这几天比较忙，若因此晚回信，跟各位说声抱歉。
4.各位新年快乐 红包?(误
以上
MRT杂工 FrostMaiden 2012.1.21
--
开往 玉里 经由 台东 线 普快 号
一日铁道迷，
05:48 第 3 月台 终身铁道迷。
本列车沿途停靠:山里，鹿野，下班列
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.106.98
1F：推 WeAntiTVBS:那个有纪录可以翻 01/21 22:34
2F：→ FrostMaiden:应该是版主可以翻纪录，一般版友不行吧@? 01/21 23:04
3F：推 david926216:板主文推 大家新年快乐~~ 01/21 23:06
4F：推 WeAntiTVBS:是阿 01/21 23:07
5F：→ FrostMaiden:恩~~总之大家有什麽都可以反应XD 01/21 23:12
6F：→ edctw:当日我12:01和12:07都有丢水球和板主您说要砍文， 01/22 02:14
7F：→ edctw:但都无回应。我不推文，我可以砍文吧？ 01/22 02:17
8F：→ edctw:我只是把文章全部砍掉，说修文是否太夸张， 01/22 02:19
9F：→ edctw:难道你在我家喷漆或在我家大门写字，我不能自己把墙给拆了？ 01/22 02:20
10F：→ FrostMaiden:说到这，建议e大用寄信方式，我挂网不一定会看到水球 01/22 03:17
11F：推 pikochu:版主难为呀…… 01/22 08:24
12F：推 aquarsx3:版主要24小时在电脑前等你丢水球?? 不要好像都别人错好吗 01/22 08:36
13F：推 aquarsx3:当初把这扇"门"PO在板上的不就是e大你 被嘘就说别人是在 01/22 08:40
14F：→ aquarsx3:门上喷漆写字所以你要删掉 所以你的文章不容有嘘罗?? 01/22 08:41
15F：推 hoyunxian:说起来，那个多重帐号案好像PTT一直没处理呢...... 01/22 09:57
16F：→ edctw: 我哪一行有说板主错吗？我的文章我PO的，我不能删？ 01/22 12:28
17F：→ edctw: 又不是断章取义只把部分推文留下 01/22 12:29
18F：→ edctw: 难道我还站在这边给各位鞭屍？ 01/22 12:29
19F：→ edctw: 我心态有没有怪是板主来管理，要是这麽想管理自己出来选 01/22 12:30
20F：→ FrostMaiden:和气生财QQ 事情处理好就OK啦 :P 01/22 12:50
21F：→ edctw:PO文也要骂、删文也要骂，好歹我也是个板友，凭什麽出一张嘴 01/22 12:52
22F：→ edctw:要我怎麽PO就怎麽PO？ 01/22 12:53
23F：→ FrostMaiden:E大够了吧。 大家都没事就好 ok? 01/22 12:57
24F：→ SCANIA168:某人会如此反应实在没什麽好意外的，板主拍拍 01/22 13:00
25F：→ edctw:那您要不要PO一篇公告解决我的疑虑？ 01/22 13:01
26F：→ FrostMaiden:哪篇@@?y 01/22 13:03
27F：→ edctw:1.凭什麽由板友来决定我心态是否奇怪 要去检举是你家的事情 01/22 13:07
28F：→ edctw: 为何可以PO在板上鞭屍？ 01/22 13:09
29F：→ edctw:2.而且更荒谬的是被鞭屍还要等警察来才能收屍 01/22 13:10
30F：→ FrostMaiden:这个版是各位版友在使用，当然大家都有质疑的权利。 01/22 13:14
31F：→ FrostMaiden:而且换个角度来说，今天内文能不能被接受还是取决於 01/22 13:15
32F：→ edctw:质疑可以检举，不是在板上躁动吧？ 01/22 13:15
33F：→ FrostMaiden:各位版友，并不是版主。 我只能用救火队方式扑火。 01/22 13:15
34F：→ edctw:所以我文章一定要各位喜欢看才能PO上来就是罗？ 01/22 13:16
35F：→ FrostMaiden:推嘘文本来就可以在底下质疑了，不然我开放置底讨论? 01/22 13:16
36F：→ FrostMaiden:这我就不知道了，再来被嘘文真的会怎样吗@@? 01/22 13:16
37F：→ FrostMaiden:若真的没那个意思，就坚定自己的立场就好了啊:P 01/22 13:17
38F：→ FrostMaiden:既然发文本来就可以接受公评，公告也是(迟早会开放的) 01/22 13:17
39F：→ edctw:所以你甘愿被嘘？ 01/22 13:18
40F：→ FrostMaiden:还有啊，我很清楚你的动机只是分享，所以你也安然退场 01/22 13:18
41F：→ FrostMaiden:这样就够了啊。 对啊，被嘘又不会少一块肉@@ 01/22 13:19
42F：→ FrostMaiden:若自己是对的，坚定自己的信念，合则来，不合则去。 01/22 13:19
43F：→ edctw:我是在多数暴力之下退场， 请收回 ^^^^ 01/22 13:19
44F：→ FrostMaiden:最後这件事情就和平落幕，这样不够好吗? 01/22 13:20
45F：→ FrostMaiden:多数暴力那是E大自己的想像，发文者本就该具有承受公 01/22 13:20
46F：→ FrostMaiden:评的雅量。 还有我只是个执行者，大家要怎评论我无权 01/22 13:21
47F：→ FrostMaiden:控制。 01/22 13:21
48F：→ FrostMaiden:还有，若我的判决不符合您的期待，可以去申诉哩。 01/22 13:22
49F：→ FrostMaiden:我会欣然接受组长最後的裁决 Q 01/22 13:22
50F：→ FrostMaiden:我的立场就是，大家平安就好。网路讨论而已，看开点。 01/22 13:23
51F：→ FrostMaiden:人生去日苦多，平日赚钱忙碌回家还受气，不是很糟吗:Q 01/22 13:23
52F：→ edctw:我想不需要了。我只是觉得您在河蟹，提醒您一下。 01/22 13:23
53F：→ edctw:您的和平落幕和安然退场也都是您自己的想像。 01/22 13:24
54F：→ FrostMaiden:我的职责就是和蟹啊XDDD 不信你去看我的竞选文 01/22 13:25
55F：→ FrostMaiden:那若是我自行想像，就请您去组务申诉我执法不当罗 01/22 13:25
56F：→ FrostMaiden:按照管道逐一办理，大家好做事^^ 01/22 13:26
57F：→ edctw:那根据您的政见，我不认为我的发言权利是有被尊重 01/22 13:26
58F：→ edctw:我也懒得去申诉。 01/22 13:27
59F：→ FrostMaiden:我认为大家质疑是合理的，你发文动机也只是纯分享 01/22 13:28
60F：→ FrostMaiden:所以就都相安无事。 那若你不申诉，对我来说就结案罗 01/22 13:28
61F：→ edctw:01/22 13:00 的推文板主可以去看一下 01/22 13:29
62F：→ edctw:看您要怎麽处理 不处理就是以後拿来当旧帐 01/22 13:30
63F：→ FrostMaiden:哪篇? 01/22 13:30
64F：→ edctw:以和为贵平和收场是两方都有共识！不是说平和就平和！ 01/22 13:31
65F：→ edctw:本篇 01/22 13:31
66F：推 book8685:这篇13:00推文 01/22 13:31
67F：→ FrostMaiden:我之前有提过了，没明确的ID指认，那怕是某F怎样 01/22 13:32
68F：推 ROCAF:在推文都会被告的时代还是小心一点 01/22 13:32
69F：→ FrostMaiden:都很难去处理。 01/22 13:33
70F：推 book8685:质疑和多数暴力是有差的 请理解其中差别 01/22 13:34
71F：→ edctw:你要小事化无也可以啊！可是问题是你还没有化无 01/22 13:34
72F：→ FrostMaiden: #1F1U2PBE <==E大你的疑问，最近才有人提出。参考 01/22 13:34
73F：→ edctw:你就说以和为贵…抱歉完全无法认同 01/22 13:35
74F：→ FrostMaiden:对各位和我来说，没人受到惩罚就是最好的"无"了 01/22 13:35
75F：→ FrostMaiden:那就打住罗。既然你不认同，也不申诉，我也没法哩Q 01/22 13:36
76F：→ FrostMaiden:来忙啦^^ 01/22 13:36
77F：→ book8685:我是提出请板主删文的板友 对我而言 我也有所质疑 01/22 13:36
78F：→ book8685:e大要表达的意思 还是要说清楚吧 01/22 13:37
79F：→ edctw:简单说推文内容已经严重影响我形象的时候 01/22 13:39
80F：→ edctw:不认为整篇文章砍掉有什麽错误 01/22 13:39
81F：→ book8685:不过原影片变成私人影片了 表示那位拍摄者也不想继续下去 01/22 13:39
82F：→ edctw:不然以後要删文 还要一个一个推文者来问可不可以删吗 01/22 13:39
83F：→ book8685:我不是说这个 我是说您看到影片的想法如何 01/22 13:41
84F：→ edctw:1.感觉站务态度有问题，也不符合公司现行规定 01/22 13:42
85F：→ edctw: 现行规定是否有适当修改之处可以另外讨论 01/22 13:42
86F：→ edctw: 但是北捷没有说中运量也没有说端点站不适用 01/22 13:42
87F：→ edctw:2.拍摄者行为在影片中无法看出来无法加以讨论 01/22 13:43
88F：推 book8685:1.或许可以写信给捷运公司释疑 2.无法讨论 01/22 13:44
89F：→ edctw:3.以站在为旅客服务的立场 即便押张证件也该让旅客出去 01/22 13:45
90F：推 book8685:重点还是在终点站该不该或能不能的问题 01/22 13:47
91F：→ edctw:这可以讨论 但是捷运网站说途中可以了 01/22 13:48
92F：→ book8685:毕竟我觉得直接出站去上厕所再刷入站不就得了 01/22 13:48
93F：→ edctw:假如他的目的是拍车的话 好比说忠孝复兴到动物园 01/22 13:49
94F：→ book8685:个人意见 途中可以应该没有问题 01/22 13:49
95F：→ edctw:然後再回头到木栅 当然费用不一样 每个人感觉不同 01/22 13:49
96F：→ edctw:或是睡过头坐过站 也有可能 01/22 13:50
97F：→ book8685:因为站务会觉得是可能有逃票的风险吧 01/22 13:51
98F：→ edctw:所以我说这种情形可以押证件啊 01/22 13:52
99F：→ book8685:我顶多觉得他叫当事人再坐回木栅去怪怪的 01/22 13:52
100F：→ book8685:个案状况不同 是可以问问看捷运公司的回覆 01/22 13:54
101F：→ edctw:我再讲白一点 就是因为有争议性才要上来讨论 01/22 13:54
102F：推 book8685:可是我相信大家那时都不知道您现在的想法 01/22 13:56
103F：→ edctw:就先开炮 01/22 13:56
104F：→ book8685:刚看到影片 我只觉得两个互相争执的人而已 01/22 13:57
105F：→ book8685:因为这是当下的判断 01/22 13:58
106F：→ edctw:说实在 我砍文的时候已经很火大了 我是要讨论这件事情合理性 01/22 13:58
107F：→ edctw:要讨论我心态怪不怪的话 就把板名改成edctw算了 01/22 13:59
108F：→ edctw:只是我也不想追究 所以就把文章砍掉 01/22 13:59
109F：→ edctw:没想到这样还是有人会有意见 01/22 13:59
110F：推 book8685:至少我不是对您个人就是了 01/22 14:00
111F：→ book8685:我对这事就跟之後回文内容 想的一样 01/22 14:01
112F：→ book8685: 17979 大概就是这样 01/22 14:02
113F：→ edctw:有人说从开始借厕所就准备要蒐证 心态可议 01/22 14:04
114F：→ edctw:那篇文章还有人说为何不从前面开始录 心态可议 01/22 14:04
115F：推 book8685:单以内容的确是可议 01/22 14:05
116F：→ book8685:因为站务也说了 如果当事人不满是可以投诉的 01/22 14:06
117F：→ book8685:而且金鱼缸似乎也有录影器材 01/22 14:07
118F：→ edctw:所以很悲哀啊 怎麽做都是父子骑驴 再加上很多脑补的一堆言论 01/22 14:07
119F：→ edctw:平交道也是 我当然也知道平交道事故公路责任居多 01/22 14:09
120F：→ edctw:但是许多人在相关证据还没下来的时候就直接开炮 01/22 14:09
121F：→ book8685:没办法 这种问题本来就可能令人误解 01/22 14:09
122F：→ book8685:我要先退下了 01/22 14:10
123F：→ edctw:从一开始就觉得砂石车有问题就一个人 十个人 一百人 01/22 14:10
124F：→ edctw:事情黑的都有可能说成白的 不然法院为何要肃静 01/22 14:11
125F：→ edctw:好啦不聊了 01/22 14:11
126F：推 aquarsx3:越看越想笑 e大说PO出来是讨论合理性 那来看看你PO的 01/23 00:42
127F：→ aquarsx3:你只贴个影片连结+上一句 "台北捷运 态度超差不出借厕所" 01/23 00:43
128F：→ aquarsx3:再来就是捷运外借厕所的连结 这些都是影片原本的内容 01/23 00:45
129F：→ aquarsx3:你又说你不是拍影片的人 那整篇看下来你自己"论点"是? 01/23 00:47
130F：推 aquarsx3:只丢个连结也不发表看法 事後却说是要跟大家讨论? 01/23 00:51
131F：→ edctw:我怎麽发表看法 全部都说是我的心态 干我什麽事 01/23 02:04
132F：→ edctw:而且我当时有发表看法 谢谢 01/23 02:05
133F：→ edctw:现在我都把文章砍了 还有人要来吵我文章的事情 01/23 02:05
134F：推 pikochu:原来船过水无痕..那好说好说~~删文就都和平啦~~ 01/23 03:15
135F：推 aquarsx3:以为砍了就没人看到?? 请看#1F6FWq8L这篇 很很明显只有 01/23 08:15
136F：→ aquarsx3:"台北捷运 态度超差不出借厕所" 跟捷运借厕所的规则而已 01/23 08:15
137F：→ aquarsx3:这些都是原本影片内就有的文字 你说你不是拍影片的人 01/23 08:17
138F：→ aquarsx3:那你所谓"当时有发表看法"在哪 O.O? 01/23 08:18
139F：→ aquarsx3:不就是因为你只丢个连结啥都没讲 才会被说心态可议吗?? 01/23 08:19
140F：→ aquarsx3:你现在却反过来说是因为大家说你心态可议 怎麽发表看法? 01/23 08:20
141F：推 cassine:哎呀，文章砍掉了就不能讨论砍掉前的内容了是吧？捷运板又 01/23 10:07
142F：→ cassine:是有哪条规定禁止讨论砍文前的内容了？到底哪个人心虚先自 01/23 10:08
143F：→ cassine:删文章的啊？ 01/23 10:08
144F：→ edctw:楼上推文无视 01/23 10:12
145F：→ edctw:aquarsx3那篇是部分引用 你可以用那篇证明我的文章内容吗？ 01/23 10:14
146F：→ edctw:难道我被酸还要把屍体留着让别人表？ 01/23 10:16
147F：推 aquarsx3:那篇只是"部分"引用? 那几行绿字就是你当初原文内容啊 01/23 10:28
148F：→ aquarsx3:喔也对你现在删掉没证据 不过你当别人都瞎子没看过O.O? 01/23 10:30
149F：→ aquarsx3:你只说被酸 那有想过为什麽你这样PO文会被酸吗? 01/23 10:33
150F：→ aquarsx3:你也知道这影片有争议 那PO出来本来就会有支持或反对 01/23 10:34
151F：→ aquarsx3:更何况你原本内文的确是没任何你自己要"讨论"的想法啊 01/23 10:35
152F：推 aquarsx3:是你PO文方式有问题 还是乡民真的为酸而酸?? 01/23 10:40
153F：推 cassine:这人在fb社团上也是靠专门发表跟他人不同的意见来装高尚 01/23 12:09
154F：→ cassine:自我催眠之後呢，就自动无视板规法律跟其他人看法了 01/23 12:10
155F：嘘 edctw:喔。 01/23 12:32
156F：→ edctw:如果您2012/01/23 12:09以前有推过我的文的话 01/23 12:33
157F：→ edctw:您的意见我可以当作考虑 01/23 12:33
158F：→ edctw: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 01/23 12:33
159F：→ edctw:这句话请告诉我根据在哪里 不要在那边空口说白话 01/23 12:34
160F：→ edctw:我再跟你说一遍 我当初PO的内容绝对不只这麽一点 01/23 12:35
161F：→ edctw:你现在给我这个编号 跟我说这些 基本上都没有办法证明 01/23 12:35
162F：→ edctw:我当初PO的只有这样 至於无视的原因 是因为有人跟我爆料 01/23 12:39
163F：→ edctw:在隔壁版企图引战 说要挖洞给我跳 还说PO推文给我删 01/23 12:40
164F：→ edctw:那「专门发表不同意见装高尚」的言论请提出证明 01/23 12:41
165F：推 Kouzuki:公告文不是给你拿来高谈阔论的 -_- 01/23 12:58
166F：→ edctw:PO文不实不用出来澄清吗 我讲这麽多也只是在解释清楚为何对 01/23 13:04
167F：→ edctw:推文无视而已 01/23 13:04
168F：→ edctw:不然到时候是不是又要跳出来说装高尚无视他人意见 01/23 13:07