作者dragonkahn (颓废南洋德)
看板MRT
标题[讨论] 以地名为站名
时间Thu Jan 5 16:43:09 2012
刚刚不经意的把板上某位大大所画的未来台北捷运图
拿出来又浏览了一遍
想想不知道何时才能完成
说不定到我七八十岁都还没盖完(误
结果熊熊看到
现在已经通车的路线中
有三重 新庄 板桥 木栅 淡水等以行政区为站名的捷运站
但未来未通车的路线
若是也按图表所示 站名未来也没变更的话
还有林口 松山等行政区地名
但是这些捷运站 到底是为何以此命名
是因为火车站共构? EX 板桥站 (那台北车站怎不叫台北 或是板桥站怎不叫板桥车站
还是是因为市(区)中心？
或是公所所在地？
或是行政区人口最密集的地方?
毕竟一个行政区就会有好几个捷运站
那为何辅大站不叫新庄站 (假设而已
或是海山站不叫土城站(也是假设
所以用"行政区"地名作为站名适合吗？
还有 那这样 未来的万大树林线
新树林又是哪招
树林所有行政单位都要到那边去吗 = =?
原树林火车站就叫旧树林吗
PS 我针对的是行政辖区 所以那些四十张、古亭不算在内
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.7.233
1F：→ adst513:台北车站是叫台北没错呀 至少对我和台铁高铁来说 01/05 16:44
2F：→ book8685:行政区站名应该是该区的行政中心为主 01/05 16:44
3F：→ kudo070125:为何辅大站不叫新庄站.... 你肯定不是新庄人 01/05 16:44
4F：→ kudo070125:新庄站出去就是新庄区公所 01/05 16:44
5F：→ kudo070125:辅大站叫新庄站是来乱的咩 01/05 16:45
6F：→ dragonkahn:K大我只是假设 假设拉~ 01/05 16:45
7F：→ coon182:南港、松山、板桥应该都是以台铁车站为主 01/05 16:45
8F：→ adst513:区公所其实也还好 内湖区公所也不在内湖站 01/05 16:45
所以我才问说是以什麽为一个基准
是公所 那新店就有新店站跟新店区公所站
火车站 那就是板桥 台北车站等
9F：推 WeAntiTVBS:啊不然要叫新庄国中站吗 01/05 16:45
10F：→ kudo070125:海山站为何不叫土城站? 因为土城区公所就旁边麻= = 01/05 16:45
11F：→ kudo070125:还有 万大线车站都还没命名 01/05 16:45
我知道还没正式命名 所以我说以板上模拟未来捷运路线图
上面命名的站名来问的 = =
12F：→ adst513:最主要还是 每个站通常都已经固定有他的聚落名 01/05 16:45
※ 编辑: dragonkahn 来自: 124.8.7.233 (01/05 16:48)
13F：→ kudo070125:没有新树林这站 这些名称都只是暂定而已 01/05 16:45
14F：→ adst513:所以一经开通 没其他因素都会沿用 01/05 16:46
15F：→ book8685:原PO住哪边 我台湾地理不错可以举例XD 01/05 16:46
16F：→ kudo070125:还有 "捷运台北车站"为何不叫"捷运台北站" 01/05 16:46
17F：→ coon182:林口应该是因境内唯一一站 01/05 16:46
18F：→ adst513: 困 01/05 16:46
19F：推 bhenry1990:我想问 大安 中山 01/05 16:47
20F：→ kudo070125:因为整个台北捷运那麽多 台北车站又不一定算是台北市 01/05 16:47
21F：→ book8685:配合台北火车站 01/05 16:47
22F：→ kudo070125:正中心 01/05 16:47
23F：→ kudo070125:为了加强"火车站"的印象当然取叫台北车站 01/05 16:47
24F：→ kudo070125:首尔的"地铁首尔车站"一样的道理 01/05 16:47
25F：→ adst513:不 捷运台北站很明确 只是没人用 01/05 16:49
26F：推 c255120:基准就是适不适用 有没有衍生的问题而已 01/05 16:49
K大你这样说 那未来板桥境内也很多捷运站
为了加强"板桥火车站"的印象 那怎麽不用"板桥车站"为站名
而且台北市里面大家都统一叫台北市
比较少人去区分台北市中山区 信义区等
可是新北市就不一样
一定要区分各区
不然光地址就错乱爆了
而且台北市又不是只有台北车站
还有万华 松山 南港等站
你这样说 好像只是加强台北市只有台北车站的样子 = =
※ 编辑: dragonkahn 来自: 124.8.7.233 (01/05 16:52)
27F：→ kudo070125:为什麽一定要有个统一的基准呢? 因地制宜啊 01/05 16:49
28F：→ kudo070125:比方芦洲区公所旁边不叫芦洲站叫三民高中站 01/05 16:50
29F：→ kudo070125:那是公听会居民决定的 01/05 16:50
30F：→ c255120:模拟图的站名仅供参考 那也是制图者假想的 01/05 16:50
31F：→ adst513:基准?我不是讲了吗?通常就沿用站址名称呀 01/05 16:50
32F：→ kudo070125:而新店区公所旁有新店区公所站 可是还有一个新店站 01/05 16:50
33F：→ kudo070125:也不过就是方便用一下而已~ 不需要一定区公所旁就需要 01/05 16:50
34F：→ kudo070125:用行政区命名 01/05 16:51
35F：→ c255120:借题问新店站跟台铁当年的新店车站有关吗? 01/05 16:51
36F：→ adst513:八卦是有人抗议新店区公所真的叫新店XD 新店叫碧潭 01/05 16:51
37F：推 ffaarr:重点是当初的聚落名称吧。 01/05 16:52
38F：→ adst513: 站 站 01/05 16:52
39F：→ adst513:楼楼上 我们一直被无视= == 01/05 16:53
40F：→ kudo070125:恩~ 原PO要关注一下楼上XD 01/05 16:54
41F：推 c255120:板桥要叫板桥车站也无所谓 可是整个台北市都算台北 01/05 16:54
42F：→ dragonkahn:所以意思就是说 反正捷运局说用什麽就用 没有特别规定 01/05 16:54
43F：→ dragonkahn:就对了 01/05 16:54
44F：→ c255120:站名只叫板桥也不会不明确 01/05 16:54
45F：→ adst513:并没有 自台北城以来 台北就可以专指台北城旧范围这块 01/05 16:55
46F：→ c255120:因地制宜 选一个大家共同认定的站名而已 01/05 16:55
47F：推 jwph:我觉得"台北车站"可以算一个地名 她不只是一个车站名称 01/05 16:55
48F：→ kudo070125:本来就是啊~~ 站名这种东西是开公听会来的 01/05 16:55
49F：→ adst513:甚至到了现代 更缩小到忠孝西路那一丁点范围 01/05 16:55
50F：推 WeAntiTVBS:就现状而言 个人觉得三重跟菜寮这两站站名应该互换 01/05 16:55
51F：→ kudo070125:而且要拿行政区还是路名还是啥 那都是因地制宜 01/05 16:56
52F：→ kudo070125:就算芦洲线一堆学校名你看不惯也没办法 人家决定的 01/05 16:56
53F：→ kudo070125:菜寮不需要改啊~ 那边本来就是菜寮 01/05 16:57
54F：→ dragonkahn:所以我问看适不适宜而已 所以就算新埔改叫板桥站也OK 01/05 16:58
55F：→ kudo070125:三重的菜寮范围很广的 从重阳路到艺术公园这边都算 01/05 16:58
56F：→ ffaarr:去查查这几个区的历史，就知道当初该名称聚落开始的位置。 01/05 16:58
57F：→ kudo070125:新埔站叫板桥站一点也不OK= = 01/05 16:58
58F：→ ffaarr:区或乡镇市的范围大多是後来加上去的。 01/05 16:58
59F：→ kudo070125:一来新埔站附近本来一直都叫新埔 01/05 16:59
我说 新埔也可以叫板桥的意思是说
他也是板桥的一部份
就好像山佳是树林的一部份
所以假设如果没有板桥站的话
那新埔是不是就可以叫板桥站
还是亚东医院可以叫板桥站
我只是想说 为什麽一定是板桥那一站才可以叫板桥站
(你的意思就是因地制宜 不然就公听这样就对了)
※ 编辑: dragonkahn 来自: 124.8.7.233 (01/05 17:02)
60F：→ kudo070125:二来隔壁有个板桥车站 怎麽可能把新埔站叫板桥站? 01/05 16:59
61F：推 kudo070125:我觉得你已经完全拘泥於在"这个车站在某某行政区所以 01/05 17:02
62F：→ kudo070125:可以叫某某站"的思维里了= = 01/05 17:02
63F：推 book8685:告诉我您家住哪 我就可以举例啦 01/05 17:03
64F：→ kudo070125:完全忘记"原本聚落"的名称跟行政区可能完全无关 01/05 17:03
65F：推 c255120:板桥旧市区在府中站附近 多看一些历史资料吧 01/05 17:03
66F：→ dragonkahn:我只是觉得 可以不用行政区当作定名吗 01/05 17:03
67F：→ dragonkahn:因为整个都是属於同一区 01/05 17:03
68F：→ kudo070125:如果没有板桥车站 新埔也不会叫板桥站 亚东也不会 01/05 17:03
69F：→ WeAntiTVBS:亚东医院站原名叫湳子 01/05 17:04
70F：→ kudo070125:因为现在的府中站是以前的聚落 反而那里可能叫板桥站 01/05 17:04
71F：→ dragonkahn:C大 我知道以前板桥旧市区是在府中 原火车站就在那 01/05 17:04
72F：→ kudo070125:那我也可以反问你啊 为什麽"不"可以用行政区当站名? 01/05 17:04
73F：→ c255120:行政区的名称多是该地区最大聚落选来用的 所以别忘了行政 01/05 17:05
我没有说不可以 我只是问说适不适宜
推文当我打太快
反正用的名字让人懂身处在哪就好就是了
用什麽名字都没关系 是吧
※ 编辑: dragonkahn 来自: 124.8.7.233 (01/05 17:06)
74F：→ c255120:区的名称也是某聚落的地名 01/05 17:05
75F：→ kudo070125:你要找这样的例子很简单 中永和两区现在和未来的车站 01/05 17:05
76F：→ kudo070125:没有一个叫永和站或叫中和站 为什麽? 01/05 17:05
77F：→ kudo070125:因为"中永和"地名上比较不清楚啊 01/05 17:05
78F：→ kudo070125:中永和早就全连在一起 各聚落都有自己的名称或标的物 01/05 17:06
79F：→ kudo070125:所以没有使用行政区名 这样有比较清楚吗? 01/05 17:06
80F：→ kudo070125:本来就是~ 01/05 17:07
81F：推 kenf:地名起源地/三铁共构/终点站 都是参考依据 01/05 17:07
82F：推 ultratimes:台北？你知道真的要说的话 台北可包含了新北市+台北市 01/05 17:07
83F：→ kudo070125:不然"三民高中站"大家感冒归感冒 01/05 17:07
84F：→ ultratimes:很多住板桥的也会说住台北啊 01/05 17:07
85F：→ kudo070125:但芦洲人告诉你"阿不然要叫什麽站?" 01/05 17:07
86F：→ kudo070125:没办法 他们觉得三民高中站比较好认咩 01/05 17:08
87F：→ dragonkahn:所以依据就是人口聚集 或是历史名称 重要地点等 01/05 17:08
88F：推 kenf:老行政地名起源都有旧聚落中心 也就是地名车站会在附近 01/05 17:09
89F：→ kudo070125:要考虑得太多了 01/05 17:09
90F：→ kenf:新地名(永和.信义.中正)没有传统聚落 而是指整个行政区 01/05 17:10
91F：→ e20288:新店站是因为位在以前台铁的新店线旧址附近 01/05 17:10
92F：→ kudo070125:这篇竟然比新庄线还有人气~~~(翻桌啦~~ 01/05 17:11
93F：→ e20288:新店线的"新店站"附近 01/05 17:11
94F：→ dragonkahn:谢谢各位指教 ku大 我没有要跟你笔战哦 我只是有疑惑 01/05 17:11
95F：→ dragonkahn:希望你不要见怪^^ 01/05 17:11
96F：推 kenf:新店站就是在新店旧聚落附近 建议你去看日治时期的地图 01/05 17:14
97F：→ kenf:芦洲站是因为终点站知名度高 可方便乘客辨识路线方向 01/05 17:18
98F：→ kenf:板桥站是三铁共构 新的转运集中地 过去的板桥旧站就是府中站 01/05 17:24
99F：→ dragonkahn:好 谢谢楼上K大的指教 01/05 17:28
100F：推 mackywei:我倒是觉得新店站是延续规划年代的台汽新店站？ 01/05 17:58
101F：→ mackywei:当然那边如kenf大所言，是新店旧聚落所在。 01/05 17:59
102F：→ mackywei:建校超过百年的新店国小位置亦为证明之一。 01/05 18:01
103F：→ adst513:台汽新店应该没有铁路早?铁路新店=>台汽新店=>北捷新店? 01/05 18:03
104F：推 dragon49er:林口站很简单 附近没什麽地标 又是林口唯一一站 01/05 19:32
105F：→ cosmic:内湖站当初是说因为那边是内湖最热闹的地方 01/05 19:35
106F：→ cosmic:松山站因为是和台铁松山站转乘的缘故 南港 板桥也是 01/05 19:36
107F：→ wutonyuugi:老内湖 内湖庄役场 01/05 19:47
108F：推 adst513:的确以前的庄役场跟现在的区公所都不在内湖站XD 01/05 20:05
109F：推 mackywei:@adst513 你说的应该是比较完整的过程，我只是单纯点出约 01/05 23:04
110F：→ mackywei:1980~1990当时北捷新店站该地点的使用状况。 01/05 23:05
111F：推 sam1115:比较有争议的是木栅，因为木栅市中心没捷运经过，叫博嘉站 01/06 02:22
112F：→ sam1115:或木栅高工站都好很多，反正运量也低(没高工应该更惨) 01/06 02:23
113F：→ sam1115:大安的话，其实好像没有所谓「大安」的中心，不过大安高工 01/06 02:24
114F：→ sam1115:在旁，争议的点也还好；我觉得龙山寺叫万华站也没啥不行 01/06 02:26
115F：→ sam1115:但龙山寺名气更响亮，加上有可能跟台铁万华站搞混(但左营 01/06 02:27
116F：→ sam1115:的高捷及台铁站就不同点)中山系列的问题之前吵得有点变老 01/06 02:29
117F：→ sam1115:梗了，懒得提了，还有万大线以後有中和站。 01/06 02:30
118F：→ Howard61313:楼上 比起万华 凤山站捷运及台铁也是另一个不错的例子 01/06 08:27
119F：→ Howard61313:另外 万大线以後有中和站？？车站代码是？ 01/06 08:28
120F：→ ckdiesel:万大树林线车站都还没命名 那儿来的新树林 乱讲一通 01/06 12:59
121F：→ ckdiesel:木栅也没争议~~在我看来 只要处在该行政区内 皆可以用该 01/06 13:01
122F：→ ckdiesel:区地名当站名 只要没有其它车站重覆到站名就行了 01/06 13:01
123F：→ ckdiesel:用地名当站名 只是权衡罢了 又不是在"考究地方发展源头"~ 01/06 13:02
124F：→ Howard61313:木栅线这名称想有争议 恐怕得等黄线南环段上场之後 01/06 13:27