作者Lsamia (samia)
看板MRT
标题[讨论] 捷运用地的选择
时间Thu Dec 15 22:10:07 2011
随着台湾各地的大众运输建设的兴建，
在取得用地的方面出现越来越多争论
过往有新庄机厂-乐生疗养院的例子
近日的话有两个较大的例子，
新店十四张的环状线南机厂 以及
台中捷运北屯机厂
绝大部分的问题都出在对补偿金额的意见，以及地方文史古蹟建设等等等
当然随着土地徵收条例通过，这两者建设应该还是能顺利推行
不过在民意上还是有不少负面观感(详见近日的报章媒体)
那在这边我认为有两个方向的议题可以讨论：
(1) 捷运在规划机厂用地上有何条件？
就已我个人设想得到的要素有：
既有通勤路线主干之末端，要有一定面积可供机厂建设
幅员要完整，避免建设难度过高
须慎防断层、顺向坡、无防护之泛滥平原
避免当地有既存的大型公共建设、高密度住宅、重要古蹟
周遭必须有一定的官商共同开发利益，以维持自偿空间
那在这其中还有哪些遗漏呢？想集众人讨论来补完
(2) 承系前一个规划机厂用地条件的讨论
假设说今天我们拥有可以更改机厂用地的能力，
那基於以上的条件，
新店十四张及
台中北屯
有其他更好的选择可以与之取代吗？
(可能得举空照图来圈地画范围)
毕竟没有政府喜欢挨骂，人民也不喜欢天天骂政府
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.117.177
1F：→ kudo070125:又大又广的空地? 12/15 22:11
2F：推 mackywei:新店恐怕是没有了吧？ 12/15 22:13
3F：→ Howard61313:咦 五股那边有吗XD 12/15 22:15
4F：推 hicker:对环状线而言 新店十四张应该是唯一选择 12/15 22:20
5F：→ hicker:新庄副都心那边地是有不少 或许也可以考虑.... 12/15 22:20
6F：→ Lsamia:不过新庄线议题最高峰的时候，头都快洗完了，应该是没法改? 12/15 22:21
7F：→ hicker:新庄线先啬宫旁边那块地 应该是机厂的第二选择?? 12/15 22:22
8F：→ Lsamia:我印象先啬宫後面好像是..学校？ 12/15 22:27
9F：→ hicker:是先啬宫站 不是先啬宫自己.... 12/15 22:29
10F：推 abc480528:还有万大线机厂也有一些争议... 12/15 22:57
11F：→ Lsamia:恩阿 我觉得这也可以一并讨论@w@ 12/15 22:59
12F：→ abc480528:我觉得这要牵涉到的专业实在太多 由板友圈地没什麽意义 12/15 22:59
13F：→ Lsamia:是想说看没有有高人比较熟析运输上的区位分析这类学问-v-a 12/15 23:02
14F：→ Lsamia:不然老是看着公部门跟民间团体总是无限循环的争议qq 12/15 23:03
15F：→ el1901:十四张跟北屯都有机厂用地过大的问题 但都没有理由提出 12/15 23:16
16F：→ el1901:为何需要如此大的地方? 那些储车容量永远都用不满 12/15 23:18
17F：→ Lsamia:不是要用去给建商联合开发吗? 12/15 23:19
18F：推 Howard61313:先啬宫站旁边那块地还不小欸... 12/15 23:19
19F：→ Lsamia:我突然想到一点 乐生用地原本是国有财产局的 12/15 23:27
20F：→ Lsamia:在徵收用地的困难会比其他地方低很多 12/15 23:27
21F：推 Kouzuki:先啬宫站前那一块在规划时还是整片的纺织厂……别作梦啦XD 12/15 23:51
22F：→ Kouzuki:就算到现在也是市值七十多亿的土地，政府买不起的 12/15 23:52
23F：嘘 yaayaa:红的明显 搞错问题症结 不在地点 而在用地取得方式 12/16 00:16
24F：→ Lsamia:取得方式是这次的争议项目吗@@? 12/16 00:19
25F：→ yaayaa:不是吗? 土地随随便便都可以取得的话 才有资格谈位置选择 12/16 00:38
26F：→ yaayaa:现有那些枝枝节节情况 几乎都跟土地取得便利性的限制有关 12/16 00:40
27F：→ Lsamia:当然政府徵收的能力也会是考量范围@@ 不然就是模拟城市了 12/16 00:41
28F：→ yaayaa:所以问题就在土地取得方式这里 12/16 01:00
29F：→ Lsamia:恩 我的意思是如果是政府能力所及 那还是可以进行徵收 12/16 01:07
30F：→ Lsamia:那当然其难易度以及费用也是得列入考量 12/16 01:07
31F：→ Lsamia:刚我是误会以为十四张或北屯土地取得方式有问题@@ 12/16 01:08
32F：→ yaayaa:楼上 恰巧 你说的这个 就正好有土地取得问题~ 12/16 02:01
33F：→ Lsamia:那想请问详细@@? 12/16 02:19
34F：→ yaayaa:这个...上网找吧 详细也详细不过GOOGLE 12/16 02:24
35F：→ Lsamia:因为就我所知目前在法规上应该都是没有问题的这样@__@ 12/16 02:27
36F：→ Lsamia:争议点在於补偿方案的内容 以及十四张有文化聚落的问题 12/16 02:27
37F：→ yaayaa:所以你觉得 这部分照法规直接做下去就对了? 12/16 02:47
38F：推 vesting:要完备...很容易被上朔到从日本接收台湾的时期... 12/16 06:14
39F：→ Lsamia:就政策规划面上合法也是公众要求的最低限度吧囧 12/16 10:01
40F：→ Lsamia:因为向上是没有上限的 qq 12/16 10:01
41F：→ yaayaa:达到"合法"这种基本要求是绝对没问题的 那法的接受度呢? 12/16 11:29
42F：→ Lsamia:就是因为基於民意的反弹所以才有讨论用地选择的空间吧 12/16 11:55
43F：→ Lsamia:看有无其他能够适法却不会遭受到这麽多反弹的地点qq 12/16 11:55
44F：→ yaayaa:这已经是反弹最少的地点了吧 不要以为现在没看到其他地点的 12/16 13:09
45F：→ yaayaa:反弹 就以为选其他地点 当地居民都是很乐意接受的 改地点 12/16 13:09
46F：→ yaayaa:只不过是换一群新的人出来而已 然後有更多的吵架本可以玩 12/16 13:10
47F：推 kigohcy:kudo070125:又大又广的空地?前台汽机料厂表示:谁在叫我!! 12/16 16:31
48F：→ hicker:那边作为万大线第二机厂的计画不知有没有生变.... 12/16 16:52