作者a32620 (小林)
看板MRT
标题[新闻] 主站、转乘站 鱼水相帮
时间Wed Dec 7 08:35:19 2011
【联合报╱张子房/自由业(台北市)】2011.12.07 01:43 am
台北捷运路线在明年依当初规划设计,将有重大变动,引起广大捷运通勤族的回应,赞成
和反对者各有其论点。习惯现状路线的通勤族,闻得将来可能要在不同站别转乘时,在资
讯未完全理解下,难免会有一些声音,使得郝市长要求北捷再做评估。
笔者曾在东京和大阪附近地区居住,常常搭乘这两个城市由地下铁、私铁(私人铁路,如
西武和近铁)加上JR(日本铁道公司)所构成的交通网,穿梭不同城区。这两个城市在地
下铁、私铁和JR的路线规划上有些不同,或可供参考。
东京,最有名的是JR山手线,是一环状路线,可顺时钟或逆时钟方向搭乘,并有一中央线
连结东京和新宿。除东京车站是东北本线、东海道本线、总武本线等传统铁路的汇集点,
也是东海道新干线、东北新干线等高铁的搭乘点,都必须於此搭车外,如果是邻近东京都
外围市区,则在不同车站转乘。像是来往八王子、多摩和小田原的搭车站为新宿:熊谷、
大宫则在上野坐车等。也就是说,JR、地下铁和私铁并不全然以东京车站为中心。这样的
规划,是要分散东京车站的人群,不同的转运车站也在软硬体方面做搭配,并透过山手线
连结这些转运站。
大阪,也有环状线,环状的上下点各以大阪和天王寺为中心,对外连结。不过,个人多以
地下铁进出大阪市区,可以用一个往外延伸的田字来看大阪市区的地下铁,即有三条纵向
和三条横向的地下铁,连结主要市区。传统铁路的大阪车站,也是往关西机场的乘车站,
勉强算是这田字左上顶角一点。至於新干线的新大阪,更是在田字延伸或环状线的外区。
这样的设计,若不是住在田字外围左上角交叉路线上的人,就得依靠其他地下铁或环状线
转乘。另外部分在田字的交叉点,则为日本私铁转运站,如难波,有到关西机场或前往奈
良。这样的设计,除了是在区隔前往不同地区的
乘客,并让市区人民有两个以上的车站选择,避免集中於单一车站进出。
观乎东京或大阪,除了通勤族之外,还有日本的旅游者或是国外观光客,可以看到拉着行
李穿梭於不同的车站月台,转乘不同的路线班车,前往目的地。老实说,谁不想希望有直
达车,一次搞定?监於大量的通勤族或往来旅客,可能瘫痪东京车站或大阪车站,两个以
上经过规划设计的重要转乘站(东京的新宿、上野;大阪的天王寺、难波),确实有效分
载了大量乘客,同时也鱼帮水、水帮鱼,让那些转乘站成为着名的景点。
台北捷运的舒捷便利和高品质服务,让大家对它有更多的期待和要求,路线的变动,不免
会有诸多意见,但对的事就该坚持去做。避免乘客集中台北车站,除了转运站好的软硬体
的规划和设施,其他周边路线和功能的搭配,让民众明白它的效能,最终大众还是会欢喜
接受的。
联合新闻网民意论坛:
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6765481.shtml
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.209.48
1F:→ WeAntiTVBS:我论这几天各种正反投书会不由自主跑出来 12/07 08:36
2F:→ goshfju:=_= 这麽简单的问题 竟然可以讨论那麽久 12/07 08:36
始作佣者还不是联合报自己,然後联合报再自己发新闻骂政府,之前联合报不好好查证,
搞的现在乌烟瘴气
※ 编辑: a32620 来自: 111.248.209.48 (12/07 08:41)
3F:推 WeAntiTVBS:因为要选举了 外加联合报自己也承包北市捷运报纸 12/07 08:44
4F:推 payeah:联合报在暗示北市该__新闻了吧(或某报续约)XD 12/07 09:56
5F:→ WeAntiTVBS:捷运站U纸就是联合报包的阿 12/07 10:07
6F:→ Formu1a0ne:老实说 这篇写的不好 12/07 15:42
7F:推 gzca1014:记得当初"新干线3秒急煞"也是联合报... 12/07 16:04
8F:推 joson4921:不知道在搞什麽...这种方式与其说是鞭策不如说是抹黑 12/07 16:26
9F:→ joson4921:综观联合报这几天的报导<根本就是在制造新闻,搞什麽= =" 12/07 16:26