作者uriyoshiken (宇庆 谦事项：)
看板MRT
标题Re: 可以冷静一点吗？
时间Tue Dec 6 14:19:58 2011
※ 引述《busgoer (巴士狗儿)》之铭言：
: 只要跟新店、中和、淡水的人说
: 现行营运模式，你们永远要多等两倍的时间，你们永远是__等公民
那新庄 三重 芦洲的人不就永远都是﹍等公民？？
就算路网完成後 别的路线不管怎麽分家 还是永远要多等两倍的时间？
新庄捷运没到台北车站这档事，多亏媒体最近大乱斗
我想是不是应该庆幸新庄线一开始就没到北车，没被卷入这个风波
: 路网完成後，你们也可以享受北投─古亭间3~5分的班距
: 看这些人支不支持
: 这三个地区的人应该垂涎其他线的班次密度很久了
: 而各媒体都很"恰巧"把班距加密这利多调得很小声
我现在可以接受新庄线没到北车的理由
可是看到 "你们永远要多等两倍的时间，你们永远是__等公民" 这种话实在很不舒服
因为看遍上面文章 都在强调以後分线班距会加密云云
就只有新庄芦洲 永 远 都要比别人等两倍时间
当初还有人说 中和新店的人没在叫 可是以後他们就不需要等两倍时间了啊
新庄七站加上芦洲五站 会被安排比双和四站少一半的班距? 理解不能
我不是在讨战 我是认真 真的想问一个原因
当你们在宣传分线能为中和新店带来班距加密的好处(之一
新庄 跟芦洲 已经没有因为什麽分线而有班距升级的可能了
我已经知道这是轨道配置一定会这样
我是想问当初为什麽会这样规划 让这边永久少一半班距？ 希望有专业的可以回答
--
我是正经地在讨教~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.160.184
※ 编辑: uriyoshiken 来自: 140.136.160.184 (12/06 14:23)
1F：推 kana1983:我也想问 私心希望规划中的民生线可经台北桥站直通芦洲 12/06 14:23
2F：推 zenopann:其实我觉得跟各地区的移动人口比例有关！？像是板桥、土 12/06 14:27
3F：→ zenopann:城虽然因为地理位置，路线可以建成一直线，但考虑到土城 12/06 14:27
4F：→ zenopann:在人口移动上要进台北市的比例相对偏低，因此即使板南线 12/06 14:27
5F：→ zenopann:将台北—板桥—土城串连，但土城地区依旧维持6~7分的班距 12/06 14:28
6F：→ zenopann:当然，新庄跟芦洲又因为是分岔的Y型路线，因此也会影响到 12/06 14:29
7F：→ zenopann:发车间距的问题？ 12/06 14:30
8F：推 Howard61313:跟人口有关+1 另外新庄7站+芦洲5站对杠的可不只是中和 12/06 14:30
9F：→ Howard61313:4站 还要加上台北市的8站才对 这样来看 显然前两者的 12/06 14:31
10F：→ Howard61313:流动量不会比後两者大 再说中永和依赖捷运的程度应该 12/06 14:31
11F：→ Howard61313:是可怕的高 虽然离台北近 可是路小桥又不够用 而且人 12/06 14:32
12F：推 zenopann:Richter78发的《台北都会区内部通勤关系矩阵》一文很实用 12/06 14:32
13F：→ Howard61313:口数量也算是相当恐怖的 12/06 14:32
14F：推 visa9527:机场捷运:新庄直达台北车站交给我. 中永和新店:你看! 12/06 14:42
15F：推 visa9527:板桥:你们真好，都不用烦恼今天要搭捷运还是高铁还是台铁 12/06 14:44
16F：→ Howard61313:板桥完全欠揍样XDDDDDDD (台北车站表示： 12/06 14:46
17F：→ uriyoshiken:双和 23+41=64万 新三芦 40+39+19=98万 差了快1.5倍 12/06 14:46
18F：→ uriyoshiken:我想应该有其他理由来解释1.5倍的人口配1/2的班距吧? 12/06 14:49
19F：→ cosmic:不是单纯只用人口算 我之前就提过要看通勤的方向 12/06 14:50
20F：→ cosmic:要解释的话 有可能是新庄三重芦洲往台北市的不如中永和往 12/06 14:50
21F：→ cosmic:台北市的多 12/06 14:51
22F：推 zenopann:但对照矩阵，新三芦主要移动区：最主要是三重(过5%人口) 12/06 14:51
23F：→ Howard61313:我发现我也讲成只从人口来看了 原PO抱歉 12/06 14:51
24F：→ cosmic:当然这是当年的研究 如果未来班距仍然不够输运 那再缩短 12/06 14:52
25F：→ zenopann:、次多的是往松山士林新庄（占2%总人口）。 12/06 14:53
26F：→ cosmic:也不是不行 12/06 14:53
27F：推 North4use:那南港 (应该加汐止东湖?)那边进台北人口又有多少咧? 他 12/06 14:54
28F：→ North4use:们也享有超密班距啊XD 12/06 14:54
29F：→ zenopann:四个主要移动目标区（三重、松山、士林、新庄）当中，就 12/06 14:54
30F：→ North4use:如果加起来没重新芦多的话就表示人口不是决定因素了吧 12/06 14:55
31F：→ zenopann:有两个区域（三、新）是在新三芦的自家区域内。 12/06 14:55
32F：推 rettimz:捷运规划神圣不可侵犯派又在後设倒果为因了，新芦的人往台 12/06 15:01
33F：→ rettimz:北市比较少？听你在眠梦，回家去睡觉比较快 12/06 15:01
34F：→ rettimz:为了护航规划可以倒果为因扯到这种话也讲的出口 12/06 15:01
35F：推 Howard61313:我相信某人只是为了反对而反对而已 如果我们说新芦往 12/06 15:06
36F：→ Howard61313:台北的人比较多 他一样会跳出来说比较少 不管实际上如 12/06 15:06
37F：→ Howard61313:何~~ 12/06 15:06
38F：推 pikachu9237:我讨厌楼上的发言，不是因为你的论点，是你的态度 12/06 15:08
39F：→ bluemkevin:以现在路线来不是新三芦的通勤人口少 而是现行的捷运 12/06 15:08
40F：→ bluemkevin:实在诱因不够 12/06 15:09
41F：→ pikachu9237:被插了，是r 12/06 15:09
42F：推 Howard61313:真是不好意思 可能是某人太让我反感了 跟rettimz说声 12/06 15:09
43F：→ Howard61313:sorry 12/06 15:09
44F：→ pikachu9237:rettimz，我真的很讨厌你 12/06 15:09
45F：→ bluemkevin:还有之後会有机捷去纾解三重另一端的运输压力 12/06 15:09
46F：推 zenopann:我差点就要回家睡觉了 XD 12/06 15:10
47F：→ Howard61313:哇咧结果是我看错喔 好吧这次当我自己也有一点错好了 12/06 15:11
48F：推 pikachu9237:有人连莫名其妙中枪都会检讨，有人被呛爆还会打肿脸充 12/06 15:13
49F：→ pikachu9237:胖子，这是什麽世界 12/06 15:13
50F：→ pikachu9237:算了这无关捷运我就不多说了 12/06 15:14
51F：→ rettimz:要说态度我们可以聊一下午，这个版充满基本教义派，意见 12/06 15:18
52F：→ rettimz:不合就嘘嘘和人身攻击，结果酸一下就脸皮薄受不起 12/06 15:19
53F：→ Howard61313:无论如何都会被某人反对 12/06 15:19
54F：→ lookers:谁跟你基本教义派啊 12/06 15:19
55F：→ rettimz:结果人身攻击和乱嘘的人全部安好不检讨，酸一酸而已就永久 12/06 15:19
56F：→ rettimz:桶，什麽一言堂啊，逼我法律解决 12/06 15:20
57F：→ Howard61313:刚刚的例子太烂 我再举一个 如果今天板众批评小碧潭线 12/06 15:20
58F：→ Howard61313:很烂 我猜某人有"极大可能"会死捧小碧潭线 就为了要反 12/06 15:20
59F：→ Howard61313:法律解决的再谈啦 当个笑话看看就好 毕竟有些人的言论 12/06 15:21
60F：→ rettimz:就说你们这些基本教义派脸皮薄，为反而反就悲愤崩溃，不过 12/06 15:21
61F：→ Howard61313:是非常廉价的 像r开头z结尾的那位 12/06 15:22
62F：→ rettimz:就是故意提供反面观点罢了就受不起，何不下班去午休睡觉 12/06 15:22
63F：推 Honorguard06:扣别人帽子不是一件很高尚的事情 12/06 15:23
64F：→ rettimz:你还不是扣人为反而反，都亏我教的好，你们一群被潜移默化 12/06 15:23
65F：→ rettimz:把版风搞烂都是你们亲手弄出来的 12/06 15:24
66F：→ rettimz:脸皮薄就回家去睡觉吧，我还可以跟你再态度不佳十年 12/06 15:24
67F：→ Howard61313:啧啧 这次的价值从一元退化成五毛了 (咦) 12/06 15:24
68F：→ rettimz:像楼上就是人身攻击的代表 12/06 15:26
69F：→ Howard61313:是啊 脸皮薄就该回家睡觉 不能像某些脸皮厚到爆炸的人 12/06 15:26
70F：→ Howard61313:一样闹板>< 12/06 15:26
71F：→ rettimz:只是擦边不犯刑法而已，被告总算有进步啊 12/06 15:26
72F：推 Honorguard06:哀呀呀呀 我只默默说了一句话有人就上钩了 12/06 15:26
73F：→ rettimz:闹版的人最爱说别人闹版，可不知谁崩溃到骂别人白痴 12/06 15:26
74F：→ Honorguard06:看来我也有当小钓手的潜力（？） 12/06 15:26
75F：→ Howard61313:不检讨自己为何欠人鞭惹人厌 反而先检讨起别人了:D 12/06 15:27
76F：→ rettimz:你好像一直搞不清处一些基本道理，我们本来就是故意出来 12/06 15:28
77F：→ rettimz:惹人厌的，还需要搞清楚啊... 12/06 15:28
78F：→ Howard61313:那被人攻击也不过是刚好嘛 有多少人认同你这行为啊 12/06 15:28
79F：→ rettimz:攻击要进桶啊，我就要进桶你们就不用喔，见鬼一言堂 12/06 15:29
80F：推 Howard61313:太好笑了 我要不要进桶板主自己会判断 12/06 15:30
81F：→ Howard61313:你会进桶也不是我们决定的 我们不过提供证据 把决定权 12/06 15:31
82F：→ Howard61313:交给板主而已:) 12/06 15:31
83F：→ rettimz:那只是我大方给你面子不检举而已，要检举才有案 12/06 15:34
84F：→ rettimz:我可不像某些人悲愤到讲不赢就去告板主 我直接告法院 12/06 15:34
85F：推 Honorguard06:感谢楼上宽宏大量 欸我们真的都很感谢你欸！ 12/06 15:34
86F：→ rettimz:知道就好，跪安吧 12/06 15:35
87F：推 Howard61313:讲不赢就去告法院好像更悲愤喔 :D 12/06 15:35
88F：→ Honorguard06:哈哈 楼上超级幽默的 12/06 15:35
89F：→ Honorguard06:Howard你插我队啦XDD 12/06 15:36
90F：→ Howard61313:那句不幽默啊那句是事实 12/06 15:36
91F：→ rettimz:看看你们这些人，好好的没事跑出来攻击我，又把一篇文章 12/06 15:40
92F：→ rettimz:洗成闲聊文，你们这些每天闹版，绝对有报应 12/06 15:40
93F：→ Honorguard06:对不起，谢谢大德提醒！只是上个遭到报应的是谁呀？ 12/06 15:41
94F：→ Honorguard06:在下记性不好，还请大德开示，这样咱们才知何谓闹板 12/06 15:41
95F：→ rettimz:关中啊，他死女儿 12/06 15:42
96F：推 payeah:没水准 12/06 15:42
97F：推 Howard61313:说你言论廉价不是没道理的 现在甚至已经变成龌龊了 12/06 15:48
98F：→ Howard61313:爬爬上面的推文就知道 先出手攻击的正是阁下 12/06 15:49
99F：→ Howard61313:检讨一下自己的言论 否则以後继续被攻击不是别人的错 12/06 15:50
100F：→ cosmic:上面就说了我也是猜测的 若觉得有更好的解释也可以讨论啊 12/06 15:51
101F：推 Howard61313:现在还能变相诅咒别人失去小孩咧 叫你滚蛋也不过分啊 12/06 15:52
102F：→ rettimz:随便你啊，我就不滚，你奈我何 12/06 15:53
103F：→ mattc123456c:rettimz,你真的吵死了 12/06 15:53
104F：→ rettimz:谢谢指教 ^_< 12/06 15:53
105F：推 Honorguard06:失去至亲是何等痛楚 竟然还能嘻皮笑脸 12/06 15:55
106F：→ mattc123456c:rettmiz，滚出去，你没资格谈 12/06 15:55
107F：嘘 North4use:纯嘘某人的下流言行 太离谱了吧 诅咒别人死女儿 你自己 12/06 15:55
108F：→ North4use:怎麽不去死一死比较快 我讲了这句话就不会收回 谢谢 12/06 15:56
109F：→ Honorguard06:这种嘻皮笑脸看待他人痛楚的人是岂非丧尽良知？ 12/06 15:56
110F：嘘 muta0714:纯嘘某ret，你要数据我也回了(虽然我主要是回ur大) 12/06 15:57
111F：→ North4use:进桶也要嘘爆你这个丧尽天良的东西 12/06 15:59
112F：→ rettimz:你们自己要悲愤的，跟我无关喔 12/06 15:59
113F：→ rettimz:这次不是我的问题 ^_< 12/06 15:59
114F：推 muta0714:补推，恭喜ur可以理性讨论问题了。 某Z大概下辈子 12/06 16:01
115F：推 Howard61313:嗯 上篇推文是怎麽讲的？"请注意讨论态度勿酸人" 结果 12/06 16:03
116F：→ Howard61313:口出圣贤之言的人现在发毒咒诅咒别人死小孩咧 12/06 16:04
117F：推 Honorguard06:不是诅咒了 是人家失去至亲却有人嘻皮笑脸！ 12/06 16:05
118F：嘘 mattc123456c:rettimz还是在酸人，不就是「只准我酸天下人，不使天 12/06 16:06
119F：→ mattc123456c:下人酸我」吗 12/06 16:06
120F：嘘 muta0714:居然还扯到别人的女儿，某人还真有品 12/06 16:09
121F：→ payeah:大家直接别理他了，以免被其他人认为水准一样 12/06 16:10
122F：推 Howard61313:不是诅咒吗？先说"一定有报应" 接着说"死女儿" 这样的 12/06 16:10
123F：→ Howard61313:推论不用脑补也能得出来 12/06 16:11
124F：→ rettimz:又我酸人了喔XD 你们哪位是关先生 我讲无关的人又不是挑衅 12/06 16:13
125F：→ rettimz:你们 这样也可以....也可以『那种情绪』，我有啥办法XD 12/06 16:13
126F：→ rettimz:有~~这麽严重吗? 12/06 16:14
127F：推 sleepyrat:你怎麽会没办法???? 12/06 16:14
128F：嘘 Honorguard06:若别人失去至亲我却一副幸灾乐祸样 那我枉为人呀！ 12/06 16:14
129F：→ Howard61313:就算我们不是当事人 你幸灾乐祸的态度一样欠鞭 谢谢 12/06 16:15
130F：→ Howard61313:可以拿别人的痛苦来当玩笑讲 你还是人吗 12/06 16:15
131F：→ rettimz:难说，比如我挂了你一定超爽，所以人要好好祸害活千年(茶 12/06 16:15
132F：→ Howard61313:至少我不会拿你挂掉这件事来开玩笑谢谢 12/06 16:19
133F：推 aibor:暗推 rettimz 12/06 16:54
134F：推 kudo070125:某ur好不容易可以理性讨论 结果又有某rl来闹 12/06 18:44
135F：推 joson4921:帮补推 12/06 18:49
136F：推 muta0714:补推 12/06 19:04
137F：推 AL107:ur终於理性讨论 推 12/06 19:06
138F：推 kudo070125:结果人家回心转意的文 被某个人毁了 12/06 21:50
139F：→ kudo070125:人家ur以前在新庄板可是讨战的XX战神 12/06 21:51
140F：→ kudo070125:某人要不要去反省一下 12/06 21:53