因前文有版友对「海山」这个名词提出疑问，在此说明！ 并且考证一下捷运海山站这个海山！ → Kouzuki:「海山」这个地名原本大多指大汉溪北地区，不过在日治时代 11/04 00:58 → Kouzuki:成为台北盆地西区的一郡後，就变成泛指该地区的地名了 11/04 00:59 以上版友所说的是「正解」。所以，今天新北市板桥区内海山中学、高工 海山路及土城区的海山站，可能是日人在1921年设海山郡的结果，其涵盖 板桥区、土城区、三峡区、莺歌区、树林区、中和区及永和区等。役所设於板桥，所址 为旧台北县政府，现为新北市政府警察局。所以，上述地方会些冠上「海山」的地名、 路名，不足为奇。 海山郡设立之前的海山堡。范围约今天的三峡区、树林区、莺歌区及桃园县大溪镇一带 其他属於摆接堡的范围。 土城区在亚东医院和土城站间设捷运海山站，不知是否附近有海山高工进修学校的关系 才命名? 海山站过土城站後的下一站为捷运土城线终点永宁站，附近有乙未战争大安寮古战场 当时有日本骑兵一行二十二人经过此遭埋伏， 有十九人丧生， 事後，日人在附近小山丘建纪念碑。光复後几十年，地主欲将纪念碑被捣毁建住宅，但 传说拆碑期间，曾有相关人员因而离奇死亡，後自日本请高僧将亡魂牵引回国才平息。 也许永宁站就是因此而取名！ http://talin5814.web.fc2.com/war/iwe_study/11/hi_san/tutsun.htm 其实，广义的「海山」可包括大汉溪两岸的街庄，像手上有一本前贤写的「海山地区抗 日志」，就将土城的抗日纳入！或许土城线「海山站」也是因此而命名也说不定！ 推 hicker:所问尽信书不如无书 但书上也是可能会有错的 11/04 17:52 → hicker:多看几本 旁徵博引总没错 11/04 17:53 → hicker:但所谓真相只有一个 尤其是考古更是着重在这方面 11/04 17:55 如果手中有历史最早、最精细的地图，等於就是掌握刘铭传铁路之第一手资料 地图上的路线和车站位置跟现今的图比对，就可知道位置了！ 《乙未割台忆旧路》这本书就是一例！ 建议你使用这个系统，里面是1904年的堡图，从台北市八德路至新庄的刘铭传铁路已被 改成道路，你可参考我上一篇的文章所说铁路所走的动向，就了解了！ http://gissrv5.sinica.edu.tw/GoogleApp/JM20K1904_1.htm → yaayaa:海山口跟现在的海山又有什麽关系吗? 11/04 00:53 → Kouzuki:海山口指的是海山庄的入口，两者确实是有关系 11/04 00:57 ：新庄为古代海山堡所在，又有官道经过此，故前清在此设相当於副县长的县丞 ；清朝中叶时，当局见大台北地区汉人移民人口日益渐多，便於嘉庆十三年（1808）时， ；艋舺设置艋舺营，为「水师游击，兼管水陆兵」。新庄因位置位於龟仑岭、及大汉溪 ：交会的险要，故在今回龙至新庄的中途，设有驻兵的要所─「海山汛」或「海山口汛」 → Kouzuki:海山郡的由来在日治时代就有人考察过，是地方角力的结果 11/05 08:13 → Kouzuki:跟军事没什麽关系 11/05 08:13 在此，更正我上一篇的说法，新庄应为古代兴直堡所在， 以上版友所称的海山庄，应是指海山头庄吧！它位在如上文提，前清在新庄设「 海山汛」(营盘)的东侧(参照上述网址)，「海山口汛」这军事地点的名称，常见於清代 所修的地方志。日据初，日人将新庄一带称「海山口」， （新庄）车站则称「海山口停车场」，这名称常见於乙未战争的战斗地图及史料。 今新庄还遗留下「海山里」这一名称。 http://tinyurl.com/3gydwxu 海山里 -- 电影《1895》里的错误 http://talin5814.web.fc2.com/war/iwe_study/1895/1895.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.180.103 ※ 编辑: talin5814 来自: 182.235.180.103 (11/06 04:04) ※ 编辑: talin5814 来自: 182.235.180.103 (11/06 04:11) ※ talin5814:转录至看板 TuCheng 11/06 04:14 ※ talin5814:转录至看板 Geography 11/06 22:59