作者chewie (大提琴夜未眠)
看板MRT
标题[新闻] 捷运 电扶梯生吞活人 副站长摔落机坑殉职
时间Thu Aug 4 09:52:12 2011
捷运 电扶梯生吞活人 副站长摔落机坑殉职
更新日期:2011/08/04 06:30 苹果日报
【吕品逸、潘志伟、许丽珍╱新北报导】
(事件过程叙述部份略,需要者请自行查看原网址)
昨凌晨3时39分,保全员从永安市场站到顶溪站要协助演练,却四处找不到
郭政杰,连忙通知永安站站长,要到郭的手机号码後拨打却无回应。
直到4时49分,顶溪站长赶回站内调阅监视器画面搜寻,才发现郭摔落电扶
梯机坑,连忙回报台北捷运公司并向警方报案。
新北市消防局接获顶溪站「电梯受困」报案後派员前往,到场时才发现郭
是被绞入电扶梯,卡在电扶梯结构横柱间,连忙加派破坏器材车到场,花
了3小时以器械剪断、撑开横柱,并拆下电扶梯两侧扶手挡板,在早上8时
20分将郭政杰抬出,但郭送医後仍宣告不治。
(略)
台大物理系教授傅昭铭指出,以捷运电扶梯每分钟30公尺速度计算,死者
的挡板卡住2秒钟,产生的冲击力道就会超出踏板所能承重的300公斤上限
,根本无法承受电扶梯5000公斤的推力,导致踏板松脱掀起吞人。
对於捷运电扶梯踏板塌陷,为何仍继续运转?是否毫无紧急停机安全装置
?北市捷运工程局指出,每座电扶梯都在上、中、下方设计三个「踏阶破
裂安全开关」感应器,但死者摔落处是电扶梯前三分之一处,过了最下方
第一个安全开关,但未到中间第二个安全开关,电扶梯才会继续向上转动
约8至9秒,被第二个安全开关侦测到後停机。
一人值夜无人救援
对於顶溪站半夜只有一人值班,工作伤害受害人协会专员利梅菊不敢置信
,批评:「这麽大一个站,只有一个人?」她指出,平时一人值夜班,已
是相当高的工作量,再加上进行演练测试,一人根本不足以执行,保全员
机动配合更是缓不济急,发生意外时,根本无人可求援。
开南大学观光运输学院院长陈武正也建议,台北捷运公司除应加强员工管
理、检讨作业程序,也应改善站内所有电扶梯的控制系统,才能避免员工
或乘客因突发意外被卷入。
事故电扶梯小档案
使用时间:1998年迄今13年,依保养状况最少可用20年,最多30年
厂商:芬兰商KONE,在德国制造
速度:每分钟最高达39公尺,每小时最高输送10800人次,捷运公司评估
需求降至每分钟30公尺
规格:重载型电扶梯,适用於高铁、捷运,踏阶为铝合金材质,斜面长度
约20公尺
踏板承重力:300公斤
安全装置:
˙踏阶破裂安全开关:踏阶下陷或掉落即停止运转
˙紧急停止按钮:民众遇紧急事故按钮即停止
˙梳齿、裙侧、入口毛刷等开关,可分别侦测鞋带、石头卡住,或长裙夹进
细缝,或孩童把手伸入等状况即停机
资料来源:台北捷运公司电扶梯代理商通力公司、捷运局
电扶梯伤人案例(略)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110804/143/2w9jz.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.137.163
1F:→ blacke:电扶梯生吞活人.... 08/04 10:25
2F:推 twentyeight:是恐怖片啊 08/04 10:34
3F:→ jerrykuen:利梅菊更不敢置信的是.台湾大部份的车站晚上都一人值班. 08/04 11:11
4F:→ chewie:电扶梯有紧急停止 若能把警报讯息连线告知到站内服务处 甚 08/04 11:26
5F:→ chewie:至行控之类 可能也可以争取一点时间 08/04 11:27
6F:→ bojatom:一人值班这是没办法的吧...人力精简 08/04 12:16
7F:→ bojatom:这次之後 事务繁重的日期不知道能不能开临时工之类的缺 08/04 12:17
8F:推 mstar:这标题有恐怖片的风格.... 08/04 12:35
9F:→ clift:一人值班 且都是男性值班 台湾基层男性劳工很可怜 政府却很 08/04 13:39
10F:→ clift:少思考男性权益 谈性别权益 通常只想到女权保障 忽视男权 08/04 13:41
11F:推 david926216:因为女权团体会叫阿 08/04 14:10
12F:推 hicker:为何有女权团体却没有男权团体?? (惑....) 08/04 16:25
13F:推 palapalaqoo:一人的工作应该要有紧急连络系统才对.. 08/04 16:45
14F:→ edctw:上上楼,这叫矫枉过正。 08/04 16:48
15F:→ edctw:就如同为什麽女性可以大剌剌地走进男厕上厕所 08/04 17:04
16F:→ edctw:又有多少人考虑过这样的作法对男性会不会造成不舒服不自在 08/04 17:05
17F:推 wade6510:省钱也不是这样省的 夜班多一个人力 捷运也不会倒阿 08/04 19:30
18F:→ changlu:单纯值班一个人是没问题的! 08/04 21:23
19F:→ paint:↑那也得看看大夜站长实际上有多少事情要做 08/04 21:34
20F:→ aahome:想想那广大空间的捷运站只有一个人上班就怕怕.. 08/04 22:50
21F:推 haqqige:大半夜的关系吧 而且其实是有保全~ 08/04 22:54
22F:推 sam1115:顶溪应该算大站吧,怎麽还跟永安共有保全? 08/04 23:00
23F:→ sam1115:离题,顶溪跟公馆都是大站,但班次都是支线班次(尖5离8) 08/04 23:01
24F:→ cosmic:但是收班以後没有乘客根本没差 应该是用站体大小来看 08/04 23:07
25F:→ cosmic:不过是不是所有车站至少都应该有两个人可以再商榷 08/04 23:08
26F:推 Yeh19:半夜非营运时的人员配置 跟运量无关吧 应该是考量大小位置 08/04 23:09
27F:推 IloveMary:每站多配一人 一个月初估要多100人以上 站务员28000元算 08/04 23:17
28F:→ IloveMary:每年13个月薪水计算 不含奖金的人事成本一年要多3640万 08/04 23:18
29F:→ IloveMary:这样的金额 如果没出这件事 送到议会不知议员会有啥反应 08/04 23:18
30F:推 tw3781:演练次数有需要要那麽频繁吗?保全又为什麽一定要协同站长 08/05 00:31
31F:→ tw3781:做演练,而不是多派人来值班?? 08/05 00:32
32F:嘘 castle38:朋友刚考上台北捷运 担心他的安危 恐怖 08/05 00:39
33F:→ wutonyuugi: 刚考到医师执照 担心他的荷包 恐怖 08/05 00:41
34F:推 Howard61313: 刚考到汽车驾照 担心他个____ 恐怖 08/05 00:42
35F:推 Yeh19:不用配置的人力做演练 那演练的意义在哪 调一堆人来演练 08/05 00:43
36F:→ Yeh19:保全如果不协同演练 真正洪水来时还是站长跟保全在值班 08/05 00:43
37F:→ Yeh19:那还不是用 难道在大风雨中调人来当班吗 08/05 00:43
38F:→ wutonyuugi:多派人值班 就会有像急诊室一个月15天大夜的情形发生了 08/05 00:47
39F:→ wutonyuugi:喔 不过比医师好 没有旅客会凌晨在站里咆哮叫嚣 08/05 00:48
40F:→ edctw:就算没有事情要做,安全还是很重要,今天如果站内有两个人 08/05 05:10
41F:→ edctw:事情或许就不会那麽晚被发现 08/05 05:10
42F:推 Howard61313:同意楼上 08/05 07:12
43F:→ edctw:3640万不知道买不买得到一条人命。 08/05 07:43
44F:→ edctw:再来,如果是演练的话,那更不该帮忙搬了 08/05 07:43
45F:→ jerrykuen:这时候喊人力的时候.高捷都很安静.之前不是还在Costdown 08/05 11:53