作者kloucfor (= §阿火 §=)
看板MRT
标题[闲聊] 列车的颜色
时间Wed Jul 6 21:01:19 2011
近日台中捷运绿线的车体亮相，
却因为其「颜色」而有所讨论，
我认为台湾真是个无所不政治的地方...
是不是谁执政就是谁的颜色，
好像游戏三国志一样要划分版图？
哪一天新党执政的县市就是黄色，
亲民党就是橘色，
台联就是棕色？
(那被老共统一以後就一并换成红色= =？)
窃以为这样太无聊~
我认为既有的无法改变，
台北蓝、高雄绿，这不打紧。
但是以後是否该加入城市的意象？
前些年准建筑人推出厚里豆建筑奖，
指出很多官方建筑好「大」喜功，
而没有地方的特色，
捷运何尝不是如此？
我喜欢台北捷运的一个地方在於，
虽说是有广告目的吧！
像前一阵子的花博主题、近日的纯吃茶主题，
常常都让我觉得这列车真好看！
加上各站的公共艺术(高雄捷运也做得不错)，
让这个城市的大众交通工具充满艺术感，
也让人觉得台北捷运是跟着台北的气息一起成长生活的。
但是，仍然有太多地方是只重功能而忽略美感。
一个伟大的城市绝不可能只存在其功能性的。
所以我认为在设计捷运logo时，
既然都考量了象徵性与美感，
何不在车厢上也把那些元素加入，
比方说桃园捷运logo以蓝、黄色为主，
车体设计就搭配这两种色系；
又比方如果十年後新竹有幸能通过竹竹苗轻轨案，
以竹子的绿色，或茶花的粉红色，或是桐花的白色为意象，
岂非增添了公共运输的城市意象？
那麽，既然台中捷运车体设计仍有讨论空间，
何不让台中人去投票选出最具台中意象的事物或颜色，
然後交由设计师转化为作品置於车体之上，
这样的城市运输，才是城市人民的城市运输，
才是与城市合而为一的经脉。
台中捷运虽以台北捷运公司的团队为主，
但这是一次新的尝试，
值得期待，值得参与，
却也可以很冷漠无情。
大家认为呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.186.69
1F：推 hicker:这新闻总结一句 什麽东西都可以跟政治扯上边.... 07/06 21:02
2F：→ hicker:之前阿扁当台北市长时 北捷也没有因此而把列车涂装改绿色吧 07/06 21:03
3F：推 WeAntiTVBS:本来就是 没办法 捷运建设本来就是会有政治因素 07/06 21:03
4F：推 Howard61313:纽约地铁表示： 07/06 21:03
5F：→ kloucfor:也就是说，党的象徵已经凌驾於城市人民、城市意象之上了 07/06 21:04
6F：→ kloucfor:国外怎麽做我认为无所谓，除非其值得学习。但是将城市运 07/06 21:05
7F：→ kloucfor:输加入城市意象，不是一种进步的、参与的作法吗？ 07/06 21:05
8F：→ lOOlOOlOO:政治凌驾一切..偏偏很多人就是吃这套 07/06 21:06
9F：推 Howard61313:学伦敦地铁车厢啦.....国旗色 (大误) 07/06 21:07
10F：推 mstar:你有没有想过，也许只是媒体胡思乱想乱报而已？ 07/06 21:08
11F：→ mstar:其实原本买车、设计时根本没想那麽多？ 07/06 21:09
12F：→ haowei71:台中捷运虽以台北捷运公司的团队为主 您确定?? 07/06 21:11
13F：→ kojimakenta:什麽线的车配什麽色就好啦 07/06 21:23
14F：推 Kazamatsuri:公共艺术也是要维护的好才能发挥作用 如果维护不良 07/06 21:46
15F：→ Kazamatsuri:宁愿不要有 @@ 07/06 21:46
16F：推 YellowWolf:多虑了 07/06 21:47
17F：→ ciswww:设计单位也是会揣摩上意的 07/06 22:04
18F：推 hagric:什麽线配什麽色不好调度啊~ 07/06 22:09
19F：→ kreites:本来就是媒体的问题 把原本没什麽问题的事 塑造成一个新闻 07/06 22:29
20F：→ kreites:话题 然後炒起来之後就让他随便发展 07/06 22:29
21F：→ OhmoriHarumi:媒体会那样子，也是因为民众爱看这类内容， 07/06 22:30
22F：→ OhmoriHarumi:如果哪天大家不爱扯政治跟蓝绿，这类新闻就少很多了 07/06 22:30
23F：推 YellowWolf:楼上中肯 不过台湾民众就爱这一味 07/06 22:32
24F：→ pfry19855:真要说政治的话，我记得高捷车厢在谢长廷时代还是红橘双 07/06 23:01
25F：→ pfry19855:色带，到陈代理市长任内才定调为绿色？ 07/06 23:01
26F：推 YellowWolf:真的吗!! 太可惜了 07/06 23:02
27F：→ kreites:如果是红橘那还真的要推... 07/07 00:15
28F：推 sleepyrat:甚麽颜色都可以，不要掉漆就好!!! 07/07 00:16
29F：推 KiddKg5566:中间选民的确不爱扯政治 也都很客观的对某些事发表意见 07/07 05:35
30F：→ KiddKg5566:发表客观意见 07/07 05:36
31F：→ KiddKg5566:也都很欣赏一些人材 如扫地沈 但是这些中间选民 07/07 05:38
32F：→ KiddKg5566:却只会用嘴巴爱扫地沈 然後用选票把扫地沈赶出去 07/07 05:39
33F：→ KiddKg5566:很多事都视而无见 但看到某些特定事物 就会发表意见了 07/07 05:40
34F：→ KiddKg5566:然後偷偷的对某些事情指桑骂槐 指鹿为马 07/07 05:40
35F：→ Howard61313:例如:楼上 07/07 07:37
36F：→ coon182:中间选民个有完没完啊 一直提的人才是自称中间选民的人吧 07/07 08:46
37F：→ coon182:没提早让你进桶真是可惜 07/07 08:48
38F：推 abc480528:==============请不要用推文偷发自介谢谢============== 07/07 09:05
39F：推 WeAntiTVBS:颜色错误，准备进桶，谢谢！ 07/07 09:23
40F：→ dasai:可以学高雄 站牌还是广告到处都是市长的娃娃图像 07/07 10:03
41F：→ hicker:是 Q版阿菊 还是 花妈?? 07/07 10:35
42F：推 Howard61313:台北→斌妈 高雄→大头菊 (特大误) 07/07 11:43
43F：推 PTT1412:台湾99.99999%的人民都吃＿＿这一套 07/07 14:27
44F：→ yaayaa:港都选绿色 是大海也有优养化吗? 07/09 10:08