作者el1901 (I'll be back)
看板MRT
标题Re: [情报] 鸭子划水的万大线
时间Mon Aug 30 21:26:34 2010
※ 引述《cosmic (永不停息的风)》之铭言:
: 标题: Re: [情报] 鸭子划水的万大线
: 时间: Mon Aug 30 15:23:11 2010
:
: 万大线第一期DQ121标细部设计工作委托技术服务 (LG01站-LG03站)
:
: 已经开始公开阅览
阅览方法
http://web.pcc.gov.tw
从厂商端登入帐号密码 可以免费申请
点选左边的公开阅览 选择劳务类 就能看到
阅览时间到9/3晚上12点止 敬请把握时间下载
目前这是DQ121标 後面还会有三个细设标
路线图
http://www.dorts.gov.tw/public/Attachment/07915222569.jpg
标案范围
DQ121 LG01-LG04(不含)
DQ122 LG04-LG06(不含)
DQ123 LG06-LG08
DQ124 机厂、LG08A
捷运局都会选周一开始 一过清晨12点就会有新的公开阅览案出来
各位周日晚上别太早睡 可以等等看
最近可能还有 环状线区段工程标的公开阅览
可以开个置底文 大家来推文分享阅览心得 XD
: 现有的中正纪念堂站 也有多项工程包含在万大线施工内
:
: 1.南侧穿堂层增设一部无障碍电梯至月台层
:
: (现在南侧穿堂层已经有三部电扶梯+两座楼梯通往上层月台
:
: 要新增无障碍电梯 可能需要敲除一座楼梯才有足够宽度)
:
: 由於现有车站南北两侧穿堂无法连通 受限於结构问题也无法进行连通工程
:
: 所以需要增设电梯 以便身障人士转乘万大线
增设的无障碍电梯 会设置在靠绿线月台的楼梯 所以会敲掉这一侧的楼梯
位置会在楼梯上来的柱子旁边 在两根柱子之间会设置往万大线的连通道
有下载文件的请看 IP12/AR103
金鱼缸会移到中间正对电扶梯
但是这个连通道有很大的败笔 就是
新旧车站两边的穿堂层高程居然不一样!
G11/R11 FEL 98.1m
LG01 FEL95.41m ▁▁▁▂▃▄▅▆▇███████
这样会有个情况 以後万大线下车的旅客转新店线或淡水线 走连通道时
一定会堵在这段阶梯这边 形成瓶颈
有点搞不懂为何要这样设计? 我想我们应该要建议捷运局要把两边的高程一致
不然以後细设标还是这样设计 通车时一定会被民众骂到很惨
同样的状况 未来环状线Y10的景安站 也是月台与联开大楼 有段阶梯衔接
:
: 2.北侧穿堂层新增一座出入口
:
: 根据我以前看过的资料 新增的这座出入口 位置应该是在中央银行附近
:
: 用捷运公司的车站资讯图改一下:
:
: http://i381.photobucket.com/albums/oo257/etupirka900/cks.jpg
:
: 这座新出入口 捷运局希望能在民国102年底启用
:
: 3.现有的1号出口原则建议取消
:
: 新店线车站与万大线车站的连通处恰好位於1、2号出口通道的中间
:
: 并会用到罗斯福路与南海路交会处北侧的人行道用地
:
: 届时不但要敲墙壁 连目前紧邻着墙边设置的金鱼缸可能都会移位
:
: 2号出口影响不大 但是万大线的转乘通道一切下去 1号出口等於孤岛一座
:
: 先前的 #1B8qF9io 这篇文章是打算将1号出口移设或取消
:
: 也许基本设计的厂商研析之後还是决定取消这个出口
:
: 看看细设厂商有没有办法做其他调整
:
: (取消的话影响也不至於太大 反正中央银行那边已经要新增出口了)
:
其实这也衍生另一个问题
中正纪念堂设计成月台层全挑高 月台层上方没有付费区或非付费区联通道
以後万大线的旅客要到北边567号出口 变成要借道月台层 才能走到北边的出口
虽然中正纪念堂站月台很宽 如果碰上大型活动时 动线一定会很混乱
如果不设置地下连通道 我想一号出口还是用移置方式 放在劳保局前
:
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 58.114.178.54
: 推 zzaa:那有确定中正纪念堂的万大线和红绿线是站内付费区内转乘吗? 08/30 15:27
: → cosmic:确定是站内付费区内转乘 08/30 15:28
: 推 chewie:吃掉1号出口应该就是要做站内转乘走道之用 08/30 15:29
: 推 hicker:多谢情报提供 08/30 15:31
: 推 sydwuz:看来是会把靠新店线这侧的楼梯敲掉改成电梯 08/30 17:11
: 推 RitsuTainaka:田井中律的代表色是黄色(乱入) 08/30 17:12
: 推 KumoiIchirin:楼上自重阿~~www 08/30 17:50
: 推 YellowWolf:万大线加油>w< 08/30 18:39
: ※ 编辑: cosmic 来自: 58.114.178.54 (08/30 19:09)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.97.248
1F:→ cosmic:转乘连通道有两部电扶梯+楼梯 个人是觉得不至於打结.... 08/30 21:31
2F:→ ciswww:反正是很奇怪的设计 除非是坚持覆土深度 08/30 21:33
3F:→ cosmic:会不会是管线因素? 08/30 21:35
4F:推 hicker:差距将近3公尺 快一层楼耶 08/30 21:40
5F:→ hicker:有点像是小南门站通往3号4号出口通道的段差的感觉 08/30 21:41
6F:→ hicker:但这边应该是更大.... 08/30 21:41
7F:→ cosmic:大概不希望乘客转车时用跑的 所以设计高差用来缓冲(啥?) 08/30 21:42
8F:→ hicker:可能是考量到轨道深度 再往上算就是穿堂层 这站没有设备层 08/30 21:43
9F:→ hicker:所以就会导致这一层楼的高差.... 08/30 21:44
10F:推 YellowWolf:楼上xDD 等尖峰的时候会摔整排 08/30 21:44
11F:→ hicker:但景安站 的确是没办法 大厅在联开大楼里 月台在高架桥上 08/30 21:52
12F:→ hicker:中间本来就要盖空桥了 这空桥也可能会盖出坡度来 08/30 21:53
13F:→ ciswww:景安站高差两公尺 所以是阶梯不是坡 08/30 22:33
14F:推 chewie:这个坡道的长度多少? 差2.69公尺需有32公尺以上 就符合无 08/31 09:44
15F:→ chewie:障碍空间的法规需求啦(1/12坡道) 08/31 09:45
16F:→ chewie:自答 应该可以超过35公尺以上 算是个可以接受的坡度啦 如果 08/31 10:33
17F:→ chewie:用楼梯可能会变成另一种障碍 无障碍坡道又要占去空间 通通 08/31 10:34
18F:→ chewie:以坡道解决应该还可以接受 08/31 10:34
19F:→ edctw:电动步道? 08/31 14:45