作者wiiseen (yamlittle)
看板MRT
标题[新闻] 高市年削违停民众8800万
时间Fri Jul 16 21:40:35 2010
2010年07月16日苹果日报
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32664539/IssueID/20100716
【涂建丰╱高雄报导】高雄市去年拖吊违规停车十三万多辆，平均不到五分钟就有一辆车
被拖。其中中山路高达一万二千多件，高居第一，巿议员康裕成昨到现场会勘时呼吁，市
府应适度增加该路段机车停车位，以管理代替取缔。高市府坦承该路段机车位不足，但因
有捷运经过，为鼓励搭乘大众运输，暂不增设。
拖吊争议
康裕成昨表示，去年高市共拖吊十三万五百四十八辆汽机车，「一年共收入拖吊保管费八
千八百多万元」，机车被拖吊占百分之五十五，较去年成长百分之九，可见机车违规停车
造成的拖吊情形越来越多。
交局坦言车位不足
康裕成指出，中山路机车违规停车居冠原因是机车停车格不够，不少通勤族以机车转乘捷
运、台铁，或搭中、长程客运，辛苦工作一天下班後却发现机车被拖吊，还要掏钱缴罚款
领车，怨声载道。此外，当地人行道上也有许多违规停放的自行车，市府也应积极管理。
高市交通大队西区拖吊场主管施光耀表示，中山路连接车站与机场，是高雄门面，机车格
确实严重不足，也
建议交通局再多规划停车空间；而自行车因为无牌照，拖吊後认领不易
，较难管理。
交通局停车管理中心主任林雅敏说，建国路到中正路间的中山路段目前有一百二十三个机
车位，含六个是身障者三轮机车位，确有不足；但市府政策以鼓励搭乘大众运输为先，暂
无增设车位的计划。
住八德路的民众陈柏彰表示，中山、八德路附停车格不足，加上附近补习班学生违停机车
很多，几乎每天下午都看到交通大队拖吊大批机车，自己也被拖吊过，建议市府再多规划
一点机车格。
学者吁适度增车位
高雄大学都市发展与建筑研究所王瑞民助理教授表示，不是减少停车格就可以提升大众运
输搭乘率，很多学生骑机车到车站附近也是要搭台铁；有些民众无法就近使用捷运，还是
要使用机车，
市府需要适度提供停车格，等到大众运输发展成熟，自然可以减少停车格，
像台北市信义区现在就很少机车格。
高市去年汽、机车拖吊路段排名及收入
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.70.100
1F：推 komachi275:大众运输还没成熟啊... 07/16 21:42
2F：推 qazthlin:除了捷运站周边 其他的停车格都要减少 07/16 21:44
3F：推 a70103:违停本来就该罚，用啥"削"这字眼，捷运都盖了还想怎样？ 07/16 21:55
4F：推 ppit12345:被拖钓民众的观感跟现在我们在这看他们的观感当然不一样 07/16 22:02
5F：推 komachi275:或许 盖捷运的民调中加入後果(拖吊) 可能结果会不同 XD 07/16 22:08
6F：→ Beijingman:高雄人守法素质,不意外..停车格再怎麽多还是乱停不误 07/16 22:15
7F：推 cheng1990:违停本来就该罚的 找不到车位就多搭公车捷运走路嘛 07/16 22:16
8F：推 owenx:应该要像台北一样多开捷运专用停车场的...凭一卡通免费停车` 07/16 22:20
9F：→ ppit12345:人的素质是不会变的,台北我看过太多住户为了争门口是红 07/16 22:21
10F：推 Beijingman:应该学日本,买车要附停车位证明才能买车 07/16 22:21
11F：→ ppit12345:黄在那呛交管处,交管处只能看着规定默默的照里长话做 07/16 22:21
12F：→ Beijingman:常常看到这个议员讲一堆莫名其妙的话 07/16 22:22
13F：推 hagric:市政府最好是没增设停车位 高医那边多了一堆 07/16 22:24
14F：→ hagric:不过多了这麽多 还是一堆乱停啊 增设真的有效?? 07/16 22:26
15F：→ HCCLandRover:＿＿人守法素质,不意外 07/16 22:28
16F：推 owenx: 台湾 07/16 22:29
17F：推 colas:那天在高雄看到拖宾士车....拖吊车真有魄力 07/16 22:48
18F：推 btpenguin:其实违停这种东西就拖去废金属处理就好 也不用罚钱了XDD 07/16 23:03
19F：→ btpenguin:这样搞不好不只8000多万 XDDD 07/16 23:03
20F：推 a70103:能把罚金拿来补助大众运输吗? 07/16 23:14
21F：推 snowkyo:买车要停车证明才能买车 那会让建商炒房价的... 07/16 23:15
22F：推 a70103:有没有人知道香港人停车都停哪里? 07/16 23:24
23F：→ gray48816:大众运输板果然没人嘘政府抢钱,颜色错照推颗颗! 07/16 23:46
24F：→ a70103:因为我们知道甚麽是对的 07/16 23:54
25F：推 payeah:干颜色什麽事... 07/17 00:00
26F：→ waynedd:信义区并没有因为大众运输才减少停车格..只是车辆改去收费 07/17 00:03
27F：→ waynedd:停车场停车而已.. 07/17 00:03
28F：推 Beijingman:信义区停车场很赞,用越久付越贵 07/17 00:04
29F：→ wutonyuugi:累进费率 07/17 00:05
30F：推 ROCAF:PTT乡民的主流思想是取缔违规停车就是政府抢钱 07/17 00:13
31F：→ a70103:脑包太多吧，我觉得违规就违规 该罚！ 07/17 00:49
32F：推 snowkyo:但是也有过头的大众运输支持者不是吗？我就看过有人说要 07/17 00:59
33F：→ snowkyo:炸掉中山高来增加高铁运量的言论 07/17 00:59
34F：推 eddisontw:有能力搭高铁的早就去搭了 就算炸掉中山高也没屁用... 07/17 01:11
35F：推 eddisontw:你高捷真的够方便 还怕人家不去搭喔?? 07/17 01:14
36F：推 liaon98:中山路机车格真的超少= = 07/17 01:56
37F：推 wefun:railw憧 07/17 02:09
38F：推 Camderela:台北鸽子才真正的机车吧 高雄鸽子还比较正派一点 07/17 08:33
39F：→ Camderela:还扯守法素质勒 当别人没有在台北开车过吗？ 07/17 08:35
40F：推 Beijingman:是台北人不守规矩,不要怪台北条子依法行事 07/17 09:10
41F：推 spencers:Cam是违规扞卫者吗？台湾人的守法素质本来就差 07/17 09:19
42F：→ spencers:违规者还敢公开发言不觉丢脸 这更是可悲之处 07/17 09:20
43F：推 Beijingman:查了一下Camderela又是一个射後不理的帐号 07/17 09:31
44F：推 workworker:不都是台湾人吗,半斤八两,少在那边高雄怎样台北怎样的 07/17 09:34
45F：推 cbate:我才想要骂信义区勒！机车位少很骄傲吗？ 07/17 09:50
46F：→ s1an:别违规 就不会被罚钱 07/17 10:01
47F：→ CORSA:违规是一定要抓的,但抓违规不应该与促进捷运运量来挂勾~ 07/17 11:10
48F：推 switching:大家还不是一样乱停 应该要再加强取缔吧 07/17 11:54
49F：→ switching:看能不能盖一条轻轨XD 用力抓就对了 07/17 11:55
50F：推 ppstation:高雄想要板回颜面，为有增加大众交通工具载客量一途了 07/17 14:02
51F：→ ppstation:否则光盖了一条自己人都不捧场的捷运，难怪会被笑了 07/17 14:02
52F：→ HCCLandRover: 光盖了一条自己人都不捧场的捷运，难怪会被笑 07/17 16:02
53F：推 pihan:信义区停车格超多 = =+ 都要钱就是了 07/17 20:35
54F：→ lidongyun:自己人都到外地工作了，怎麽澎场？ 07/18 01:33
55F：→ HCCLandRover: 人都到外地工作了，怎麽捧场 07/18 10:59
56F：→ monluke: 光盖了一条自己人都不捧场的捷运，难怪会被笑 07/19 11:48
57F：嘘 uriyoshiken:罚违停竟然叫做"削" 法规都摆一边去了?? 07/22 21:35