作者pllayeer (观众就是要付钱的)
看板MRT
标题Re: [新闻] 交易量太低 南台湾TM卡 明年恐喊停
时间Sun Jun 27 20:27:55 2010
TM卡由银行发卡,是想要避开当时交通票证不得小额消费之法令,
自从前easy card英明的董座上任後,持续地推动立法院修法,
使得TM卡被摆了一道。
而由银行发卡,也成为TM卡的致命伤,
TM卡需要受到银行法的规范,
只能在银行办理售卡加值。
不过後来还是开放了客运业者的售卡及加值服务,
可见还是可以通融的,不过就到此为止,没有再增加加值据点,
不过客运业者的摆烂实在是令人领教,
以兴南来说,台南东站的加值时间分早上与下午两个时段各约3个小时,
其它时间就算服务员在,他也不愿意帮你加值。
「我们加值时间过了喔!」
这到底是为什麽呢?
至於发卡的问题,
TM普通卡与学生卡并没有审核的问题,
与一卡通一样有钱就可以买,并没有比较麻烦,
至於手续费,虽然银行以营利为优先,
但从一开始到现在快收摊了,始终没有收过手续费,
因此这些都不是民众不使用TM卡的原因。
至於卡片感应慢,
TM刚推出时是真的满慢的,
不过二代卡推出後,已有明显改善,
而读卡机也跟着有在更新,其实读取速度也没慢到哪去。
不过感应慢真的是民众不使用的主要原因吗?
一卡通和TM卡在公车读卡机的读取速度是几乎一样的,
大部份的民众用的是哪一张呢?
TM卡计画由银行发卡已经把自己绑死了,
也不积极推动优惠活动(谁来付钱?),
谁愿意用一个那样不便民且又没有优惠的东西呢?
状况A: 千里迢迢到客运站想加值→时间过了喔,不帮你加值勒~
状况B: 加值了200元,上车。
司机:机子没开勒~ 投现金,不爽不要坐,大家都在等你耶快一点!
记者:「您会想使用电子票证吗?」 民众:「敬谢不敏。」
总之,TM卡使用率过低可能有以下几种原因:
1. 加值太过於不方便
2. 车上机开机率过低
原本是只有高雄市公车与台南市公车的妥善率较佳,
其实一开始台南市公车的妥善率也不高,
当年新买一批车进来,上路过了半年TM卡机还是装不上去。
而高雄客运也是开放刷一卡通敬老卡後,妥善率才明显上升,
兴南就更不用讲了,现在似乎有好一点点,
嘉义县公车我搭过一次去阿里山的,当时阿里山往嘉义高铁的路线根本就没装机子。
3. 没有折扣
悠游卡、台中e卡通、高雄捷运一卡通都有优惠,
TM卡呢?没有诱因如何让民众使用电子票证?
虽然南部地区的大众运输率不高,
但刷卡率更是可怜,如果搭乘大众运输的民众大部份都使用电子票证,
虽然大众运输率不高,但也不致於撑不下去。
现在台南市公车也有刷TM卡享转乘优惠了,
不过班距动不动就二三十分钟起跳,转乘?能吃吗?
至於高捷,为什麽他们不用TM卡?
反过来说,为什麽他们要用TM卡?
电子票证这一块他们能赚,为什麽不赚呢?
那麽为什麽他们能赚,
这就要问当时合约为何订高捷能自行发行电子票证,却也搞了个TM卡出来了。
※ 引述《bailan (Bailan)》之铭言:
: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32617018/IssueID/20100627
: 交易量太低 南台湾TM卡 明年恐喊停
: 高雄以外县市近千验票机将拆 5千万白花
: 2010年06月27日苹果日报
: 【周昭平╱高雄报导】号称首张结合交通票证及信用卡功能的TaiwanMoney卡(简称TM卡
: )2007年风光上市,但因南部民众大众运输工具使用率不高,交易量偏低,高市交通局
: 评估,发卡银行团可能无意继续经营,明年6月约满恐将走入历史。
: 由高市交通局主办,国泰世华及玉山银行发行的TM卡,2007年6月上路,整合嘉义以南
: 7县市的客运、高捷及旗津渡轮等大众运输工具票证,一卡走遍南台湾,当初由交通部
: 出资1.1亿元建置1911台验票机。
: 自从高雄捷运发行一卡通,尽管交通局出面整合,但持TM卡搭捷运只能走公务门,无法
: 享有一卡通的85折优惠,因此TM卡使用者多旗津居民及学生族,单日交易量仅9000笔,
: 高雄以外县市各客运业者单日交易量不到100笔,上月TM卡的捷运交易量才1708笔,与
: 一卡通的250万多笔相去甚远。
: 银行仍在评估
: 交通局评估明年6月8日约满後,银行团恐无意继续经营,下月将开始协商後续处理问题
: ,年底前会请银行业者表态。银行团之一的国泰世华低调回应,「离约满还有一年,内
: 部评估中。」
: 高市交通局主任秘书李青尧说,验票机可读取TM卡及一卡通,高雄市将保留供一卡通使
: 用。不过据了解,高雄以外县市客运业者多倾向约满即拆除,届时恐有近千台、购买时
: 价值超过5000万元的验票机闲置仓库。
: 文藻外语学院国际企业管理系助理教授赖文泰说,「当初评估确实太乐观」,最後恐交
: 由市场机制决定去留。他建议可让一卡通与TM卡及悠游卡整合,方便民众一卡走遍全台
: 。民众谢佳玲说,对TM卡可能消失不意外,「(TM卡)比一卡通不方便,不可能吸引人
: 使用。」但她希望公车上的读卡机可保留,才不用猛找零钱。
: 交通局表示,TM卡退出市场後,会由轮船公司研拟後续发行旗津卡事宜。
: TaiwanMoney卡小档案
: 上市时间:2007/06/01
: 经费:首批1911台验票机约1.1亿元
: 特色:全国第一张同时具有接触与非接触等交易、结合交通票证与小额消费的晶片卡
: 使用范围:嘉义以南7县市客运、高捷、渡轮及公有路外停车场验票缴款
: 发卡量:信用卡约20万张、交通运输用旗津卡约6000张、学生卡约4000张
: 使用现况:日平均交易约9000笔,多为旗津卡及学生卡
: 资料来源:高市府交通局
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.72.161
※ 编辑: pllayeer 来自: 140.116.72.161 (06/27 20:31)
1F:推 dr2915:既中肯又心酸... 好文推! 06/27 20:31
2F:→ gga5858:TM卡的不成功和小额付费的法律通过有何关连? 06/27 20:35
3F:→ colas:差多了~~光是加值点解禁最明显 06/27 20:37
4F:推 dolare:推「被easy card摆了一道」 人算天算不如政治力.. 06/27 20:42
5F:→ colas:悠游卡敢拼没话讲~~至於高雄市不想帮TM团队送计画给金管会也 06/27 20:43
6F:→ colas:是蛮可怜的~~认为只要帮忙送一次客运场站加值计画就够了吧 06/27 20:44
7F:→ waynedd:原本具有金融的行业要受到银行法管理..这也就是当初小额付 06/27 20:46
8F:→ waynedd:费必须要先修法通过才行..只是这法修的也是量身订做.. 06/27 20:47
9F:→ gga5858:「加值点解禁」和小额付费通过毫无关连,难道没有这法律 06/27 20:55
10F:→ gga5858:TM卡就不能在客运场站加值? 06/27 20:56
11F:→ gga5858:另外,早在小额付费法令通过前,悠游卡就已和银行合作, 06/27 20:57
12F:→ mackywei:我认为与其说摆了一道,倒不如说策略上落败。 06/27 20:58
13F:→ mackywei:毕竟双方各据山头,又都想跨对方的地盘... 06/27 20:58
14F:→ gga5858:发行「悠游联名卡」,在2009年发卡量已达200万张。 06/27 20:58
15F:→ gga5858:而tm卡仅有30万张。可见就算没有小额付费的法律,悠游卡的 06/27 21:03
16F:→ gga5858:市占率还是全台最高。 06/27 21:04
17F:→ waynedd:联名卡跟由银行发行小额付费的电子票证是不一样的..联名卡 06/27 21:07
18F:→ waynedd:只是交通票证费用由悠游卡扣款..消费由银行的信用卡支付.. 06/27 21:08
19F:→ yaayaa:拐个弯 比较早进小额付费的市场 最後也没做出什麽成绩吧 06/27 21:09
20F:→ waynedd:所以管理电子票证没有修法前..不是限制不能与银行合作..而 06/27 21:09
21F:→ waynedd:是限制不能做交通费用支付以外的消费行为.. 06/27 21:10
22F:→ kkoowwee1102:===================== 台中使用的已更名为 "台湾通" 06/27 21:11
23F:→ gga5858:waynedd: 第一代的悠游联名卡,消费是由"悠游钱包"支付, 06/27 21:24
24F:→ gga5858:并不是信用卡。 悠游钱包≠信用卡 06/27 21:24
25F:推 komachi275:其实应该说 其他卡的法律地位是预收式交通票证 06/27 21:28
26F:→ komachi275:而TM一开始就是以电子钱包法律的架构来建立票证系统 06/27 21:29
27F:→ komachi275:而当时的法律只有银行能发行电子钱包...卡公司不得 06/27 21:30
28F:→ komachi275:这还是牵涉到履约保证的问题 因为银行的资本额够大 06/27 21:30
29F:→ komachi275:卡公司资本额太小...悠游卡也才几亿而已 06/27 21:31
30F:→ komachi275:跨足小额消费会有吸金恶性倒闭的风险存在 06/27 21:31
31F:→ waynedd:就算第一代悠游联名卡..电子钱包部份还是得要由银行负责.. 06/27 22:00
32F:→ waynedd:悠游卡公司还是不能在法未修前跨入小额消费的市场.. 06/27 22:01
33F:→ steven1002:TM卡发行时法律规定不能在便利商店加值 06/28 00:59
34F:→ steven1002:除了影响加值点 也影响使用方便性 06/28 00:59
35F:→ steven1002:如果可以的话,全台湾莱尔富都可以加值并做小额消费 06/28 01:00
36F:→ steven1002:地域上就不限制南部七县市了 06/28 01:00
37F:推 lidongyun:错就在错在TM卡根本就不该出现,一卡通早在92年就注册完 06/28 01:55
38F:→ lidongyun:成,捷运发行电子票证早就在规划当中(含IC单程票), 06/28 01:56
39F:→ lidongyun:只是高雄市政府竟然又招标建置电子票证,这一切都是XX的 06/28 01:58
40F:→ lidongyun:阴谋.... 06/28 01:59
41F:推 ROCAF:那要问交通部干嘛要弄这个计画吧 06/28 01:59
42F:→ ROCAF:讲难听点当初两边管事情的人都自己人还搞这种飞机是怎样 06/28 02:00
43F:推 ROCAF:我好像搞错了 = = 06/28 02:02
44F:→ lidongyun:而且TM卡竟然验收了三年才勉强过关,早就错过黄金期 06/28 02:06
45F:推 ROCAF:那两家银行会比较想赚悠游联名卡的钱吧 06/28 02:07
46F:→ lidongyun:等他验收通过,高雄捷运也即将开通了,败就败在品质差 06/28 02:07
47F:→ ROCAF:乾脆学乡民放大绝"要求监委介入调查高雄市政府是否舞弊"@@ 06/28 02:10
48F:→ ROCAF:这样看起来根本就是在重复投资吧 06/28 02:11
49F:→ lidongyun:"要求监委介入调查高雄市政府是否舞弊" 06/28 02:28
50F:推 switching:优不优惠根本没差 日本的卡哪有在优惠的 06/28 09:14
51F:→ pllayeer:只能说台湾人贪小便宜罗 不然悠游卡八折取消试看看 06/28 09:16
52F:→ komachi275:楼楼楼上搞不清楚耶...验收不过的是验票机 不是卡好吗 06/28 11:10
53F:推 lidongyun:没有机器怎麽刷卡?总之TM卡根本就不该出现! 06/28 17:00
54F:推 switching:I-pass才不该出现吧 就只想收捷运的钱 公车设备维护费? 06/29 13:23
55F:→ ROCAF:菜市场名数字表示:上面那两张都不应该出现 悠游卡就够了 06/29 13:57
56F:推 nick0605:本来就不该出现 台湾只要有一张悠游卡就够了 06/29 14:07
57F:推 eastwing:话说如果当初没有TM卡的话不知道现在搭公车有没有得刷? 06/29 16:09
58F:→ ROCAF:你楼上的会说啊就给悠游卡处理就好了 06/29 16:35
59F:→ komachi275:他楼上会说成:可以去超商刷呀 我又没讲搭车 06/29 18:41
60F:推 dreamcoast:很中肯耶!! 06/29 23:27